汪常樂(lè)，馬田田，米長(zhǎng)虹，師榮光，武文豪，夏維，張愛(ài)，胡青柏

（1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所，天津 300191；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院，北京 100081；3.天津理工大學(xué)，天津 300384）

鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃是根據(jù)區(qū)域自然資源稟賦，結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及歷史文化特征，在時(shí)間和空間上對(duì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間進(jìn)行規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)資源配置優(yōu)化和鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[1]。以近年來(lái)頒布的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》和“十四五”規(guī)劃等為代表的系列政策綱領(lǐng)，體現(xiàn)出當(dāng)前我國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展的高度重視，點(diǎn)明了鄉(xiāng)村發(fā)展任務(wù)的艱巨性，并直接促進(jìn)了鄉(xiāng)村地區(qū)相關(guān)研究爆發(fā)式增長(zhǎng)。鄉(xiāng)村環(huán)境的系統(tǒng)規(guī)劃布局是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村綠色和可持續(xù)發(fā)展的先導(dǎo)條件，也是各項(xiàng)上位規(guī)劃在農(nóng)村地區(qū)落地的基礎(chǔ)。當(dāng)前鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文量和關(guān)注度不斷上升，涉及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提升、能源減排、人居環(huán)境治理、糞污資源化利用、農(nóng)業(yè)面源污染防治、生物多樣性保護(hù)等多方向領(lǐng)域[2-7]，涵蓋了政策管理、技術(shù)方法、模型開(kāi)發(fā)、案例應(yīng)用等方面[8-10]，囊括了植被、水文、建筑、景觀、給排水、土壤、農(nóng)作物等多類環(huán)境要素[11]。但當(dāng)前鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究尚缺乏總覽式的系統(tǒng)梳理，國(guó)內(nèi)外發(fā)展動(dòng)態(tài)和特征不清，對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、國(guó)土空間規(guī)劃等最新政策要求中提出的多規(guī)合一理念在農(nóng)業(yè)農(nóng)村地區(qū)環(huán)境保護(hù)的落地卡點(diǎn)不明，亟需從研究?jī)?nèi)容、方法、熱點(diǎn)、趨勢(shì)等方面進(jìn)行系統(tǒng)歸納分析。本研究主要基于文獻(xiàn)計(jì)量和內(nèi)容分析的方法，通過(guò)CiteSpace 可視化分析對(duì)國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理分析，揭示其變化特征和趨勢(shì)，判識(shí)該領(lǐng)域現(xiàn)狀問(wèn)題并提出發(fā)展建議，為從鄉(xiāng)村環(huán)境頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)層面落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法兩個(gè)主要研究方法，依托CiteSpace工具開(kāi)展研究。

1.1 研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量法是一種基于數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的定量分析方法，通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的各種外部特征（如作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、摘要等）進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)，以其分布規(guī)律來(lái)證明或推測(cè)出某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展方向和研究趨勢(shì)，它所輸出的均是定量化的信息內(nèi)容[12]。內(nèi)容分析法是一種定性分析法，以定量分析為基礎(chǔ)，通過(guò)一些研究工具和方法對(duì)包括文本、圖像、視頻、多媒體等數(shù)據(jù)信息進(jìn)行處理，它不僅可以分析出文獻(xiàn)研究的一些顯性外部特征信息，還可以分析出其中潛在的通過(guò)外部現(xiàn)象間接表現(xiàn)出來(lái)的一些隱形信息[13]。

1.2 分析工具

CiteSpace 軟件是由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)計(jì)算機(jī)與情報(bào)學(xué)專業(yè)陳超美教授應(yīng)用于Java 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的一款信息可視化軟件，綜合視覺(jué)思維、數(shù)學(xué)思維和哲學(xué)思維較好地將文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法融于一體，能夠直觀反映科學(xué)知識(shí)圖譜[14]。CiteSpace 基于共引分析理論（Co-citation）和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法（Path Finder）對(duì)文獻(xiàn)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)宏觀框架的可視化，梳理學(xué)科發(fā)展的演變脈絡(luò)并找到關(guān)鍵拐點(diǎn)，以便挖掘?qū)W科發(fā)展動(dòng)力機(jī)制，反映學(xué)科發(fā)展內(nèi)在本質(zhì)和規(guī)律[15]。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

因1995 年之前文獻(xiàn)資料極少且可參考性差，故時(shí)間跨度選取1995—2021 年，中英文文獻(xiàn)源均選擇業(yè)內(nèi)權(quán)威性、代表性數(shù)據(jù)庫(kù)。涵蓋中英文文獻(xiàn)資料，本研究共篩選獲取了4 180條有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

在比對(duì)國(guó)內(nèi)較大的中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)三大數(shù)據(jù)庫(kù)特點(diǎn)，并對(duì)預(yù)檢索后所獲取文獻(xiàn)的涵蓋領(lǐng)域、數(shù)據(jù)時(shí)效、主題熱點(diǎn)代表性等綜合分析后，最終從權(quán)威性、代表性和覆蓋面等多維度綜合考慮，中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)源選取中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。此外，為彌補(bǔ)CNKI 含港澳臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)較少的不足，同時(shí)選取了香港大學(xué)學(xué)術(shù)庫(kù)、澳門期刊論文索引、TWS 臺(tái)灣學(xué)術(shù)期刊在線數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)文獻(xiàn)一并統(tǒng)計(jì)分析。在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中以“鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃+村莊環(huán)境規(guī)劃+農(nóng)村環(huán)境規(guī)劃”為搜索主題進(jìn)行檢索，時(shí)間跨度選取1995—2021 年，共得到1 693 條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，除去報(bào)紙、圖書、專利等類型內(nèi)容，以數(shù)據(jù)信息包含作者、摘要、關(guān)鍵詞等的Reworks 格式導(dǎo)出，獲取有效數(shù)據(jù)1 371條。以上相同主題詞在港澳臺(tái)數(shù)據(jù)檢索得到43 條有效數(shù)據(jù)。按中文數(shù)據(jù)庫(kù)篩選方法，在比對(duì)Google Scholar、Science Direct 和Web of Science（WOS）數(shù)據(jù)庫(kù)后，外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)源選取WOS 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)，并以“TS=（rural OR village）AND TS=（environmental planning）”為主題檢索式，時(shí)間跨度選取1995—2021 年，文獻(xiàn)類型選擇論文、會(huì)議錄論文和綜述論文，語(yǔ)種選擇英語(yǔ)，共得到3 397 條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，以純文本文件格式導(dǎo)出，并在CiteSpace 軟件中去重，獲取有效數(shù)據(jù)2 766條。

依托CiteSpace 提取有效文獻(xiàn)的題目、關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)、發(fā)表年份、摘要等核心關(guān)鍵信息，選取詞條頻次、共現(xiàn)次數(shù)、機(jī)構(gòu)/作者間合作關(guān)系、聚類熱點(diǎn)等指標(biāo)，通過(guò)軟件中的作者-機(jī)構(gòu)共現(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類分析、突現(xiàn)詞分析等功能對(duì)國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域近25 年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)制作圖譜，進(jìn)一步根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)聚類分析后獲取的前十熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，對(duì)每年排名前50～100 的高下載量、高引用文獻(xiàn)進(jìn)行整理和內(nèi)容分析，結(jié)合各項(xiàng)圖譜特征以及熱點(diǎn)文獻(xiàn)內(nèi)容總結(jié)研究現(xiàn)狀及問(wèn)題，判識(shí)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)現(xiàn)狀問(wèn)題并提出相關(guān)發(fā)展建議。

2 國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究量化分析

2.1 文獻(xiàn)時(shí)間分布

歷年發(fā)文數(shù)量在一定程度上可反映國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)學(xué)科領(lǐng)域的關(guān)注度。如圖1 所示，國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)中鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)研究文獻(xiàn)量總體呈上升趨勢(shì)。無(wú)論在WOS還是CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中，鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究均呈現(xiàn)三個(gè)發(fā)展階段，從同階段發(fā)展時(shí)間來(lái)看，國(guó)內(nèi)較國(guó)外滯后：一是萌芽起步階段，總體文獻(xiàn)數(shù)量較少，WOS 時(shí)間段表現(xiàn)為1995—1999 年，CNKI 時(shí)間段表現(xiàn)為1995—2004年；二是穩(wěn)步增長(zhǎng)階段，WOS時(shí)間段為2000—2015 年，CNKI 是2005—2017 年；三是快速發(fā)展階段，WOS 時(shí)間段為2016—2021 年，CNKI是2018—2021年。

圖1 國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究發(fā)文量統(tǒng)計(jì)Figure 1 Statistics of the number of publications on rural environmental planning rearch in China and abroad

2.2 文獻(xiàn)學(xué)科分布

從WOS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中前二十的學(xué)科類型統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果看（圖2、圖3），國(guó)內(nèi)外研究整體呈現(xiàn)多學(xué)科交叉、跨領(lǐng)域融合的特點(diǎn)，但國(guó)外學(xué)科更加廣泛且均衡，國(guó)內(nèi)學(xué)科分布領(lǐng)域窄而相對(duì)集中。WOS 中以環(huán)境學(xué)（環(huán)境科學(xué)、環(huán)境研究）和生態(tài)學(xué)（綠色可持續(xù)科技、生態(tài)）為主，同時(shí)包括規(guī)劃學(xué)（區(qū)域城市規(guī)劃、城市研究）、地理學(xué)（地球科學(xué)多學(xué)科、地理物理、氣象學(xué)大氣科學(xué)等）、資源利用（能源燃料、水資源）、工程學(xué)等，且分布較為均衡。CNKI 中學(xué)科主要集中在建筑科學(xué)與工程、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境科學(xué)與資源利用，同時(shí)還包括政治學(xué)（政黨及群眾組織、中國(guó)政治與國(guó)際政治等）、經(jīng)濟(jì)學(xué)（宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制改革等）、農(nóng)業(yè)發(fā)展（農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、農(nóng)業(yè)工程）、公共衛(wèi)生等不同領(lǐng)域，分布不均。

圖2 WOS發(fā)文學(xué)科占比Figure 2 Proportion of published subjects in WOS

圖3 CNKI發(fā)文學(xué)科占比Figure 3 Proportion of published subjects in CNKI

2.3 作者、研究機(jī)構(gòu)及國(guó)家合作關(guān)系

CiteSpace 的作者機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析可清晰表明不同作者機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系和合作頻次。CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果（圖4）顯示，作者合作聚團(tuán)突出，機(jī)構(gòu)間合作較少且分散，同一機(jī)構(gòu)不同作者之間合作關(guān)系占據(jù)主導(dǎo)地位。其中董鵬、劉立軍、馬曉河、袁艷平、李凱于2011年合作發(fā)表12篇文章，為最大合作團(tuán)聚，機(jī)構(gòu)合作表現(xiàn)為卡萊（梅州）橡膠制品公司、廈門大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、河北聯(lián)合大學(xué)以及中國(guó)人民大學(xué)之間的機(jī)構(gòu)合作；其次是邵亞杰、趙國(guó)存、任春太、馬惠、朱嘉偉于2014 年合作發(fā)表6 篇文章，機(jī)構(gòu)合作表現(xiàn)為河南農(nóng)業(yè)大學(xué)、河南省國(guó)土資源調(diào)查規(guī)劃院以及吉林新農(nóng)村辦之間的機(jī)構(gòu)合作。其余除個(gè)別較小合作聚團(tuán)，多為獨(dú)立性研究。而WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)的分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果（圖5）顯示，機(jī)構(gòu)間合作程度遠(yuǎn)大于作者之間的合作，研究機(jī)構(gòu)以各國(guó)的高校和科研機(jī)構(gòu)為主。結(jié)合發(fā)文量情況看（表1），發(fā)文量排名前五的機(jī)構(gòu)為中國(guó)科學(xué)院（77 篇）、昆士蘭大學(xué)（35 篇）、墨爾本大學(xué)（23 篇）、北京師范大學(xué)（16 篇）以及圣保羅大學(xué)（15篇），其中中國(guó)科學(xué)院與昆士蘭大學(xué)的中心性并列第一，為0.09，是連接作者機(jī)構(gòu)合作的主要節(jié)點(diǎn)。發(fā)文量最多的國(guó)家為美國(guó)（583 篇），其次是中國(guó)（299 篇）和意大利（183 篇），其中美國(guó)和英國(guó)的中心性排名第一，為0.42，是連接領(lǐng)域內(nèi)國(guó)家合作的重要節(jié)點(diǎn)。

表1 鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃發(fā)文量國(guó)家信息匯總Table 1 Summary of national information on the number of publications of rural environmental planning

圖4 國(guó)內(nèi)作者機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖Figure 4 Map of co-occurrence of domestic author institutions

3 國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究熱點(diǎn)演變趨勢(shì)

3.1 發(fā)展階段

通過(guò)CiteSpace 軟件對(duì)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)分析和時(shí)間線分析可較清晰掌握研究領(lǐng)域不同發(fā)展階段特征和總體發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)外發(fā)文量統(tǒng)計(jì)（圖1），綜合研判國(guó)內(nèi)外學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)的不同發(fā)展階段及特點(diǎn)?？傮w看，國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域自1995 年以來(lái)呈現(xiàn)萌芽起步、穩(wěn)步遞增和快速發(fā)展三個(gè)階段，但在各階段國(guó)內(nèi)外發(fā)展的熱點(diǎn)方向存在一定差異。

3.1.1 國(guó)內(nèi)研究熱點(diǎn)階段

（1）第一階段（1995—2004 年）（圖6）：處于鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃的萌芽起步階段，研究較少。該階段我國(guó)城市化和工業(yè)化步入快速發(fā)展期，城市和鄉(xiāng)村拉開(kāi)了較大差距。研究主要集中在城市化導(dǎo)致的小城鎮(zhèn)規(guī)劃環(huán)境問(wèn)題、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染，以及農(nóng)村水環(huán)境、農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生等問(wèn)題上，少量點(diǎn)狀分布在農(nóng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、農(nóng)村能源生態(tài)建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)保護(hù)、農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村旅游上。雖然該階段研究較少，但為后期該領(lǐng)域的多元化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。與此同時(shí)，重大政策及戰(zhàn)略對(duì)研究熱點(diǎn)的影響作用開(kāi)始顯現(xiàn)，如1994 年《中國(guó)21 世紀(jì)議程》指出了促進(jìn)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展、1995—1997 年三峽工程一線水位移民搬遷導(dǎo)致的水庫(kù)環(huán)境保護(hù)和水庫(kù)移民問(wèn)題、1996 年國(guó)家計(jì)委等八部委部署的“九五計(jì)劃”時(shí)期農(nóng)村能源建設(shè)工作、1997年國(guó)家環(huán)保局等聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的規(guī)定》、1998 年長(zhǎng)江和嫩江流域特大洪水事件、2000 年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》、2001 年中共中央發(fā)布的“十五計(jì)劃”中提出的“加強(qiáng)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)”等，都對(duì)相應(yīng)年份的研究熱點(diǎn)方向產(chǎn)生影響。

圖6 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖（國(guó)內(nèi)）Figure 6 Keywords time graph（domestic）

（2）第二階段（2005—2017 年）（圖6）：該階段呈現(xiàn)出跨領(lǐng)域跨學(xué)科多元化發(fā)展的特點(diǎn)，研究?jī)?nèi)容也由概念性分析向技術(shù)提升和理念優(yōu)化方向發(fā)展，文獻(xiàn)量穩(wěn)步遞增。該階段出現(xiàn)的新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境和村莊環(huán)境綜合整治是引發(fā)關(guān)注最多、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的關(guān)鍵詞，與此同時(shí)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、土地利用、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌方向在文章數(shù)量和質(zhì)量上有較高提升，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃逐漸與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、鄉(xiāng)村旅游相結(jié)合，土地利用在規(guī)劃評(píng)級(jí)、指標(biāo)構(gòu)建、法律法規(guī)上都有所發(fā)展，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌則關(guān)注中心村建設(shè)、空心村轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)污染轉(zhuǎn)移等方向?？沙掷m(xù)發(fā)展理念在生態(tài)環(huán)境治理、農(nóng)業(yè)面源污染、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、鄉(xiāng)村建筑環(huán)境設(shè)計(jì)等方面開(kāi)始起到指導(dǎo)作用。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施中的水環(huán)境、衛(wèi)生環(huán)境、道路規(guī)劃、公共空間規(guī)劃等也都有所發(fā)展。該階段我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)20 字方針、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)建設(shè)等政策，重要政策的提出對(duì)相應(yīng)年份主題詞和熱點(diǎn)方向的轉(zhuǎn)換具有重要引導(dǎo)作用。

（3）第三階段（2018 年至今）（圖6）：該階段平均年度研究量快速增加，研究?jī)?nèi)容朝著技術(shù)化、框架化、多領(lǐng)域交叉和多學(xué)科融合方向發(fā)展。鄉(xiāng)村振興、人居環(huán)境整治和鄉(xiāng)村旅游在該階段成為頻次最高的主題詞，其次是鄉(xiāng)村土地管理、國(guó)土空間規(guī)劃和城鄉(xiāng)融合。該時(shí)期同上階段在研究?jī)?nèi)容上存在較多重合，但在研究方法和技術(shù)路徑的科學(xué)性上均有所突破，領(lǐng)域內(nèi)熱點(diǎn)方向同樣呈現(xiàn)出很強(qiáng)的政策導(dǎo)向性，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》提出“開(kāi)展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動(dòng)，全面提升農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量”；2018 年中辦、國(guó)辦印發(fā)了《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)方案》；2019年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見(jiàn)》，明確規(guī)劃“五級(jí)三系”體系，明確規(guī)劃的“三區(qū)三線”，建立“全國(guó)一張圖”；2020 年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布《全國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2020—2025 年）》；2021 年“十四五”規(guī)劃提出全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、推動(dòng)綠色發(fā)展、完善新型城鎮(zhèn)化。以上重大政策的提出直接主導(dǎo)了鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域研究熱點(diǎn)，相較前一階段更強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性和整合性。

3.1.2 國(guó)際研究熱點(diǎn)階段

（1）第一階段（1995—1999 年）（圖7）：雖然同處于起步期，發(fā)文數(shù)量較少，但相較國(guó)內(nèi)研究，WOS 中研究?jī)?nèi)容已涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展、資源利用與開(kāi)發(fā)保護(hù)、土地利用規(guī)劃、農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、自然災(zāi)害防護(hù)與修復(fù)、模型開(kāi)發(fā)等多方面，涉及領(lǐng)域非常廣泛。發(fā)展過(guò)程中的社會(huì)問(wèn)題成為左右研究熱點(diǎn)方向的重要驅(qū)動(dòng)內(nèi)核，發(fā)達(dá)國(guó)家（如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利、澳大利亞等）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)相對(duì)健全，因此在鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究上側(cè)重政策制度完善、區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域間協(xié)同以及相對(duì)應(yīng)的技術(shù)模型的開(kāi)發(fā)和優(yōu)化等。而發(fā)展中國(guó)家（如伊朗、埃塞俄比亞、巴基斯坦、孟加拉等）的研究多集中于鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境、公眾環(huán)境意識(shí)、自然災(zāi)害以及污染防治等基礎(chǔ)問(wèn)題上，在技術(shù)方法的應(yīng)用研究上較薄弱。該階段處于問(wèn)題探索性發(fā)展階段，尚未形成成熟的管理政策。

圖7 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖（國(guó)際）Figure 7 Keywords time diagram（international）

（2）第二階段（2000—2015）（圖7）：該階段學(xué)者們對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究關(guān)注度逐漸提升，發(fā)文量逐漸增加。在研究方向上，學(xué)科種類不斷拓展，學(xué)科之間的交叉逐漸增多，各國(guó)學(xué)者嘗試從多學(xué)科融合的角度解決問(wèn)題。在研究?jī)?nèi)容上，上一階段涉及到的資源利用與保護(hù)、環(huán)境健康和醫(yī)療衛(wèi)生、自然災(zāi)害監(jiān)測(cè)與防護(hù)、土地利用規(guī)劃、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、可再生能源開(kāi)發(fā)利用等方面在發(fā)文數(shù)量和質(zhì)量上均有所提升，相關(guān)典型案例研究不斷增加，模型數(shù)字化管理進(jìn)程不斷推進(jìn)；與此同時(shí)開(kāi)始重視區(qū)域間的差距以及人在情景中所擔(dān)任的角色和人的行為所產(chǎn)生的影響，環(huán)境倫理學(xué)、環(huán)境行為學(xué)以及環(huán)境正義問(wèn)題開(kāi)始受到關(guān)注；建筑、景觀、旅游、文化方面的研究異軍突起，其中原生態(tài)部落生態(tài)系統(tǒng)多樣性的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡，以及保護(hù)本土文化特色的問(wèn)題受到廣泛關(guān)注。在該時(shí)期，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的提出和不斷強(qiáng)化，尤其是2005 年千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告、2009 年聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上發(fā)布的《哥本哈根協(xié)議》以及聯(lián)合國(guó)發(fā)布的綠色新政等政策的提出，強(qiáng)調(diào)生態(tài)功能的可持續(xù)發(fā)展觀念在鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域逐漸顯現(xiàn)。

（3）第三階段（2016 年至今）（圖7）：該階段處于鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃急速發(fā)展的階段，發(fā)文量基本呈指數(shù)型增長(zhǎng)。隨著綜述性研究的增多，該階段研究批判辯證和創(chuàng)新思維增強(qiáng)，通過(guò)對(duì)學(xué)科發(fā)展的總結(jié)和反思，多元?dú)w一的系統(tǒng)性理念萌生，突出表現(xiàn)出高度的多學(xué)科交叉多目標(biāo)融合且技術(shù)導(dǎo)向性較強(qiáng)的特點(diǎn)：更加注重從不同主體角度思考同一問(wèn)題，觀察其視角變化；更加注重政策、方法、模型實(shí)施過(guò)程中公眾參與的可行性，尤其是農(nóng)村當(dāng)?shù)鼐用竦慕邮芏?、滿意度；開(kāi)始重視城鄉(xiāng)融合、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展方向，以及近郊地帶的過(guò)渡作用。從研究方法上看，定性和定量相融合的模型得以廣泛開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，同時(shí)不局限于應(yīng)用方法或模型的結(jié)果考察，而是注重從方案提出到落地服務(wù)、從開(kāi)端到終端框架構(gòu)建的統(tǒng)籌，學(xué)者們更希望能夠創(chuàng)建一種能應(yīng)用多場(chǎng)景、普適性更強(qiáng)、靈活變通的方法。該階段研究?jī)?nèi)容以促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展、應(yīng)對(duì)氣候變化和能源危機(jī)為研究重點(diǎn)，在一定程度上受到《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第21 次締約方大會(huì)達(dá)成的《巴黎協(xié)定》以及聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)通過(guò)的《2030 年可持續(xù)發(fā)展議程》等國(guó)際政策的影響。同時(shí)因該階段全球氣候問(wèn)題日漸突出，各國(guó)均致力于節(jié)能減碳，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，以更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而鄉(xiāng)村處于當(dāng)前發(fā)展中的弱勢(shì)地位，是阻礙實(shí)現(xiàn)該階段導(dǎo)向的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重點(diǎn)區(qū)域，這也成為鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域關(guān)注度不斷增加、發(fā)文量急速增長(zhǎng)的原因之一。

3.2 熱點(diǎn)主題與趨勢(shì)

通過(guò)CiteSpace 軟件對(duì)關(guān)鍵詞（Keywords）的共現(xiàn)和聚類分析可以得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖和聚類圖。共現(xiàn)圖直觀展示了所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次及中心性的排列順序，節(jié)點(diǎn)大小反映關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次，節(jié)點(diǎn)越大，出現(xiàn)頻次越多；標(biāo)簽大小反映關(guān)鍵詞中心性強(qiáng)弱，標(biāo)簽越大，中心性越強(qiáng)。聚類圖則通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)鍵詞的聚類統(tǒng)計(jì)后直觀展示出各聚類標(biāo)簽，聚類標(biāo)簽序號(hào)從0 開(kāi)始，越小代表規(guī)模越大，其收錄的關(guān)鍵詞就越多。綜合關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域研究熱點(diǎn)差異較大，國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)主題呈現(xiàn)以鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃為核心的各要素層規(guī)劃，領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)上體現(xiàn)在空間規(guī)劃、人居環(huán)境規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理以及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上，國(guó)外則側(cè)重對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃學(xué)科發(fā)展驅(qū)動(dòng)內(nèi)核的提升，以可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、能源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)、城市化進(jìn)程下鄉(xiāng)村發(fā)展為研究增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.2.1 國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)主題與趨勢(shì)

CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)共現(xiàn)分析排名前十的熱點(diǎn)標(biāo)簽關(guān)鍵詞（圖8）分別是鄉(xiāng)村規(guī)劃、人居環(huán)境、鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村、美麗鄉(xiāng)村、生態(tài)環(huán)境、規(guī)劃設(shè)計(jì)、環(huán)境整治、區(qū)域規(guī)劃、鄉(xiāng)村景觀。CNKI 聚類圖標(biāo)簽（圖9）包括#0 村莊規(guī)劃、#1環(huán)境整治、#2人居環(huán)境、#3新農(nóng)村、#4區(qū)域規(guī)劃、#5 綠化規(guī)劃、#6 環(huán)境保護(hù)、#7 國(guó)務(wù)院、#8 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、#9規(guī)劃設(shè)計(jì)、#10鄉(xiāng)村建設(shè)、#11農(nóng)村環(huán)境保護(hù)、#12示范村、#13 專項(xiàng)規(guī)劃、#14 生態(tài)宜居、#15 鄉(xiāng)村旅游、#16 供水設(shè)施。綜合文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類統(tǒng)計(jì)分析，當(dāng)前國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究熱點(diǎn)主題和發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

圖8 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（國(guó)內(nèi)）Figure 8 Keywords co-occurrence map（domestic）

圖9 關(guān)鍵詞聚類圖（國(guó)內(nèi)）Figure 9 Keywords cluster graph（domestic）

（1）國(guó)土空間規(guī)劃下的鄉(xiāng)村規(guī)劃。國(guó)土空間規(guī)劃的概念雖然早在20 世紀(jì)80 年代就已經(jīng)在國(guó)內(nèi)提出，但作為外來(lái)理念，為更好地與中國(guó)現(xiàn)狀融合，我國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究與嘗試，截至目前已經(jīng)形成相對(duì)完整的空間體系框架。2019 年我國(guó)明確了國(guó)土空間規(guī)劃“五級(jí)三類”體系和“三區(qū)三線”，將主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃等空間規(guī)劃融合一體，提出實(shí)現(xiàn)全國(guó)一張圖的“多規(guī)合一”目標(biāo)，并在2020 年修訂的《土地管理法》中指出“經(jīng)依法批準(zhǔn)的國(guó)土空間規(guī)劃是各類開(kāi)發(fā)、保護(hù)、建設(shè)活動(dòng)的基本依據(jù)”。由此在國(guó)土空間規(guī)劃不斷發(fā)展的大背景下，鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃中如農(nóng)業(yè)、能源、旅游、自然資源等有關(guān)的專項(xiàng)規(guī)劃、鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃等研究趨于歸屬和支撐國(guó)土空間規(guī)劃一張圖理念的大范圍。高曦等[16]提出建立環(huán)境治理專項(xiàng)規(guī)劃是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要舉措，卿艷紅等[17]對(duì)縣域的農(nóng)村生活污水專項(xiàng)規(guī)劃提出可行的建議和計(jì)劃。曲衍波等[18]通過(guò)生態(tài)位適宜度模型對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)整理和土地利用規(guī)劃提出規(guī)劃建議。竇曉樂(lè)[19]將休閑農(nóng)業(yè)、中醫(yī)養(yǎng)生、康復(fù)療法等相結(jié)合，以養(yǎng)老基地為案例提出了鄉(xiāng)村田園式養(yǎng)老景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方案。張磊等[20]基于二元結(jié)構(gòu)理論將不同城鎮(zhèn)化程度的村莊進(jìn)行分類，為國(guó)土空間規(guī)劃下的村莊編制提供分類依據(jù)。

（2）鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃。為鄉(xiāng)村居民創(chuàng)造更加完善更加舒適的人居環(huán)境，一直都是鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃的核心。但因我國(guó)當(dāng)前還處于快速發(fā)展的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型階段，不同地區(qū)間生產(chǎn)、生態(tài)、生活的基礎(chǔ)本底條件區(qū)域差異較大，發(fā)展水平參差不齊，盡管在改革、污水處理等方面做了大量工作，但鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治的工作任務(wù)仍十分艱巨。當(dāng)前研究重點(diǎn)主要集中在人居環(huán)境規(guī)劃的整體提升，并在策略建議、公眾參與、景觀規(guī)劃以及理論和技術(shù)方法應(yīng)用等方面均有所發(fā)展。趙華勤等[21]以民生問(wèn)題為導(dǎo)向構(gòu)建鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)的層級(jí)體系，提出相應(yīng)的規(guī)劃策略建議，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人居環(huán)境的提升。羅健文[22]通過(guò)專家及民眾問(wèn)卷來(lái)探討城鄉(xiāng)居民對(duì)健康社區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)認(rèn)同與感受之間關(guān)系的差異，以期構(gòu)建一套完整的健康社區(qū)居住環(huán)境指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。翁一峰等[23]認(rèn)為村民自治程度是判斷村莊整治效果的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)村民自治內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制的分析對(duì)村莊整治規(guī)劃方法開(kāi)展案例實(shí)踐。王竹等[24]以浙江安吉景塢村為例，根據(jù)當(dāng)?shù)乜傮w規(guī)劃的要求，挖掘當(dāng)?shù)刈匀痪坝^及旅游資源進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，通過(guò)實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境的有機(jī)秩序，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村對(duì)城市的消費(fèi)吸引，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)永續(xù)發(fā)展。史靖塬[25]以生態(tài)適宜性理論為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)了重慶地區(qū)不同村域尺度的人居環(huán)境規(guī)劃路徑。

（3）鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)及治理。我國(guó)早期工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展，導(dǎo)致了城鄉(xiāng)差距變大、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)水平落后、村民環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題，對(duì)農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成了較大破壞。農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及治理是我國(guó)建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的重要條件，也是鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究的重點(diǎn)?？傮w看，國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境提升研究集中于政府職責(zé)、環(huán)境正義、資源保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等。陳葉蘭[26]指出政府在鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)中處于主體地位，故應(yīng)該加強(qiáng)績(jī)效考核指標(biāo)建立、問(wèn)責(zé)機(jī)制完善和政府生態(tài)文明宣傳等制度建設(shè)。丁金華等[27]以環(huán)境正義為切入點(diǎn)，明晰政府、開(kāi)發(fā)商、村民之間的利益關(guān)系，提出鄉(xiāng)村生態(tài)規(guī)劃的策略、指標(biāo)以及監(jiān)管機(jī)制等。宋洪遠(yuǎn)等[28]通過(guò)對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的問(wèn)題現(xiàn)狀和不利影響進(jìn)行分析，提出相應(yīng)的治理要點(diǎn)和政策措施。張?chǎng)蔚萚29]通過(guò)景觀規(guī)劃的方法對(duì)區(qū)域生態(tài)景觀、空間格局和生態(tài)工程技術(shù)進(jìn)行提升，以恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。梁大慶等[30]提出通過(guò)建設(shè)農(nóng)村節(jié)水保水設(shè)施來(lái)更好地降低碳排放、打造景觀特色、促進(jìn)居民認(rèn)同，提升整體規(guī)劃效益。

（4）鄉(xiāng)村旅游及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。利用鄉(xiāng)村優(yōu)質(zhì)的自然資源打造旅游景區(qū)或者產(chǎn)業(yè)園區(qū)，是實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏途徑。一方面，在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的當(dāng)下，通過(guò)信息的快速傳遞，如網(wǎng)紅打卡點(diǎn)推薦、直播、公眾號(hào)推送等進(jìn)行熱度累積和品牌打造，可以通過(guò)短時(shí)間造勢(shì)獲得旅游吸引力。另一方面，在城市負(fù)擔(dān)和工作焦慮逐漸增加的狀況下，通過(guò)園藝療法讓人們接觸自然、回歸自然，是消除精神壓力的好方法，這也是鄉(xiāng)村旅游熱、農(nóng)家樂(lè)爆火的原因。因此，鄉(xiāng)村旅游和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的設(shè)計(jì)和提升也是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)之一。如許文煒等[31]、袁志方[32]、李旻昱[33]、林子堯等[34]的研究都注重自然、人文和民俗特色在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)品牌特色的打造。韓鵬[35]、畢會(huì)娜等[36]強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)性規(guī)劃過(guò)程。田繼勝[37]提出在建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的整體規(guī)劃過(guò)程中融入全域旅游的理念，以提升鄉(xiāng)村建設(shè)的質(zhì)量。林青蓉等[38]提出發(fā)展旅居養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，一方面改善“在地老化”等傳統(tǒng)觀念，更好地完善社會(huì)福利，增加未來(lái)養(yǎng)老選擇；另一方面活化鄉(xiāng)村建設(shè)，促進(jìn)整體環(huán)境品質(zhì)的改造提升。

3.2.2 國(guó)際熱點(diǎn)主題與趨勢(shì)

WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)共現(xiàn)分析排名前十的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞（圖10）分別是管理（management）、影響（impact）、保護(hù)（conservation）、系統(tǒng)（system）、生物多樣性（biodiversity）、模型（model）、城市（city）、土地利用（land use）、景觀（landscape）、氣候變化（climate change）。聚類標(biāo)簽有19 個(gè)（圖11），包括#0 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（ecosystem services）、#1 適應(yīng)（adaptation）、#2 可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（sustainable development goals）、#3 步行（walking）、#4 風(fēng)能（wind energy）、#5 城市擴(kuò)張（urban sprawl）、#6 計(jì)劃行為理論（theory of planned behavior）、#7 土壤（soil）、#8 衛(wèi)生（sanitation）、#9 患病率（prevalence）、#10 影響（impact）、#11 地理信息系統(tǒng)（GIS）、#12 治理（governance）、#13 小水電（small hydropower）、#14 能源規(guī)劃（energy planning）、#15 趨勢(shì)（trend）、#16 旅游影響（tourism impact）、#17 管理（management）、#18 洪泛區(qū)管理（floodplain management）、#19 農(nóng)田（farmland）。綜合關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類統(tǒng)計(jì)分析，不同于國(guó)內(nèi)，當(dāng)前國(guó)際鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究熱點(diǎn)主題和發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

圖10 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（國(guó)際）Figure 10 Keywords co-occurrence map（international）

圖11 關(guān)鍵詞聚類圖（國(guó)際）Figure 11 Keywords cluster graph（international）

（1）可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。自可持續(xù)發(fā)展理念被提出以來(lái)，探尋實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)路徑一直是各國(guó)學(xué)者在環(huán)境領(lǐng)域研究的重點(diǎn)，其中評(píng)估框架如壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型[39-41]、經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)模型[42]等已經(jīng)得到了較為廣泛的應(yīng)用。鄉(xiāng)村環(huán)境領(lǐng)域各方向研究熱衷于可持續(xù)性發(fā)展評(píng)估指標(biāo)和技術(shù)框架的構(gòu)建。Lee等[43]通過(guò)模糊德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇ù_定了臺(tái)灣可持續(xù)自然濕地旅游的141 個(gè)指標(biāo)。Daniel等[44]針對(duì)西非尼日利亞的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，提出基于STEEP 模型（基于社會(huì)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和政策）的可持續(xù)規(guī)劃框架（SPF），該框架可為任何偏遠(yuǎn)地區(qū)的微電網(wǎng)規(guī)劃提供通用依據(jù)?？沙掷m(xù)發(fā)展下的學(xué)科交叉推動(dòng)了鄉(xiāng)村環(huán)境各研究方向創(chuàng)新性發(fā)展，在能源系統(tǒng)評(píng)估方法[45]、可持續(xù)農(nóng)業(yè)考古研究評(píng)估[46]、有機(jī)農(nóng)業(yè)政策支持評(píng)估[47]、農(nóng)戶生計(jì)和資源保護(hù)與利用評(píng)估[48]等方面不斷開(kāi)拓出新的研究理念。

（2）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。隨著生態(tài)文明觀念的提升，以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估區(qū)域生態(tài)價(jià)值、可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展等相關(guān)研究與日俱增。傳統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究更多支撐森林、濕地等重要生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估和生態(tài)功能核算，隨著國(guó)內(nèi)外對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境研究重視程度的提升，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在農(nóng)業(yè)管理、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)戶生計(jì)、流域管理、鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)品付費(fèi)政策等方面均得以開(kāi)拓性應(yīng)用，并且向著具體指標(biāo)化、系統(tǒng)化方向發(fā)展，以更好地將生態(tài)環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)。Pascua 等[49]提出了一種融合宗族譜系理念、傳統(tǒng)價(jià)值觀以及歷史文化歸屬感的文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（CES）框架用于社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估。Kim 等[50]、Leeuwen 等[51]強(qiáng)調(diào)了流域土壤侵蝕、土地退化現(xiàn)象導(dǎo)致的環(huán)境破壞問(wèn)題，并建議將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)融入土地管理政策以解決土地利用沖突。Obeng等[52]通過(guò)價(jià)值信念規(guī)范（VBN）模型調(diào)查了美國(guó)城市和農(nóng)村居民對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)（PES）計(jì)劃的支付意愿。Li等[53]對(duì)旅游驅(qū)動(dòng)的土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生的時(shí)空影響進(jìn)行評(píng)估，以權(quán)衡旅游收入和生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系，期望創(chuàng)造一種可持續(xù)的旅游形式。

（3）能源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)。早期能源研究趨向于鄉(xiāng)村水、土、大氣資源的綜合管理，以及開(kāi)發(fā)和利用當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)，以推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)前全球面臨能源危機(jī)，氣候?yàn)?zāi)害頻發(fā)，溫室效應(yīng)嚴(yán)重，各國(guó)都致力于節(jié)能減排，尤其在制定《巴黎協(xié)定》之后，對(duì)于可再生能源如風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、潮汐能的研究開(kāi)始不斷增加。Mamaghani 等[54]通過(guò)HOMER 軟件分析光伏板、風(fēng)力渦輪機(jī)和柴油發(fā)電機(jī)在哥倫比亞三個(gè)氣候特征不同的村莊中的最佳組合方式，以更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)村電氣化。Kumar 等[55]通過(guò)多標(biāo)準(zhǔn)決策（MCDM）的方法找出不同技術(shù)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境條件下最佳能源替代方案。Rehman 等[56]通過(guò)能源管理策略（EMS），探究風(fēng)能、太陽(yáng)能和氫燃料電池等整合成的混合系統(tǒng)在不同住宅需求下的最佳應(yīng)用方案。Jabeen 等[57]通過(guò)對(duì)巴基斯坦旁遮普省農(nóng)村和城市地區(qū)進(jìn)行調(diào)研，用混合行為框架評(píng)估的方法探討消費(fèi)者購(gòu)買可再生產(chǎn)品意愿的影響因素。

（4）城市化進(jìn)程下的鄉(xiāng)村發(fā)展。長(zhǎng)久以來(lái)鄉(xiāng)村發(fā)展受到城市化影響。一方面城市化、工業(yè)化帶來(lái)的環(huán)境污染不斷向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移，另一方面城鄉(xiāng)之間的技術(shù)差距、經(jīng)濟(jì)差距、生活水平差距等問(wèn)題不斷顯現(xiàn)，由此各國(guó)學(xué)者致力于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、消除貧困、提高農(nóng)戶生計(jì)等的研究。Martellozzo 等[58]通過(guò)模擬意大利過(guò)去幾十年城市擴(kuò)張?jiān)斐傻霓r(nóng)業(yè)用地變化，采用多標(biāo)準(zhǔn)分析方法，模擬不同政策情景下的最優(yōu)方案，以制定有彈性和可持續(xù)的規(guī)劃戰(zhàn)略。Pribadi等[59]使用多元技術(shù)和地理加權(quán)回歸方法分析村莊和街道的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，探討農(nóng)業(yè)活動(dòng)與城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、城市貧困以及糧食安全之間的不同關(guān)系，以支持其在城郊經(jīng)濟(jì)、減少貧困、管理非正式性和增加糧食安全方面的作用。Lo 等[60]對(duì)中國(guó)山西和陜西兩省居民的扶貧移民過(guò)程進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)遠(yuǎn)距離和近距離移民過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析，在財(cái)政支持、保障農(nóng)戶生計(jì)、搬遷居民適應(yīng)新環(huán)境等方面提出合理的建議。Arnaiz-Schmitz 等[61]將社會(huì)、生態(tài)因素融入農(nóng)村-城市梯度框架，將馬德里地區(qū)按照城鄉(xiāng)梯度進(jìn)行排序和評(píng)估，以提升遭受劇烈城市轉(zhuǎn)型和鄉(xiāng)村性喪失地區(qū)的環(huán)境管理規(guī)劃水平。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本研究基于CiteSpace 工具主要對(duì)CNKI、港澳臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)和WOS 等國(guó)內(nèi)外典型數(shù)據(jù)庫(kù)中鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域文獻(xiàn)的數(shù)量、學(xué)科分布、作者機(jī)構(gòu)共現(xiàn)性、研究熱點(diǎn)主題和趨勢(shì)進(jìn)行系統(tǒng)分析，得出如下結(jié)論：

（1）國(guó)內(nèi)外對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃學(xué)科的關(guān)注度持續(xù)提升，研究文獻(xiàn)體量總體呈上升趨勢(shì)，政策導(dǎo)向性持續(xù)增強(qiáng)，且呈現(xiàn)萌芽起步期、穩(wěn)步增長(zhǎng)期和快速發(fā)展期三個(gè)階段，時(shí)期發(fā)展進(jìn)程國(guó)內(nèi)較國(guó)外相對(duì)滯后。

（2）國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究整體呈現(xiàn)多學(xué)科交叉、跨領(lǐng)域融合、受政策影響明顯的特點(diǎn)，但國(guó)外學(xué)科分布更加廣泛且均衡，在方法上重視基礎(chǔ)理論創(chuàng)新、指標(biāo)體系構(gòu)建、模型開(kāi)發(fā)應(yīng)用等方面，有較強(qiáng)的持續(xù)產(chǎn)出能力和認(rèn)可度；國(guó)內(nèi)學(xué)科分布領(lǐng)域窄而相對(duì)集中，研究方法多以依賴國(guó)外的技術(shù)方法和模型開(kāi)發(fā)為主，雖然在多尺度、多領(lǐng)域均有高質(zhì)量的應(yīng)用研究，但在技術(shù)開(kāi)發(fā)能力和方法創(chuàng)新性方面還有較大進(jìn)步空間。

（3）作者機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析顯示，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)間合作較少且分散，同一機(jī)構(gòu)不同作者之間合作關(guān)系占據(jù)主導(dǎo)地位，而國(guó)外機(jī)構(gòu)間合作程度遠(yuǎn)高于作者之間的合作，研究機(jī)構(gòu)以各國(guó)的高校和科研機(jī)構(gòu)為主。

（4）國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域研究熱點(diǎn)差異較大，國(guó)內(nèi)熱點(diǎn)主題呈現(xiàn)以鄉(xiāng)村環(huán)境各規(guī)劃層次要素研究為主，較為突出的有空間規(guī)劃、人居環(huán)境規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理以及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等，國(guó)外則側(cè)重對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃學(xué)科發(fā)展內(nèi)核的提升，以可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、能源開(kāi)發(fā)利用與保護(hù)、城市化進(jìn)程下鄉(xiāng)村發(fā)展為當(dāng)前新的研究熱點(diǎn)。

4.2 問(wèn)題與建議

（1）強(qiáng)化政策導(dǎo)向下的系統(tǒng)規(guī)劃體系構(gòu)建。研究顯示鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)研究的政策導(dǎo)向性明顯，政策導(dǎo)向性研究有利于獲得政府資金支持、社會(huì)熱度以及資源吸引力，直接推動(dòng)著學(xué)科發(fā)展。但政策導(dǎo)向下往往涌現(xiàn)大量建議性研究，成果質(zhì)量良莠不齊，缺少定性定量的科學(xué)分析，且易出現(xiàn)短時(shí)間突現(xiàn)現(xiàn)象，在研究深度上缺少時(shí)間尺度的連貫性。因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃政策管理體系的系統(tǒng)性、可持續(xù)性和可操作性，對(duì)相關(guān)層次定位、政策指南、管理要素、管理方式等統(tǒng)籌權(quán)衡，提升目標(biāo)要求和考核約束，建設(shè)目標(biāo)-評(píng)估-優(yōu)化-預(yù)測(cè)-再優(yōu)化的系統(tǒng)規(guī)劃體系。當(dāng)前我國(guó)在鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域核心理念和發(fā)展目標(biāo)上已形成較宏觀的頂層設(shè)計(jì)，如實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、建立國(guó)土空間規(guī)劃體系等都體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)宏觀戰(zhàn)略層面規(guī)劃體系“系統(tǒng)性”的高要求。與當(dāng)前習(xí)近平總書記倡導(dǎo)的“長(zhǎng)江大保護(hù)”、“黃河大保護(hù)大治理”等生態(tài)環(huán)境保護(hù)重大戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的系統(tǒng)、統(tǒng)籌理念相契合。

Margules 等[62]提出的系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃理念（Systematic conservation planning，SCP）和方法框架，以最小成本投入下的最大環(huán)境效益為目標(biāo)綜合權(quán)衡經(jīng)濟(jì)、自然、社會(huì)各要素，已成功指導(dǎo)了世界近40 個(gè)國(guó)家和地區(qū)的環(huán)境保護(hù)優(yōu)化的實(shí)踐案例[63]，為我國(guó)政策導(dǎo)向下亟需突破的鄉(xiāng)村環(huán)境系統(tǒng)規(guī)劃提供了理論基礎(chǔ)和方法參考。同時(shí)，囿于鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異、資源稟賦差異、鄉(xiāng)鎮(zhèn)城市化沖擊程度不同等問(wèn)題，一套頂層設(shè)計(jì)宣貫到底難度較大，因此在落實(shí)頂層設(shè)計(jì)時(shí)需進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)多系統(tǒng)、多層次、多要素的整體把控，以促進(jìn)不同規(guī)劃單元、不同要素之間的合作關(guān)聯(lián)度，增強(qiáng)政策理念落實(shí)到鄉(xiāng)村尺度的實(shí)際可操作性。

（2）完善學(xué)科交叉下的“中國(guó)鄉(xiāng)村特色”創(chuàng)新。我國(guó)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域的研究方法、研究理念和技術(shù)思路過(guò)度依賴國(guó)外已有成果，但我國(guó)鄉(xiāng)村環(huán)境保護(hù)需求點(diǎn)和復(fù)雜程度與國(guó)外差異較大。國(guó)際上當(dāng)前鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃關(guān)注點(diǎn)側(cè)重可持續(xù)發(fā)展、節(jié)能減排、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究熱度也非常高，但是與國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村特色結(jié)合碰撞出的新思路和技術(shù)方法較少。當(dāng)前我國(guó)政策提出要促進(jìn)“三農(nóng)融合”“三生共贏”，要實(shí)現(xiàn)“多規(guī)合一”的一個(gè)市縣“一張圖”規(guī)劃要求，但當(dāng)前規(guī)劃體系的建設(shè)還處于發(fā)展階段，不能充分將傳統(tǒng)的空間規(guī)劃與能源規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃等融合在一起，而我國(guó)廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)成為多規(guī)融合的矛盾突出地帶，即使是一些成熟的規(guī)劃理念和技術(shù)，在鄉(xiāng)村尺度上也尚未見(jiàn)相關(guān)應(yīng)用研究。如國(guó)際領(lǐng)先的系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃理論當(dāng)前多數(shù)以區(qū)域尺度生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估優(yōu)化為對(duì)象，在我國(guó)鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域尚未見(jiàn)相關(guān)研究。

建議在吸取國(guó)際先進(jìn)理念和技術(shù)方法的同時(shí)，充分辨析我國(guó)廣大鄉(xiāng)村地區(qū)特點(diǎn)，對(duì)標(biāo)不同地域不同鄉(xiāng)村的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)發(fā)展內(nèi)在需求，以當(dāng)前“多規(guī)合一”政策為導(dǎo)向，突出中國(guó)鄉(xiāng)村特色，完善多學(xué)科交叉創(chuàng)新，強(qiáng)化國(guó)家、企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)之間的合作機(jī)制，形成適合中國(guó)鄉(xiāng)村特色的規(guī)劃理念和技術(shù)思路。如有別于國(guó)外鄉(xiāng)村，我國(guó)以哈尼梯田為代表的順應(yīng)自然環(huán)境的農(nóng)耕方式，當(dāng)前中國(guó)發(fā)展階段的“空心村”現(xiàn)象，我國(guó)東西南北鄉(xiāng)村物候、生產(chǎn)、文化屬性的差異性，以自治區(qū)為代表的少數(shù)民族聚集地的傳統(tǒng)村落保護(hù)等，成為立足中國(guó)鄉(xiāng)村特色、創(chuàng)新學(xué)科發(fā)展的重要切入點(diǎn)。

（3）促進(jìn)模型開(kāi)發(fā)應(yīng)用中“鄉(xiāng)村指標(biāo)數(shù)據(jù)”建設(shè)。模型模擬是實(shí)現(xiàn)區(qū)域尺度定量模擬、評(píng)估和分析演示的便捷技術(shù)方法，在促進(jìn)多學(xué)科融合的鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究方面應(yīng)用潛力巨大。國(guó)外非常重視技術(shù)模型開(kāi)發(fā)，并常年舉辦數(shù)據(jù)建模研討會(huì)持續(xù)推進(jìn)模型開(kāi)放式應(yīng)用開(kāi)發(fā)，如國(guó)際地球科學(xué)與遙感研討會(huì)、計(jì)算機(jī)方法與水資源國(guó)際會(huì)議、風(fēng)險(xiǎn)分析和減災(zāi)計(jì)算機(jī)模擬國(guó)際會(huì)議、環(huán)境軟件系統(tǒng)國(guó)際研討會(huì)等，促進(jìn)以上相關(guān)模型在鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃領(lǐng)域得以應(yīng)用。雖然國(guó)內(nèi)各高校及科研機(jī)構(gòu)也有相關(guān)學(xué)術(shù)研討，但產(chǎn)出能力不足，對(duì)水文模型、生態(tài)模型、大氣模型、經(jīng)濟(jì)模型等的融合應(yīng)用和精細(xì)化模擬不夠，且缺少對(duì)未來(lái)發(fā)展的宏觀預(yù)警優(yōu)化模型研究，較難支撐當(dāng)前多規(guī)劃合一政策需求的落地。如聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)SDGS、系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃模型Marxan、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估模型In-VEST 的融合應(yīng)用可較好地將可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等研究熱點(diǎn)納入系統(tǒng)規(guī)劃體系。

除立足長(zhǎng)線發(fā)展增強(qiáng)模型源頭開(kāi)發(fā)外，借助國(guó)際已有成熟模型充分?jǐn)U展應(yīng)用將成為更直接、便捷的路徑。模型模擬對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)依賴性強(qiáng)，數(shù)據(jù)量和精細(xì)程度將極大影響模型模擬精準(zhǔn)度。一方面，就規(guī)劃模型而言鄉(xiāng)村本身是一個(gè)較小空間尺度，另一方面我國(guó)鄉(xiāng)村環(huán)境復(fù)雜多樣，因此模型擴(kuò)展應(yīng)用中首先需完善相關(guān)指標(biāo)體系以及鄉(xiāng)村基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料庫(kù)的構(gòu)建。當(dāng)前我國(guó)在鄉(xiāng)村尺度推進(jìn)模型應(yīng)用和開(kāi)發(fā)的核心困難即為較難獲取縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村域尺度數(shù)據(jù)，建議進(jìn)一步規(guī)范縣域甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的常態(tài)化管理，統(tǒng)一數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)匯總時(shí)間節(jié)點(diǎn)，完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料庫(kù)的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)根基的精細(xì)化建設(shè)推動(dòng)模型模擬結(jié)果準(zhǔn)確度，支撐鄉(xiāng)村環(huán)境規(guī)劃研究發(fā)展。