宋長澤SONG Chang-ze

（安徽財經(jīng)大學會計學院，蚌埠 233030）

0 引言

農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是中國走向共同富裕的必經(jīng)之路，是中國人民最為期盼的百年夢想。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是國家發(fā)展的重要組成部分，是實現(xiàn)共同富裕的著力點。在我國，大量小微農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶，包括小微養(yǎng)殖業(yè)、小型農(nóng)莊和農(nóng)村合作社等等，同樣因缺乏正規(guī)經(jīng)濟機構可接受的抵押物而在申請貸款時遭受程度不等的排斥。所有這些被正規(guī)經(jīng)濟部門排斥或者服務不足者，都是數(shù)字經(jīng)濟服務提供者需要特別關注和服務的群體。在“十四五”時期，中國經(jīng)濟數(shù)字化發(fā)展不斷加速，推進數(shù)字化經(jīng)濟成效、加快數(shù)字科技創(chuàng)新、提升數(shù)字產(chǎn)品與服務的普及性是國家完善經(jīng)濟體制系統(tǒng)化的主要方向。隨著新一輪的科技信息革命和數(shù)字下鄉(xiāng)，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為中國當下社會經(jīng)濟轉型的新引擎，“數(shù)字”正加速向農(nóng)村滲透。農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題亟需將這一新的生產(chǎn)要素納入研究視野中，才能得到更為科學、合理的研究結論。

1 文獻綜述

中國經(jīng)濟數(shù)字化發(fā)展不斷加速，推進數(shù)字化經(jīng)濟成效、加快數(shù)字科技創(chuàng)新、提升數(shù)字產(chǎn)品與服務的普及性，促進農(nóng)村居民消費、提升農(nóng)村居民就業(yè)、改善農(nóng)村居民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為、緩解企業(yè)融資約束、縮小收入差距、紓解農(nóng)村居民貧困等，促進經(jīng)濟增長是國家完善數(shù)字經(jīng)濟體制系統(tǒng)化的主要方向。數(shù)字經(jīng)濟的提出與發(fā)展受到各國學者的普遍關注，學者們對數(shù)字經(jīng)濟以可承受的費用為弱勢群體提供全面的服務，降低弱質(zhì)市場融資門檻等作用達成共識。數(shù)字經(jīng)濟將網(wǎng)絡技術和經(jīng)濟服務的有機融合，可以在一定程度上減少服務的經(jīng)濟成本[1]。

針對數(shù)字經(jīng)濟效率測算。國內(nèi)學者主要通過構建效率評價指標體系、運用經(jīng)濟模型和使用DEA 方法對數(shù)字經(jīng)濟效率進行測度。西部地域數(shù)字經(jīng)濟綜合效率浮動率較小，綜合效率程度不高、技術上升速度速率受限[2]。數(shù)字經(jīng)濟在推動地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升上具備效果，并且數(shù)字經(jīng)濟對于推動農(nóng)業(yè)技術進步和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術效率的進步都具備正向影響[3]。

文章從門檻維度、空間溢出的角度比較不同維度下數(shù)字經(jīng)濟助力農(nóng)村經(jīng)濟增長的效用差異，對數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長的績效進行多維度科學評價，精準把握數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長的時代機遇，錨定對農(nóng)村經(jīng)濟增長的發(fā)展目標。

2 數(shù)字經(jīng)濟助力農(nóng)村經(jīng)濟增長的作用機理與研究假設

數(shù)字經(jīng)濟影響農(nóng)村經(jīng)濟增長體現(xiàn)在宏觀與微觀兩個維度。在宏觀維度上，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村包容性增長、產(chǎn)業(yè)升級、征信體系優(yōu)化、促進城鄉(xiāng)收入差距收斂等方面有積極的促進作用。數(shù)字經(jīng)濟的可獲得性可以促進鄉(xiāng)村的科技性增長，并且能夠提升資源配置效率，推動縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展[4]。借助信息技術，數(shù)字經(jīng)濟能夠詳細而精準地捕捉到農(nóng)村地區(qū)企業(yè)和個人的消費方式、交易習慣等信息，有利于農(nóng)村征信系統(tǒng)的優(yōu)化[5]。在微觀維度上，數(shù)字經(jīng)濟的區(qū)域發(fā)展對農(nóng)戶參與數(shù)字經(jīng)濟決策具有顯著影響，并且通過促進農(nóng)村居民消費、提升農(nóng)村居民就業(yè)、改善農(nóng)村居民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為、緩解企業(yè)融資約束、縮小收入差距、紓解農(nóng)村居民貧困等促進經(jīng)濟增長[6]。

立足實踐路徑維度研究，當前農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟尚處于持續(xù)發(fā)展中，在供給側、需求側、介質(zhì)載體和可持續(xù)發(fā)展等方面均存在短板，農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展要通過改善供給側結構、挖掘需求潛能來實現(xiàn)[7]。從優(yōu)化鄉(xiāng)村內(nèi)生與外生信任關系的有效銜接、優(yōu)化鄉(xiāng)村數(shù)字化教育普及體系、優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟增長人才的治理效能三個方面優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟嵌入鄉(xiāng)村有效治理的路徑。隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，數(shù)字技術逐漸廣泛應用到經(jīng)濟機構的各項工作中，提高機構的工作效率，人工智能的成熟也大大降低服務成本。此外，大數(shù)據(jù)的發(fā)展也使征信系統(tǒng)得到升級完善，降低機構的整體風險，鼓勵越來越多的機構愿意逐漸向農(nóng)村地區(qū)拓展數(shù)字經(jīng)濟業(yè)務，讓廣大農(nóng)村群體對數(shù)字產(chǎn)品與被服務獲得滿足，有利于提升其收入。從空間溢出效應來看，由于數(shù)字經(jīng)濟利用信息技術可以突破地理界限，數(shù)字經(jīng)濟水平提高會導致相鄰地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟增長發(fā)展水平下降，各地區(qū)競爭關系使各省份間的數(shù)字經(jīng)濟服務可以相互競爭，出現(xiàn)溢出效應，致使鄰近地域相互影響。

所以基于上述分析，本文提出假設：

H1：數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有門檻效應。

H2：數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有空間效應。

3 變量選取與數(shù)據(jù)來源

3.1 模型構建

首先，建立基準回歸模型：

在式（1）中，RURAL 作為被解釋變量稱作農(nóng)村經(jīng)濟增長，DIF 作為核心解釋變量稱作數(shù)字經(jīng)濟，IS、OPEN 與CITY 都作為控制變量，依次是產(chǎn)業(yè)結構、對外開放與城鎮(zhèn)化。ε 表示誤差項，i 和t 則分別表示省份和年份。

為了更好地研究數(shù)字經(jīng)濟對相鄰區(qū)域的農(nóng)村經(jīng)濟增長產(chǎn)生的作用，考慮將空間因素納入計量模型，構建廣義嵌套空間模型：

RURAL 為被解釋變量稱作農(nóng)村經(jīng)濟增長，Xij作為解釋變量，εit表示殘差項，Wij表示空間權重矩陣，三處Wij可以取不同值，也可以取相同值，此處做相同取值處理。ρ、β、θ、ω 分別表示空間自回歸系數(shù)、核心解釋變量與控制變量的系數(shù)、核心解釋變量與控制變量的空間滯后項系數(shù)、空間自相關系數(shù)。

為了驗證數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村經(jīng)濟增長的動態(tài)關系，可將上述模型改寫為動態(tài)空間面板模型，具體設定如下：

Wij是空間權重矩陣，鑒于普通的“0-1”空間鄰接矩陣難以精確表示在地理位置中不相鄰的區(qū)域間的空間效應?；诖耍疚氖褂媚艹浞挚紤]非相鄰區(qū)域間空間效應的地理距離矩陣，其構造是：

3.2 變量選取

①被解釋變量。農(nóng)村經(jīng)濟增長（RURAL）。采用農(nóng)村人均GDP 采對數(shù)構造。

②核心解釋變量。數(shù)字經(jīng)濟（DIF）。該指標體系在羅小芳的數(shù)字經(jīng)濟綜合指標體系的基礎上進一步優(yōu)化，用四個一級指標和十五個二級指標構成數(shù)字經(jīng)濟綜合指數(shù)。

③控制變量。本文根據(jù)蔡興等的研究，選擇與農(nóng)村經(jīng)濟增長可能有關的控制變量，包括產(chǎn)業(yè)結構狀況（選取第一產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重衡量該指標，為IS）、對外開放程度（選取某年匯率把進口與出口貿(mào)易額總和換算成用人民幣計價后與GDP 相除，記作OPEN）和城鎮(zhèn)化水平（將城鎮(zhèn)人數(shù)與總人數(shù)相除，為CITY）。

3.3 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)選自2008-2019 年《中國社會統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》與各省的統(tǒng)計年鑒等等，并選取我國31 個省市（西藏與港澳臺區(qū)域缺乏數(shù)據(jù)，故舍棄）作為檢驗對象。

4 數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長的門檻效應

4.1 門檻效應檢驗

本文使用Stata15.0 軟件檢驗數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間是不是具備門檻特征。為確保門檻估值精密度，研究數(shù)字經(jīng)濟助力農(nóng)村經(jīng)濟增長的門檻效應，本文依次進行單一門檻與雙重門檻的檢驗，取得F 統(tǒng)計量和P 值（如表1）。

表1 門檻效應檢驗結果

分析表1 得到，單門檻效應與雙門檻效應都于5%置信效果上呈現(xiàn)顯著。這說明數(shù)字經(jīng)濟影響農(nóng)村經(jīng)濟增長的效果不是一般的線性作用水平，兩者之間呈現(xiàn)顯著的雙門檻關系。通過門檻置信效果檢驗后，本文對雙重門檻估值展開分析（如表2）。

表2 門檻估計結果

4.2 門檻回歸結果分析

回歸結果為數(shù)字經(jīng)濟作用于農(nóng)村經(jīng)濟增長的雙重門檻模型進行回歸檢驗（如表3）。

表3 門檻面板回歸模型估計結果

由表3 可發(fā)現(xiàn)，當數(shù)字經(jīng)濟在不同區(qū)間時，數(shù)字經(jīng)濟助力農(nóng)村經(jīng)濟增長的效用表現(xiàn)出非線性影響。研究得出，當農(nóng)村人均可支配收入在第一門檻值3722.07 以下，其系數(shù)估計值是0.069，于1%置信效果上呈正相關關系，表示數(shù)字經(jīng)濟可以推動農(nóng)村經(jīng)濟增長；當農(nóng)村人均可支配收入高于第一門檻值3722.07 低于第二門檻值13746 時，其系數(shù)估計值由0.069 上升到0.128，在1%的顯著性水平上正相關；當農(nóng)村人均可支配收入高于第二門檻值13746 時，其系數(shù)估計值由0.128 上升為0.141，在1%的置信水平上正相關。

5 數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長的空間溢出效應

5.1 空間相關性分析

表4 說明數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村經(jīng)濟增長的Moran 指數(shù)都顯著且都是正數(shù)，說明我國的數(shù)字經(jīng)濟服務農(nóng)村經(jīng)濟增長顯現(xiàn)出較為顯著的空間正相關作用關系，即具有空間集聚趨勢。

表4 2008-2019 農(nóng)村經(jīng)濟增長全局Moran's I 值

5.2 實證檢驗與結果分析

①數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長的基準回歸結果。OLS、雙向固定效應中數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長的系數(shù)依次是0.143 與0.097，OLS 于1%條件呈現(xiàn)顯著性，雙向固定效應于5%條件呈現(xiàn)顯著性（見表5）。

表5 數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長影響的基準回歸

②空間直接、空間間接與空間總效應分析。分析解釋變量的分解結果，數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長的直接效應是0.124，并于1%條件下呈現(xiàn)有效作用，可知其對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有推動作用（如表6）。

表6 基于SDM 模型的空間效應分解

隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，數(shù)字技術逐漸廣泛應用到經(jīng)濟機構的各項工作中，提高機構的工作效率，人工智能的成熟也大大降低服務成本。此外，大數(shù)據(jù)的發(fā)展也使征信系統(tǒng)得到升級完善，降低機構的整體風險，鼓勵越來越多的機構愿意逐漸向農(nóng)村地區(qū)拓展數(shù)字經(jīng)濟業(yè)務，讓廣大農(nóng)村群體對數(shù)字產(chǎn)品與被服務獲得滿足，有利于提升其收入。從空間溢出效應來看，其系數(shù)值是-0.105，且檢驗后呈顯著，這是由于數(shù)字經(jīng)濟利用信息技術可以突破地理界限，數(shù)字經(jīng)濟水平提高會導致相鄰地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟增長發(fā)展水平下降，因為各地區(qū)競爭關系使各省份間的數(shù)字經(jīng)濟服務可以相互競爭，出現(xiàn)溢出效應，致使鄰近地域鄉(xiāng)村發(fā)展作用下降。

6 結論與政策建議

6.1 結論

第一，基于門檻效應層面，數(shù)字經(jīng)濟影響農(nóng)村經(jīng)濟增長的效果不是一般的線性作用水平，且具備顯著的正向作用，其對農(nóng)村經(jīng)濟增長效度因經(jīng)濟發(fā)展條件差異也存在差別。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會推動農(nóng)村經(jīng)濟增長水平的提升，并且對農(nóng)村經(jīng)濟增長具備顯著的正向作用，當農(nóng)村人均可支配收入位于第一門檻值到第二門檻值時，對農(nóng)村經(jīng)濟增長的正向效果最顯著。

第二，基于空間效應層面，實證研究數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有助力作用。研究結果發(fā)現(xiàn)，我國的數(shù)字經(jīng)濟服務農(nóng)村經(jīng)濟增長顯現(xiàn)出明顯的空間正相關關系，即存在空間集聚趨勢，并且我國數(shù)字經(jīng)濟和農(nóng)村經(jīng)濟增長的作用關系表現(xiàn)出空間集聚性和一定程度的空間異質(zhì)性。

6.2 政策建議

①強化農(nóng)村數(shù)字化基建，健全鄉(xiāng)村數(shù)字化系統(tǒng)。在農(nóng)村經(jīng)濟增長背景下，應不斷強化科技部門對鄉(xiāng)村地域的資金注入和體系構建，擴大數(shù)字化機構網(wǎng)點覆蓋鄉(xiāng)村，偏僻鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)建設利農(nóng)辦事處，使村民更易獲得數(shù)字經(jīng)濟服務。并且，激勵農(nóng)村市場公平競爭，準確定位自身優(yōu)勢和職能，營建全面覆蓋、服務便捷、公平有效的鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟系統(tǒng)。

②優(yōu)化科技部門監(jiān)管體制，維護農(nóng)村用戶權利。協(xié)調(diào)區(qū)域科技部門和一行兩會的監(jiān)督管理，構建科學的農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟的監(jiān)管體系，提升監(jiān)管效能和服務質(zhì)量。在國家支持大數(shù)據(jù)應用鄉(xiāng)村的基礎上充分釋放大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、AI等技術方式對農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟的監(jiān)管核查，提高風險預判與處理的功能。針對在農(nóng)村地域以“數(shù)字經(jīng)濟幌子”，實行經(jīng)濟詐騙，應加大處罰，營建優(yōu)良的營商環(huán)境，保障農(nóng)村村民用戶權利。