□ 薛天航 肖 文 許光建

一、引言

黨的二十大報告指出“推動貨物貿(mào)易優(yōu)化升級,創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機制,發(fā)展數(shù)字貿(mào)易,加快建設(shè)貿(mào)易強國”(1)習(xí)近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》,人民出版社2022年版,第32頁。。長期以來,發(fā)達經(jīng)濟體的制造業(yè)呈現(xiàn)出由“工業(yè)型”向“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變的趨勢,即以制造為基礎(chǔ),以服務(wù)為導(dǎo)向,集中人才、物力將生產(chǎn)轉(zhuǎn)向具有更高附加值的服務(wù)環(huán)節(jié)。這對新興工業(yè)化國家的制造業(yè)發(fā)展帶來挑戰(zhàn),一方面新興工業(yè)化國家被迫只能從事于低端加工制造業(yè)出口,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級困難,進而陷入全球價值鏈“低端鎖定”困局;另一方面在勞動力成本上升、創(chuàng)新驅(qū)動不足以及逆全球化加劇等事件影響下,新興工業(yè)化國家的低端產(chǎn)業(yè)生存空間縮小,容易落入“中等收入陷阱”。

一般認(rèn)為,貿(mào)易數(shù)字化是以信息通信等數(shù)字化技術(shù)為支撐,以數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)形式推動實體貨物、服務(wù)和知識技術(shù)高效交換的新型貿(mào)易模式。(2)馬述忠、房超、梁銀鋒:《數(shù)字貿(mào)易及其時代價值與研究展望》,《國際貿(mào)易問題》,2018年第10期。貿(mào)易數(shù)字化不僅通過減少貿(mào)易中間環(huán)節(jié)、降低產(chǎn)品貿(mào)易成本、拓展消費邊界等路徑推動傳統(tǒng)貿(mào)易提質(zhì)增效,而且引領(lǐng)國際貿(mào)易規(guī)則變革,成為驅(qū)動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新引擎。可以說,貿(mào)易數(shù)字化為我國等新興工業(yè)化國家突破困境提供了新機遇。我國政府高度重視數(shù)字貿(mào)易發(fā)展,習(xí)近平總書記強調(diào)打造數(shù)字貿(mào)易示范區(qū),要求“促進數(shù)字技術(shù)和實體經(jīng)濟深度融合,賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式,不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟”(3)習(xí)近平:《不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟》,《求是》,2022年第2期。。根據(jù)最新數(shù)據(jù),2022年中國可數(shù)字化交付的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達2.5萬億元,5年時間累計增長78.6%。(4)羅珊珊:《提升服務(wù)貿(mào)易還有大空間》,《人民日報》,2023年6月26日第5版。隨著數(shù)字技術(shù)廣泛滲入生產(chǎn)、流通、消費等經(jīng)濟循環(huán)的各個環(huán)節(jié),服務(wù)的可貿(mào)易性得到極大增強,跨境電商等服務(wù)貿(mào)易新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。貿(mào)易數(shù)字化在推動傳統(tǒng)貿(mào)易方式變革、產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的作用和地位愈加重要。

在此背景下,本文理論剖析貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化及其協(xié)同發(fā)展對我國全球價值鏈分工地位的影響,同時展開實證檢驗并提出相關(guān)政策建議。具體包括:(1)將貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化納入統(tǒng)一分析框架,明確二者對我國全球價值鏈分工地位的影響機制;(2)厘清二者對我國全球價值鏈分工地位的交互效應(yīng)以及投入不同服務(wù)對我國全球價值鏈分工地位的異質(zhì)性影響;(3)從國內(nèi)增加值率、數(shù)量邊際和價格邊際角度探討二者對我國全球價值鏈分工地位的影響渠道。

二、文獻回顧與理論假說

(一)文獻回顧

在服務(wù)與貨物、服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的界限越來越模糊的背景下,服務(wù)化成為制造業(yè)轉(zhuǎn)型的一個重要方向。早期文獻研究發(fā)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)可以通過“服務(wù)+產(chǎn)品”的形式改善企業(yè)文化、降低組織惰性、優(yōu)化企業(yè)戰(zhàn)略等,從而創(chuàng)造額外價值、改善企業(yè)績效、(5)Baines T. and Lightfoot H. W., “Servitization of the Manufacturing Firm:Exploring the Operations Practices and Technologies that Deliver Advanced Services”, International Journal of Operations and Production Management,vol. 34, no. 1(January 2014), pp. 2-35.提升全要素生產(chǎn)率。(6)李楊、閆蕾、章添香:《中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開放與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升——基于行業(yè)異質(zhì)性的視角》,《浙江大學(xué)學(xué)報》(人文社會科學(xué)版),2018年第4期?；趪H貿(mào)易視角的研究表明,隨著制造業(yè)出口貿(mào)易中消耗的服務(wù)投入快速增長,制造業(yè)投入服務(wù)化對出口企業(yè)全球價值鏈的提升有重要作用,制造業(yè)投入服務(wù)化通過垂直效應(yīng)和水平效應(yīng)等機制提升了出口企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和復(fù)雜度,(7)劉斌、魏倩、呂越、祝坤福:《制造業(yè)服務(wù)化與價值鏈升級》,《經(jīng)濟研究》,2016年第3期。增加了企業(yè)產(chǎn)品附加值,(8)Opresnik D. and Taisch M., “The Value of Big Data in Servitization”, International Journal of Production Economics, vol. 165(July 2015), pp. 174-184.從而對其參與更高層次的全球價值鏈的分工產(chǎn)生積極影響。相關(guān)研究還發(fā)現(xiàn),服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的交織程度不斷加深,(9)呂云龍、呂越:《制造業(yè)出口服務(wù)化與國際競爭力——基于增加值貿(mào)易的視角》,《國際貿(mào)易問題》,2017年第5期。如果對服務(wù)或貨物貿(mào)易任意一種采取制裁或者設(shè)置壁壘,均會傷及另一種貿(mào)易。(10)Ariu A., Breinlich H., Corcos G., et al., “The Interconnections Between Services and Goods Trade at the Firm-Level”, Journal of International Economics, vol. 116(January 2019), pp. 173-188.

貿(mào)易數(shù)字化方面的研究早期集中在互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易與電子商務(wù)領(lǐng)域,研究認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等技術(shù)應(yīng)用于國際貿(mào)易后顯著降低了貿(mào)易的信息成本,促進了貿(mào)易增長。從作用機制來看,互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等技術(shù)通過削弱地理距離、提升企業(yè)出口的擴展邊際和集約邊際(11)溫珺、王健、尤宏兵:《電子商務(wù)能否促進外貿(mào)增長——來自我國的證據(jù)》,《國際貿(mào)易問題》,2015年第6期。等方式促進了國際分工水平的提升。(12)施炳展、李建桐:《互聯(lián)網(wǎng)是否促進了分工:來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)》,《管理世界》,2020年第4期。G20杭州峰會將數(shù)字經(jīng)濟作為重要議題,制定了《二十國集團數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》,此后有關(guān)數(shù)字貿(mào)易的研究增多,但是關(guān)于數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵的界定仍未統(tǒng)一。大多數(shù)研究認(rèn)為,數(shù)字貿(mào)易促使傳統(tǒng)實體貨物、數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)、數(shù)字化知識與信息之間的高效交換是消費互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型并最終實現(xiàn)制造業(yè)智能化的新型貿(mào)易活動。一方面,數(shù)字貿(mào)易可以通過“貿(mào)易成本效應(yīng)”有效增加其制造品的國內(nèi)增加值的出口;(13)何樹全、趙靜媛、張潤琪:《數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平、貿(mào)易成本與增加值貿(mào)易》,《國際經(jīng)貿(mào)探索》,2021年第11期。另一方面,通過簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定等方式降低數(shù)字貿(mào)易壁壘、促進數(shù)字貿(mào)易自由化,也可以大大促進服務(wù)貿(mào)易的增長。(14)張亞瑛、劉曉輝:《數(shù)字貿(mào)易壁壘、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與服務(wù)出口增長——基于雙邊貿(mào)易的樣本數(shù)據(jù)》,《商業(yè)經(jīng)濟研究》,2023年第7期。

(二)理論假說

習(xí)近平總書記在中央工作會議上強調(diào)要“提升加工貿(mào)易水平,提高出口附加值,擴大服務(wù)貿(mào)易,發(fā)展數(shù)字貿(mào)易”(15)習(xí)近平:《當(dāng)前經(jīng)濟工作的幾個重大問題》,《求是》,2023年第4期。。推進貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的深度融合對穩(wěn)定我國進出口貿(mào)易、提升其在全球價值鏈中的分工地位具有重要意義。然而,從相關(guān)文獻的梳理來看,該領(lǐng)域的研究亟待補充完善。一方面,大多數(shù)文獻集中于“數(shù)字化”或“服務(wù)化”的單個視角,缺少基于貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化協(xié)同視角的研究。貿(mào)易數(shù)字化首先影響且影響最深的領(lǐng)域是生活性與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),單個視角研究很難準(zhǔn)確揭示貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對全球價值鏈分工的總體影響。另一方面,現(xiàn)有文獻缺乏行業(yè)、服務(wù)投入等異質(zhì)性視角的分析,貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位的影響途徑及存在的短板尚未明確。事實上,貿(mào)易數(shù)字化在便利制造業(yè)服務(wù)貿(mào)易的同時,也可能帶來“進口替代”等問題,從而對我國出口和產(chǎn)業(yè)分工產(chǎn)生沖擊。因此,有必要對現(xiàn)有研究進行補充,厘清貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的協(xié)同作用及異質(zhì)性影響,以此明確政策著力點,為貿(mào)易強國建設(shè)提供理論參考。

基于此,本文首先分析制造業(yè)投入服務(wù)化對全球價值鏈分工地位的影響,其次引入貿(mào)易數(shù)字化變量,分析二者對全球價值鏈分工地位的交互影響機制,在此基礎(chǔ)上展開實證分析?？紤]以下簡化模型,在開放經(jīng)濟條件下,將某一制造業(yè)i分為兩個部門,一個是最終品部門,另一個是中間品生產(chǎn)部門,同時將服務(wù)視為制造業(yè)生產(chǎn)過程中的中間品投入。最終品生產(chǎn)需要資本、勞動和實物中間品(Mi)、服務(wù)投入品(Si)。(16)劉會政、張靖祎、方森輝:《貿(mào)易數(shù)字化與企業(yè)出口國內(nèi)附加值率》,《國際商務(wù)》(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報),2022年第5期。據(jù)此,根據(jù)超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型,可以得到服務(wù)投入占總中間投入品的比例(θi):

(1)

(2)

最后,基于全球價值鏈決定模型,(17)Kee H. L. and Tang H., “Domestic Value Added in Exports: Theory and Firm Evidence from China”, American Economic Review, vol.106, no.5(June 2016), pp. 1402-1436.(18)邵朝對、蘇丹妮、李坤望:《服務(wù)業(yè)開放與企業(yè)出口國內(nèi)附加值率:理論和中國證據(jù)》,《世界經(jīng)濟》,2020年第8期?？梢缘玫?

(3)

推論1:制造業(yè)投入服務(wù)化對全球價值鏈分工地位的提升具有積極影響。

貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化還可能在最終品、中間品生產(chǎn)和貿(mào)易過程中相互影響,從而對全球價值鏈分工地位產(chǎn)生正負兩方面交互效應(yīng)。正向效應(yīng)方面:從供給端來看,在大數(shù)據(jù)設(shè)施、信息和通訊技術(shù)等數(shù)字技術(shù)的有效支撐下,數(shù)字化與服務(wù)化融合程度的提升為企業(yè)提供了更高質(zhì)量的服務(wù)供給;從需求端來看,大數(shù)據(jù)為企業(yè)在更大范圍內(nèi)整合制造業(yè)、服務(wù)業(yè)資源提供便利,企業(yè)日益多元化的服務(wù)需求能夠得到更加精準(zhǔn)的匹配;從貿(mào)易視角看,數(shù)字技術(shù)與服務(wù)要素的緊密結(jié)合,降低了交易成本和信息成本,促進了貿(mào)易的便利化與自由化,拓展了進出口貿(mào)易邊界。

負向效應(yīng)方面:貿(mào)易數(shù)字化同樣推動了進口貿(mào)易的增長,并由此帶來“進口替代”問題,從而抑制全球價值鏈分工地位的提升。一方面,貿(mào)易數(shù)字化可能增加來料加工等低增加值中間品貿(mào)易的增長;另一方面,與數(shù)字化貿(mào)易程度較高的國家開展貿(mào)易,可能導(dǎo)致部分企業(yè)直接使用進口中間品,而非使用本國服務(wù)投入來進行生產(chǎn)。(19)Ma S., Xu G. and Zhang H., “Input Tariff Liberalisation and Servitisation in Manufacturing: Evidence from China’s WTO Accession”,The World Economy, vol.42, no.12(August 2019), pp. 3569-3587.

基于以上分析,貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化對全球價值鏈分工地位最終產(chǎn)生的交互效應(yīng)受上述正負兩方面效應(yīng)的影響。據(jù)此,提出以下有待實證檢驗的推論:

推論2:貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化對全球價值鏈分工地位的提升產(chǎn)生正向(負向)交互效應(yīng)。

三、計量模型設(shè)定與變量說明

本文基于擴展的引力模型,使用我國與28個貿(mào)易伙伴國HS4位數(shù)編碼層面的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)研究制造業(yè)投入服務(wù)化對全球價值鏈分工地位的影響。為檢驗推論1,設(shè)定回歸方程:

(4)

其中,GVCijt為全球價值鏈分工地位,用出口國內(nèi)增加值率(DVA)衡量,i、j、t分別表示出口目的國、行業(yè)和時間。該變量為國家-行業(yè)層面的雙邊雙向變量,即我國對目的國i的出口額中我國增加值所占的比例,通過WIOD投入產(chǎn)出表計算得到。(20)Wang Z., Wei S. J., Yu X., et al., “Measures of Participation in Global Value Chains and Global Business Cycles”, NBER(March 2017).

回歸公式中,核心解釋變量servitizejt表示我國制造業(yè)投入服務(wù)化水平,用制造業(yè)對服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)來衡量。本文基于WIOD投入產(chǎn)出表HS4位數(shù)編碼行業(yè)層面的數(shù)據(jù),計算得到我國出口制造業(yè)對服務(wù)行業(yè)的完全消耗系數(shù)。(21)Cui Y. and Liu B., “Manufacturing Servitisation and Duration of Exports in China”,The World Economy,vol. 41, no. 6, (February 2018), pp. 1695-1721.若servitizejt的系數(shù)η為正且顯著,則表明制造業(yè)投入服務(wù)化會促進我國制造業(yè)的全球價值鏈分工地位。X表示一組包括行業(yè)和國家兩個維度的控制變量,β為其對應(yīng)的回歸系數(shù)。行業(yè)控制變量從WIOD數(shù)據(jù)庫獲取或計算得到,具體包括:行業(yè)規(guī)模(lnGO)使用行業(yè)產(chǎn)值的自然對數(shù)來衡量;行業(yè)勞動生產(chǎn)率(tfp)使用行業(yè)產(chǎn)值與勞動力數(shù)量之比來衡量;行業(yè)高技能人工占比(labHS)使用行業(yè)高技能員工人數(shù)占全體員工人數(shù)的比例進行衡量。國家層面控制變量為出口目的國人均GDP自然對數(shù)(lngdp),GDP數(shù)據(jù)來自CEPII的Gravity數(shù)據(jù)庫。為控制難以觀測的或隨時間推移而變化的因素影響,回歸還加入了國家層面(λi)、行業(yè)(υj)和時間層面(μt)的固定效應(yīng)。此外,回歸方程中β0表示常數(shù)項,εijt表示不可觀測的擾動項。

為檢驗推論2,在方程(4)基礎(chǔ)上引入貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化的交互項,以研究二者對全球價值鏈分工地位的交互效應(yīng)。設(shè)定如下回歸方程:

(5)

如果式(5)中交互項servitizejt×linksit系數(shù)δ顯著為正,則說明貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位產(chǎn)生正向交互效應(yīng)?，F(xiàn)有文獻多采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等指標(biāo)來衡量數(shù)字化,但該類指標(biāo)為基于單個國家或地區(qū)的指標(biāo),無法反映貿(mào)易數(shù)字化的雙邊雙向特征。(22)Chung.,“The Geography of Global Internet Hyperlinks and Cultural Content Analysis (Dissertation)”,University at Buffalo,2011．為克服這一難題,Hellmanzik等學(xué)者基于Yahoo提供的470億個網(wǎng)址和各個國家的國碼頂級域名構(gòu)建了87個國家雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)量指標(biāo),以此來衡量貿(mào)易數(shù)字化的特征。(23)Hellmanzik C. and Schmitz M., “Virtual Proximity and Audiovisual Services Trade”,European Economic Review,vol. 77(July 2015), pp. 82-101.(24)施炳展:《互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易——基于雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析》,《經(jīng)濟研究》,2016年第5期。(25)劉斌、顧聰:《互聯(lián)網(wǎng)是否驅(qū)動了雙邊價值鏈關(guān)聯(lián)》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》,2019年第11期。(26)顧國達、周咪咪、郭愛美:《互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)品差異化與企業(yè)出口定價》,《國際貿(mào)易問題》,2023年第2期。該指標(biāo)包括1998年、2003 年和2009 年數(shù)據(jù),但1998年指標(biāo)缺失嚴(yán)重,為此本文選取2003年和2009年組成的面板數(shù)據(jù)進行回歸,同時使用2009年的截面數(shù)據(jù)進行穩(wěn)健性檢驗。本文選取的制造業(yè)行業(yè)是HS編碼和WIOD行業(yè)的一個合并數(shù)據(jù)集。(27)由于WIOD編碼為16的和HS編碼為12、14的行業(yè)無法相互匹配,在實際回歸中將其刪除,最終整理得到61個制造業(yè)行業(yè)共計20090條數(shù)據(jù)。詳細的行業(yè)對照表見附表。此外,在拓展分析中使用的行業(yè)出口額(export)、行業(yè)進口額(import)、出口數(shù)量(exquanty)等數(shù)據(jù)來自UN comtrade數(shù)據(jù)庫,中間品貿(mào)易(expi)來自WIOD數(shù)據(jù)庫。 表1匯報了主要變量的統(tǒng)計特征。

表1 主要變量描述性統(tǒng)計

四、回歸結(jié)果與經(jīng)驗分析

(一)基準(zhǔn)回歸

1.推論1檢驗。表2匯報了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。第(1)-(2)列是OLS回歸結(jié)果,第(3)-(6)列依次引入控制變量和不同的固定效應(yīng)?；貧w結(jié)果表明,無論是使用最小二乘法回歸(OLS)還是固定效應(yīng)回歸(FE),servitize系數(shù)均顯著為正,說明制造業(yè)投入服務(wù)化可以顯著提升我國出口增加值率。以第(6)列對相關(guān)變量及國家、行業(yè)、時間和國家×?xí)r間固定效應(yīng)進行控制的回歸結(jié)果來看,servitize系數(shù)為0.322,在5%水平下顯著為正,表明制造業(yè)投入服務(wù)化水平每上升1%,出口增加值率提升0.322%。表2的回歸結(jié)果支持研究推論1,表明制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位的提升具有積極影響。

表2 制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位影響的回歸結(jié)果

2.推論2檢驗。表3匯報了對推論2的檢驗結(jié)果。第(1)-(2)列使用OLS回歸,第(3)-(6)列逐步加入貿(mào)易數(shù)字化(links)、控制變量、國家、行業(yè)、時間和國家×?xí)r間固定效應(yīng)。回歸結(jié)果顯示:首先,各列制造業(yè)投入服務(wù)化(servitize)系數(shù)仍顯著為正,這與表2保持一致。其次,從貿(mào)易數(shù)字化(links)的系數(shù)來看,第(4)列和第(5)列系數(shù)均顯著為正,表明貿(mào)易數(shù)字化促進我國全球價值鏈分工地位的提升。再次, OLS回歸和固定效應(yīng)(FE)的結(jié)果均顯示交互項servitize×links顯著為負。以第(6)列對相關(guān)變量及國家、行業(yè)、時間和國家×?xí)r間固定效應(yīng)進行控制的回歸結(jié)果來看,交互項系數(shù)為-0.171,并在1%水平下顯著為負,表明我國與貿(mào)易國雙邊雙向數(shù)字化程度越高,制造業(yè)投入服務(wù)化對全球價值鏈分工地位的提升作用越弱。這與推論2相符,即貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位的提升產(chǎn)生負向交互效應(yīng),意味著我國與數(shù)字化貿(mào)易程度較高的國家開展貿(mào)易時產(chǎn)生了一定的進口替代效應(yīng),削弱了制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位的提升作用。

表3 貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位影響的回歸結(jié)果

(二)穩(wěn)健性檢驗

本部分通過替換變量、調(diào)整樣本和更換回歸方法進行穩(wěn)健性檢驗。表4第(1)-(2)列是依次使用前向聯(lián)系出口國內(nèi)增加值率(VAXf)和后向聯(lián)系出口國內(nèi)增加值率(VAXb)作為被解釋變量回歸的結(jié)果,第(3)-(4)列依次是僅保留2009年的截面數(shù)據(jù)、對樣本進行1%縮尾的回歸結(jié)果。結(jié)果均表明,交互項servitize×links的系數(shù)在1%水平下均顯著為負,服務(wù)化servitize系數(shù)顯著為正,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。為盡可能避免回歸可能存在的內(nèi)生性,第(5)-(6)列分別使用極大似然法和廣義差分法進行回歸。以第(6)列為例,分析中引入貿(mào)易數(shù)字化與否的虛擬變量,并將2003年的links數(shù)據(jù)替換為0,將其定義為差分變量post09,在此基礎(chǔ)上將交互項servitize×links替換為servitize×post09。檢驗結(jié)果顯示,交互項系數(shù)仍穩(wěn)定為負,表明在對內(nèi)生性問題進行處理后,貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位產(chǎn)生負向交互效應(yīng)。

(三)異質(zhì)性分析

基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類,筆者進一步分析了貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)不同服務(wù)投入的交互效應(yīng)對我國全球價值鏈分工地位的異質(zhì)性影響。表5第(1)-(4)列分別報告了交通服務(wù)、電信服務(wù)、營銷服務(wù)、金融服務(wù)等四類服務(wù)業(yè)的投入水平與我國全球價值鏈分工地位的回歸結(jié)果,所有交互項均在1%水平下顯著為負,這表明貿(mào)易數(shù)字化與各類型服務(wù)化投入均產(chǎn)生負向交互效應(yīng)。第(1)-(4)列交互項系數(shù)分別為-0.626、-0.338、-0.353和-1.242,從系數(shù)絕對值來看,第(4)列系數(shù)最大,表明貿(mào)易數(shù)字化更大程度上削弱了制造業(yè)金融服務(wù)投入所帶來的全球價值鏈分工地位的提升。

表5 異質(zhì)性分析回歸結(jié)果

進一步地,基于WIOD行業(yè)代碼將制造業(yè)行業(yè)分為資本密集型行業(yè)和勞動密集型行業(yè)、進口密集度高的行業(yè)和進口密集度低的行業(yè)、技術(shù)含量高的行業(yè)和技術(shù)含量低的行業(yè),然后分別產(chǎn)生虛擬變量引入方程(5),構(gòu)造差分模型:

(6)

其中,D分別代表行業(yè)資本密集度、進口依賴度、出口依賴度、技術(shù)密集度的虛擬變量,高于平均值的為1,反之為0。由于WIOD沒有識別技術(shù)的變量,本文使用高技能人才占比高低進行分類。表5第(5)-(8)列報告了不同制造業(yè)分類下的異質(zhì)性情況。結(jié)果顯示,按照資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)進行分類的交互項系數(shù)γ均顯著為負,表明資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)的貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位產(chǎn)生的負向交互效應(yīng)更強。按照進口依賴度和出口依賴度進行分類的交互項系數(shù)均不顯著,表明國際貿(mào)易參與深度不影響貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的交互效應(yīng)。

五、拓展分析

本部分基于最終品貿(mào)易、中間品貿(mào)易的方式對全球價值鏈分工地位進行分解,以厘清貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位的影響途徑。除此之外,針對全球價值鏈分工的變化可能對貿(mào)易產(chǎn)品的數(shù)量邊際或價格邊際產(chǎn)生的影響,本部分將對比進行檢驗分析,以全面把握貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對我國貿(mào)易規(guī)模的影響。

(一)基于增加值率分解的視角

根據(jù)KWW法對出口增加值率進行分解,(28)Koopman R., Wang Z., Wei S. J., “Estimating Domestic Content in Exports when Processing Trade is Pervasive”, Journal of Development Economics, vol. 99, no. 1, 2012, pp. 178-189.下圖繪制了2009年中國與28個貿(mào)易伙伴國最終品、中間品的增加值貿(mào)易所占比重?？梢钥闯?無論是貿(mào)易總額還是增加值,不同行業(yè)中間品與最終品貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異較大。因此,對出口國內(nèi)增加值率(DVA)進行分解,不僅有助于規(guī)避貿(mào)易結(jié)構(gòu)不同對回歸結(jié)果的干擾,而且能夠明確貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化對我國全球價值鏈分工地位的作用途徑。

為此,按KWW法對出口增加值率進行分解,表6報告了貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對出口增加值率主要分解項的影響。第(1)-(4)列依次為最終出口的國內(nèi)增加值率(DVA_F)、被直接進口國吸收的中間出口增加值率(DVA_I)、被直接進口國生產(chǎn)向第三國出口所吸收的中間出口增加值率(DVA_R)、返回并被本國吸收的國內(nèi)增加值率(ROV)?；貧w結(jié)果顯示,對于不同類型的增加值率,貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的交互效應(yīng)存在差異。第(1)列和第(3)列系數(shù)為負且在1%水平下顯著,表明貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對最終品、轉(zhuǎn)口貿(mào)易中間品的出口增加值率產(chǎn)生負向交互效應(yīng);第(2)列和第(4)列交互項顯著為正,表明貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對直接出口、出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的中間品增加值率產(chǎn)生正向交互效應(yīng)。由于最終品、轉(zhuǎn)口貿(mào)易中間品是我國出口貿(mào)易的主要組成,因而整體層面而言,貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對我國出口增加值率產(chǎn)生負向交互效應(yīng)。

(二)對貿(mào)易邊際的影響

為進一步探析貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對國際貿(mào)易的影響,基于現(xiàn)有研究從價格邊際、數(shù)量邊際、貿(mào)易總量維度對61個制造業(yè)行業(yè)的進出口分別進行了實證檢驗。表7結(jié)果顯示:出口貿(mào)易方面,第(1)列交互項系數(shù)顯著為負,第(2)列和第(3)列交互項系數(shù)顯著為正,表明貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化產(chǎn)生的交互效應(yīng)有助于降低出口產(chǎn)品價格,促進出口產(chǎn)品數(shù)量和總額的擴張,意味著貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化協(xié)同發(fā)展提升了出口產(chǎn)品的國際競爭力,推動出口產(chǎn)品向“價低質(zhì)優(yōu)”方向提升。進口貿(mào)易方面,第(4)列系數(shù)為負但不顯著,第(5)列和第(6)列系數(shù)顯著為正,表明數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化推動了進口貿(mào)易銷量的發(fā)展,但對進口中間品價格無顯著影響。

表7 基于進出口貿(mào)易的分解結(jié)果

六、結(jié)語

當(dāng)前,世界正處于百年未有之大變局,新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命與大國之間競爭加劇、國際貿(mào)易壁壘加深等因素相互交疊,全球價值鏈的演化面臨較大的不確定性。貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化使得全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)要素重組更加便利,但亦會加劇全球技術(shù)的不平等,導(dǎo)致發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)回流和其他國家產(chǎn)業(yè)分工固化,最終造成全球價值鏈的收縮。研究表明:第一,制造業(yè)投入服務(wù)化有利于促進我國GVC提升,但這種促進作用在與數(shù)字化貿(mào)易程度較高的國家開展貿(mào)易時會被減弱;第二,對出口增加值率分解后發(fā)現(xiàn),貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對直接出口、出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的中間品增加值率產(chǎn)生正向交互效應(yīng),但對最終品、轉(zhuǎn)口貿(mào)易中間品的出口增加值率產(chǎn)生負向交互效應(yīng);第三,貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化產(chǎn)生的交互效應(yīng)有助于降低商品價格邊際、提升數(shù)量邊際,從而促進貿(mào)易增長。

“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標(biāo)綱要提出,“創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,推進服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點開放平臺建設(shè),提升貿(mào)易數(shù)字化水平”(29)《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標(biāo)綱要》,《人民日報》,2021年3月13日第1版。。新形勢下,面對更加復(fù)雜的國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系,可以從以下四方面著力來充分發(fā)揮貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化的協(xié)同作用,提升我國全球價值鏈分工地位,推動貿(mào)易強國建設(shè)。首先,完善數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施。加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升數(shù)字貿(mào)易的硬件條件。同時,應(yīng)著力加快推進物流體系建設(shè),為企業(yè)開展數(shù)字貿(mào)易提供更便捷的內(nèi)部環(huán)境。其次,對接國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則,深化重點領(lǐng)域服務(wù)業(yè)對外開放,積極參與重點領(lǐng)域國際規(guī)則制定。充分發(fā)揮自由貿(mào)易試驗區(qū)等開放平臺的示范引領(lǐng)作用,促進服務(wù)業(yè)、制造業(yè)與數(shù)字貿(mào)易的深度融合?？偨Y(jié)數(shù)字貿(mào)易示范區(qū)等開放平臺成功經(jīng)驗,完善數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,逐步向全國推廣。再次,我國與數(shù)字化貿(mào)易程度較高的國家開展服務(wù)貿(mào)易時產(chǎn)生了較強中間品“替代效應(yīng)”,削弱了制造業(yè)投入服務(wù)化對GVC的促進作用。因此,應(yīng)高度重視并采取有效策略,以規(guī)避服務(wù)領(lǐng)域“進口替代”對我國產(chǎn)生的不利影響。例如,加強知識產(chǎn)權(quán)保護,完善創(chuàng)新激勵機制,鼓勵企業(yè)利用數(shù)字化技術(shù)展開創(chuàng)新,而非直接使用進口品,支持企業(yè)參與更高附加值的中間品貿(mào)易等等。最后,把握貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的發(fā)展趨勢,鼓勵各地區(qū)根據(jù)自身稟賦發(fā)揮比較優(yōu)勢,形成優(yōu)勢互補的區(qū)域開放格局,為我國全球價值鏈分工地位的進一步攀升提供戰(zhàn)略支撐。

附表