楊永乾，王樹杰，郜戰(zhàn)寧，馮 輝，薛正剛

（駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 駐馬店 463000）

大麥具有抗旱性、耐貧瘠和耐鹽性等特點，主要應(yīng)用于釀酒、牲畜飼料和食用，在世界范圍內(nèi)廣泛種植，種植面積僅次于小麥、水稻和玉米，居第4 位［1］。在大麥生產(chǎn)中，條紋病時有發(fā)生。大麥條紋病屬系統(tǒng)侵染性真菌病害，該病害由麥類核腔菌引起，主要為害植物的葉片、葉鞘和莖稈。在我國長江流域的江蘇、上海、浙江等省、市大麥條紋病為害較重，重病地區(qū)的植株死亡率可達30%～40%［2］。大麥條紋病的防治主要有藥劑防治和抗病品種選育2 種途徑，前人大多研究的是藥劑防治［3-6］，然而藥劑防治會造成環(huán)境污染，因此抗大麥條紋病品種選育是最經(jīng)濟有效的防治途徑?？共⌒澡b定是抗病育種的基本前提。本研究采用自然發(fā)病的方法，對16 個大麥品種的抗條紋病情況進行分析，以期為大麥育種中抗條紋病親本的選擇及抗條紋病新種質(zhì)的培育提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試大麥品種材料為來自湖北省農(nóng)科院、安徽省農(nóng)科院、上海市農(nóng)科院及華中農(nóng)業(yè)大學(xué)等11 個單位的12 個品種和駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)院培育的4 個品種系，詳見表1，其中以駐大麥4 號作為對照。

表1 供試大麥品種系材料

1.2 試驗設(shè)計

本試驗于2020—2022 年在駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗站試驗田進行，試驗地前茬作物是大豆，地勢平坦，搭建簡易塑料大棚，以提供相對適宜發(fā)病的較穩(wěn)定小環(huán)境。每個小區(qū)種植1 個品種，6 行，行長1 m，行間距0.23 m，3 次重復(fù)，隨機排列。以發(fā)病盛期條紋病調(diào)查結(jié)果作為抗病性分析的主要依據(jù)。

1.3 調(diào)查及數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法

大麥成株后期出現(xiàn)條紋病典型癥狀后，以株為單位，采用5 點取樣法，每個樣點取樣20 株，調(diào)查發(fā)病株率，計算病情指數(shù)，見下式。

條紋病分級標準如下［7］，0 級：無發(fā)病株；1 級：發(fā)病率在5%以下；2 級：發(fā)病率在5%～10%；3 級：發(fā)病率在11%～15%；4 級：發(fā)病率在15%以上?？剐澡b定等級劃分參考Pecchioni N 等（1999）［8］的方法，分為5 個等級：無感病植株為免疫，0＜發(fā)病率≤5%為高抗，5%＜發(fā)病率≤15%為抗病，15%＜發(fā)病率≤50%為感病，發(fā)病率＞50%為高感。

采用Microsoft Office 2007 對數(shù)據(jù)進行初步整理和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

分析16 份試驗大麥材料的抗條紋病鑒定結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同種質(zhì)材料的抗病性存在明顯差異，發(fā)病率介于0～65.3%。其中，表現(xiàn)免疫的材料有6 份，高感的有1 份，感病的有4 份，抗病的有2 份，高抗的有3 份。

由表2 可知，揚農(nóng)啤10 號的發(fā)病率最高，達65.3%，病情指數(shù)0.583，高于對照駐大麥4 號的發(fā)病率和病情指數(shù)，為高感條紋病品種；華大麥17 號、單誘09-41、駐4-238 和駐大麥4 號表現(xiàn)為感病，病情指數(shù)分別為0.171、0.333、0.208 和0.500；川農(nóng)飼麥5 號和皖飼14008 表現(xiàn)為抗病，病情指數(shù)為0.033 和0.054；保大麥14 號、鳳大麥14 號和浙皮10 號的發(fā)病率都不超過5%，表現(xiàn)為高抗，病情指數(shù)分別為0.017、0.017 和0.025；鄂大麥105、駐07048、蘇啤3 號、云啤15 號、鹽03174 和駐04097的發(fā)病率均為0，表現(xiàn)為免疫。

表2 自然發(fā)病條件下不同大麥品種的條紋病抗性評價

3 討論

種質(zhì)資源是育種的原始材料，又稱遺傳資源、品種資源、基因資源等，是能將親代基因傳遞給子代的載體，是作物新品種培育的先決條件，是育種工作的前提和基礎(chǔ)，其利用與創(chuàng)新對選育高產(chǎn)（超高產(chǎn)）、優(yōu)質(zhì)、抗病蟲及抗逆新品種意義重大。具有抗病特性的種質(zhì)材料是抗病育種的關(guān)鍵前提，對不同大麥種質(zhì)材料進行條紋病抗性鑒定，選擇抗性好的材料應(yīng)用于大麥抗病種質(zhì)的培育具有現(xiàn)實意義。大麥條紋病抗性的鑒定有2 種方法比較常用，一為人工接種鑒定，二為本試驗采用的田間自然發(fā)病鑒定。郭銘等（2022）對91 份大麥材料通過人工接種鑒定進行抗性評價，共鑒定出4 份免疫材料、6 份高抗材料、33 份抗病材料、43 份感病材料和5 份高感材料。晏立英等（2019）［9］綜合利用人工接種和自然發(fā)病的方法對10 個花生新品系進行抗白絹病鑒定，獲得了1 份耐病材料16-A13440。閆佳會等（2018）［10］認為，人工接種鑒定因室內(nèi)試驗環(huán)境穩(wěn)定更加利于大麥條紋病發(fā)生。經(jīng)艷等（2020）［11］對桂糖甘蔗新品系黑穗病抗性進行鑒定，發(fā)現(xiàn)人工接種更能準確評價甘蔗品種抗黑穗病的水平。自然發(fā)病鑒定有其不足，如易受發(fā)病條件（溫度、光照、濕度等）的影響，進而影響最終的抗性分析結(jié)果。然而，侯琿等（2017）［12］研究蘋果枝干輪紋病發(fā)現(xiàn)，自然發(fā)病的田間鑒定與人工接種調(diào)查結(jié)果的一致率會隨著種植年限的增加而逐漸增高。秦蕾等（2017）［13］發(fā)現(xiàn)，辣椒TMV 田間成株自然發(fā)病病情指數(shù)與苗期人工接種鑒定病情指數(shù)的相關(guān)系數(shù)r=0.789，呈極顯著相關(guān)。另外，段燦星等（2022）［14］運用自然發(fā)病方法對2 004 份遺傳背景廣泛的玉米種質(zhì)進行了多年多點抗性鑒定，初步篩選出抗莖腐病或綜合性狀優(yōu)良的代表性種質(zhì)，明確了在田間自然發(fā)病條件下這些種質(zhì)對玉米莖腐病的不同抗性水平。李廣勝等（2022）［15］通過對水稻稻瘟病抗性結(jié)果的比較分析，認為不管是哪一種方法，只要水稻品種表現(xiàn)感病，說明該品種對稻瘟病存在著抗性風(fēng)險。因此，采用自然發(fā)病的條件鑒定大麥條紋病抗性具有切實的可行性和可靠的借鑒意義。

4 結(jié)論

本研究通過自然發(fā)病的方法，對16 個不同來源的大麥品種條紋病抗性情況進行田間調(diào)查和統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)各品種間的大麥條紋病抗性差異顯著，11 個大麥品種對大麥條紋病具有抗性，尤其鄂大麥105、駐07048、蘇啤3 號、云啤15 號、鹽03174和駐04097 這6 個品種表現(xiàn)免疫，可作為抗條紋病種質(zhì)資源加以利用。