宋艷艷, 趙 榮, 劉 利
(寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院心臟大血管外科,銀川 750004)
隨著我國人口老齡化加劇,冠狀動脈粥樣硬化性心臟病發(fā)病率和死亡率逐年上升,冠狀動脈旁路移植術(shù)(coronary artery bypass grafting,CABG)是其有效的治療手段。由于非體外循環(huán)CABG(off pump coronary artery bypass grafting,OPCABG)減少了由體外循環(huán)帶來的炎性反應(yīng)及器官損傷,近年來發(fā)展迅速,被多數(shù)外科醫(yī)生采用,但對于OPCABG 術(shù)后早期心功能的變化及預(yù)后,仍無有效的預(yù)測指標(biāo)。血漿腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)已被證實(shí)是診斷急、慢性心力衰竭最有價(jià)值和可靠的生物標(biāo)志物,具有重要的診斷、治療和預(yù)后評估價(jià)值[1-3]。而氨基末端腦鈉肽前體(N-terminal pro brain natriuretic peptide,NTproBNP)為BNP 的前體蛋白裂解后產(chǎn)物,較BNP具有更長的半衰期和穩(wěn)定性,在心力衰竭的診斷及預(yù)后評估中也越來越被關(guān)注和認(rèn)可[4-5]。本研究通過回顧性分析血清NT-proBNP 在OPCABG 患者術(shù)后的水平變化,探討NT-proBNP 與OPCABG患者術(shù)后早期心功能不全及術(shù)后主要不良事件相關(guān)性,以期為臨床風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)后早期評估提供參考價(jià)值。
選取我科2019 年1 月至2020 年12 月行OPCABG 患者96 例,根據(jù)患者術(shù)后48 h 復(fù)查心臟超聲左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)值分為兩組:觀察組(術(shù)后早期發(fā)生心功能不全,即術(shù)后48 h LVEF≤45%)和對照組(術(shù)后早期未發(fā)生心功能不全,即術(shù)后48 h LVEF>45%)。排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并心臟瓣膜病、先心病及同期行其他心臟手術(shù)者。2)術(shù)前存在急、慢性心衰,超聲心動圖檢查LVEF<45%,心功能NYHA分級Ⅳ級者。3)合并腎功能損害,血肌酐>2 倍上限者。4)術(shù)前診斷肺部感染者。共入選觀察組36例,對照組60 例。
兩組患者在OPCABG 手術(shù)后均返回心臟外科監(jiān)護(hù)室監(jiān)護(hù),連續(xù)監(jiān)測患者心率、心律、有創(chuàng)血壓、中心靜脈壓、呼吸頻率、經(jīng)皮脈搏氧飽和度,并在術(shù)后24 和48 h 及出院前檢測患者血清NTproBNP 及cTnⅠ水平,術(shù)后48 h 復(fù)查心臟超聲測定心臟LVEF 值,并記錄患者術(shù)后主要不良事件。術(shù)后主要不良事件包括心律失常(術(shù)后新發(fā)快速房顫、室速、室顫)、應(yīng)用主動脈內(nèi)球囊反搏(intra-aortic balloon pump,IABP)、多巴胺應(yīng)用>3 d、拔除氣管插管后需無創(chuàng)通氣、再次氣管插管、急性腎衰、住院死亡、肺部感染。
數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),偏態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(P25,P75)]表示,組間比較采用非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或者Fisher’s精確概率法;相關(guān)性分析應(yīng)用Pearson 相關(guān)分析,應(yīng)用受試者工作曲線(ROC)評估NT-proBNP 對OPCABG 術(shù)后早期心功能不全的預(yù)測值;P≤0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、高血壓史、吸煙史、術(shù)前心肌肌鈣蛋白-Ⅰ(troponin-Ⅰ,cTnⅠ)、術(shù)前NT-proBNP、術(shù)前LVEF 及腎功能差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均>0.05),見表1。兩組患者術(shù)后24 h、48 h 血清NT-proBNP、cTnⅠ水平均較術(shù)前升高(P 均<0.05)。觀察組術(shù)后24 h、48 h 血清NT-proBNP、cTnⅠ水平均較對照組升高,術(shù)后48 h 復(fù)查心臟超聲LVEF 值較對照組降低(P 均<0.05)。兩組患者血清NT-proBNP、cTnⅠ水平術(shù)前、出院前差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均>0.05),見表1、表2。
表1 兩組患者一般臨床資料比較
表2 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)NT-proBNP、cTnⅠ、LVEF 水平比較(±s)
表2 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)NT-proBNP、cTnⅠ、LVEF 水平比較(±s)
與同組術(shù)前比較*P<0.05。
指標(biāo)時(shí)間觀察組(n=36)對照組(n=60)t 值P 值NT-proBNP/(pg·mL-1)術(shù)前322.34±39.82318.96±54.370.8040.432術(shù)后24 h2 862.08±1 202.03*690.58±730.52*2.9050.014術(shù)后48 h16 020.20±8 340.15*898.10±101.39*59.694<0.001出院前763.70±341.17*631.71±361.07*0.8340.420 cTnⅠ/(ng·mL-1)術(shù)前0.22±0.510.12±0.631.4130.172術(shù)后24 h3.86±0.43*1.32±0.37*22.376<0.001術(shù)后48 h5.76±0.81*1.47±0.46*10.650<0.001出院前0.08±0.410.02±0.701.0860.282 LVEF/%術(shù)前56.43±10.2657.58±8.66-0.9510.346術(shù)后48 h40.26±7.43*62.32±6.47*7.8570.041
Pearson 相關(guān)性分析顯示,觀察組患者術(shù)后24 h、48 h 血清cTnⅠ與NT-proBNP 表達(dá)呈正相關(guān)(P 均<0.001),對照組患者術(shù)后24 h、48 h 血清cTnⅠ與NT-proBNP 表達(dá)無相關(guān)性(P 均>0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后cTnⅠ與NT-proBNP 表達(dá)相關(guān)性分析
NT-proBNP 預(yù)測OPCABG 術(shù)后早期心功能不全的ROC 曲線下面積為0.752(95% CI:0.658~0.847,P<0.001),最佳診斷值為6 639.00 pg·mL-1,靈敏度為97.2%,特異度為53.3%,見圖1。
圖1 NT-proBNP 預(yù)測OPCABG 術(shù)后早期心功能不全的ROC 曲線
觀察組患者術(shù)后心律失常(術(shù)后新發(fā)快速房顫、室速、室顫)、應(yīng)用IABP、多巴胺應(yīng)用>3 d、拔除氣管插管后需無創(chuàng)通氣、再次氣管插管、急性腎衰、院內(nèi)死亡、肺部感染的發(fā)生率均高于對照組(P 均<0.05),見表4。
表4 兩組患者術(shù)后主要不良事件比較[例(%)]
OPCABG 是心臟外科治療冠心病的常規(guī)手術(shù),近年來取得較大進(jìn)展,但該手術(shù)操作復(fù)雜、創(chuàng)傷較大;而且行冠脈搭橋手術(shù)治療的患者,心臟已經(jīng)存在缺血缺氧性損傷,圍術(shù)期仍會有較高的心功能不全及其他不良并發(fā)癥發(fā)生,影響患者預(yù)后。因此,提高圍術(shù)期處理水平是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵,尋找一種簡便有效的因子,預(yù)測術(shù)后早期心功能狀態(tài)及術(shù)后不良事件尤為重要。BNP 主要存在于心臟中,心室肌細(xì)胞是BNP 的主要來源,其分泌有賴于心室的容積擴(kuò)張和壓力負(fù)荷增加。當(dāng)心肌細(xì)胞受到牽拉刺激后,首先分泌前腦利鈉肽(pre-proBNP),隨后形成腦利鈉肽(proBNP),proBNP 在內(nèi)切酶的作用下裂解為有利鈉、利尿、擴(kuò)血管等生物活性的BNP 和無生物活性的NT-proBNP。NT-proBNP 較BNP 具有更長的半衰期和穩(wěn)定性,因此在心力衰竭的診斷及預(yù)后評估中價(jià)值更高[6-8]。
本研究顯示,OPCABG 術(shù)后早期發(fā)生心功能不全組(觀察組)與術(shù)后早期未發(fā)生心功能不全組(對照組)術(shù)前一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明兩組患者術(shù)前狀態(tài)基本相似,而術(shù)后24 和48 h觀察組患者NT-proBNP 水平較對照組升高,提示NT-proBNP 與術(shù)后早期發(fā)生心功能不全有關(guān),可作為預(yù)測術(shù)后早期心功能不全指標(biāo),這與相關(guān)研究[9-11]中NT-proBNP 在成人中對心力衰竭的診斷有較好利用價(jià)值的結(jié)論一致。NT-proBNP評估OPCABG 術(shù)后早期心功能不全的ROC 曲線下面積為0.752(95% CI:0.658~0.847),最佳診斷值為6 639.00 pg·mL-1,靈敏度為97.2%,特異度為53.3%,說明術(shù)后NT-proBNP濃度越高,患者臨床癥狀越明顯,心功能狀態(tài)越差。
cTnⅠ是肌鈣蛋白-肌球蛋白調(diào)節(jié)復(fù)合物中的一種蛋白,具有防止肌肉收縮的作用,心功能不全者由于心肌線粒體DNA 獲得性損傷及脂質(zhì)過氧化等損傷,心肌細(xì)胞內(nèi)肌原纖維溶解、線粒體腫脹變性及細(xì)胞水腫,這些心肌損傷導(dǎo)致血漿cTnⅠ水平升高,并與心力衰竭程度呈正相關(guān)[12]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組(術(shù)后早期發(fā)生心功能不全)患者的cTnⅠ與NT-proBNP 水平存在正相關(guān)關(guān)系。
研究[13]表明,心臟手術(shù)患者術(shù)前BNP 水平>385 ng·L-1,往往預(yù)示著術(shù)后不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高;且術(shù)后早期血漿NT-proBNP 水平升高與術(shù)后正性肌力藥物應(yīng)用及住院時(shí)間之間有相關(guān)性[14]。Fox 等[15]評估了體外循環(huán)下CABG 術(shù)前及術(shù)后第1 天至第5 天血漿BNP 濃度對術(shù)后隨訪主要不良心血管事件的影響,發(fā)現(xiàn)圍術(shù)期BNP濃度的升高和術(shù)后5 年內(nèi)因心力衰竭住院或死亡獨(dú)立相關(guān)。NT-proBNP 作為心臟手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后并發(fā)癥評估的指標(biāo)仍處于研究階段。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后24 h 及48 h NT-proBNP水平較對照組升高,術(shù)后主要不良事件發(fā)生率也均高于對照組,預(yù)示NT-proBNP 水平有望作為OPCABG 術(shù)后主要不良事件的預(yù)測因子,即NTproBNP 水平越高,術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)越高,患者預(yù)后也越不良,因此對其術(shù)后管理需更為嚴(yán)格。
兩組患者術(shù)后NT-proBNP 水平均較術(shù)前升高,考慮與手術(shù)打擊、麻醉、OPCABG 手術(shù)心肌缺血再灌注損傷有關(guān)?;颊咝g(shù)后48 h NT-proBNP水平仍位于較高水平,這可能是因?yàn)楣诿}搭橋術(shù)后心室的收縮與舒張功能急劇下降,導(dǎo)致心室受到明顯的牽張,快速誘導(dǎo)心肌NT-proBNP 的表達(dá),使血清NT-proBNP 升高,并且左心室重構(gòu)使左心室張力增加,心肌細(xì)胞受到更大的張力,進(jìn)而使NT-proBNP 的分泌更為亢進(jìn)。
綜上所述,OPCABG 術(shù)后進(jìn)行血清NTproBNP 監(jiān)測,可盡早了解患者術(shù)后早期心功能狀態(tài),同時(shí)輔以心臟超聲檢查,二者可相互補(bǔ)充。術(shù)后NT-proBNP 水平變化可用來預(yù)估術(shù)后主要不良事件,有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。