王柯,葉寒露
膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是導(dǎo)致老年患者殘疾的最常見退行性關(guān)節(jié)疾病,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,以膝關(guān)節(jié)軟骨退變、破壞和骨質(zhì)增生為主要特征,治療方案包括手術(shù)和非手術(shù)兩種,且后者已成為近年研究的熱點(diǎn)[1]。研究顯示,青蒿素、大黃素等中藥單體治療KOA可取得良好療效[2]。大黃素是從大黃的根莖中分離出來的天然蒽醌類化合物,具有抗菌、抗癌和抗炎等多種藥理活性,可通過抗基質(zhì)降解途徑保護(hù)KOA 大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨[3]。目前,有關(guān)大黃素保護(hù)KOA 膝關(guān)節(jié)軟骨的作用機(jī)制尚不明確。鐵死亡是以鐵失衡和脂質(zhì)過氧化為特征的細(xì)胞死亡方式,在骨質(zhì)疏松癥等骨疾病的發(fā)生中發(fā)揮重要作用[4]。有研究認(rèn)為,抑制軟骨細(xì)胞鐵死亡、激活核因子E2 相關(guān)因子2(nuclear factor E2-related factor 2,Nrf2)/血紅素加氧酶-1(heme oxygenase-1,HO-1)通路活化可減輕KOA中軟骨細(xì)胞損傷[5]。大黃素能通過激活Nrf2/HO-1 信號(hào)通路來抑制脂多糖誘導(dǎo)的RAW264.7細(xì)胞炎癥和氧化應(yīng)激[6]?;诖?,筆者推測大黃素可能通過激活Nrf2/HO-1信號(hào)通路來抑制KOA 大鼠軟骨細(xì)胞鐵死亡,從而保護(hù)膝關(guān)節(jié)軟骨。本研究通過構(gòu)建KOA大鼠模型并采用大黃素干預(yù),觀察軟骨細(xì)胞鐵死亡變化及Nrf2/HO-1信號(hào)通路在此過程中的作用,從而探索大黃素治療KOA的分子機(jī)制,為大黃素用于KOA治療提供新的理論依據(jù)。
1.1 主要材料 SPF級(jí)健康雄性SD大鼠96只,10~12周齡,體質(zhì)量(350±20)g,購自湖北省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物研究中心,動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào):SCXK(鄂)2015-0018。所有大鼠在(25±1)℃、相對(duì)濕度60%~65%的環(huán)境下飼養(yǎng),每天12 h 光照∶12 h 黑暗,自由攝食飲水。本研究動(dòng)物實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格遵循3R原則并經(jīng)過武漢市中醫(yī)醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號(hào):2021005)。大黃素(美國Sigma 公司);Nrf2 抑制劑ML385(美國MCE 公司);腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzymelinked immunosorbent assay,ELISA)試劑盒(武漢菲恩生物科技有限公司);一氧化氮(nitric oxide,NO)ELISA試劑盒(江西艾博因生物科技有限公司);改良番紅O-固綠軟骨染色液(北京索萊寶科技有限公司);原位末端標(biāo)記(TdT-mediated dUTP nick end labeling,TUNEL)凋亡檢測試劑盒(南京諾唯贊生物科技股份有限公司);丙二醛(malondialdehyde,MDA)、谷胱甘肽(glutathione,GSH)、亞鐵離子(Fe2+)比色法測試盒和活性氧(reactive oxygen species,ROS)熒光法測試盒(DCFH-DA,武漢伊萊瑞特生物科技股份有限公司);兔抗鼠Ⅱ型膠原α1(collagen type Ⅱα1,COL2A1)抗體(上海聯(lián)邁生物工程有限公司);兔抗鼠基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP)-3 抗體、兔抗鼠MMP-13、兔抗鼠前列腺素內(nèi)過氧化物合酶2(prostaglandin-endoperoxide synthase 2,PTGS2)抗體、兔抗鼠谷胱甘肽過氧化物酶4(glutathione peroxidase 4,GPX4)抗體、兔抗鼠Nrf2抗體、兔抗鼠甘油醛-3- 磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)抗體、兔抗鼠Histone H3 抗體和辣根過氧化物酶(HRP)標(biāo)記羊抗兔IgG(英國Abcam 公司);長鏈脂酰輔酶A 合成酶4(acyl-CoA synthetase long chain family member 4,ACSL4)、HO-1抗體(美國Invitrogen公司)。
1.2 研究方法
1.2.1 模型構(gòu)建與分組干預(yù) 大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)2周后按隨機(jī)數(shù)表法分為假手術(shù)(Sham)組、KOA 組、大黃素(EMO)組、大黃素+Nrf2 抑制劑(EMO+ML385)組,每組24 只。除Sham 組外,其余組大鼠采用改良Hulth法構(gòu)建KOA模型[7]:大鼠仰臥位固定,麻醉后從膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)入路,將內(nèi)側(cè)副韌帶切斷,摘除內(nèi)側(cè)半月板,并切斷前交叉韌帶。Sham組僅打開關(guān)節(jié)腔,韌帶和半月板均保持完整。整個(gè)造模過程均保持無菌,術(shù)中實(shí)時(shí)監(jiān)測大鼠的呼吸和心率,術(shù)后連續(xù)3 d肌內(nèi)注射20萬U 青霉素。大鼠醒來后正常喂食飲水,并自由走動(dòng)。從造模第4周開始,EMO 組大鼠腹腔注射80 mg/kg 大黃素[3];EMO+ML385 組大鼠腹腔注射80 mg/kg 大黃素和30 mg/kg ML385[8];Sham 組、KOA 組分別注射等量生理鹽水和二甲基亞砜(dimethyl surfoxide,DMSO)的混合物(大黃素、ML385 均經(jīng)DMSO溶解后使用生理鹽水稀釋),1次/d,連續(xù)3周。
1.2.2 ELISA檢測血清TNF-α、NO、PGE2水平 各組大鼠麻醉后于腹主動(dòng)脈取血4 mL,3 500 r/min離心10 min,取上層血清并于-20 ℃冰箱保存。每組隨機(jī)取8 只大鼠的血清,參照ELISA 試劑盒說明書用酶標(biāo)儀測定450 nm 波長處光密度(OD)值,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,根據(jù)曲線方程計(jì)算各組大鼠血清炎性因子TNF-α、NO、PGE2水平。
1.2.3 膝關(guān)節(jié)形態(tài)觀察 取血后處死大鼠,肉眼觀察患肢膝關(guān)節(jié)軟骨、滑膜的顏色、形態(tài)等大體情況。番紅O-固綠染色觀察膝關(guān)節(jié)軟骨組織病理形態(tài)學(xué)變化:每組隨機(jī)取8只大鼠患肢膝關(guān)節(jié)并于4%多聚甲醛固定24 h,以10%乙二胺四乙酸(EDTA)溶液脫鈣處理2周,脫水、透明后石蠟包埋并切片(厚度5 μm)。石蠟切片脫蠟至水,Weigent 染液染色5 min,酸性乙醇分化后固綠染液染色5 min,蒸餾水沖洗后Safranin O染液孵育2 min。在顯微鏡下觀察拍照(軟骨基質(zhì)呈紅色)。并根據(jù)關(guān)節(jié)軟骨組織的結(jié)構(gòu)、著色程度及軟骨細(xì)胞的分布、壞死程度等進(jìn)行國際骨關(guān)節(jié)炎研究協(xié)會(huì)(Osteoarthritis Research Society International,OARSI)評(píng)分[9],總分越高膝關(guān)節(jié)炎程度越嚴(yán)重。
1.2.4 TUNEL染色檢測膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡率 取1.2.3中制備的石蠟切片,脫蠟至水后添加蛋白酶K 于37 ℃孵育15 min,添加TUNEL 反應(yīng)混合液于37 ℃避光孵育1 h,DAPI染核,熒光顯微鏡觀察并采集圖像。隨機(jī)讀取6 個(gè)視野,Image J 軟件統(tǒng)計(jì)TUNEL 陽性染色細(xì)胞(即凋亡細(xì)胞,呈紅色)和總細(xì)胞(呈藍(lán)色),計(jì)算凋亡率。凋亡率(%)=凋亡細(xì)胞數(shù)/總細(xì)胞數(shù)×100%。
1.2.5 實(shí)時(shí)熒光定量PCR(qRT-PCR)檢測膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2 mRNA 表達(dá)水平 每組隨機(jī)取8只大鼠的患肢膝關(guān)節(jié)置于-80 ℃冰箱保存。取出每只大鼠部分膝關(guān)節(jié)軟骨,使用Trizol 試劑提取組織中總RNA 并將其反轉(zhuǎn)錄為cDNA,以cDNA 為模板配制反應(yīng)體系(20 μL):50 mg/L cDNA 2 μL,10 μmol/L 上、下游引物各1 μL,SYBR Green Mix 10 μL,無菌ddH2O 6 μL。引物由武漢金開瑞生物工程有限公司合成,序列見表1。反應(yīng)條件:95 ℃預(yù)變性5 min;95 ℃變性15 s,60 ℃退火30 s,40個(gè)循環(huán)。獲取循環(huán)閾值(Ct 值)。以GAPDH 為內(nèi)參基因,2-ΔΔCt法計(jì)算MMP-3、MMP-13、COL2A1 及PTGS2 的mRNA 相對(duì)表達(dá)水平。
Tab.1 Primer sequence表1 引物序列
1.2.6 生化試劑盒檢測膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MDA、ROS、GSH、Fe2+水平 每組取剩余8只大鼠的患肢膝關(guān)節(jié)制備新鮮軟骨組織勻漿液,12 000 r/min 離心15 min 獲取上清液,二喹啉甲酸(bicinchoninic acid,BCA)法定量蛋白濃度后,參照各自測試盒說明書,使用酶標(biāo)儀或分光光度計(jì)檢測MDA(波長532 nm)、ROS(激發(fā)波長500 nm,發(fā)射波長525 nm)及GSH(波長412 nm)、Fe2+(波長593 nm)水平。
1.2.7 免疫組化染色檢測膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、ACSL4陽性表達(dá) 取1.2.3中制備的膝關(guān)節(jié)軟骨組織行常規(guī)石蠟切片,脫蠟至水后滴加3%過氧化氫以滅活內(nèi)源性過氧化物酶,置于枸櫞酸鹽緩沖液中煮沸以行抗原熱修復(fù),正常山羊血清封閉后滴加一抗GPX4(1∶100)、ACSL4(1∶500),4 ℃孵育過夜,滴加生物素標(biāo)記二抗(1∶4 000)37 ℃孵育1 h,DAB 試劑顯色,蘇木精染核。在顯微鏡下觀察拍照(陽性染色細(xì)胞呈棕褐色或棕黃色),使用Image J 軟件計(jì)數(shù)陽性染色細(xì)胞數(shù)目,計(jì)算陽性細(xì)胞比例。
1.2.8 蛋白免疫印跡檢測膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2、GPX4、ACSL4、Nrf2、HO-1 蛋白表達(dá)水平 取出-80 ℃冰箱保存的剩余部分膝關(guān)節(jié)軟骨,使用RIPA裂解液提取組織中總蛋白,細(xì)胞核和質(zhì)提取試劑盒分離胞核和胞質(zhì)蛋白,BCA法定量蛋白濃度。每泳道上樣20 μg變性蛋白(20 μL)進(jìn)行凝膠電泳,切膠后將蛋白轉(zhuǎn)至聚偏二氟乙烯膜,5%牛血清白蛋白封閉膜2 h,膜與一抗MMP-3(1∶2 000)、MMP-13(1∶3 000)、COL2A1(1∶1 500)及PTGS2、GPX4、ACSL4、Nrf2、HO-1、Histone H3(均1∶1 000)、GAPDH(1:10 000)4 ℃孵育過夜,與HRP 標(biāo)記羊抗兔IgG(1∶5 000)37 ℃孵育45 min,化學(xué)發(fā)光試劑顯色。MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2、GPX4、ACSL4、胞質(zhì)Nrf2、HO-1 以GAPDH為內(nèi)參,胞核Nrf2 以Histone H3 為內(nèi)參,凝膠成像系統(tǒng)掃描圖像后使用Image J軟件分析蛋白相對(duì)表達(dá)量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Graphpad Prism 8.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量數(shù)據(jù)以表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間多重比較采用SNK-q檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組大鼠血清TNF-α、NO 以及PGE2 水平比較 與Sham 組比較,KOA 組大鼠血清TNF-α、NO、PGE2 水平升高(P<0.05);與KOA 組比較,EMO 組大鼠血清TNF-α、NO、PGE2 水平降低(P<0.05);與EMO 組比較,EMO+ML385 組大鼠血清TNF-α、NO、PGE2水平升高(P<0.05),見表2。
Tab.2 Comparison of serum TNF-α,NO and PGE2 levels between the four groups of rats表2 各組大鼠血清TNF-α、NO、PGE2水平比較(n=8,)
Tab.2 Comparison of serum TNF-α,NO and PGE2 levels between the four groups of rats表2 各組大鼠血清TNF-α、NO、PGE2水平比較(n=8,)
**P<0.01;a與Sham 組比較,b與KOA 組比較,c與EMO 組比較,P<0.05;表3—8同。
?
2.2 各組大鼠膝關(guān)節(jié)大體形態(tài)和軟骨組織病理形態(tài)學(xué) Sham組大鼠關(guān)節(jié)軟骨表面光滑,滑膜未見肥厚,軟骨細(xì)胞排列整齊、呈紅色染色,潮線清晰;KOA組大鼠關(guān)節(jié)軟骨表面不規(guī)則且粗糙有裂紋,滑膜明顯增厚,軟骨層變薄并出現(xiàn)裂隙樣破壞,存在肥大的軟骨細(xì)胞;EMO 組大鼠關(guān)節(jié)軟骨表面更加光滑,裂紋減少,滑膜增厚減輕,軟骨層變厚且裂隙樣破壞明顯改善;EMO+ML385 組大鼠關(guān)節(jié)軟骨破壞較EMO組加重,見圖1、2。與Sham 組比較,KOA 組大鼠OARSI 評(píng)分升高(P<0.05);與KOA 組比較,EMO 組大鼠OARSI 評(píng)分降低(P<0.05);與EMO 組比較,EMO+ML385 組大鼠OARSI 評(píng)分升高(P<0.05),見表3。
Fig.1 General morphology of knee joint of rats in each group圖1 各組大鼠膝關(guān)節(jié)大體形態(tài)
Fig.2 Pathological changes of knee joint cartilage tissue of rats in each group(safranine O-solid green staining,×200)圖2 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織病理形態(tài)學(xué)變化(番紅O-固綠染色,×200)
Tab.3 Comparison of OARSI score of knee joint cartilage and apoptosis rate of chondrocytes between the four groups of rats表3 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨OARSI評(píng)分和軟骨細(xì)胞凋亡率比較(n=8,)
Tab.3 Comparison of OARSI score of knee joint cartilage and apoptosis rate of chondrocytes between the four groups of rats表3 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨OARSI評(píng)分和軟骨細(xì)胞凋亡率比較(n=8,)
?
2.3 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡情況 與Sham組比較,KOA 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡率升高(P<0.05);與KOA組比較,EMO組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡率降低(P<0.05);與EMO 組比較,EMO+ML385 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡率升高(P<0.05),見表3、圖3。
2.4 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2 mRNA 相對(duì)表達(dá)水平比較 與Sham組比較,KOA 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、PTGS2 mRNA 相對(duì)表達(dá)水平升高,COL2A1 mRNA 相對(duì)表達(dá)水平降低(P<0.05);與KOA 組比較,EMO 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、PTGS2 mRNA 相對(duì)表達(dá)水平降低,COL2A1 mRNA 相對(duì)表達(dá)水平升高(P<0.05);與EMO 組比較,EMO+ML385 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、PTGS2 mRNA 相對(duì)表達(dá)水平升高,COL2A1 mRNA 相對(duì)表達(dá)水平降低(P<0.05),見表4。
Tab.4 Comparison of MMP-3,MMP-13,COL2A1 and PTGS2 mRNA relative expression levels in knee joint cartilage between the four groups of rats表4 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2 mRNA相對(duì)表達(dá)水平比較(n=8,)
?
2.5 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MDA、ROS、GSH、Fe2+水平比較 與Sham 組比較,KOA 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MDA、ROS、Fe2+水平升高,GSH 水平降低(P<0.05);與KOA組比較,EMO組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MDA、ROS、Fe2+水平降低,GSH 水平升高(P<0.05);與EMO 組比較,EMO+ML385 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MDA、ROS、Fe2+水平升高,GSH 水平降低(P<0.05),見表5。
Tab.5 Comparison of MDA,ROS,GSH and Fe2+levels in knee joint cartilage of rats between the four groups表5 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MDA、ROS、GSH、Fe2+水平比較(n=8,)
Tab.5 Comparison of MDA,ROS,GSH and Fe2+levels in knee joint cartilage of rats between the four groups表5 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MDA、ROS、GSH、Fe2+水平比較(n=8,)
?
2.6 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、ACSL4 陽性細(xì)胞比例比較 Sham 組可見大量呈棕褐色或棕黃色的GPX4 陽性細(xì)胞,少量呈棕褐色或棕黃色的ACSL4 陽性細(xì)胞;與Sham 組比較,KOA 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4 陽性細(xì)胞比例降低,ACSL4 陽性細(xì)胞比例升高(P<0.05);與KOA組比較,EMO組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4 陽性細(xì)胞比例升高,ACSL4 陽性細(xì)胞比例降低(P<0.05);與EMO 組比較,EMO+ML385 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4 陽性細(xì)胞比例降低,ACSL4 陽性細(xì)胞比例升高(P<0.05),見表6、圖4。
Tab.6 Comparison of the proportion of GPX4 and ACSL4 positive cells in knee joint cartilage between the four groups of rats表6 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、ACSL4陽性細(xì)胞比例比較(n=8,%,)
Tab.6 Comparison of the proportion of GPX4 and ACSL4 positive cells in knee joint cartilage between the four groups of rats表6 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、ACSL4陽性細(xì)胞比例比較(n=8,%,)
?
2.7 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2 蛋白相對(duì)表達(dá)水平比較 與Sham組比較,KOA 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、PTGS2蛋白相對(duì)表達(dá)水平升高,COL2A1蛋白相對(duì)表達(dá)水平降低(P<0.05);與KOA 組比較,EMO 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、PTGS2蛋白相對(duì)表達(dá)水平降低,COL2A1蛋白相對(duì)表達(dá)水平升高(P<0.05);與EMO 組比較,EMO+ML385組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、PTGS2蛋白相對(duì)表達(dá)水平升高,COL2A1蛋白相對(duì)表達(dá)水平降低(P<0.05),見圖5、表7。
Fig.5 Protein expression of MMP-3,MMP-13,COL2A1 and PTGS2 in knee joint cartilage of rats in each group圖5 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2蛋白表達(dá)
Tab.7 Comparison of the protein relative expression levels of MMP-3,MMP-13,COL2A1 and PTGS2 in knee joint cartilage between the four groups of rats表7 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2蛋白相對(duì)表達(dá)水平比較(n=8,)
Tab.7 Comparison of the protein relative expression levels of MMP-3,MMP-13,COL2A1 and PTGS2 in knee joint cartilage between the four groups of rats表7 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中MMP-3、MMP-13、COL2A1、PTGS2蛋白相對(duì)表達(dá)水平比較(n=8,)
?
2.8 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、ACSL4、Nrf2、HO-1 蛋白相對(duì)表達(dá)水平比較 與Sham 組比較,KOA 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、胞質(zhì)Nrf2蛋白相對(duì)表達(dá)水平降低,ACSL4、胞核Nrf2、HO-1蛋白相對(duì)表達(dá)水平升高(P<0.05);與KOA 組比較,EMO 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、胞核Nrf2、HO-1 蛋白相對(duì)表達(dá)水平升高,ACSL4、胞質(zhì)Nrf2 蛋白相對(duì)表達(dá)水平降低(P<0.05);與EMO 組比較,EMO+ML385 組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、胞核Nrf2、HO-1 蛋白相對(duì)表達(dá)水平降低,ACSL4、胞質(zhì)Nrf2蛋白相對(duì)表達(dá)水平升高(P<0.05),見圖6、表8。
Tab.8 Comparison of the protein relative expression levels of GPX4,ACSL4,Nrf2 and HO-1 in knee joint cartilage of rats between the four groups表8 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、ACSL4、Nrf2、HO-1蛋白相對(duì)表達(dá)水平比較(n=8,)
Tab.8 Comparison of the protein relative expression levels of GPX4,ACSL4,Nrf2 and HO-1 in knee joint cartilage of rats between the four groups表8 各組大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中GPX4、ACSL4、Nrf2、HO-1蛋白相對(duì)表達(dá)水平比較(n=8,)
?
KOA 為一種退行性慢性關(guān)節(jié)疾病,主要損害關(guān)節(jié)軟骨,導(dǎo)致關(guān)節(jié)周圍疼痛、腫脹和僵硬,是誘發(fā)殘疾主要原因,且隨著人口老齡化和肥胖患病率的增加,其患病率亦逐漸升高[10]。研究顯示,大黃素在體外和體內(nèi)均可通過抑制NF-κB 和Wnt/β-catenin 信號(hào)通路改善KOA 中軟骨退化[11]。大黃素通過抑制ERK 和Wnt/β-catenin 通路下調(diào)軟骨細(xì)胞中一系列炎癥介質(zhì)的表達(dá),促進(jìn)軟骨細(xì)胞增殖[12]。大黃素可減少軟骨基質(zhì)的降解,保護(hù)膝關(guān)節(jié)軟骨[4]。此外,炎癥反應(yīng)在KOA的發(fā)病機(jī)制中起重要作用,受損的軟骨細(xì)胞、滑膜細(xì)胞可在炎性因子誘導(dǎo)下釋放炎性介質(zhì)和酶類等,從而加速軟骨細(xì)胞外基質(zhì)(extracellular matrix,ECM)降解和軟骨損傷、退化,故KOA發(fā)生時(shí)表現(xiàn)為軟骨組織、關(guān)節(jié)液及血清中炎性介質(zhì)均呈高水平[13-14]。本研究結(jié)果顯示,KOA 模型大鼠血清炎性介質(zhì)(TNF-α、NO、PGE2)水平以及膝關(guān)節(jié)軟骨組織OARSI評(píng)分、ECM降解酶(MMP-3、MMP-13)mRNA 和蛋白相對(duì)表達(dá)水平較Sham 組升高,同時(shí)軟骨細(xì)胞分泌的ECM 主要成分COL2A1 的mRNA 和蛋白相對(duì)表達(dá)水平降低,且膝關(guān)節(jié)軟骨明顯破壞;而大黃素可降低KOA 大鼠血清TNF-α、NO、PGE2 水平以及OARSI 評(píng)分,抑制MMP-3、MMP-13表達(dá)并促進(jìn)COL2A1表達(dá),同時(shí)明顯改善膝關(guān)節(jié)軟骨破壞,表明大黃素可減輕炎癥反應(yīng),緩解軟骨基質(zhì)降解,進(jìn)而對(duì)KOA大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨發(fā)揮保護(hù)作用,與既往研究結(jié)果[4,11-12]相一致。
軟骨細(xì)胞作為關(guān)節(jié)軟骨中唯一的細(xì)胞組成成分,主要通過平衡ECM的合成和降解來維持軟骨的完整,故軟骨細(xì)胞損傷是骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展中的一個(gè)重要問題。研究表明,軟骨細(xì)胞鐵死亡可促進(jìn)骨關(guān)節(jié)炎的進(jìn)展[15]。在鐵死亡途徑中,鐵依賴性的MDA等脂質(zhì)過氧化物的生成、細(xì)胞內(nèi)GSH消耗和ROS的蓄積是鐵死亡的必要條件和基本特征,PTGS2、GPX4、ACSL4等是鐵死亡的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子[16]。本研究結(jié)果顯示,KOA 模型大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡率以及組織中MDA、ROS、Fe2+水平、PTGS2 mRNA和蛋白相對(duì)表達(dá)、ACSL4 陽性細(xì)胞比例和蛋白相對(duì)表達(dá)水平均升高,同時(shí)GSH水平、GPX4陽性細(xì)胞比例和蛋白表達(dá)水平降低,表明本研究構(gòu)建的KOA模型大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞發(fā)生鐵死亡。大黃素干預(yù)治療后,KOA大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞凋亡率及MDA、ROS、Fe2+水平和PTGS2、ACSL4表達(dá)均降低,同時(shí)GSH水平、GPX4表達(dá)升高,表明大黃素對(duì)KOA大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞鐵死亡具有一定改善作用,提示大黃素可能通過抑制KOA 大鼠軟骨細(xì)胞鐵死亡,減輕膝關(guān)節(jié)軟骨退化,進(jìn)而發(fā)揮保護(hù)膝關(guān)節(jié)軟骨作用。李哲等[17]通過生物信息學(xué)分析與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證亦發(fā)現(xiàn),靶向抑制鐵死亡或許是一種較快且有效延緩骨關(guān)節(jié)炎中軟骨退變的方法。
研究表明,藥用植物及其次級(jí)代謝產(chǎn)物可通過NF-κB、Nrf2等信號(hào)通路以及細(xì)胞凋亡、焦亡和鐵死亡等細(xì)胞死亡模式,發(fā)揮抗KOA作用[18]。Nrf2/HO-1 信號(hào)通路是機(jī)體調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激的重要信號(hào)通路,正常情況下,Nrf2 與其抑制蛋白Keap1 以二聚體形式存在于細(xì)胞質(zhì)中,而當(dāng)其受到外界不利環(huán)境刺激后,Nrf2與Keap1解離活化,進(jìn)入細(xì)胞核,促進(jìn)SOD、HO-1 等Nrf2 下游:靶基因表達(dá),發(fā)揮抗氧化作用[19]。研究顯示,激活Nrf2/HO-1 信號(hào)通路能夠保護(hù)滑膜細(xì)胞并減輕KOA[20]。此外,激活Nrf2/HO-1信號(hào)通路能夠抑制2型糖尿病性骨質(zhì)疏松癥中高糖誘導(dǎo)的成骨細(xì)胞鐵死亡[21]。本研究中,KOA模型大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中胞核Nrf2、HO-1蛋白相對(duì)表達(dá)水平升高,同時(shí)胞質(zhì)Nrf2蛋白相對(duì)表達(dá)水平降低,表明KOA 發(fā)生后Nrf2/HO-1 信號(hào)通路被激活,緩解了膝關(guān)節(jié)軟骨組織氧化應(yīng)激損傷,但其抗氧化應(yīng)激能力有限,所以膝關(guān)節(jié)軟骨組織仍存在較嚴(yán)重的病理損傷。大黃素干預(yù)治療后,KOA 大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中胞核Nrf2、HO-1 蛋白相對(duì)表達(dá)水平進(jìn)一步升高,同時(shí)胞質(zhì)Nrf2蛋白相對(duì)表達(dá)水平進(jìn)一步降低,表明大黃素可能通過促進(jìn)KOA 大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織中Nrf2/HO-1信號(hào)通路激活,抑制軟骨細(xì)胞鐵死亡。另有文獻(xiàn)報(bào)道,大黃素通過激活Nrf2/HO-1 通路減輕炎癥和氧化應(yīng)激,保護(hù)敗血癥相關(guān)的腸黏膜屏障損傷[22]。ML385 既是Nrf2 的特異性抑制劑,也是鐵死亡的激活劑[23]。本研究進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),ML385可抑制Nrf2/HO-1 通路激活,減弱大黃素對(duì)KOA 大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織損傷和軟骨細(xì)胞鐵死亡的改善作用。以上這些結(jié)果表明,大黃素可能通過激活Nrf2/HO-1 通路抑制軟骨細(xì)胞鐵死亡,保護(hù)KOA 大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨。
綜上所述,大黃素可抑制KOA大鼠軟骨細(xì)胞鐵死亡,保護(hù)膝關(guān)節(jié)軟骨,其作用機(jī)制可能與促進(jìn)Nrf2/HO-1 信號(hào)通路激活有關(guān)。大黃素是一種很有前景的預(yù)防和治療KOA的藥物,但本研究僅通過體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了初步驗(yàn)證,后續(xù)將就軟骨組織和關(guān)節(jié)液中炎性介質(zhì)水平等進(jìn)行深入分析。