姜瑞婷 房瑩祥 江曉翔

（1.曲阜師范大學(xué)，山東 曲阜 273165；2.宿州學(xué)院，安徽 宿州 234099）

2022 年3 月26 日，國(guó)際籃球聯(lián)合會(huì)[1]官方宣布將澳大利亞悉尼設(shè)為2022 年女子籃球世界杯舉辦城市，于2022 年9 月22 日至10 月1 日舉辦為期10 日的賽事。中國(guó)隊(duì)歷經(jīng)激烈的賽事對(duì)決，于9月29 日躋身進(jìn)入前八強(qiáng)，隨后以85：71 的佳績(jī)戰(zhàn)勝法國(guó)隊(duì)并順利進(jìn)入世界杯四強(qiáng)進(jìn)行新一輪對(duì)決。9 月30 日，中國(guó)女籃最終以61：59 的總比分險(xiǎn)勝澳大利亞女籃，緊接著在10 月1 日與美國(guó)隊(duì)進(jìn)行冠軍爭(zhēng)霸賽，可惜以83：61 的成績(jī)與冠軍擦身而過。該屆女籃世界杯是中國(guó)隊(duì)征戰(zhàn)的歷史最佳戰(zhàn)績(jī)，但并非止步于此，中國(guó)女籃未來可期！

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2022 年國(guó)際籃球聯(lián)賽女子籃球世界杯決賽中的中、美兩隊(duì)球員的攻防技術(shù)指標(biāo)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

采用中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，以“世界杯”“籃球”“RSR”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索得到所需文獻(xiàn)，通過國(guó)際籃球官方的網(wǎng)站、騰訊體育官方網(wǎng)站等渠道收集比賽隊(duì)伍的相關(guān)指標(biāo)，為研究提供所需數(shù)據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過央視體育app 觀看賽事，隨時(shí)記錄數(shù)據(jù)，了解兩球隊(duì)球員的表現(xiàn)。

1.2.3 秩和比綜合評(píng)價(jià)法（RSR）

RSR 是以平均值反應(yīng)多個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)方法，計(jì)算公式為：RSR=ΣR/（M·N）[2]，其中ΣR 表示研究對(duì)象的秩和值，M 代表橫向指標(biāo)（即指標(biāo)數(shù)），N表示縱向指標(biāo)（參賽隊(duì)），RSR 值越大提示其實(shí)力越高。依據(jù)RSR 值制定出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（見表1），可按等級(jí)評(píng)價(jià)球員的比賽能力[3]。

表1 RSR 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Excel 和SPSS24.0 軟件收集并統(tǒng)計(jì)2022年國(guó)際籃球聯(lián)賽女籃世界杯中美兩隊(duì)的各項(xiàng)指標(biāo)并進(jìn)行排序、分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)隊(duì)球員RSR 綜合評(píng)價(jià)分析

2.1.1 進(jìn)攻RSR 評(píng)價(jià)分析

籃球運(yùn)動(dòng)屬于集體對(duì)抗項(xiàng)目，根據(jù)得分決定勝負(fù)，賽中球員的技、戰(zhàn)術(shù)也是圍繞得分進(jìn)行[4]。全隊(duì)所表現(xiàn)出的進(jìn)攻能力是體現(xiàn)總得分指標(biāo)的方式之一，每支球隊(duì)都十分重視進(jìn)攻能力[5]。此處進(jìn)攻能力的量化指標(biāo)選自得分、籃板等（表2），進(jìn)而深度分析中國(guó)球員的進(jìn)攻能力，由表2 可知全隊(duì)進(jìn)攻能力分三個(gè)等級(jí)，武桐桐RSR 值高達(dá)0.7679，居榜首，進(jìn)攻能力最強(qiáng)；其次是王思雨，RSR 值為0.7321。縱觀全局，全隊(duì)的平均進(jìn)攻能力處于C 等級(jí)。

2.1.2 防守RSR 評(píng)價(jià)分析

防守是在分析對(duì)方球隊(duì)技、戰(zhàn)術(shù)的前提下，提出針對(duì)性的策略并賦予精確的實(shí)施[6]；也是在賽中攻防轉(zhuǎn)換時(shí)將個(gè)人技術(shù)與全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)相結(jié)合，進(jìn)而阻止對(duì)手進(jìn)攻的能力[7]。此處選搶斷、蓋帽、犯規(guī)為防守能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，見表3。韓旭防守RSR 值最高，達(dá)到0.8194；其次是王思雨，達(dá)到0.7639。韓旭和王思雨在隊(duì)伍中的搶斷能力較高，但韓旭的蓋帽能力高于王思雨，全隊(duì)防守能力分四個(gè)等級(jí)且平均防守能力為C 級(jí)。

表3 中國(guó)隊(duì)員防守能力RSR 值綜合評(píng)價(jià)表

2.1.3 攻防數(shù)據(jù)分析

攻防RSR 值同時(shí)也可以作為評(píng)估一支球隊(duì)攻防能力的因素，即RSR 值越高，攻防能力越強(qiáng)，反之亦然[8]。表4 可知，全隊(duì)的攻防能力分為四個(gè)等級(jí)，王思雨和韓旭攻防能力最強(qiáng)，58%的成員攻防能力為C 級(jí)，A、D 級(jí)的成員均占17%，球員間的攻防能力差距較大。

表4 中國(guó)隊(duì)員攻防能力RSR 值一覽表

2.2 美國(guó)隊(duì)球員RSR 綜合評(píng)價(jià)分析

2.2.1 進(jìn)攻RSR 評(píng)價(jià)分析

據(jù)表5 可知，美國(guó)隊(duì)員的進(jìn)攻能力分為三個(gè)等級(jí)，凱爾西·克里斯汀的進(jìn)攻能力最強(qiáng)，達(dá)到0.6964，阿賈·寶琳娜和切爾西·尼切爾次之，RSR 值均為0.6786，33%的成員進(jìn)攻表現(xiàn)為B 級(jí)，42%成員進(jìn)攻能力為C 級(jí)，全隊(duì)的進(jìn)攻能力為C 級(jí)。

表5 美國(guó)隊(duì)員進(jìn)攻能力RSR 值綜合評(píng)價(jià)表

2.2.2 防守RSR 評(píng)價(jià)分析

美國(guó)隊(duì)員防守能力分兩個(gè)等級(jí)（表6），阿里爾·阿桑特的防守能力最強(qiáng)，搶斷能力和蓋帽能力均在隊(duì)伍中靠前。隊(duì)伍中75%的成員防守能力為C級(jí)；僅有25%的成員防守能力為B，全隊(duì)防守能力評(píng)為C 級(jí)，可知美國(guó)球員的防守能力較為均衡。

表6 美國(guó)隊(duì)員防守能力RSR 值綜合評(píng)價(jià)表

2.2.3 攻防數(shù)據(jù)比較

由表7 可知美國(guó)隊(duì)員攻防能力分四個(gè)等級(jí)，其中25%的成員攻防能力較高，58%的成員攻防能力為C 級(jí)，隊(duì)內(nèi)攻防RSR 差值0.5834，球員間攻防能力的差距較明顯。

表7 美國(guó)隊(duì)員攻防能力RSR 值綜合評(píng)價(jià)表

2.3 中國(guó)隊(duì)員與美國(guó)隊(duì)員進(jìn)攻、防守?cái)?shù)據(jù)比較

2.3.1 進(jìn)攻數(shù)據(jù)比較分析

中、美兩隊(duì)的總得分差22 分，從進(jìn)攻能力的角度分析，中國(guó)隊(duì)的籃板、助攻、失誤以及投籃命中率、三分球命中率分別與美國(guó)隊(duì)的各項(xiàng)成績(jī)差值為5 次、7 次、14 次、1.73%、6.25%，僅有罰球率高于美國(guó)隊(duì)，相差7.27%。將兩隊(duì)成員的進(jìn)攻能力RSR 值進(jìn)行比較可知，中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力最強(qiáng)的武桐桐要高于美國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力最強(qiáng)的凱爾西·克里斯汀。中國(guó)球員間的進(jìn)攻RSR 差值為0.4703，美國(guó)球員間進(jìn)攻RSR 差值為0.3809，兩隊(duì)進(jìn)攻能力雖整體為C級(jí)，但中國(guó)球員間的進(jìn)攻能力并不均衡，差距較大。

2.3.2 防守?cái)?shù)據(jù)比較分析

在防守方面，中國(guó)隊(duì)的搶斷、蓋帽能力均弱于美國(guó)隊(duì)，差值分別為11 次、4 次，但賽中美國(guó)隊(duì)犯規(guī)次數(shù)多于中國(guó)隊(duì)。分析防守能力可知韓旭的防守能力要高于美國(guó)隊(duì)的阿里爾·阿桑特，中國(guó)球員間的防守RSR 差值為0.4722，美國(guó)防守RSR 差值為0.3889，兩隊(duì)平均進(jìn)攻能力仍為C 級(jí)，相比之下美國(guó)球員間的防守水平較為均衡。

2.3.3 攻防數(shù)據(jù)比較分析

攻防數(shù)據(jù)是在進(jìn)攻與防守兩種能力的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，中國(guó)球員間的攻防RSR 差值為0.7084，美國(guó)球員間的攻防RSR 差值為0.5834。分析攻防數(shù)據(jù)可得中國(guó)隊(duì)員之間的能力差距明顯，出現(xiàn)“強(qiáng)弱分明”現(xiàn)象，將兩隊(duì)球員所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)相比，美國(guó)隊(duì)球員的表現(xiàn)能力較好，但參考以往賽事數(shù)據(jù)可知中國(guó)隊(duì)員們具備較大發(fā)揮潛力，能力也不容小覷，通過分析數(shù)據(jù)可預(yù)測(cè)中國(guó)隊(duì)員們?cè)谟酉乱淮钨愂聲r(shí)仍有望與美國(guó)隊(duì)一決高下。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）中、美兩隊(duì)球員之間的進(jìn)攻RSR 值均分為3 個(gè)等級(jí)，其中中國(guó)隊(duì)的武桐桐進(jìn)攻RSR 值為0.7679，是兩隊(duì)進(jìn)攻RSR 值中最高的，但其能力并未達(dá)到A 級(jí)。

（2）中國(guó)球員間防守RSR 值分4 個(gè)等級(jí)，美國(guó)球員間的防守RSR 值分2 個(gè)等級(jí)，分析兩隊(duì)的防守能力，可知中國(guó)隊(duì)的韓旭防守能力最好，防守RSR值達(dá)到0.8194，也是唯一達(dá)到A 級(jí)水平的選手。

（3）中、美兩隊(duì)球員之間的攻防RSR 值均分為4 個(gè)級(jí)別，兩隊(duì)平均攻防能力均為C 級(jí)，其中中國(guó)隊(duì)的韓旭、王思雨及美國(guó)隊(duì)的切爾西·尼切爾攻防RSR 值最高，均為0.9167。

3.2 建議

（1）進(jìn)攻方面，由于賽中干擾因素多，在訓(xùn)練過程中應(yīng)多采用情景訓(xùn)練模擬比賽條件，中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)多關(guān)注核心、上肢的訓(xùn)練，加強(qiáng)罰球和中遠(yuǎn)投球的練習(xí)，提高技、戰(zhàn)術(shù)以降低失誤率。

（2）防守方面，應(yīng)加強(qiáng)球員間的默契，提高隊(duì)員們卡位的能力和預(yù)判球落點(diǎn)的空間感知能力，提高球員的搶斷能力和步伐移動(dòng)速度，減少賽時(shí)犯規(guī)次數(shù)。

（3）后期訓(xùn)練中，教練員更應(yīng)注重球員的攻、守轉(zhuǎn)變能力的培養(yǎng)，做到攻、守兼?zhèn)洌囵B(yǎng)全能選手。國(guó)內(nèi)球隊(duì)?wèi)?yīng)合理吸取外國(guó)球隊(duì)優(yōu)秀的技、戰(zhàn)術(shù)，因材施教，努力縮小與美國(guó)隊(duì)之間的差距。