文/余平

余平

最近，我參加了幾個單位學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想主題教育領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會和組織生活會。會上，聽到有的領(lǐng)導(dǎo)干部在自我剖析和批評與自我批評時，時常會冒出一些諸如“自覺不自覺把自己降低為普通老百姓”或“不能高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，把自己混同為普通群眾”之類的話，聽起來有些刺耳，因此想對這樣的觀點(diǎn)發(fā)表一些自己的看法。

其一，領(lǐng)導(dǎo)干部高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求是對的。但以什么為標(biāo)準(zhǔn)、拿什么來對照？一定要搞清楚。對照《中國共產(chǎn)黨章程》，對照黨的先進(jìn)性純潔性要求與習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想對標(biāo)對表，是對的。而與普通老百姓或普通群眾來對照就錯了。其錯有三：一是不能忘記我是誰、為了誰？忘記了我從哪里來、到哪里去？二是自覺不自覺把黨和普通老百姓與普通群眾隔離開來，沒有搞清楚黨、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、黨員與普通老百姓和普通群眾的關(guān)系，也背離了黨的“密切聯(lián)系群眾”的法寶。三是自覺不自覺傷害了普通老百姓與普通群眾的感情，試想，老百姓和群眾聽到這些話，會不會覺得刺耳、會不會不舒服、感情上會不會接受？

其二，從邏輯上分析，普通老百姓也好，普通群眾也罷，都不是指的個體，至少是群體，更適合指向大眾?！吨袊伯a(chǎn)黨章程》是用來要求黨員信仰、履行黨員義務(wù)、規(guī)范黨員行為、體現(xiàn)黨的先進(jìn)性、純潔性的。如果用這樣的標(biāo)準(zhǔn)，來對照群體大眾，不僅不適合，也不是黨的本意。更何況，在群體大眾中，有相當(dāng)一批同志，在思想上、工作上、生活上其先進(jìn)性、純潔性并不差，甚至更高。也有相當(dāng)一批同志積極要求入黨，也具備了條件，由于名額等原因，暫時還沒有加入黨組織，但并不代表他們比黨員就差多少。因此，這么類比也是不合適的。領(lǐng)導(dǎo)干部也許說者無心，但客觀上卻產(chǎn)生了不好的效果。

其三，這句話的問題出在那里？我認(rèn)為，問題不在于“老百姓”，也不在于“群眾”，而在于在這兩個詞的前邊加上了“普通”二字。顯然，這里的“普通”明顯有標(biāo)準(zhǔn)的意思，甚至是低標(biāo)準(zhǔn)的意味。而我認(rèn)為，“普通”并不適合簡單的作為標(biāo)準(zhǔn)來衡量高低，更不適合以黨的標(biāo)準(zhǔn)放在“老百姓”和“群眾”的前面，以襯托黨的先進(jìn)性純潔性，就像普通黨員，只是用來區(qū)分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，在黨性的標(biāo)準(zhǔn)要求上是一致的，并不意味著普通黨員標(biāo)準(zhǔn)可以比黨員領(lǐng)導(dǎo)干部低，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在其所在黨支部，也是一名普通黨員。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部潛意識里在“老百姓”和“群眾”的前面加上“普通”二字，某種程度上，這也是一種官僚主義表現(xiàn)，也是我們要反對的。