段星星 ，張?jiān)?，袁彥偉 ，韓寶華 ，董越 ，何峻嶺

（1.石河子大學(xué)，新疆 石河子 832003；2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局烏魯木齊自然資源綜合調(diào)查中心，新疆 烏魯木齊 830057；3.成都理工大學(xué)，四川 成都 610059）

阿爾金造山帶位于新疆、青海和甘肅三省交界處，是中國(guó)西北主要大地構(gòu)造單元（塔里木、柴達(dá)木以及昆侖、天山、柴北緣、北祁連和北山構(gòu)造帶）的銜接地帶，也是青藏高原北部一條重要的應(yīng)力釋放線（劉良等，1999；校培喜等，2014）。前人研究表明，阿爾金造山帶經(jīng)歷了太古代古老地殼形成和多期巖漿活動(dòng)、古元古代（2 500～1 800 Ma）強(qiáng)烈改造和中基性巖漿侵入、新元古代（1 000～800 Ma）碰撞造山和大規(guī)模的巖漿活動(dòng)（劉永順等，2009；Wang et al.，2013）、早古生代古板塊（或地塊）之間相互俯沖—碰撞及中新生代走滑斷裂系的改造。阿爾金山南緣主斷裂是中亞大陸內(nèi)一條非常重要的走滑斷裂帶。前人已圍繞其開展了大量研究，初步厘定了區(qū)內(nèi)俯沖碰撞的4 個(gè)階段，分別對(duì)應(yīng)約為 517 Ma 時(shí)阿南洋殼的俯沖（劉良等，2015）、500～480 Ma 時(shí)地殼加厚（曹玉亭等，2010；Liu et al.，2012；康磊，2014；Li et al.，2015）、約 450 Ma 時(shí)碰撞擠壓向伸展的轉(zhuǎn)化（吳才來等，2014；張若愚等，2018）以 及 約 為420～380 Ma 時(shí) 伸 展 作 用（高 棟，2019）。這些研究在揭示阿爾金陸殼深俯沖和折返過程的基礎(chǔ)上探討了阿爾金造山帶完整的演化過程，以及其對(duì)應(yīng)的巖漿活動(dòng)、洋陸轉(zhuǎn)化及巖石圈演化等關(guān)鍵問題。

清水泉地區(qū)位于阿爾金南緣中西段，馬中平等（2009）對(duì)清水泉及其南部長(zhǎng)沙溝的超鎂鐵質(zhì)-鐵鎂質(zhì)巖體開展研究，認(rèn)為形成于約465 Ma 的長(zhǎng)沙溝鎂鐵質(zhì)—超鐵鎂質(zhì)層狀雜巖體形成于后碰撞伸展階段。王立社等（2016a，2016b）對(duì)清水泉區(qū)內(nèi)斜長(zhǎng)花崗巖及與其伴生的斜長(zhǎng)角閃巖開展相關(guān)研究，認(rèn)為區(qū)內(nèi)的斜長(zhǎng)花崗巖形成于465～451 Ma，屬于基性巖漿結(jié)晶分異形成的“I”型花崗巖；斜長(zhǎng)角閃巖形成于（461±4）Ma；斜長(zhǎng)花崗巖和斜長(zhǎng)角閃巖均產(chǎn)于板內(nèi)伸展環(huán)境。然而，受阿爾金清水區(qū)地區(qū)自然地理?xiàng)l件惡劣和交通條件差等限制，清水泉一帶出露的堆晶巖研究程度相對(duì)較低。因此，筆者以清水泉堆晶巖為研究對(duì)象，綜合地表和鉆探巖心樣品，開展完成了巖石學(xué)、地球化學(xué)及年代學(xué)方面的研究，限定其形成時(shí)代、巖石成因及形成的構(gòu)造環(huán)境，為阿爾金南緣區(qū)域構(gòu)造演化研究提供新的科學(xué)支持。

北塘熱電廠供熱管網(wǎng)南干線天堿中繼泵站坐落于濱海新區(qū)核心區(qū)德尚道以南，總建筑面積4920m2。整個(gè)工程由泵房、附屬用房及辦公樓3部分組成。其中，泵房結(jié)構(gòu)形式為單層門式剛架結(jié)構(gòu)，附屬用房及辦公樓均為3層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。其中，北側(cè)為泵房部分（D～G軸），南側(cè)為附屬用房部分（A～C軸），東側(cè)為辦公樓部分（10～12軸）。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

阿爾金山坐落于青藏高原北緣，呈東西向分別與祁連山和昆侖山相連，分隔塔里木板塊與柴達(dá)木微板塊，屬于不同構(gòu)造層次、不同時(shí)期、不同構(gòu)造環(huán)境下形成的地質(zhì)體組成的復(fù)合造山帶。其自北向南可依次劃分為阿北變質(zhì)地體、紅柳溝—拉配泉構(gòu)造混雜巖帶、阿中米蘭—金雁山地塊（阿中地塊）和阿南茫崖構(gòu)造混雜巖帶4 個(gè)構(gòu)造單元（劉良等，1999；許志琴等，1999）（圖1a）。位于阿中地塊與東昆侖造山帶之間的阿南茫崖構(gòu)造混雜巖帶是它們的構(gòu)造拼合帶。阿南茫崖構(gòu)造混雜巖帶呈北東東至北東向沿阿爾金主斷裂展布，阿南茫崖構(gòu)造混雜巖主要由構(gòu)造塊體與變形基質(zhì)組成。構(gòu)造塊體由蝕變橄欖巖、輝長(zhǎng)巖、玄武巖、硅質(zhì)巖、石英片巖、白云質(zhì)大理巖、斜長(zhǎng)片麻巖、砂巖、含礫砂巖等組成，成分十分復(fù)雜。蝕變橄欖巖和玄武巖等構(gòu)成蛇綠巖套組合，目前尚未在在區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)完整的層序。構(gòu)造塊體大小混雜且差異極大，最大巖片可達(dá)上千米，最小者僅數(shù)10 cm。巖塊數(shù)量差異較大，總體呈現(xiàn)“塊體多，基質(zhì)少”和西多東少等特點(diǎn)，屬于典型的構(gòu)造混雜巖帶。

阿爾金清水泉地處阿南茫崖構(gòu)造混雜巖帶中西段（圖1a）。以阿爾金南緣斷裂為接，斷裂北側(cè)為一套低綠片巖相變質(zhì)碎屑巖—碳酸鹽建造的索爾庫里群平洼溝組和冰溝南組。斷裂南側(cè)由奧陶紀(jì)鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖體、寒武紀(jì)花崗片麻巖、青白口紀(jì)中酸性侵入體、古元古代阿爾金巖群等組成；研究區(qū)最南部為一套由泥巖、砂巖、含礫砂巖為主的油沙山組和干溝柴組（圖1b）。清水泉堆晶巖沿阿爾金南緣斷裂南側(cè)呈東西向展布，東西約為15 km，南北約為2 km，面積大約為25 km2，主要由純橄巖、輝石巖、輝長(zhǎng)巖等巖性組成。

2 巖相學(xué)特征

在Nb/Yb-Y/Yb 圖解上（圖7），清水泉堆晶巖樣品基本落在地幔演化序列內(nèi)，主要分布在E-MORB附近，部分在N-MORB 附近，與稀土和微量元素表現(xiàn)出類似E-MORB 的配分模式特征一致，說明其具E-MORB 的化學(xué)特征。在Y/15-La/10-Nb/8（圖8a）構(gòu)造判別圖解上，堆晶輝長(zhǎng)巖投入弧后盆地（BABA）區(qū)域，其余樣品投入大陸玄武巖及富集型大洋中脊玄武巖區(qū)域（E-MORB）。在Nb/Zr-Th/Zr（圖8b）判別圖上，所有樣品主要投在陸內(nèi)初始、陸緣裂谷拉斑玄武巖及大陸拉張玄武巖區(qū)域。綜上因素，認(rèn)為清水泉堆晶巖應(yīng)該形成于陸內(nèi)拉張環(huán)境。

圖2 阿爾金南緣清水泉堆晶巖野外及鏡下照片F(xiàn)ig.2 Field photographs and micrographs of cumulate from Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh

輝長(zhǎng)巖中鋯石LA—ICP—MS U—Pb 測(cè)年的12 個(gè)數(shù)據(jù)（表2），3 個(gè)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)明顯偏離鋯石 U-Pb 年齡諧和線（測(cè)點(diǎn)6、9 和11），可能由于其受自輻射損傷（蛻晶化）而使 Pb 丟失所致；剩余 9 個(gè)測(cè)點(diǎn)均基本落在鋯石U-Pb 年齡諧和圖中諧和線上及附近（圖6），其206Pb/238U 年齡變化范圍介于 463～469 Ma，加權(quán)平均年齡為 （464.8±1.3） Ma，MSWD=1.11（圖5c），說明該堆晶輝長(zhǎng)巖的結(jié)晶年齡，其形成時(shí)代為中奧陶世。

清水泉堆晶巖稀土元素含量（∑REE）整體較低，純橄欖、輝石巖及輝長(zhǎng)巖具有相似的稀土元素配分曲線，且都為“平坦型”，與富集型大洋中脊玄武巖（E-MORB）相近，不同于正常洋中脊玄武巖（N-MORB）和洋島玄武巖（OIB）（圖4a）。清水泉堆晶巖的 Zr/Y 值為 0.82～2.73 ，平均值為 1.23；Zr/Nb 值為1.69～19.44 ，具有明顯的富集地幔（EM）特征（Le Roex，1987）。

3 分析方法

一般而言，當(dāng)上地殼物質(zhì)混入巖漿后，（Th/Ta）PM、（La/Nb）PM值會(huì)大于2，下地殼物質(zhì)混入時(shí)（Th/Ta）PM值接近1，（La/Nb）PM值大于1（Sun et al.，1989），清水泉堆晶巖中純橄巖、輝石巖和輝長(zhǎng)巖的（Th/Ta）PM值在0.4 附近（僅一個(gè)為0.8）、（La/Nb）PM值僅2 個(gè)樣品大于2。當(dāng)La/Sm 的值大于4.5 時(shí)，一般指示地殼物質(zhì)的混染；當(dāng)其小于2 時(shí)，則表明地殼物質(zhì)混染的可能性較低（董俊等，2017），清水泉堆晶巖中純橄巖 La/Sm值為2.43～3.05，均值為2.85，輝石巖La/Sm 值為1.53，輝長(zhǎng)巖La/Sm 值為1.58～1.79，均值為1.67。

魏昌龍暴怒地驅(qū)走不肯離開的人，提起大錘上了壩。他仰起頭，急雨如箭射在他臉上，加劇了他身體的顫抖。他敬天，天是生命的襁褓；他也畏懼，清楚造物對(duì)于生命不會(huì)一味地呵護(hù)，但占據(jù)他心靈的欲望太強(qiáng)大了，一次一次地誘使他去“忽略”。陵礦破產(chǎn)那天，不少人哭、流淚，他兩眼血紅地圍著礦區(qū)到處看、到處找，他不是賭徒，意志卻比賭徒堅(jiān)強(qiáng)十倍，他不能就這樣完了，陵礦更不能就這樣完了。其實(shí)象他這種從年青干到現(xiàn)在的老陵礦人，身家早與陵礦連在了一起，曾經(jīng)的輝煌烙在心里，眼前的破敗象針扎在眼珠子上，急著翻本的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止他魏昌龍。

鋯石U-Pb 測(cè)年采用激光剝蝕電感耦合等離子質(zhì)譜儀（LA-ICP-MS），相關(guān)測(cè)試在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程，采用單點(diǎn)剝蝕方式，剝蝕直徑為30 μm，剝蝕深度為20～40 μm。使用人工合成的硅酸鹽玻璃標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)NITST610 進(jìn)行儀器最佳化。鋯石年齡計(jì)算采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500 進(jìn)行矯正，同時(shí)以29Si 作為內(nèi)標(biāo)進(jìn)行同位素矯正。數(shù)據(jù)處理由Glitter 軟件完成，鋯石諧和圖及加權(quán)年齡圖繪制采用ISOPLOT（V3.0）（Ludwig，2003）宏程序獲得。

各土地利用現(xiàn)狀圖按照第二次土地利用調(diào)查分類標(biāo)準(zhǔn)分為二級(jí)地類，分別為：耕地、園地、林地、草地、林地、交通運(yùn)輸用地、水域及水利設(shè)施用地、城鎮(zhèn)村及工礦用地、其他用地。在以往的研究基礎(chǔ)上，同時(shí)估計(jì)研究區(qū)面積及景觀破碎程度，基于相關(guān)軟件平臺(tái)將土地利用矢量數(shù)據(jù)輸出為100m×100m的柵格數(shù)據(jù)，作為生境質(zhì)量的評(píng)價(jià)單元。

4 分析結(jié)果

4.1 地球化學(xué)

清水泉堆晶巖主量元素含量總體變化范圍較大，與巖相學(xué)特征基本一致。SiO2、TiO2和Al2O3含量在純橄巖、輝石巖、輝長(zhǎng)巖中依次增加；SiO2含量分別為 37.36%～40.98%，46.63%，46.67%～49.45%；Al2O3含 量 分 別為2.15%～7.43%， 3.98%， 2.75%～17.6%；TiO2含量整體較低，一般約為 0.1%（表1）。TFeO、MgO、Mg#在純橄巖、輝石巖、輝長(zhǎng)巖依次降低，且清水泉堆晶巖總體上具有較高的 Mg#值，其分別為82.6～87.8、78.0、73.6～85.7。在Al2O3-CaO-MgO（圖3a）及FAM（圖3b）三角圖中，清水泉堆晶巖樣品的投影點(diǎn)基本落入鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)堆晶巖區(qū)，反映了巖石的堆晶成因，與野外特征基本符合。

表1 阿爾金南緣清水泉堆晶巖主量元素（%）及微量元素（10—6）化學(xué)組成表Tab.1 Major (%) and trace (10—6) elelments data of of cumulate from Qingshuiquan area, southern margin of Altyn tagh

圖3 阿爾金南緣清水泉堆晶巖Al2O3-CaO-MgO 圖解（a）（據(jù)Coleman，1977）和FAM 圖解（b）（據(jù)Irvine et al.，1971）Fig.3 (a) Al2O3-CaO-MgO and (b) FAM diagram of cumulate from Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh

清水泉堆晶巖稀土元素配分曲線表現(xiàn)出“平坦型”的配分模式（圖4a）。其中，純橄巖、輝石巖和輝長(zhǎng)巖的稀土元素含量（∑REE）較低，分別為 5.35×10—6～6.10×10—6、 5.03×10—6和 9.05×10—6～20.05×10—6；（La/Yb）N分別為1.69～2.62、1.1 和1.07～1.33。純橄巖和輝石巖具弱 Eu 負(fù)異常，δEu 值分別為 0.53～0.79、0.79，其Eu 的負(fù)異?？赡苁鞘?Eu 在橄欖石中低配分系數(shù)所控制；輝長(zhǎng)巖表現(xiàn)出正 Eu 異常，δEu 值為1.34～1.71，其Eu 正異常可能為輝長(zhǎng)巖中斜長(zhǎng)石的堆晶的所致。

圖4 清水泉堆晶巖稀土配分模式圖（a）和微量元素蛛網(wǎng)圖（b）（標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)Sun et al.，1989）Fig.4 (a) Chondrite-normalized REE patterns and (b) primitive mantle-normalized trace element spider diagrams

在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化的微量元素配分曲線中（圖4b），純橄巖La、Sm 表現(xiàn)為正異常，Nd、Zr 及Ti表現(xiàn)為負(fù)異常。輝石巖及輝長(zhǎng)巖均表現(xiàn)為富集U、Ta及Sr，虧損K、Nb、Zr，并且輝長(zhǎng)巖樣品整體虧損Ti。此外，大離子親石元素 Rb、Ba、Th 等變化系數(shù)較大且規(guī)律性不強(qiáng)，這可能與堆晶巖受到后期蝕變作用有關(guān)。

4.2 鋯石U—Pb 年齡

筆者對(duì)堆晶輝長(zhǎng)巖樣品進(jìn)行LA—ICP—MC 鋯石U—Pb 測(cè)年。陰極發(fā)光圖像（CL）顯示（圖5a），鋯石呈灰白色、深灰色，形態(tài)為短柱狀、不規(guī)則渾圓狀，晶形以半自形為主，部分呈四方雙錐和復(fù)四方雙錐的自形晶，粒度大小不一，主要為100～400 μm，長(zhǎng)寬比為1∶1～1∶3。鋯石整體晶形較好，具有比較明顯的振蕩環(huán)帶和扇形環(huán)帶，未見新生環(huán)帶，Th、U 含量變化大，Th 含 量 為22×10—6～319×10—6，U 含 量 為64×10—6～399×10—6，Th/U 為0.3～2.3。鋯石顆粒亮度變化不大，僅個(gè)別鋯石顆粒呈現(xiàn) 中部較亮，邊部較暗，可能與顆粒中U 含量分布不均勻關(guān)系密切。

圖5 阿爾金南段清水泉堆晶輝長(zhǎng)巖鋯石陰極發(fā)光圖像（a）和諧和圖（b）Fig.5 (a) Zircon cathodicluminescence images and (b) zircons U-Pb concordia diagrams of cumulated gabbro in Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh

純橄巖呈灰黑色，塊狀構(gòu)造，不等粒結(jié)構(gòu)。主要由橄欖石（＞85%）、輝石（～5%）、金屬礦物（～8%）等組成，橄欖石呈粒狀，粒徑大小不等，蛇紋石化強(qiáng)烈（圖2e）。輝石巖呈灰白色，塊狀構(gòu)造，粒狀結(jié)構(gòu)，主要由單斜輝石（60%～65%），斜方輝石（30%～35%）和不透明礦物（＜5%）組成。巖石蝕變強(qiáng)烈，大部分輝石已陽起石化，不透明礦物呈星點(diǎn)浸染狀分布，主要為磁鐵礦（5%～10%）、鈦鐵礦（＜5%），少量金紅石可能與后期的氣水熱液作用關(guān)系密切，早先形成的鈦鐵礦在熱液作用中發(fā)生溶解，溶解物通過水解作用生成金紅石（圖2f）。輝長(zhǎng)巖呈灰白-灰黑色，似條帶狀構(gòu)造，與輝石巖界限清晰（圖2d）。原巖已強(qiáng)烈蝕變，輝石蝕變?yōu)榻情W石、綠簾石、綠泥石等，或?yàn)槔w狀角閃石與碳酸鹽集合體；斜長(zhǎng)石蝕變?yōu)殁c黝簾石、絹云母交代呈假像或殘余結(jié)構(gòu)。鏡下鑒定推測(cè)，原巖中輝石約占35%～40%，長(zhǎng)石占55%～60%，不透明礦物占 3%，其他副礦物占2%（圖2g～圖2i）。

在 Harker 圖解上（圖6），清水泉堆晶巖（除輝石巖）MgO 與TFeO 及相容元素 Ni、Cr 具較好的正相關(guān)關(guān)系，說明巖漿作用過程中，橄欖石和輝石首先發(fā)生了堆積作用；純橄巖和輝長(zhǎng)巖之間 MgO 含量的突變（38.94～11.72），基本大于 80 的 Mg#值均，佐證了以上觀點(diǎn)。MgO 與 Al2O3、CaO 和全堿含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，輝長(zhǎng)巖中的Eu 正異常和 Sr 正異常，均表明發(fā)生過斜長(zhǎng)石的結(jié)晶堆積。TiO2、P2O5含量隨 MgO 含量變化不明顯，說明巖石形成過程中，沒有發(fā)生明顯的鈦鐵礦物和磷灰石堆積作用。

表2 阿爾金南緣清水泉堆晶輝長(zhǎng)巖鋯石LA-ICP-MS U-Pb 分析結(jié)果表Tab.2 LA-ICP-MS U-Pb analysis results of zircons from Qingshuiquan area, southern margin of Altyn tagh

圖6 阿爾金南段清水泉堆晶巖 MgO 橫坐標(biāo) Hark 圖解Fig.6 Hark diagram for cumulated gabbro in Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh

5 討論

5.1 地殼混染和分離結(jié)晶

清水泉堆晶巖全巖地球化學(xué)燒失量較高，巖石薄片鏡下鑒定發(fā)育明顯蝕變現(xiàn)象。后期的蝕變過程可能會(huì)對(duì)清水泉堆晶巖內(nèi)元素分布產(chǎn)生影響。鑒于此，在以下的討論中，避免使用容易隨流體遷移的活動(dòng)性較強(qiáng)的Rb、Sr 和Ba 等大離子親石元素，優(yōu)先使用不易受后期蝕變影響的比較穩(wěn)定的高場(chǎng)強(qiáng)和稀土元素（如Zr、La 和Ta 等）（Feng et al.，1990；Polat et al.，2002；劉軍等，2022；侯紅星等，2022）。

借助Olifant軟件檢索(圖2)，細(xì)察well所在句的譯文對(duì)照語，在52個(gè)話語標(biāo)記語中，處于話輪開始的有18個(gè)，處于話輪中間的有34個(gè)。其統(tǒng)計(jì)情況如文末表3中的N值所示。表3中的歸類標(biāo)準(zhǔn)是按其翻譯時(shí)需要首先考慮的主要因素來劃分的。限于篇幅，本文只對(duì)前五種類型結(jié)合實(shí)例進(jìn)行討論，討論結(jié)構(gòu)是：原文—譯文—分析。

全巖主微量元素分析測(cè)試工作在中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心完成，采用熔片 X 射線熒光光譜法（XRF）測(cè)定主量元素，并選擇化學(xué)法測(cè)定和等離子光譜開展檢測(cè)校對(duì)。采用 XRF 熔片和酸溶等離子質(zhì)譜（ICP-MS）法測(cè)定鍶、釩、鉻、鈷、鎳、鋇、釷、鈾、鈮、鉭、鉿、鋯等微量元素，采用 ICP-MS 法測(cè)定稀土元素。測(cè)試過程中采用3 個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)樣（GSR6、GSR4、GSR11）和2 個(gè)平行樣品保證樣品分析質(zhì)量。

細(xì)菌溶解產(chǎn)物膠囊防治兒童反復(fù)呼吸道感染有效性和安全性的Meta分析 ………………………………… 戎 萍等（12）：1702

綜上所述，結(jié)合清水泉堆晶純橄巖、輝石巖、輝長(zhǎng)巖具相似的稀土、微量元素配分模式，認(rèn)為清水泉堆晶巖是由深部超鎂鐵質(zhì)-鎂鐵質(zhì)巖漿向上運(yùn)移，侵入地殼后通過結(jié)晶堆積，逐步形成純橄巖-輝石巖-輝長(zhǎng)巖。同時(shí)，在巖漿結(jié)晶分異過程中，有部分地殼物質(zhì)混入，但并不明顯。

5.2 巖石成因及構(gòu)造背景

本研究通過對(duì)中國(guó)浦東干部學(xué)院、上海干部在線學(xué)習(xí)城、廣東省干部培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)院、云南干部在線學(xué)習(xí)學(xué)院等干部網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)的調(diào)研，結(jié)合文獻(xiàn)研究法和案例分析法等，對(duì)干部網(wǎng)絡(luò)教育的現(xiàn)狀、技術(shù)與趨勢(shì)展開研究。

筆者以清水泉堆晶巖為研究對(duì)象，采樣位置如圖1b 所示。清水泉堆晶巖與其南部圍巖寒武紀(jì)花崗片麻巖呈構(gòu)造接觸（圖2a），在地表露頭和深部鉆孔中均可見似層狀構(gòu)造，暗色礦物和淺色礦物交替堆積，局部可見韻律結(jié)構(gòu)（圖2b）。此外，堆晶巖表現(xiàn)出明顯的曾受到強(qiáng)烈構(gòu)造動(dòng)力變質(zhì)作用特征，糜棱巖化發(fā)育，可觀察到明顯的強(qiáng)變形帶和弱變形域。強(qiáng)變形帶內(nèi)原巖礦物被壓碎成碎斑和碎基，其中碎基多呈條帶狀集合體與碎斑呈定向排列，弱變形域尺度從數(shù)毫米級(jí)到數(shù)十米級(jí)均有產(chǎn)出，原巖結(jié)構(gòu)和構(gòu)造仍可觀察到（圖2c）。

黑木耳是我國(guó)第二大栽培食用菌，占我國(guó)食用菌總產(chǎn)量的18%，占世界的99%。以往，東北黑木耳占據(jù)著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的半壁江山,但從2016年開始，“北耳南移”已成為黑木耳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。

圖8 阿爾金南段清水泉堆晶巖Y/15-La/10-Nb/8 （a）（據(jù)Cabanis et al.，1989）及Nb/Zr-Th/Zr 構(gòu)造背景判別圖（b）（據(jù)孫書勤等，2007）Fig.8 (a) Y/15—La/10—Nb/8 and (b) Nb/Zr—Th/Zr tectonic setting discriminant diagram for Qingshuiquan, southern margin of Altyn tagh

富集型洋中脊玄武巖（E-MORB）一般形成于大洋板內(nèi)或大洋弧后盆地，清水泉堆晶巖形成于陸內(nèi)拉張的構(gòu)造體系中，二者構(gòu)造環(huán)境迥異，卻表現(xiàn)出類似的地球化學(xué)特征，暗示二者可能具有類似的形成機(jī)制。富集型洋中脊玄武巖（E-MORB）的成因模型包括：起源于地幔交代作用形成的富集地幔（DM）（Donnelly et al.，2004）、虧損地幔（DM）與富集地幔（EM）混合（Niu et al.，2002；Donnelly et al.，2004）、俯沖大洋地殼再循環(huán)形成的石榴子石輝石巖或榴輝巖（Hirschmann et al.，1996）、厚重板塊快速俯沖發(fā)生板片斷裂和拆離形成一個(gè)裂隙，下部富集地幔（EM）減壓上涌部分熔融而形成（Dilek，2006）等。早寒武世以來，阿南洋殼持續(xù)向北俯沖于阿中地塊之下，俯沖的洋殼將大洋沉積物帶入地幔內(nèi)，大洋沉積物在地幔中發(fā)生了低程度部分熔融作用，形成的熔體與地幔橄欖巖發(fā)生地幔交代作用，形成具有E-MORB 地球化學(xué)特征的富集地幔巖（Niu et al.，2002）。至奧陶紀(jì)中期，伴隨地殼加厚，厚重洋殼板塊快速俯沖發(fā)生板片斷裂、拆離或陸殼深俯沖折返形成裂隙，軟流圈地幔強(qiáng)烈上涌將富集地幔巖部分熔融，形成了具有E-MORB 特征的清水泉堆晶巖原始巖漿。

早古生代阿爾金南緣處在復(fù)雜的構(gòu)造-巖漿活躍期，前人圍繞其開展了大量研究，已經(jīng)厘定出多期巖漿事件（表3）。其分別代表了阿南洋殼俯沖、地殼加厚、碰撞擠壓向伸展轉(zhuǎn)化以及后造山伸展。其中，清水泉地區(qū)與超基性巖伴生的基性斜長(zhǎng)角閃形成時(shí)代為 （461±4） Ma；與其伴生的斜長(zhǎng)花崗巖形成時(shí)代為465～451 Ma，為巖漿結(jié)晶分異形成的“I”型花崗巖；二者均產(chǎn)于板內(nèi)伸展環(huán)境（王立社，2016a，2016b）。除此之外，阿爾金南緣中西段長(zhǎng)沙溝發(fā)現(xiàn)的年齡為（467±1）Ma 鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖體（馬中平等，2009），西段茫崖地區(qū)發(fā)現(xiàn)的（462±2）Ma 的阿卡龍山花崗巖（曹玉亭等，2010），塔特勒克布拉克發(fā)現(xiàn)的（451±2）Ma 復(fù)式花崗巖（康磊等，2013），迪木那里克發(fā)現(xiàn)（452.8±3.1）Ma 的 “S” 型 花 崗 巖 體（楊 文 強(qiáng) 等，2012），均為阿爾金南緣伸展背景下的巖漿響應(yīng)。本次對(duì)清水泉堆晶輝長(zhǎng)巖進(jìn)行LA—ICP—MS 鋯石 U—Pb定年，獲得 （464.8±1.3） Ma 的加權(quán)平均年齡值，表明其形成于中奧陶世。綜合本次以及前人的研究成果，認(rèn)為至中奧陶世阿爾金南緣整體構(gòu)造背景已經(jīng)開始由碰撞擠壓轉(zhuǎn)向伸展。

表3 阿南構(gòu)造混雜巖帶中早古生代巖漿事件統(tǒng)計(jì)表Tab.3 The dataing result of main magma events in the South Altyn Tagh

6 結(jié)論

（1）清水泉堆晶巖主要由純橄巖、輝石巖和輝長(zhǎng)巖等組成，輝長(zhǎng)巖LA—ICP—MS 鋯石U—Pb 測(cè)年為（464.8±1.3）Ma，形成于中奧陶世。

（2）清水泉堆晶巖為同源巖漿分異演化的產(chǎn)物，原始巖漿經(jīng)過橄欖石、輝石、斜長(zhǎng)石等結(jié)晶堆積形成，且遭受地殼混染。

（3）清水泉堆晶巖形成于伸展的構(gòu)造背景，表明阿爾金南緣板塊碰撞在奧陶世已基本結(jié)束。

致謝：感謝審稿專家認(rèn)真審閱了本文，并提出了寶貴的修改意見。