吳新斌 ,吳凡 ,毛友亮 ,李巖
(陜西地礦漢中地質(zhì)大隊有限公司,陜西 漢中 723000)
揚子地塊北緣的漢南地區(qū)是中國最重要的基性-超基性巖體分布區(qū)之一,對研究和了解揚子板塊新元古代構(gòu)造演化具有非常重要的意義(李章志賢等,2023)。漢南雜巖體位于揚子板塊北緣,前人總結(jié)認為其經(jīng)歷了4 個演化階段:①與新太古代(?)—古元古代初始陸殼形成相關(guān)的巖漿巖。例如,良心河片麻巖套 、代肖河片麻巖套,為花崗片麻巖 、角閃斜長片麻巖等。②與中元古代板緣裂解相關(guān)的中-基性巖漿巖。例如,白勉峽基性雜巖體、文貫花崗巖體等。③與俯沖相關(guān)的中、新元古代中酸性巖漿巖。例如,望江山基性雜巖體、酉水閃長巖體、碾子溝超單元、五堵門英云閃長巖體、二里壩石英閃長巖體(李章志賢等,2023)。④與板塊后碰撞階段相關(guān)的新元古代酸性花崗巖類。例如,黃家營侵入巖、西鄉(xiāng)花崗巖、黃官嶺花崗巖、鋼廠花崗巖、鐵船山堿性花崗巖等(李章志賢等,2023;俞勝等,2023)。前人對漢南雜巖“與板塊后碰撞階段相關(guān)的新元古代酸性花崗巖類”的研究主要在西鄉(xiāng)花崗巖體、鋼廠花崗巖體等,對黃冠嶺花崗巖體的研究較少,尤其缺少鋯石U-Pb 法同位素年齡數(shù)據(jù)。筆者在陜西寧強-黎坪一帶開展1∶5 萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,選取高橋溝花崗斑巖為研究對象,從巖石地球化學特征和形成時代入手,探討其形成的構(gòu)造環(huán)境和侵位機制,為進一步研究漢南地區(qū)巖漿活動及構(gòu)造環(huán)境提供新的依據(jù)。
研究區(qū)位于揚子板塊北緣(圖1a),地層區(qū)劃隸屬米倉山地層小區(qū)。漢南雜巖體隸屬于中—新元古代漢南-小磨嶺巖漿巖帶,漢南雜巖地質(zhì)特征是巖石類型齊全(超基性-基性-酸性-堿性),從深成-淺成-噴出均有,為多期次活動的雜巖群,主體形成于晉寧期(中—新元古代),空間就位(展布)具明顯的遷移性(東北→西南),其成份具有基→酸→堿性的演化趨勢(涂懷奎,1991) 。
圖1 揚子板塊北緣大地構(gòu)造略圖(a)南鄭區(qū)黃官鎮(zhèn)一帶地質(zhì)簡圖(b)據(jù)陜西省地質(zhì)調(diào)查院,2008 修改)及高橋溝一帶地質(zhì)簡圖(c)(據(jù)陜西省地質(zhì)調(diào)查院,2013 修改)Fig.1 (a) Geological sketch map of the Northern Yangtze Block, (b) Huangguan and (c) Gaoqiao simplified geological maps
高橋溝二長花崗斑巖位于漢南雜巖體的南西部,屬于黃官嶺巖體的一部分(圖1b),黃官嶺巖體主要分布在南鄭區(qū)黃官鎮(zhèn)一帶,主要侵入中元古界上兩組(Pt2s)中,呈近南北向帶狀產(chǎn)出,南側(cè)與古生代-中生代地層為斷層接觸,西側(cè)被南華系南沱組沉積不整合覆蓋,東側(cè)脈動侵入于先期形成的中細粒淺色鉀長花崗巖之中。
該期侵入巖(體)在區(qū)域上構(gòu)成漢南花崗巖體最外部的二長花崗斑巖帶,呈近北東向展布,與區(qū)域構(gòu)造方向基本一致。高橋溝巖體呈小巖枝分布于高橋溝一帶(圖1c),呈近南北向帶狀產(chǎn)出,巖性為二長花崗斑巖。南側(cè)與肉紅色似斑狀二長花崗巖為脈動接觸,西側(cè)、東側(cè)被南華系南沱組超覆其上,北側(cè)延出研究區(qū)外。
二長花崗斑巖呈淺暗褐色、灰黑色,斑狀結(jié)構(gòu)、霏細結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造(圖2A)。巖石由斑晶(15%±)和基質(zhì)(85%±)組成。斑晶主要為石英(5%~6%)、鉀長石(6%~7%)、斜長石(3%),大小多為0.5~1.5 mm,少量為0.2~0.5 mm 及2~3 mm。鉀長石斑晶呈不規(guī)則他形板狀,主要為正長石及條紋長石;斜長石呈半自形板柱狀(圖2b),發(fā)育聚片雙晶,邊圈均見熔蝕,且表面較污濁;石英呈它形粒狀,局部見港灣狀熔蝕邊圈或熔蝕穿孔。基質(zhì)主要為霏細狀長石及石英(75%±)、顯晶質(zhì)長石石英(10%±)及少量綠泥石、磁鐵礦,大多都小于0.005 mm,可見少量為0.01~0.05 mm。副礦物含量較少,主要為鋯石、黃鐵礦、閃鋅礦、綠簾石、褐鐵礦、鈦鐵礦和磁鐵礦。
圖2 高橋溝二長花崗斑巖野外特征(a)及顯微鏡下特征(b)Fig.2 (a) The field characteristics and (b) micropotographof monzonitic granite porphyry
高橋溝二長花崗斑巖侵入于太古代—元古代中、高級變質(zhì)結(jié)晶基底中(1:25 萬漢中幅報告),被南華系南沱組超覆,研究區(qū)外南江縣桃園鎮(zhèn)茶園溝震旦系陡山沱組沉積不整合于南華紀細粒二長花崗巖之上。本次工作在二長花崗斑巖中采集1 件鋯石U-Pb 法同位素年齡樣品(LTW3),在樣品中挑選了19 顆鋯石,陰極發(fā)光顯示為巖漿成因鋯石特征(圖3),經(jīng)西北大學大陸動力學重點實驗室,采用激光等粒子體質(zhì)譜儀(LA-MCP-MS)進行分析測試,由U-Pb 同位素年齡諧和圖(圖4a)和加權(quán)平均求得的同位素年齡為(794.4±5.7)Ma(圖4b),U-Pb 同位素參數(shù)值見(表1)。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景、構(gòu)造期并參考該同位素年齡值,筆者確定該期侵入所形成的二長花崗斑巖時代為南華紀早期。
表1 高橋溝二長花崗斑巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 測年數(shù)據(jù)表Tab.1 LA-ICP-MS U-Pb dating of the Gaoqiaogou adamellite porphyry
圖4 二長花崗斑巖LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 年齡諧和圖(a)及206Pb/238U 加權(quán)平均年齡圖(b)Fig.4 (a) LA-ICP-MS Zircon U-Pb age Concordia diagram and (b) 206Pb/238U weighted average age for monzonitic granite porphyry
高橋溝二長花崗斑巖的SiO2含量為75.78%~76.51%,平均值為76.15%,屬酸性巖范疇;Al2O3為11.80%,堿含量一般,其中Na2O 為3.75%,K2O 為4.07%;其他氧化物含量分別為:TFe2O3為1.40%;MgO為0.18%;CaO 為0.50%;TiO2為0.23%;MnO 為0.18%;P2O5為0.05%。二長花崗斑巖中氧化物含量與中國花崗巖類平均含量相比,除SiO2含量偏高,其余大部分均偏低。
二長花崗斑巖以富堿(K2O+Na2O 值為7.78%~7.84%),富K(K2O/Na2O 值為1.07~1.10)為特征。里特曼指數(shù)σ 值為1.83~1.85,屬于鈣堿性系列,表現(xiàn)出高鉀鈣堿性的演化趨勢。二長花崗斑巖的鋁飽和指數(shù)A/CNK 平均值為0.95,小于1;而A/NK 為平均值為1.02,略大于1,屬于鋁正常系列(石啟慧等,2023)。它們的分異指數(shù)(DI)值為93.32,反映該期侵入體的分異程度高。鎂鐵指數(shù)(MF)大(MF=93.19),長英指數(shù)(FL)也大(FL= 94),說明巖漿分離結(jié)晶程度高(李昌年,1992)。
二長花崗斑巖中微量元素特征為強不相容元素Rb、Th、Ba、U 元素強烈富集;中等不相容元素Sr 強烈虧損,與斜長石的分離結(jié)晶相關(guān)(陳雋璐等,2008)。而相容元素Ni、Co、V、Sn 含量很低。巖石中其他有益元素大部分無明顯富集趨勢。微量元素特征與成熟大陸弧花崗巖型基本一致。
二長花崗斑巖中稀土總量∑REE 值為272.57×10-6,輕稀土LREE 含量為226.58×10-6,重稀土HREE 含量為45.99×10-6,LREE/HREE 值 為4.93;(La/Yb)N值 為3.89,(La/Sm)N值為3.13,輕重稀土元素組之間分餾明顯(孫巍等,2023;田龍等,2023),輕稀土元素內(nèi)部的分餾也明顯,重稀土元素組內(nèi)部分餾較弱。δEu 值為0.58,具較明顯的負Eu 異常,表明巖漿源區(qū)有大量的斜長石殘留或者在巖漿演化過程中斜長石發(fā)生過較強的分離結(jié)晶作用。δCe 值為1,無異常,其特征顯示巖漿源于下地殼物質(zhì)的熔融或殼幔接合部。
從稀土元素特征可以看出,輕稀土元素富集,重稀土元素虧損,(La/Yb)N值為3.89,說明輕稀土元素較重稀土元素富集且分異程度較好。
高橋溝二長花崗斑巖以斑狀結(jié)構(gòu),含少量的鋯石、黃鐵礦、閃鋅礦、綠簾石、褐鐵礦、鈦鐵礦、磁鐵礦為特征,屬高鉀鈣堿性花崗巖類,根據(jù)樣品分析結(jié)果結(jié)合1∶25 萬南江市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告,認為區(qū)內(nèi)二長花崗斑巖為巖漿成因。二長花崗斑巖鋁飽和指數(shù)(A/CNK)值為0.92~0.99,均小于1,這與I 型花崗巖的鋁飽和指數(shù)(A/CNK)小于1相符(石啟慧等,2023)。在稀土元素方面,二長花崗斑巖的輕重稀土比值(LREE/HREE)為4.93,輕稀土元素富集,重稀土元素虧損的特征,與I 型花崗巖相似。結(jié)合地質(zhì)產(chǎn)出特征,筆者認為二長花崗斑巖屬I 型花崗質(zhì)巖類。δEu 值為0.58,具較明顯的負Eu 異常;δCe 值為1,無異常,顯示巖漿源為殼源,其特征顯示巖漿源于下地殼物質(zhì)的熔融或殼幔接合部,巖漿形成初期可能有幔源物質(zhì)加入。巖石微量元素特征顯示,相容元素Ni、Co 等強烈虧損,而不相容元素Rb、Rb、Th、Ba、REE 等則強烈富集,形成強烈對比,說明巖漿主源區(qū)并非來自地幔,而是經(jīng)地殼深熔作用或部分熔融作用形成巖漿。二長花崗斑巖巖漿源于下地殼或太古宙沉積巖、火山巖局部熔融,形成于巖漿演化中晚期階段。部分巖漿沿構(gòu)造脆弱帶率先侵入近地表,形成淺成-超淺成相的具霏細結(jié)構(gòu)基質(zhì)的二長花崗斑巖。
漢南雜巖體U-Pb 同位素年齡年齡為(794.4±5.7)Ma。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景、構(gòu)造期并參考該同位素年齡值,筆者確定該期侵入所形成的二長花崗斑巖時代為南華紀早期。根據(jù)前人總結(jié)的漢南雜巖體的4 個巖漿演化階段,其中,第4 階段是與板塊后碰撞階段相關(guān)的新元古代酸性花崗巖類階段(新元古代中晚期),發(fā)生晉寧遠動,原中酸性巖或殘留巖漿因物理化學條件的變化,開始向上侵位并熔融上地殼中物質(zhì)形成酸性巖漿,形成花崗閃長巖向花崗巖演化趨勢。該演化趨勢符合漢南雜巖體演化趨勢,即中基性巖漿向中酸性巖漿演化,再向酸性巖漿演化特征。根據(jù)研究區(qū)花崗巖的地質(zhì)產(chǎn)出特點,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景分析認為,研究區(qū)內(nèi)侵入巖為后造山構(gòu)造環(huán)境。
二長花崗斑巖呈暗褐-灰黑色,斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)霏細結(jié)構(gòu),鎂鐵含量較高。根據(jù)巖石特征表現(xiàn)出近地表的侵入巖特點,說明其形成深度具淺成-超淺成相的形成特點。
在薊縣紀末揚子區(qū)地殼總體上升的基礎(chǔ)上,新元古代地殼加厚,使當時的漢南地區(qū)地殼上升,巖漿隨之上升侵入于火地埡群中,形成漢南雜巖體中的淺成相的礦物以中細粒為主,呈斑狀、似斑狀結(jié)構(gòu)的花崗質(zhì)巖體,以巖基、巖株或巖枝狀產(chǎn)出??v觀漢南雜巖體出露巖體,該期出露面積較小,但在巖體邊緣均有出露,西側(cè)為研究區(qū)內(nèi)及附近南鄭鋼廠為代表的花崗巖體,東側(cè)為西鄉(xiāng)花崗巖體??傮w呈現(xiàn)出侵吞的方式產(chǎn)出在巖體邊緣。由此可預測,研究區(qū)在新元古代晚期南華紀,總體處于一個相對較強的伸展拉張環(huán)境,由于拉張及構(gòu)造作用導致區(qū)域地溫即區(qū)域熱流值升高,巖漿體積急劇膨脹,體積擴張應變速率超過由巖漿的浮力所造成的擠壓應變速率,造成巖漿源區(qū)向上遷移,導致中下地殼部分熔融,使巖漿以刺破式就位于早期形成的巖體邊緣,形成花崗質(zhì)巖體。侵入巖屬強力就位的侵位機制。
(1)高橋溝花崗斑巖體位于揚子板塊北緣,屬于漢南雜巖的一部分。巖體呈小巖枝分布于高橋溝一帶,呈近南北向帶狀產(chǎn)出,南側(cè)與肉紅色似斑狀二長花崗巖為脈動接觸,西側(cè)、東側(cè)被南華系南沱組超覆其上。侵入時代為南華紀早期,巖性為二長花崗斑巖。巖石化學分析顯示SiO2含量為75.78%~76.51%,平均值為76.15%,屬酸性巖范疇;鋁飽和指數(shù)(A/CNK)平均值 為0.95,屬于鋁正常系列花崗巖,巖石富堿、富鉀,里特曼指數(shù)σ 值為1.83~1.85,屬于鈣堿性系列,其分異指數(shù)、鎂鐵指數(shù)、長英指數(shù)整體高,說明巖漿分離結(jié)晶程度高。
(2)二長花崗斑巖微量元素中強不相容元素Rb、Th、Ba 等元素強烈富集;中等不相容元素Sr 強烈虧損,而相容元素Ni、Co、V、Sn 含量很低,巖石中其它有益元素大部分無明顯富集趨勢。二長花崗斑巖的稀土總量∑REE 值為272.57×10-6,輕重稀土元素組之間分餾明顯,輕稀土元素內(nèi)部分餾也明顯,重稀土元素組內(nèi)部分餾較弱。δEu 為0.58,具較明顯的負Eu 異常;δCe 為1,無異常。稀土元素特征為輕稀土元素富集,重稀土元素虧損。
(3)漢南雜巖體U-Pb 同位素年齡年齡為(794.4±5.7)Ma。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景、構(gòu)造期并參考該同位素年齡值,筆者確定該期侵入所形成的二長花崗斑巖時代為南華紀早期,該巖體呈刺破式就位于早期形成的的巖體邊緣,巖石具I 型花崗巖特征;侵入巖屬強力就位的侵位機制,形成于淺成-超淺成相帶。
致謝:本文在編寫和修改過程中得到陳雋璐正高級工程師、趙平甲正高級工程師的熱心指導,提出了寶貴意見和建議,在此致以衷心的感謝!