段德令,羅愛武,龔婭,邱麗莉,肖佳玉
醫(yī)院感染是全球醫(yī)院面臨的重要問題,抗生素的濫用導致大量耐藥性微生物產(chǎn)生,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(methicillin-resistant staphylococcus aureus, MRSA)在1961 年被英國首次報道,其通過基因突變、獲得外源性基因等方式適應了持續(xù)增長的抗生素選擇壓力。MRSA 對青霉素、耐酶青霉素(甲氧西林、氟氯西林)耐藥,對大環(huán)內(nèi)酯類、氨基糖苷類藥物也會產(chǎn)生多重耐藥,已成為醫(yī)院感染的重要原因[1-2]。近年來MRSA 感染率呈逐年遞增趨勢,其特點為感染部位多、流行范圍廣、多重耐藥性、難以處理等[3]。為阻斷MRSA 在醫(yī)院內(nèi)的傳播,本研究對2018 年1 月至2022 年7 月于南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院接受診療患者的細菌培養(yǎng)陽性標本進行回顧性分析,重點調(diào)查MRSA 醫(yī)院感染的分布情況,并分析MRSA 院內(nèi)感染的易感因素,為醫(yī)院MRSA 針對性防治提供數(shù)據(jù)參考,現(xiàn)報道如下。
1.1 菌株來源 選取2018 年1 月至2022 年7 月在南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院住院治療的31 672 例患者細菌培養(yǎng)陽性標本,包含病灶組織、分泌物(傷口及眼等)、尿液、痰液、導管及導管血等,剔除同一位患者相同位置重復分離檢出的菌株。根據(jù)是否存在MRSA 感染,將31 672 例患者分為MRSA 感染組(n=1 298)與非MRSA 感染組(n=30 374)。
1.2 方法 使用全自動微生物鑒定及藥敏分析系統(tǒng)(法國生物梅里埃公司,型號:VITEK-2Compact型)篩選陽性標本。分析2018-2022 年各年份的細菌檢出率,分析MRSA 的來源分布、感染部位分布。MRSA、耐萬古霉素金黃色葡萄球菌(vancomycin resistant S.aureus, VRSA)感染判斷依據(jù)為《醫(yī)院感染診斷標準(試行)》[4]。收集患者年齡、性別、住院時間、侵入性操作等資料,分析MRSA 易感因素。
1.3 統(tǒng)計學處理 以軟件SPSS 22.0 進行統(tǒng)計分析,采用 Shapiro-Wiktest 檢驗評估計量資料的正態(tài)性,正態(tài)分布的計量資料以±s表示,比較組間連續(xù)變量采用t檢驗或方差分析,偏態(tài)分布的計量資料以M(P25,P75)表示,采用Wilcoxon 秩和檢驗,計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗或Fisher確切概率法。單因素中存在統(tǒng)計學意義的指標進行多因素Logistic 回歸差異分析。自變量賦值情況為年齡:<70 歲=1、≥70 歲=1;合并≥2 種基礎(chǔ)疾?。菏?1、否=0;侵入性操作≥2 種:≥3 種=3、2 種=2、1 種=1;氣管切開或插管:是=1、否=0。因變量賦值為MRSA 感染:是=1,否=0。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2018-2022 年31 672 例患者MRSA 陽性檢出情況 31 672 例患者中共檢出MRSA 陽性1 298 例,檢出率4.10%,其中有4 例患者檢出VRSA。其中男性1 049 例(80.82%),女性249 例(19.18%);年齡1 d~102 歲[(65.84 ± 6.59)歲]。
2.2 2018-2022 年各年份MRSA 陽性患者占比 2018-2022 年1 298 例患者MRSA 陽性檢出者各年份分別為216 例、310 例、231 例、290 例、251 例,MRSA 陽性占比分別為16.64%、23.88%、17.80%、22.34%、19.33%。
2.3 MRSA 的來源分布 2018-2022 年1 298 例患者MRSA 陽性檢出的主要來源標本為痰(703 例,占比54.16%),其后依次為分泌物(134 例,占比10.32%)、中段尿(125 例,占比9.63%)、靜脈血(102 例,占比7.86%)、傷口分泌物(68 例,占比5.24%)、組織(38 例,占比2.93%)。見表1。
表1 2018-2022 年患者MRSA 的來源分布[例(%)]
2.4 MRSA 易感因素單因素分析 MRSA 醫(yī)院感染易感因素的單因素分析結(jié)果為年齡、長期住院、合并≥2 種基礎(chǔ)疾病、手術(shù)治療、侵入性操作、氣管插管或切開、口服免疫抑制劑、口服激素類藥物、抗腫瘤化療及放療。見表2。
表2 MRSA 易感因素單因素分析[例(%)]
2.5 MRSA 易感因素多因素logistic 回歸分析 將單因素分析中有統(tǒng)計學意義的指標進行賦值并進行多因素logistic 回歸分析,發(fā)現(xiàn)MRSA 醫(yī)院感染易感因素的多因素為高齡、合并≥2 種基礎(chǔ)疾病、侵入性操作≥2 種、氣管切開或插管。見表3。
表3 MRSA 易感因素多因素Logistic 回歸分析
金黃色葡萄球菌是目前醫(yī)院感染和社區(qū)感染的常見病原菌。MRSA 對包括β-內(nèi)酰胺類抗生素在內(nèi)的多種抗生素耐藥,具有很強的致病性,甚至可引起死亡[5]。MRSA 因其高致病性和多重耐藥性對人類健康造成巨大威脅,已引起全世界廣泛重視。
MRSA 感染一旦發(fā)生,會增加患者痛苦,延長住院時間,增加醫(yī)療支出,因此除積極治療外,應重在預防[6]。本次研究重點分析MRSA 感染的分布情況,分析發(fā)現(xiàn)2018-2022 年MRSA 陽性占比分別為16.64%、23.88%、17.80%、22.34%、19.33%,且1 298 例患者MRSA 陽性檢出的主要來源為痰,其次為分泌物和中段尿,上述結(jié)果與Chen 等[7]研究結(jié)果相似。這表明當患者存在下呼吸道感染時,需加強防控,定期監(jiān)測痰液中菌株情況。分泌物來源于深部切口、皮膚感染、軟組織感染等,而中段尿主要因泌尿道插管導致感染。結(jié)果提示臨床醫(yī)護人員應加強對下呼吸道、創(chuàng)面?zhèn)诩坝袆?chuàng)操作的MRSA感染危險因素識別和預防控制,嚴格執(zhí)行相關(guān)診療操作規(guī)范,做好手衛(wèi)生、環(huán)境物表清潔消毒、無菌技術(shù)操作、診療物品專人專用(共用的用后及時消毒)等,減少MRSA 醫(yī)源性傳播[8-9]。
MRSA 自被發(fā)現(xiàn)以來,致病能力以及耐藥性使其成為臨床上具有挑戰(zhàn)性的難題,MRSA 的感染率不斷上升,感染范圍不斷擴大,感染的程度越來越嚴重[10]。MRSA 感染的治療目前仍以藥物為主,但其對抗菌藥物的多重耐藥導致臨床治療困難重重,其臨床感染率和危害性已經(jīng)引起全球醫(yī)學界的高度重視,常把其形象地稱為“超級細菌”[11]。為降低院內(nèi)MRSA 感染率,需加強防控,重點分析易感因素,本次研究分析發(fā)現(xiàn),MRSA 醫(yī)院感染易感因素為高齡、合并≥2 種基礎(chǔ)疾病、侵入性操作≥2 種、氣管切開或插管,與周曉紅等[12]研究結(jié)果相似?;颊吣挲g≥70 歲,自身機能退化,免疫力下降;合并多種基礎(chǔ)疾病,機體處于高代謝的負氮平衡狀態(tài),免疫能力低下,抗感染能力相對較弱;多種侵入性操作使患者體內(nèi)正常菌群發(fā)生變化,破壞人體的天然免疫力,加速MRSA 的產(chǎn)生和傳播[13]。為使抗菌藥物應用和醫(yī)院感染防控更具針對性,提高MRSA 清除率,減少MRSA 感染源,應加強MRSA 耐藥性主動監(jiān)測和分子流行病學檢測,指導臨床針對不同感染類型、部位及程度的MRSA 病例進行個體化的經(jīng)驗性用藥以及根據(jù)藥敏試驗結(jié)果進行個體化治療[14]。院內(nèi)需加強個人衛(wèi)生的培訓及監(jiān)督,做到以下幾點:(1)加強對重點科室,如重癥監(jiān)護室、外科等患者的監(jiān)測,加強醫(yī)院感染控制科與檢驗科之間的溝通,及時發(fā)現(xiàn)病例。(2)嚴格進行標準防護,加強手衛(wèi)生。(3)對醫(yī)院內(nèi)的所有員工,進行MRSA 預防的培訓。(4)合理應用抗菌藥物,減少預防性應用,注重感染性疾病的綜合治療,如營養(yǎng)支持、免疫增強劑應用等;盡可能使用窄譜抗生素,減少多種抗生素的聯(lián)用。(5)加快患者周轉(zhuǎn),縮減住院時間。(6)盡量減少不必要的侵入性操作,操作后要評價,及時停止侵入措施[15]。MRSA 的防治不是立竿見影的,而是一個緩慢進步的過程,加強目標及重點科室的監(jiān)測,從源頭抓起,嚴格落實消毒隔離措施,做到早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早治療。
綜上所述,對醫(yī)院內(nèi)MRSA 分布情況進行監(jiān)測與分析,可及早發(fā)現(xiàn)MRSA 易感人群以及易感因素,并對易感因素加強防控,對指導醫(yī)院做好MRSA等多重耐藥菌感染的防控工作有重要且積極的意義。