王利劍,諶 倩
(團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院,湖北 團(tuán)風(fēng) 438000)
腦血管病是全球范圍內(nèi)的嚴(yán)重致死性疾病,主要由腦血管病變所致,患者可出現(xiàn)腦功能障礙。研究發(fā)現(xiàn),在腦血管病患者中,缺血性腦血管病患者占比較高,約占80%[1]。老年人是缺血性腦血管病的高發(fā)人群。近年來(lái),受我國(guó)人口老齡化程度不斷加劇的影響,缺血性腦血管病的發(fā)病率逐年升高,且致殘、致死率均居高不下[2]。急性缺血性腦血管病的治療難度更大,起病急、病情發(fā)展快,患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生率較高,及時(shí)采取有效措施治療急性缺血性腦血管病具有重要意義。臨床對(duì)急性缺血性腦血管病患者常給予靜脈溶栓治療,以疏通血管,增加腦血管血液灌注量,減輕腦組織功能受損程度,但治療后復(fù)發(fā)率較高。因此有研究者認(rèn)為,在對(duì)急性缺血性腦血管病患者進(jìn)行靜脈溶栓治療的基礎(chǔ)上,可聯(lián)用血管內(nèi)介入治療[3]?;诖?,本研究選取2021 年1 月至2022 年12 月期間本院收治的20 例急性缺血性腦血管病患者作為研究對(duì)象,均采用血管內(nèi)介入聯(lián)合靜脈溶栓治療,以期分析急性缺血性腦血管病治療中應(yīng)用血管內(nèi)介入聯(lián)合靜脈溶栓治療對(duì)腦神經(jīng)功能、血流動(dòng)力學(xué)的影響。
本研究對(duì)象為2021 年1 月至2022 年12 月期間本院收治的20 例急性缺血性腦血管病患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病情符合臨床關(guān)于急性缺血性腦血管病的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)頭顱CT、MRI、DSA 檢查確診。(2)發(fā)病時(shí)間<4.5 h。(3)首次發(fā)病。(4)患者臨床資料齊全,家屬對(duì)研究知情,且已簽署《同意書》。(5)存在靜脈溶栓及血管內(nèi)介入治療適應(yīng)證。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患其他類型腦血管疾病。(2)合并腦部腫瘤。(3)存在靜脈溶栓、血管內(nèi)介入禁忌證。(4)臨床資料不全,拒絕隨訪。(5)有相關(guān)藥物過(guò)敏史。(6)合并重要臟器功能不全、血液系統(tǒng)疾病、自身免疫系統(tǒng)疾病。20例急性缺血性腦血管病患者中,男性12 例,女性8 例;年齡區(qū)間56 ~69 歲,平均(63.26±2.01)歲;發(fā)病時(shí)間1.5 ~4.2 h,平均時(shí)間(3.68±0.16)h ;基礎(chǔ)病合并情況:高血壓、糖尿病、血脂異常分別有10 例、6 例、4 例,占比分別為50.00%、30.00%、20.00%。
20 例患者入院后,均給予常規(guī)降壓、降糖、調(diào)節(jié)血脂、糾正電解質(zhì)失衡等常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上,給予20 例患者血管內(nèi)介入聯(lián)合靜脈溶栓治療。靜脈溶栓治療藥物為注射用阿替普酶,用量:以“患者體重×0.9”原則確定總注射量。首次注射量為總注射量的10%。注射完畢后,調(diào)整靜脈注射速度,其余90%注射量在1 h 內(nèi)注射完畢。血管內(nèi)介入治療方法:阿替普酶靜脈注射完畢后,對(duì)患者行DSA 檢查,根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的治療方式,包括機(jī)械取栓、球囊擴(kuò)張等。以取栓術(shù)為例,實(shí)施仰臥位下局麻,穿刺方法應(yīng)用Seldinger 法,于股動(dòng)脈處穿刺,穿刺成功后置入動(dòng)脈鞘。借助DSA 檢查了解患者腦血管情況,對(duì)缺血區(qū)域或狹窄動(dòng)脈予以確定。確定工作位,在微導(dǎo)絲引導(dǎo)下使微導(dǎo)管穿過(guò)閉塞血管,向閉塞血管內(nèi)送入支架,并釋放。8 min 后,撤回微導(dǎo)管及支架,取栓。對(duì)閉塞血管的通暢度進(jìn)行檢查及評(píng)估。保留動(dòng)脈鞘管,6 h 后將鞘管拔除。經(jīng)造影檢查了解手術(shù)效果,根據(jù)實(shí)際情況確定取栓次數(shù)。以球囊擴(kuò)張為例,局麻成功后,于股動(dòng)脈或橈動(dòng)脈處穿刺,置入導(dǎo)管,經(jīng)導(dǎo)管注入肝素(3000 ~5000 U)。在血管狹窄處置入微導(dǎo)絲,在微導(dǎo)絲引導(dǎo)下將過(guò)濾保護(hù)傘送至頸內(nèi)動(dòng)脈顱外垂直段。釋放過(guò)濾保護(hù)傘,將球囊快速抽癟。將尺寸合適的支架緩慢置入后,撤出推送器。經(jīng)DSA 檢查術(shù)區(qū)動(dòng)脈形態(tài),嚴(yán)密監(jiān)測(cè)血壓。對(duì)穿刺側(cè)肢體進(jìn)行制動(dòng),4 ~6 h 后拔除動(dòng)脈鞘。治療后,對(duì)20 例患者進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)、抗血小板聚集(氯吡格雷:口服,75 mg/d,3 個(gè)月后停藥;阿司匹林腸溶片:口服,100 mg/d,長(zhǎng)期使用)及穩(wěn)定內(nèi)膜斑塊(阿托伐他?。嚎诜?,20 mg/d,長(zhǎng)期使用)等常規(guī)治療。
(1)觀察臨床療效。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):顯效:臨床癥狀消失,美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分較治療前降低>90%。有效:臨床癥狀有所改善,NIHSS 評(píng)分較治療前降低70% ~90%。無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行? 顯效率+ 有效率。統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥發(fā)生情況,包括出血、低血壓、血管閉塞,計(jì)算總發(fā)生率。(2)對(duì)比治療前、治療后不同時(shí)間20 例患者的腦神經(jīng)功能。腦神經(jīng)功能評(píng)估工具采用NIHSS。(3)對(duì)比治療前、治療后不同時(shí)間20 例患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),包括最小血流速度(Vmin)、最小血流量(Qmin)、腦血管外周阻力(R)、臨界壓力(CP)。檢查儀器采用經(jīng)顱多普勒血管檢查儀。
療效方面:20 例患者經(jīng)治療后療效為顯效、有效、無(wú)效者分別有10 例(50.00%)、7 例(35.00%)、3 例(15.00%),總有效率為85.00%。并發(fā)癥方面:20 例患者經(jīng)治療后發(fā)生出血、低血壓、血管閉塞者分別有1 例(5.00%)、2 例(10.00%)、1 例(5.00%),并發(fā)癥總發(fā)生率為20.00%。
20 例患者治療前的NIHSS 評(píng)分區(qū)間為17 ~19分,平均評(píng)分(18.25±0.31)分;20 例患者治療后12 h 的NIHSS 評(píng)分區(qū)間為11 ~14 分,平均評(píng)分(12.01±0.29)分;20 例患者治療后24 h 的NIHSS評(píng)分區(qū)間為7 ~9 分,平均評(píng)分(8.02±0.14)分。相較于治療前,患者治療后12 h、24 h 的NIHSS 評(píng)分均更低,χ2=65.739、134.501,P<0.001。
與治療前相比,治療后12 h、24 h 20 例患者的Vmin均較快,P<0.05 ;其Qmin均較大,P<0.05 ;其R均較小,P<0.05;其CP 均較低,P<0.05。詳見表1。
表1 對(duì)比治療前、治療后不同時(shí)間20 例患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平(± s)
表1 對(duì)比治療前、治療后不同時(shí)間20 例患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平(± s)
時(shí)間 Vmin(cm/s) Qmin(mL/s) R(Pa·s/mL) CP(kPa)治療前(n=20) 5.36±0.18 3.65±0.25 1798.42±251.02 7.86±0.12治療后12 h(n=20) 7.58±1.03 3.98±0.31 1556.35±241.36 6.92±0.16治療后24 h(n=20) 9.21±0.85 4.85±0.36 1286.32±158.74 6.10±0.17 t 值 9.495/19.817 3.706/12.224 3.109/7.771 21.019/37.825 P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
缺血性腦血管病是臨床常見且高發(fā)的腦血管疾病,危害性極大(具體表現(xiàn)為高致死率、高致殘率)[4]。此病是指腦供血?jiǎng)用}狹窄或堵塞,引起局部腦組織缺血、缺氧。有研究者認(rèn)為,腦組織缺氧是缺血性腦血管病的重要發(fā)病機(jī)制[5]。腦組織缺血缺氧一旦發(fā)生,可引發(fā)神經(jīng)細(xì)胞水腫、變性甚至凋亡;且隨著腦血流阻斷時(shí)間的延長(zhǎng),神經(jīng)細(xì)胞凋亡越發(fā)嚴(yán)重。有研究發(fā)現(xiàn),腦血流阻斷1 min 會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)元活動(dòng)停止,腦血流阻斷4 min 會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)元凋亡[6-7]。有研究分析缺血性腦血管病的發(fā)病機(jī)制發(fā)現(xiàn),缺血性腦血管病的發(fā)生與氧自由基損傷、鈣離子超載、NO 和NO 合成酶的作用、興奮性氨基酸的毒性作用、炎癥細(xì)胞因子損害、凋亡調(diào)控基因的激活、缺血半暗帶功能障礙有關(guān)[8-10]。其中,氧自由基損傷、炎癥細(xì)胞因子損害、缺血半暗帶功能障礙較為重要。在氧自由基損傷機(jī)制方面,腦組織在缺血缺氧時(shí),氧氣供應(yīng)及三磷酸腺苷分泌量明顯減少,可引發(fā)氧自由基過(guò)度生成,自由基清除系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡被破壞,內(nèi)皮細(xì)胞受損,相關(guān)功能減退,一系列病理改變引起相關(guān)神經(jīng)細(xì)胞損傷,血腦屏障通透性增加,從而引起不同程度的神經(jīng)功能受損[11-12]。在炎癥細(xì)胞因子損害機(jī)制方面,腦組織缺血、缺氧可增加相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子的合成量,促使免疫活性細(xì)胞分泌以白細(xì)胞介素、腫瘤壞死因子、血小板活化因子等為代表的一系列對(duì)白細(xì)胞存在趨化作用的細(xì)胞因子,對(duì)黏附分子分泌起到誘導(dǎo)作用[13];隨著白細(xì)胞增加,其毒性產(chǎn)物、生理作用可加重腦神經(jīng)受損程度。在缺血半暗帶功能障礙機(jī)制方面,缺血半暗帶區(qū)是上述發(fā)病機(jī)制的作用區(qū)域[14]。此區(qū)域受損以功能障礙、葡萄糖代謝及腦氧代謝紊亂為主要表現(xiàn)。原因在于,腦組織缺血、缺氧后,血流速度減慢,可抑制蛋白質(zhì)合成,導(dǎo)致神經(jīng)遞質(zhì)、能量代謝紊亂。有研究指出,缺血區(qū)域腦神經(jīng)細(xì)胞因病理改變只會(huì)出現(xiàn)去極化而并不會(huì)復(fù)極化,說(shuō)明腦組織損傷具有非可逆性[15]。
對(duì)急性缺血性腦血管病患者進(jìn)行及時(shí)有效的治療對(duì)挽救其生命意義重大。靜脈溶栓是治療急性缺血性腦血管病的常用方法,此法可促進(jìn)側(cè)支循環(huán)通路的建立,使血栓溶解,減少半暗帶缺血時(shí)間[16]。靜脈溶栓藥物常應(yīng)用阿替普酶。此藥是一種血栓溶解劑,主要成分為糖蛋白,多用于治療急性缺血性心腦血管疾病。研究發(fā)現(xiàn),在對(duì)缺血性腦血管疾病患者進(jìn)行靜脈溶栓治療期間給予其血管內(nèi)介入治療,可促進(jìn)其神經(jīng)功能的恢復(fù),減輕其神經(jīng)功能受損程度[17]。與單用靜脈溶栓治療相比,靜脈溶栓聯(lián)合血管內(nèi)介入治療可提高血栓清除效果,及時(shí)恢復(fù)缺血區(qū)域的血液灌注,避免出現(xiàn)神經(jīng)元繼發(fā)性損傷。血管內(nèi)介入治療不僅可以減少血管內(nèi)的血栓量,并可避免不穩(wěn)定血栓破裂引起的斑塊內(nèi)出血。聯(lián)用靜脈溶栓和血管內(nèi)介入治療,可加快血管內(nèi)血液流動(dòng)的速度,從而改善局部血液循環(huán)。但有研究發(fā)現(xiàn),進(jìn)行血管內(nèi)介入治療后急性缺血性腦血管病患者易出現(xiàn)繼發(fā)性血栓,原因在于介入操作可損傷凝血功能,因此進(jìn)行介入治療后應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行抗凝血治療,以保障療效。
本研究結(jié)果證實(shí),在急性缺血性腦血管病治療中應(yīng)用血管內(nèi)介入聯(lián)合靜脈溶栓治療,可改善患者的腦神經(jīng)功能、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。