閆 云
(麻城市人民醫(yī)院,湖北 黃岡 438300)
玫瑰痤瘡是一種慢性炎癥皮膚疾病,主要發(fā)生于面中部,以紅斑、毛細(xì)血管擴(kuò)張、丘疹、膿皰為主要病理表現(xiàn),可分為紅斑毛細(xì)血管擴(kuò)張型、丘疹膿皰型、肥大型、眼型四種類型[1]。此病在各個(gè)年齡段的人群中均可發(fā)生,以紅斑毛細(xì)血管擴(kuò)張型、丘疹膿皰型較為常見。研究發(fā)現(xiàn),玫瑰痤瘡的發(fā)生發(fā)展與多種內(nèi)外因素密切相關(guān)。應(yīng)用雙波長強(qiáng)脈沖光和0.1% 他克莫司軟膏是臨床治療玫瑰痤瘡的常用方式[2]。雙波長強(qiáng)脈沖光主要通過選擇性光熱作用,對血管內(nèi)氧合血紅蛋白產(chǎn)生刺激,從而促使局部血管凝固壞死,并通過瞬間高溫對局部微生物進(jìn)行滅殺[3]。他克莫司軟膏是臨床治療玫瑰痤瘡的常用藥,其藥理作用主要在于抑制T 細(xì)胞活化、細(xì)胞因子表達(dá)。本研究主要分析雙波長強(qiáng)脈沖光聯(lián)合0.1% 他克莫司軟膏治療玫瑰痤瘡對紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分的影響。
選取2021 年10 月至2022 年10 月期間麻城市人民醫(yī)院收治的玫瑰痤瘡患者120 例作為研究對象。分為觀察1 組(40 例,給予雙波長強(qiáng)脈沖光治療)、觀察2 組(40 例,給予0.1% 他克莫司軟膏治療)、觀察3 組(40 例,給予雙波長強(qiáng)脈沖光聯(lián)合0.1% 他克莫司軟膏治療)。觀察1 組:男性18 例,女性22 例;年齡19 ~39 歲,平均(29.30±0.31)歲;病程6 個(gè)月~6 年,平均(3.02±0.14)年;玫瑰痤瘡分型為Ⅰ型、Ⅱ型者分別有23 例、17 例。觀察2 組:男性17 例,女性23 例;年齡19 ~38 歲,平均(29.63±0.29)歲;病程6 個(gè)月~5 年,平均(2.98±0.17)年;玫瑰痤瘡分型為Ⅰ型、Ⅱ型者分別有22 例、18 例。觀察3 組:男性16 例,女性24 例;年齡20 ~38 歲,平均(29.69±0.23)歲;病程10 個(gè)月~5 年,平均(3.11±0.207)年;玫瑰痤瘡分型為Ⅰ型、Ⅱ型者分別有24 例、16 例。兩組的以上資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合臨床關(guān)于玫瑰痤瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn),分型為Ⅰ型、Ⅱ型。(2)年齡>18 歲。(3)對研究知情,已簽署《同意書》。(4)治療依從性良好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他類型慢性皮膚炎癥性疾病,包括脂溢性皮炎、類固醇皮炎。(2)合并光敏疾病。(3)存在雙波長強(qiáng)脈沖光治療禁忌癥、用藥過敏史。(4)近期應(yīng)用相關(guān)藥物治療。(5)合并嚴(yán)重皮膚感染性疾病、皮膚惡性腫瘤、眼部疾病、精神疾病。(6)重要器官功能不全。(7)處于哺乳期或妊娠期。
觀察1 組給予雙波長強(qiáng)脈沖光治療,方法:治療儀器應(yīng)用全功能皮膚治療系統(tǒng),使用雙波長手柄(500 ~670 nm、870 ~1200 nm),設(shè)置光斑面積為10 mm×15 mm,設(shè)置能量密度為28 ~36 J/cm2,脈寬:10 ms。治療期間觀察患處是否出現(xiàn)紅斑血管消失或縮小。若未出現(xiàn)上述情況,調(diào)整能量密度為17 ~20 J/cm2,脈寬:5 ms。治療1 ~2 次后再次評(píng)估療效。首次治療前,對治療期間能量參數(shù)進(jìn)行測試,根據(jù)患者的實(shí)際病情合理調(diào)整。治療前應(yīng)清潔治療區(qū)域皮膚,并涂抹凝膠,為患者佩戴護(hù)目鏡。治療結(jié)束后,清潔面部皮膚,并冷敷膠原蛋白膜或冰敷。告知患者治療1 d后清潔面部皮膚,2 d 內(nèi)禁止使用護(hù)膚品。每隔2 周治療1 次,共行3 次治療。治療后3 個(gè)月內(nèi)嚴(yán)格防曬。觀察2 組給予0.1% 他克莫司軟膏治療,用法:用藥前清潔患處皮膚,將藥物均勻涂抹于患處及周圍皮膚,每日2 次,共治療2 個(gè)月。觀察3 組給予雙波長強(qiáng)脈沖光聯(lián)合0.1% 他克莫司軟膏治療。雙波長強(qiáng)脈沖光治療方法與觀察1 組相同。于每次雙波長強(qiáng)脈沖光治療后第2 d 開始用藥,每日2 次,共治療2 個(gè)月。治療期間告知患者嚴(yán)格防曬,禁止應(yīng)用化妝品,禁食刺激性食物、海鮮等[4]。
(1)對比三組的臨床療效。顯效:治療后,患者的皮膚瘙癢、發(fā)干等癥狀消失,皮損面積縮?。?0%。有效:治療后,患者的皮膚瘙癢、發(fā)干等癥狀基本消失,皮損面積縮小60% ~80%。無效:治療后,患者的皮膚瘙癢、發(fā)干等癥狀未消失,皮損面積縮小不足60%。顯效率+ 有效率= 總有效率。(2)對比治療前后三組的紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分。紅斑評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0 ~3 分。0 分:無。1 分:面中部或全面部存在輕微紅斑病變。2 分:面中部或全面部存在明顯紅斑病變。3 分:整個(gè)面部廣泛存在嚴(yán)重紅斑病變。毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分標(biāo)準(zhǔn):0 ~3 分。0 分:無。1 分:10%的面部存在小血管,且小血管直徑<0.2 mm。2 分:10% ~30% 的面部存在較多小血管,或存在少量大血管,直徑>0.2 mm。3 分:超過30% 的面部存在較多小血管,或存在少量大血管,直徑>0.2 mm。(3)對比三組的不良反應(yīng)發(fā)生率,包括面部刺激、惡心嘔吐、耳鳴。
觀察3 組的總有效率高于觀察1 組、2 組,P<0.05。觀察1 組與觀察2 組的總有效率相比,P>0.05。詳見表1。
表1 三組臨床療效的對比[例(%)]
治療前,三組紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分對比,P>0.05。治療后,觀察3 組紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分均低于觀察1 組、2 組,P<0.05;觀察1 組、2 組紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分相比,P>0.05。詳見表2。
表2 治療前后三組紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分的對比(分,± s)
表2 治療前后三組紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分的對比(分,± s)
注:治療前觀察1 組、2 組的紅斑評(píng)分相比,t=0.331,P=0.742;觀察2 組、3 組的紅斑評(píng)分相比,t=0.297,P=0.767;觀察1 組、3 組的紅斑評(píng)分相比,t=0.000,P=1.000。治療前觀察1 組、2 組的毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分相比,t=0.263,P=0.794;觀察2 組、3 組的毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分相比,t=0.255,P=0.800;觀察1 組、3 組的毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分相比,t=0.000,P=1.000。治療后觀察1 組、2 組的紅斑評(píng)分相比,t=0.688,P=0.494;觀察2 組、3 組的紅斑評(píng)分相比,t=12.953,P=0.000;觀察1 組、3 組的紅斑評(píng)分相比,t=13.303,P=0.000。治療后觀察1 組、2 組的毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分相比,t=0.812,P=0.419;觀察2 組、3 組的毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分相比,t=14.613,P=0.000;觀察1 組、3 組的毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分相比,t=12.867,P=0.000。
組別 紅斑評(píng)分 毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分治療前 治療后 治療前 治療后觀察1 組(n=40) 2.35±0.13 1.59±0.20 2.56±0.18 1.49±0.21觀察2 組(n=40) 2.36±0.14 1.56±0.19 2.55±0.16 1.45±0.23觀察3 組(n=40) 2.35±0.16 0.98±0.21 2.56±0.19 0.88±0.16
三組的不良反應(yīng)(面部刺激、惡心嘔吐、耳鳴)總發(fā)生率相比,P>0.05。詳見表3。
表3 三組不良反應(yīng)發(fā)生率的對比[例(%)]
玫瑰痤瘡作為慢性炎癥性皮膚病,是多種因素共同作用的結(jié)果,發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜[5]。調(diào)查顯示,在玫瑰痤瘡患者中,女性占比較高[6]。玫瑰痤瘡患者可出現(xiàn)面部瘙癢、刺痛、皮膚潮紅、局部血管擴(kuò)張、紅斑等癥狀表現(xiàn),嚴(yán)重影響患者的身心健康。目前臨床普遍認(rèn)為,在玫瑰痤瘡發(fā)病機(jī)制中,天然免疫應(yīng)答上調(diào)發(fā)揮著重要作用。此反應(yīng)主要由抗菌肽介導(dǎo),故玫瑰痤瘡的臨床治療以抗炎為主[7-8]。
強(qiáng)脈沖光療法是臨床治療玫瑰痤瘡的常用方法,其主要治療作用為選擇性光熱作用[9]。對玫瑰痤瘡患者應(yīng)用強(qiáng)脈沖光治療,可促使患處皮膚異常擴(kuò)張的血管封閉,使周圍組織凝固性壞死,減少炎性物質(zhì)滲出,從而減輕患處毛細(xì)血管擴(kuò)張程度[10-11]。有研究結(jié)果顯示,強(qiáng)脈沖光療法應(yīng)用于玫瑰痤瘡治療中,對T 細(xì)胞活化及細(xì)胞因子的表達(dá)水平可起到明顯的抑制作用[12-14]。為了確保治療安全性,本研究應(yīng)用雙波長(500 ~670 nm、870 ~1200 nm)強(qiáng)脈沖光,可規(guī)避對皮膚損傷較為嚴(yán)重的波段。
他克莫司屬于鈣調(diào)磷酸酶抑制劑,是用鏈霉菌產(chǎn)物提取制作而成,具有免疫調(diào)節(jié)作用,主要用于治療特異性皮炎、白癜風(fēng)、銀屑病等皮膚疾病,近年來被廣泛應(yīng)用于玫瑰痤瘡的治療中[15]。相較于環(huán)孢素,他克莫司的分子量更小,免疫活性更強(qiáng),局部用藥的皮透性更佳。相關(guān)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,他克莫司可刺激脊髓背根神經(jīng)節(jié)中的C 型纖維,從而起到抑制神經(jīng)肽類物質(zhì)分泌的作用,緩解皮膚不適癥狀[16]。研究發(fā)現(xiàn),將他克莫司應(yīng)用于玫瑰痤瘡的治療中,藥物可與皮膚細(xì)胞內(nèi)的特異性受體相結(jié)合,對鈣離子信號(hào)傳導(dǎo)通路進(jìn)行作用(高選擇性),抑制以炎癥因子為代表的細(xì)胞因子的合成[17-18]。
本研究結(jié)果顯示,觀察3 組的總有效率高于觀察1 組、2 組,P<0.05。觀察1 組與觀察2 組的總有效率相比,P>0.05。表明相較于雙波長強(qiáng)脈沖光、0.1% 他克莫司軟膏單獨(dú)治療,聯(lián)合治療的效果更佳,對臨床癥狀的改善作用更強(qiáng)。相較于觀察1 組、2 組,治療后觀察3 組的紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分均更低(P<0.05)。證實(shí)聯(lián)合治療對面部紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張的改善作用較為理想。三組的不良反應(yīng)(面部刺激、惡心嘔吐、耳鳴)總發(fā)生率相比,P>0.05。證實(shí)聯(lián)合治療的安全性較高,不會(huì)增加患者不良反應(yīng)的發(fā)生率。這與梁媛等[3]的研究結(jié)果基本相符。
本研究結(jié)果證實(shí),雙波長強(qiáng)脈沖光聯(lián)合0.1% 他克莫司軟膏治療玫瑰痤瘡可提高療效,改善紅斑及毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分,且安全性較高。