□徐丹丹 吳晨靜 孫曉鋒 張怡 王昌耀
隨著“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略的實(shí)施,高技能人才已成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。本文探究了高技能人才成長(zhǎng)模式對(duì)于助力“中國(guó)制造”的作用。文章首先分析了當(dāng)前我國(guó)高技能人才供應(yīng)不足和質(zhì)量不高的現(xiàn)狀,然后從教育與就業(yè)方面闡述了我國(guó)高技能人才缺乏的主要原因,最后結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況,提出了注重實(shí)踐性、強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、引進(jìn)先進(jìn)教育理念、開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作等方面的建議,以促進(jìn)我國(guó)高技能人才的培養(yǎng)和發(fā)展,從而助力“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”的跨越。
高技能人才是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量,其水平和數(shù)量的提升對(duì)于提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力具有重要意義。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,制造業(yè)已成為國(guó)家重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一。然而,在全球化和數(shù)字化的背景下,如何培養(yǎng)更多高技能人才已成為中國(guó)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。雖然我國(guó)高技能人才數(shù)量在不斷增加,但與國(guó)際先進(jìn)水平相比仍有較大差距,且高技能人才的質(zhì)量與結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題也較為突出。同時(shí),高技能人才的培養(yǎng)也存在一些問(wèn)題,如教育體系不夠完善、職業(yè)技能培訓(xùn)不夠精準(zhǔn)等。為了提升高技能人才的數(shù)量和質(zhì)量,本文提出了一些培養(yǎng)路徑,包括加強(qiáng)高技能人才的教育培養(yǎng)、完善職業(yè)技能培訓(xùn)體系、加強(qiáng)國(guó)際交流與合作等。同時(shí),政府、企業(yè)和社會(huì)各界也應(yīng)該共同努力,為高技能人才的培養(yǎng)和發(fā)展提供更好的環(huán)境和支持。因此,本文探究高技能人才成長(zhǎng)模式,對(duì)于推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和提高整個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力具有重要意義。
高技能人才是具有較高專(zhuān)業(yè)技能和創(chuàng)新能力的人才,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要力量。當(dāng)前,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技創(chuàng)新的加速推進(jìn),高技能人才的需求日益增長(zhǎng),但高技能人才的供給卻面臨一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn)。我國(guó)高技能人才總量雖然不斷增加,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距。據(jù)統(tǒng)計(jì),2022 年我國(guó)高技能人才總量已達(dá)到6000 萬(wàn)人,但高技能人才的比例僅占技能人才總量的30%,而發(fā)達(dá)國(guó)家的高技能人才比例通常達(dá)到50%以上。
高技能人才的整體質(zhì)量也不高。雖然高校畢業(yè)生數(shù)量不斷增加,但高技能人才的實(shí)際能力和創(chuàng)新能力與國(guó)際先進(jìn)水平還存在差距。由于高技能人才的培養(yǎng)機(jī)制和方式也存在問(wèn)題,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不夠重視,從而導(dǎo)致人才培養(yǎng)和企業(yè)需求不匹配等問(wèn)題,也影響了高技能人才的質(zhì)量。
此外,受傳統(tǒng)觀(guān)念、技術(shù)工人身份等因素的影響,高技能人才并沒(méi)有得到應(yīng)有的社會(huì)尊重和價(jià)值認(rèn)可,導(dǎo)致很多人不愿意從事相關(guān)職業(yè),從而也間接導(dǎo)致了高技能人才的數(shù)量和質(zhì)量不足。
高技能人才是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵人才,是各國(guó)發(fā)展的重要支撐。但是,高技能人才在教育和就業(yè)中存在一些問(wèn)題,需要我們重視和解決。
現(xiàn)在的高技能人才培養(yǎng)過(guò)程過(guò)于依賴(lài)?yán)碚搶W(xué)習(xí),缺乏實(shí)踐性。這種培養(yǎng)方式往往是學(xué)生在校期間只學(xué)習(xí)了一些理論知識(shí),而沒(méi)有真正接觸到實(shí)際工作。因此,這些學(xué)生在畢業(yè)之后往往沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),無(wú)法勝任具體的工作崗位。
隨著社會(huì)的發(fā)展,高技能人才需求的專(zhuān)業(yè)性越來(lái)越高,但是現(xiàn)有的高校教育并不能滿(mǎn)足這種專(zhuān)業(yè)性的要求。有些大學(xué)的課程設(shè)置過(guò)于寬泛化,缺乏針對(duì)性,無(wú)法讓學(xué)生真正掌握某一領(lǐng)域的核心技能,這就導(dǎo)致高技能人才的培養(yǎng)與用人單位的需求不匹配,造成人才流失。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入,高技能人才需要具備國(guó)際化的視野和能力。然而,目前我國(guó)的高校教育還缺乏國(guó)際化的教學(xué)體系和課程設(shè)置,學(xué)生很難真正領(lǐng)略國(guó)際先進(jìn)技術(shù)和管理的實(shí)質(zhì),也無(wú)法在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中勝出。
現(xiàn)在的高技能人才培養(yǎng)往往是學(xué)校單方面掌握培養(yǎng)的主導(dǎo)權(quán),而缺乏企業(yè)的參與和引導(dǎo)。同時(shí),由于成本考慮,大部分企業(yè)也并未將培訓(xùn)高技能人才作為一項(xiàng)長(zhǎng)期計(jì)劃來(lái)看待,這就導(dǎo)致很多員工沒(méi)有得到必要的培訓(xùn)機(jī)會(huì),而學(xué)校培養(yǎng)的高技能人才難以適應(yīng)企業(yè)的需求,缺乏實(shí)際的就業(yè)機(jī)會(huì),也使得企業(yè)面臨人才儲(chǔ)備不足、用工難等問(wèn)題。
高技能人才的就業(yè)不夠穩(wěn)定,流動(dòng)性較大,流動(dòng)機(jī)制不夠完善,造成了高技能人才的流失。同時(shí),我國(guó)高技能人才的激勵(lì)機(jī)制還存在不足,高技能人才的薪酬水平、職稱(chēng)評(píng)定和表彰榮譽(yù)等方面還需要進(jìn)一步完善。
在“智能制造”背景下,高技能人才已經(jīng)成為各行各業(yè)的重要需求。因此,高技能人才成長(zhǎng)模式的探究成為當(dāng)前發(fā)展改革的重要方向之一。
傳統(tǒng)的教育體系注重理論學(xué)習(xí),而忽略了實(shí)踐操作的訓(xùn)練。針對(duì)市場(chǎng)需求,學(xué)??梢酝ㄟ^(guò)合作企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)等多方面渠道了解行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和技能要求,制定更加貼近實(shí)際的課程體系。同時(shí),在考核方式上也應(yīng)該采用更加綜合全面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),注重實(shí)踐操作和創(chuàng)新思維培養(yǎng)。
高技能人才要有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),強(qiáng)化高技能人才的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)需要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)、注重實(shí)踐鍛煉、關(guān)注行業(yè)動(dòng)態(tài)、加強(qiáng)交流合作、注重人文素質(zhì)、注重思想道德以及注重心理健康等方面的建設(shè)。只有通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,才能夠不斷提升高技能人才的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),保持其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,國(guó)際人才流動(dòng)越來(lái)越頻繁。通過(guò)國(guó)際人才培養(yǎng)合作模式,引進(jìn)最新的教育理念,再結(jié)合中國(guó)本土情況進(jìn)行改革創(chuàng)新,不僅可以獲得國(guó)外先進(jìn)的教育資源和培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),也能夠?yàn)槲覈?guó)高技能人才的培養(yǎng)提供更廣闊的空間和平臺(tái),推動(dòng)高技能人才培養(yǎng)的發(fā)展。
高技能人才的培養(yǎng)需要與實(shí)際生產(chǎn)、社會(huì)服務(wù)緊密結(jié)合起來(lái),開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作,使企業(yè)或研究院所成為高技能人才培養(yǎng)的基地。將高校、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái),共同開(kāi)展研究、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)活動(dòng),在實(shí)踐中培養(yǎng)高技能人才。通過(guò)這種形式可以使學(xué)生在校期間了解到真正的行業(yè)情況,參與到真實(shí)項(xiàng)目中去,獲得更多實(shí)際的鍛煉和經(jīng)驗(yàn)。
高技能人才的流動(dòng)與激勵(lì)機(jī)制是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,需要政府、企業(yè)和高校共同合作來(lái)解決。通過(guò)建立高效流動(dòng)機(jī)制和多元激勵(lì)機(jī)制,為高技能人才提供良好的發(fā)展環(huán)境。同時(shí),政策和法律也要為高技能人才流動(dòng)與激勵(lì)制度提供重要保障。此外,政府需要完善相關(guān)的法律法規(guī),給高技能人才的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和勞動(dòng)權(quán)益提供安全保護(hù)。
我國(guó)高技能人才發(fā)展現(xiàn)狀存在一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn),需要進(jìn)一步加強(qiáng)高技能人才的培養(yǎng)、激勵(lì)和管理,促進(jìn)高技能人才的發(fā)展和創(chuàng)新,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提供有力保障。同時(shí),也需要通過(guò)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)、強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、拓寬國(guó)際交流、增加企業(yè)參與、完善高技能人才流動(dòng)與激勵(lì)機(jī)制等方式,改善高技能人才成長(zhǎng)現(xiàn)狀,提升高技能人才的數(shù)量和質(zhì)量,為國(guó)家的發(fā)展和創(chuàng)新提供有力支撐。總之,高技能人才的成長(zhǎng)模式必須緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)需求和人才素質(zhì)要求,注重實(shí)踐性和專(zhuān)業(yè)性,為中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供更多的支撐和動(dòng)力。