李文雨 周蕾(通訊作者)
(浙江樹人學(xué)院經(jīng)濟(jì)與民生福祉學(xué)院 浙江杭州 310015)
2013年,我國(guó)提出“一帶一路”倡議以來(lái),與“一帶一路”沿線國(guó)家的雙邊關(guān)系得到突破性進(jìn)展,來(lái)往貿(mào)易量持續(xù)增長(zhǎng)。2021年,中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易總額達(dá)到9.26萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)10.7%,占對(duì)外貿(mào)易總額的10.7%以上,比雙邊貿(mào)易總額的增速高7.3個(gè)百分點(diǎn),意味著2020年雙邊貿(mào)易總額將增加約30%,比2020年高2個(gè)百分點(diǎn)。
最初提出貿(mào)易潛力的是Nilsson(2000)和Egger(2002),而衡量貿(mào)易效率的方法則是通過(guò)比較雙方的交易潛力和實(shí)際交易量來(lái)確定。此后,許多研究者開始采用此種方式評(píng)估貿(mào)易潛力。馬松洋(2020)基于其他研究的結(jié)果,開發(fā)了擴(kuò)展的引力模型方程,利用匯率波動(dòng)水平和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展等獨(dú)立變量估計(jì)共同市場(chǎng)的理論交易價(jià)值。在研究經(jīng)貿(mào)潛力的影響因素時(shí),一些學(xué)者聚焦各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人力資源和貿(mào)易往來(lái)等方面,以挑選出影響因素的指標(biāo)。張海偉和孫國(guó)娟(2022)的研究?jī)H限于地中海沿岸國(guó)家,以考察區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對(duì)貿(mào)易量的方向性影響,結(jié)果顯示貿(mào)易協(xié)定對(duì)貿(mào)易量有重大影響。 王晶和徐玉冰(2022)就中國(guó)對(duì)成員國(guó)ITC產(chǎn)品的出口貿(mào)易效率及潛力進(jìn)行研究,采用隨機(jī)前沿分析法,根據(jù)2005—2020年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。劉洪愧(2022)的隨機(jī)邊界引力模型收集了單獨(dú)的進(jìn)口和出口數(shù)據(jù),計(jì)算中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的貿(mào)易潛力。截至2022年12月7日,中國(guó)已與150個(gè)國(guó)家和32個(gè)國(guó)際組織締結(jié)了200多份共建“一帶一路”合作協(xié)議。學(xué)者對(duì)影響不同國(guó)家和地區(qū)之間貿(mào)易和貿(mào)易潛力的因素進(jìn)行了廣泛而深入的研究,但多從進(jìn)出口貨物方面進(jìn)行研究,影響因素不夠深入,對(duì)貿(mào)易潛力的數(shù)值測(cè)算也存在一定的不準(zhǔn)確性。因此,本文運(yùn)用擴(kuò)展引力模型,研究中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的影響因素,并測(cè)算貿(mào)易潛力,為促進(jìn)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作提供理論與數(shù)據(jù)支持。
本文通過(guò)對(duì)國(guó)際貿(mào)易相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),已有研究主要集中于貿(mào)易總量及貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等領(lǐng)域,而關(guān)于貿(mào)易潛力的分析較少涉及。本文使用了定量與定性相結(jié)合的研究法,通過(guò)收集中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)和其他相關(guān)變量,對(duì)影響中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的變量進(jìn)行分析,量化和權(quán)重相關(guān)指標(biāo),研究影響貿(mào)易流動(dòng)因素的方向和相關(guān)程度,科學(xué)評(píng)價(jià)、估計(jì)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易趨勢(shì),并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)。在貿(mào)易潛力的研究中,貿(mào)易引力模型常被廣泛應(yīng)用,根據(jù)已有的研究方法,對(duì)貿(mào)易引力模型進(jìn)行拓展。實(shí)證部分選取2010—2020年中國(guó)及“一帶一路”沿線52個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)作為地域代表,采用SPSS工具對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,進(jìn)而推算中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的貿(mào)易潛能。
2021年,“一帶一路”64國(guó)GDP約23萬(wàn)億元,占世界GDP的29%、世界人口的63%。中國(guó)GDP為115.92萬(wàn)億元左右,占世界GDP的18.55%、全球人口的18.13%。在“一帶一路”建設(shè)中,我國(guó)將與其他發(fā)展中國(guó)家開展合作。
“一帶一路”沿線國(guó)家的GDP額總體呈上升趨勢(shì),增速頗為可觀。從2010年開始,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢,維持在一個(gè)穩(wěn)定的區(qū)間運(yùn)行。2015年,國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)生大幅度動(dòng)蕩:一是主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策持續(xù)分化,多個(gè)國(guó)家實(shí)施降息措施或?qū)嵤捤韶泿耪?;二是其他主要貨幣兌美元明顯貶值。然而,隨著新冠疫情的爆發(fā),2020年全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的顯著減弱,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到了明顯的沖擊,導(dǎo)致了明顯的負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。
在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的背景下,“一帶一路”倡議實(shí)施給沿海國(guó)家?guī)?lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。根據(jù)貿(mào)易平衡動(dòng)態(tài)分析,中國(guó)與沿海國(guó)家之間的雙邊貿(mào)易總體呈現(xiàn)盈余態(tài)勢(shì)。2010—2019年,中國(guó)同“一帶一路”沿線國(guó)家之間的貿(mào)易持續(xù)順差規(guī)模不斷擴(kuò)大。中國(guó)在實(shí)施“一帶一路”倡議的過(guò)程中,積極開展投資和建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)目,帶動(dòng)了“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而增加了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易需求,進(jìn)一步擴(kuò)大了中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的貿(mào)易順差,如圖1所示。
20世紀(jì)60年代以來(lái),貿(mào)易引力模型被引入貿(mào)易研究領(lǐng)域,并在多邊貿(mào)易研究中大顯身手,其貿(mào)易引力模型的根本形式為:
為了解影響中國(guó)與 “一帶一路”沿線國(guó)家之間雙邊貿(mào)易流動(dòng)的因素,應(yīng)充分考慮i國(guó)貨幣對(duì)美元匯率的變化情況。綜上所述,拓展變形后的引力模型如下:
模型中,Lnt為貿(mào)易額;lnrjgdp為人均GDP;lndis*year為距離和年份的交乘項(xiàng);rate為本幣匯率,如表1所示。
表1 引力模型變量解釋說(shuō)明
為確保數(shù)據(jù)的連續(xù)性和準(zhǔn)確性,本文根據(jù)數(shù)據(jù)可用性原則,選擇了2010—2020年的樣本作為此項(xiàng)工作的落腳點(diǎn)。本文對(duì)各年度主要指標(biāo)進(jìn)行分析,得出我國(guó)“一帶一路”倡議實(shí)施五年來(lái)取得了明顯成效。為了收集大多數(shù)國(guó)家的重要進(jìn)出口數(shù)據(jù),本文挑選了52個(gè)位于“一帶一路”沿線的國(guó)家作為樣本。
聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)提供了關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)據(jù);世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)提供了中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家的GDP;國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供了各國(guó)的人口數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可供參考;進(jìn)出口總額由海關(guān)提供。CEPII地理數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)表明,中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家之間的地理距離可以用首都之間的直線距離表示;《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010—2020年)所載,人民幣對(duì)美元的歷年匯率水平呈現(xiàn)一定的來(lái)源。
本文根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果(Prob>chi2=0.0003,P值<0.01),確定采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸。為較好地觀察交易潛力影響因素的變化情況,本文使用逐步回歸法,逐漸增加獨(dú)立變量。其中,使用了穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,回歸的標(biāo)準(zhǔn)誤經(jīng)過(guò)了異方差的修正,可以克服回歸的異方差問(wèn)題,使得估計(jì)不容易產(chǎn)生偏誤,顯著性結(jié)果更準(zhǔn)確。在進(jìn)行回歸時(shí),逐步控制時(shí)間和個(gè)體固定效應(yīng)后,所有變量都在10%水平上顯著且符合預(yù)期,具體回歸結(jié)果如表2所示。
表2 拓展引力模型回歸結(jié)果表
本文根據(jù)表2中3次固定效應(yīng)模型回歸的結(jié)果,可以得出以下結(jié)論:
(1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模GDP,本次回歸中采用了人均GDP進(jìn)行計(jì)算,回歸系數(shù)符號(hào)為正且在1%水平上顯著。當(dāng)其他條件不變時(shí),本國(guó)的GDP每增加1%,與本國(guó)的貿(mào)易額就有可能增加0.8393%。說(shuō)明到目前為止,中國(guó)與沿線大部分國(guó)家的貿(mào)易合作主要為傳統(tǒng)互補(bǔ)型產(chǎn)業(yè),兩國(guó)高度相同的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)問(wèn)題亟須解決。
(2)distance貿(mào)易國(guó)的距離,回歸系數(shù)為負(fù)。這是因?yàn)殡S著地理距離的增加,距離越遠(yuǎn),運(yùn)輸成本越高,貿(mào)易成本會(huì)潛在增加,這些影響在一定程度上阻礙了貿(mào)易的發(fā)展。實(shí)證結(jié)果顯示,當(dāng)兩國(guó)的地理距離增加1%時(shí),雙邊貿(mào)易流量會(huì)對(duì)應(yīng)減少2.1%。
(3)Rate為本幣匯率,負(fù)向顯著,說(shuō)明本幣匯率的提高會(huì)降低整體的進(jìn)出口貿(mào)易額。實(shí)證結(jié)果顯示,匯率每增加1%時(shí),雙邊貿(mào)易流量會(huì)對(duì)應(yīng)增加14.58%,實(shí)證結(jié)果與該變量系數(shù)的預(yù)期符號(hào)相符。
中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易潛力值的計(jì)算可以采用實(shí)際貿(mào)易額與引力模型模擬的理論貿(mào)易額進(jìn)行比值來(lái)估計(jì)。本文選擇使用2020年的數(shù)據(jù),帶入拓展后的引力模型得到中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力值,如表3所示。
表3 貿(mào)易潛力估算
由表3可知,中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的貿(mào)易潛力巨大,有著廣闊的發(fā)展前景。數(shù)據(jù)顯示,與中國(guó)的貿(mào)易潛力值排在前十位的國(guó)家有蒙古、不丹、老撾、越南、尼泊爾、緬甸、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦八個(gè)國(guó)家,一方面,表明了中國(guó)與地理距離鄰近的國(guó)家之間的貿(mào)易潛力巨大;另一方面,表明中國(guó)與一些鄰國(guó)之間的現(xiàn)有貿(mào)易仍然薄弱,合作未得到充分發(fā)展,需要進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易合作,提高雙方貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的多樣化。
根據(jù)劉青峰和姜書竹(2002)在擬議的分類中,具有不同貿(mào)易潛力的國(guó)家被分為三類。
一是潛力再造型。在考慮與這一類國(guó)家的進(jìn)一步貿(mào)易時(shí),除了已經(jīng)獲得的成果外,我國(guó)還需要積極探索更多能夠提高合作潛力的因素,但這些因素的效果可能不盡如人意,因此我國(guó)不應(yīng)輕易考慮。
二是潛力開拓型。此類國(guó)家的雙邊貿(mào)易潛力積蓄而未充分發(fā)掘,實(shí)際的雙邊貿(mào)易流量已達(dá)到了理論值:0.80~1.20,但仍有更大的增長(zhǎng)空間。加強(qiáng)與這些國(guó)家貿(mào)易合作的主要策略是,以深化現(xiàn)有領(lǐng)域?yàn)槭滓蝿?wù),同時(shí)確保推動(dòng)其他潛在因素的發(fā)展。其中,最重要的方面是提高貿(mào)易效率、降低交易成本及改善貿(mào)易環(huán)境,同時(shí)應(yīng)積極開拓新興市場(chǎng)。
三是潛力巨大型。新貿(mào)易理論為這些國(guó)家創(chuàng)造了增加雙邊貿(mào)易流量的潛在機(jī)會(huì),當(dāng)實(shí)際的雙邊貿(mào)易流量除以理論值時(shí),其值小于0.80,這為其提供了更廣闊的發(fā)展空間,如表4所示。
表4 貿(mào)易潛力分類
通過(guò)上文的實(shí)證研究,本文提出以下對(duì)策:
為了發(fā)展中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的貿(mào)易,我國(guó)必須有良好的環(huán)境。在加快推進(jìn)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定談判方面,需要在公平、公正、透明的原則下,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化和便利化的目標(biāo)。此外,深化區(qū)域一體化合作,加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),可以進(jìn)一步提升沿線國(guó)家之間的貿(mào)易自由化水平,增強(qiáng)區(qū)域貿(mào)易的活力。另外,充分發(fā)揮自由貿(mào)易協(xié)定的功能,建立穩(wěn)定、可靠的貿(mào)易合作機(jī)制,有助于促進(jìn)貿(mào)易便利化和貿(mào)易流通,推動(dòng)中國(guó)同“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展。
建立健全的國(guó)際化人才培養(yǎng)體系是實(shí)施“一帶一路”倡議的重要保障。因而,要注重將培養(yǎng)國(guó)際化人才與“一帶一路”倡議緊密結(jié)合起來(lái),通過(guò)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、加強(qiáng)國(guó)際交流合作等方式,為“一帶一路”倡議的順利實(shí)施創(chuàng)造有利條件。同時(shí),需要加強(qiáng)與沿線國(guó)家的人才培養(yǎng)合作,共同推進(jìn)人才培養(yǎng)國(guó)際化進(jìn)程,增強(qiáng)各國(guó)人民之間的相互了解和友誼。
中國(guó)對(duì)某些國(guó)家的出口份額相對(duì)較低,但其出口潛力相當(dāng)可觀,這表明我國(guó)在與這些國(guó)家的貿(mào)易中仍存在著相當(dāng)大的發(fā)展空間。為了推動(dòng)與這些國(guó)家的貿(mào)易合作,我國(guó)需要與這些國(guó)家進(jìn)行談判,以達(dá)成優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)議,并逐步降低貿(mào)易壁壘。同時(shí),考慮到出口國(guó)的高額關(guān)稅和繁瑣的海關(guān)手續(xù),簡(jiǎn)化進(jìn)出口海關(guān)手續(xù)和降低關(guān)稅的復(fù)雜性,有助于消除進(jìn)口方和出口方之間的貿(mào)易合作障礙,從而推動(dòng)我國(guó)與這些國(guó)家之間的雙邊貿(mào)易更加高效、順暢地發(fā)展。
基于資本、技術(shù)和成本等綜合優(yōu)勢(shì),我國(guó)在基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域合作方面具有突出的潛力和優(yōu)勢(shì),為擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)提供了有力的支撐?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是國(guó)際貿(mào)易的重要支撐,也是沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。為了進(jìn)一步加強(qiáng)同沿線國(guó)家的出口貿(mào)易及運(yùn)輸相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),我國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,同時(shí)促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的智能化和綠色化,推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。這些措施有助于進(jìn)一步提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)我國(guó)同沿線國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展,實(shí)現(xiàn)互利共贏的局面。