王文衛(wèi) ,單以才 ,陳思宇 ,林 鴻 ,王金鵬
(1.南京曉莊學(xué)院電子工程學(xué)院,江蘇 南京 210071;2.南京林業(yè)大學(xué)機(jī)械電子工程學(xué)院,江蘇 南京 210037)
隨著當(dāng)前我國(guó)蔬果的種植與收獲朝著規(guī)?;?、機(jī)械化、智能化發(fā)展,設(shè)施蘋(píng)果采摘機(jī)器人的發(fā)展正日益提速[1-2]。設(shè)施機(jī)器人采摘時(shí),對(duì)蘋(píng)果的精準(zhǔn)識(shí)別定位較為困難,夾傷果實(shí)的情況時(shí)有發(fā)生,采摘后的果柄常常需要二次加工??梢?jiàn),蘋(píng)果的自然生長(zhǎng)環(huán)境及其特有的構(gòu)造、形貌和重量,對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)器人整機(jī)性能的要求通常要比工業(yè)機(jī)器人嚴(yán)苛得多[3-4]。
采摘執(zhí)行器作為農(nóng)業(yè)機(jī)器人與蘋(píng)果直接進(jìn)行接觸的部件,其持果、斷柄的方法影響著采摘的成功率和損傷率,因而一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)[5-9]。調(diào)研現(xiàn)有采摘執(zhí)行器機(jī)型發(fā)現(xiàn),目前持果方式主要有柔性?shī)A持、真空吸附等,而斷柄則采取剪切、擰斷等方法[10-14]。其中,前者均需對(duì)待采摘的蘋(píng)果進(jìn)行精準(zhǔn)的識(shí)別定位,后者需設(shè)計(jì)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)來(lái)完成斷柄作業(yè)。至今,現(xiàn)有的采摘執(zhí)行器雖然對(duì)設(shè)施機(jī)器人采摘蘋(píng)果的實(shí)現(xiàn)起到了顯著的推動(dòng)作用,但在采摘效率和成功率方面與實(shí)際需求仍存在較大差距,有關(guān)蘋(píng)果短柄剪切的研究也鮮有報(bào)道。
探究造成上述差距的原因,根源依然是采摘執(zhí)行器的持果、斷柄等問(wèn)題未能得到很好的解決。對(duì)此,課題組基于仿生咬切原理,結(jié)合現(xiàn)有的蘋(píng)果識(shí)別定位技術(shù),設(shè)計(jì)了一種大容差采摘執(zhí)行器,以單個(gè)驅(qū)動(dòng)對(duì)懸置蘋(píng)果設(shè)施無(wú)需夾持的短柄剪切,在實(shí)現(xiàn)低損高效采摘的同時(shí),降低設(shè)備的制造成本。
參照爬行類(lèi)動(dòng)物在叢林中的快速捕食過(guò)程(即“伸—咬—縮”)[15],設(shè)計(jì)了一種大容差蘋(píng)果采摘執(zhí)行器,如圖1所示,主要由并聯(lián)調(diào)姿機(jī)構(gòu)、原地剪切機(jī)構(gòu)、雙目視覺(jué)等組成。
圖1 整體結(jié)構(gòu)圖
1.1.1 并聯(lián)調(diào)姿機(jī)構(gòu)
為了滿足自然環(huán)境下蘋(píng)果對(duì)采摘機(jī)器人本體頻繁調(diào)姿的需求并降低整機(jī)功耗,課題組設(shè)計(jì)的采摘執(zhí)行器配有一個(gè)并聯(lián)調(diào)姿機(jī)構(gòu),具有局部調(diào)姿和輔助進(jìn)刀的雙重功能。該機(jī)構(gòu)包括定平臺(tái)、動(dòng)平臺(tái)以及用于連接定、動(dòng)平臺(tái)的三支電動(dòng)伸縮桿和一支定長(zhǎng)中心桿,具體如圖2所示。
圖2 并聯(lián)調(diào)姿機(jī)構(gòu)
其中,本設(shè)計(jì)將動(dòng)平臺(tái)設(shè)置在定平臺(tái)的下方,防止調(diào)姿過(guò)程中動(dòng)平臺(tái)與周?chē)θ~發(fā)生干涉。三支電動(dòng)伸縮桿兩端均通過(guò)球鉸連接定、動(dòng)平臺(tái)。定長(zhǎng)中心桿下端與動(dòng)平臺(tái)固連,中上部通過(guò)球鉸與定平臺(tái)相連,在增大原地剪切機(jī)構(gòu)工作范圍的同時(shí),還能使原地剪切機(jī)構(gòu)在小范圍內(nèi)靈活調(diào)姿。
1.1.2 原地剪切機(jī)構(gòu)
6.1 澆水 苗木移栽前澆水,樹(shù)坑澆滿水,切忌澆半坑水,若發(fā)現(xiàn)水下漏,應(yīng)及時(shí)填土,直到土不再下沉為止,否則根系懸空透氣與土壤結(jié)合不上,導(dǎo)致苗木死亡。栽植后3d內(nèi)再澆第2次透水,10d內(nèi)澆第3次透水,以后澆水次數(shù)視天氣、土壤和樹(shù)種等情況而定,每次澆水都要培土、處理裂縫和做護(hù)圈。
采摘執(zhí)行器的原地剪切機(jī)構(gòu)用于分離蘋(píng)果與枝干,由攏果殼體、咬切組件、連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)和差動(dòng)進(jìn)給機(jī)構(gòu)四部分組成,如圖3所示。
圖3 原地剪切機(jī)構(gòu)
其中,攏果殼體設(shè)計(jì)為球體,上面配有徑向的進(jìn)果口和輸果通道,在兩弧形顎架的協(xié)同約束下,能對(duì)被采摘的蘋(píng)果設(shè)施可靠攏持,克服了夾持力不當(dāng)會(huì)損傷果實(shí)的缺陷。連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)對(duì)稱(chēng)排布在攏果殼體的兩側(cè),帶動(dòng)咬切組件沿殼體球面滑移,可避免進(jìn)刀時(shí)咬切組件與相鄰枝丫、樹(shù)葉發(fā)生運(yùn)動(dòng)干涉,有助提高剪切成功率和采摘效率。咬切組件包括兩弧形顎架和構(gòu)成對(duì)合的Ⅴ型剪切刀片組。差動(dòng)進(jìn)給機(jī)構(gòu)安裝在原地剪切機(jī)構(gòu)外套桿的下端,采摘時(shí)使攏果殼體相對(duì)懸置蘋(píng)果無(wú)需產(chǎn)生位移,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)果柄設(shè)施短柄剪切,有效減少采摘后的蘋(píng)果果柄二次加工。
大容差采摘執(zhí)行器裝接于蘋(píng)果采摘機(jī)器人末端,其工作流程如圖4所示。
圖4 工作流程圖
其中,原地剪切機(jī)構(gòu)作業(yè)時(shí)主要涉及以下兩個(gè)動(dòng)作:
1)差動(dòng)進(jìn)給。進(jìn)給電機(jī)帶動(dòng)絲桿旋轉(zhuǎn),絲桿通過(guò)其上兩段旋向相反、螺距相等的螺紋分別驅(qū)動(dòng)內(nèi)套桿和外套桿沿著定平臺(tái)中心軸線方向移動(dòng),由此實(shí)現(xiàn)原地剪切機(jī)構(gòu)的差動(dòng)進(jìn)給。
2)原地剪切。內(nèi)套桿及攏果殼體在連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的帶動(dòng)下相對(duì)外套桿上移,兩弧形顎架帶動(dòng)刀片組對(duì)果柄進(jìn)行剪切;與此同時(shí),外套桿相對(duì)定平臺(tái)下移,由于絲桿與內(nèi)套桿和動(dòng)平臺(tái)連接的螺距相等,此時(shí)攏果殼體相對(duì)懸置蘋(píng)果并未發(fā)生位移,從而實(shí)現(xiàn)原地剪切。
蘋(píng)果的構(gòu)造是采摘執(zhí)行器設(shè)計(jì)的重要依據(jù)。據(jù)調(diào)研,精品蘋(píng)果橫向直徑為60 mm~75 mm。因此本文取攏果殼體直徑為160 mm,進(jìn)果孔孔徑為Φ80 mm,則采摘執(zhí)行器的攏果定位誤差為:
其中,Dq為進(jìn)果孔直徑,dg為蘋(píng)果橫向直徑,則該執(zhí)行器的攏果定位誤差為6.7%~33.3%。較大的攏果定位誤差,可有效簡(jiǎn)化視覺(jué)識(shí)別定位算法,縮短識(shí)別定位時(shí)間,提高采摘效率[16]。
為保證大容差的設(shè)計(jì)方案得以順利實(shí)施,連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)與咬切組件的互連方式如圖5所示,兩個(gè)弧形顎架上分別設(shè)有一組Ⅴ型剪切刀片。剪切時(shí),內(nèi)套桿相對(duì)外套桿產(chǎn)生上移運(yùn)動(dòng),通過(guò)由T型連桿與直連桿構(gòu)成的連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)咬切組件產(chǎn)生擺動(dòng),逐步合攏的兩組Ⅴ型剪切刀片對(duì)果柄的位姿具有一定的糾正能力,可以彌補(bǔ)大容差捕果帶來(lái)的定位精度低等不足,同時(shí)也能克服單側(cè)Ⅴ型剪切可能誘發(fā)果柄發(fā)生逃脫的缺陷。
圖5 連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)與咬切組件的互連示意圖
剪切時(shí),連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)咬切組件運(yùn)動(dòng)的極限位置如圖6所示。由采摘執(zhí)行器初步結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)結(jié)果可知,弧形顎架Lab段長(zhǎng)43 mm,直連桿Lbc段長(zhǎng)43 mm,T型連桿Lcd段長(zhǎng)18.61 mm。
圖6 咬切的兩極限位置
當(dāng)咬切組件位于咬切結(jié)束位置時(shí),如圖6(a)所示,由弧形顎架結(jié)構(gòu)可知α=30°,而β可由下式計(jì)算:
此時(shí),耳軸到T型連桿的距離Lad為:
同理,當(dāng)咬切組件位于咬切初始位置時(shí),如圖6(b)所示。由弧形顎架結(jié)構(gòu)可求得α'=60°,則耳軸到T型連桿的距離La'd'為:
由此可求得,完成剪切時(shí)內(nèi)套桿相對(duì)外套桿上移的距離ΔL為:
設(shè)橫向直徑為60 mm~75 mm的精品蘋(píng)果的果柄剪切力為60 N,結(jié)合圖6(a)對(duì)咬切機(jī)構(gòu)和連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行受力分析,可求得差動(dòng)進(jìn)給機(jī)構(gòu)的絲桿需要產(chǎn)生的向上推力FT為:
其中,G為攏果殼體和內(nèi)套桿的重力,等于51.744 N。
設(shè)定采摘時(shí)間為1 s,則內(nèi)套桿上移速度為19.88 mm/s,取絲桿螺距Ph為5 mm,則驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)速n為:
則差動(dòng)進(jìn)給驅(qū)動(dòng)電機(jī)所需轉(zhuǎn)矩T為:
其中,μ為絲桿傳動(dòng)效率,取0.94。
由差動(dòng)進(jìn)給電機(jī)的轉(zhuǎn)速n和轉(zhuǎn)矩T,可計(jì)算得出驅(qū)動(dòng)電機(jī)的功率為:
為了進(jìn)一步研究大容差蘋(píng)果采摘執(zhí)行器設(shè)施短柄剪切的可行性,在ADAMS中針對(duì)短柄剪切進(jìn)行運(yùn)動(dòng)仿真。
建模時(shí),首先在SolidWorks中創(chuàng)建采摘執(zhí)行器裝配模型,然后將裝配模型導(dǎo)入ADAMS中;接著在ADAMS中對(duì)各零件添加相應(yīng)的材料,并根據(jù)各零部件的裝配運(yùn)動(dòng)關(guān)系建立運(yùn)動(dòng)構(gòu)件,對(duì)相互連接的構(gòu)件添加運(yùn)動(dòng)副。建立的仿真模型如圖7所示,本模型將所受重力方向設(shè)定為沿Z軸正向,以模擬重力對(duì)仿真模型的作用效果。
圖7 仿真模型
為考查短柄剪切成效,在攏果殼體耳軸處和兩弧形顎架Ⅴ型開(kāi)口貼合界面處添加三個(gè)點(diǎn):MARK_10、MARK_12和MARK_13。仿真時(shí)間設(shè)置為1 s,仿真步數(shù)為500步。仿真完成后,查看MARK_10分別相對(duì)外套桿和定平臺(tái)的位移,以及MARK_12和MARK_13在剪切過(guò)程中的相互位移。MARK_10相對(duì)外套桿和定平臺(tái)沿Z向的位移如圖8所示。由圖8(a)可知,果柄短切完成時(shí),MARK_10相對(duì)外套桿上移19.88 mm,即內(nèi)套桿相對(duì)外套桿也上移19.88 mm,這與理論計(jì)算結(jié)果基本一致。而由圖8(b)可知,此時(shí)攏果殼體耳軸相對(duì)定平臺(tái)的位置并未發(fā)生改變,即耳軸相對(duì)懸置蘋(píng)果未發(fā)生移動(dòng),表明本文設(shè)計(jì)的末端執(zhí)行器實(shí)施了原地剪切。
圖8 MARK10的位移曲線
兩弧形顎架Ⅴ型開(kāi)口貼合界面處MARK_12和MARK_13在Y向和Z向相對(duì)定平臺(tái)的位移曲線如圖9所示。由圖9(a)可知,咬切機(jī)構(gòu)由初始的張開(kāi)狀態(tài)運(yùn)行1 s后,MARKER_12與MARKER_13在Y向處于重合位置;而在Z向則升高了相同的高度,如圖9(b)所示。由此表明,此時(shí)兩弧形顎架帶動(dòng)剪切刀片組已完成果柄的剪切。
圖9 MARK_12和MARK_13的位移曲線
1)基于仿生咬切原理,設(shè)計(jì)了一種大容差采摘執(zhí)行器,通過(guò)差動(dòng)進(jìn)給機(jī)構(gòu)帶動(dòng)連桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、咬切組件和攏果殼體,實(shí)現(xiàn)了無(wú)需夾持的短柄剪切效果,能夠滿足蘋(píng)果采摘機(jī)器人對(duì)采摘執(zhí)行器高效低損的性能需求。
2)進(jìn)行了采摘執(zhí)行器大容差、原地咬切和差動(dòng)進(jìn)給的設(shè)計(jì)計(jì)算,為滿足在1 s內(nèi)完成精品蘋(píng)果采摘的要求,將采摘執(zhí)行器的定位誤差設(shè)定為6.7%~33.3%,設(shè)施剪切時(shí),耳軸相對(duì)外套桿需上移19.88 mm,差動(dòng)進(jìn)給驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率大約需要6.34 W,采摘后果柄殘留長(zhǎng)度可縮短19.88 mm。
3)ADAMS仿真結(jié)果表明:設(shè)施剪切時(shí),耳軸相對(duì)懸置蘋(píng)果并未產(chǎn)生移動(dòng),而相對(duì)外套桿上移了19.88 mm,與理論計(jì)算結(jié)果基本一致;同時(shí),咬切組件在運(yùn)行1 s時(shí)完成剪切操作,表明該設(shè)計(jì)方案是可行的。
4)本研究成果為后續(xù)研制大容差采摘執(zhí)行器物理樣機(jī)提供了理論依據(jù),同時(shí)也為其他水果仿生型高效采摘執(zhí)行器的研究提供了參考。