景曉棟,田貴良,2,3,*,班晴晴,胡 豪,張鈺寧

1 河海大學(xué)商學(xué)院,南京 211100 2 河海大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院,南京 211100 3 長(zhǎng)江保護(hù)與綠色發(fā)展研究院,南京 210098

中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要?dú)v史時(shí)期。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)增速放緩與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加劇,我國(guó)正面臨著生態(tài)文明建設(shè)需求下資源約束趨緊、生態(tài)環(huán)境承載力不足而相應(yīng)體制未能健全的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,習(xí)近平總書(shū)記創(chuàng)造性地提出了“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)論斷,深刻揭示了人與自然、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間辯證統(tǒng)一的內(nèi)在規(guī)律[1]。作為衡量可持續(xù)發(fā)展水平和生態(tài)文明建設(shè)的重要突破口,如何依托生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)打通兩山轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)路徑,將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)“盈余”和“增量”更好轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)財(cái)富和社會(huì)福利,對(duì)于加快推動(dòng)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

21世紀(jì)以來(lái),國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域展開(kāi)了研究,并在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算[2]、生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償[3]、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值轉(zhuǎn)化[4]等方面取得了豐碩成果。然而,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究大多側(cè)重于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的某一領(lǐng)域內(nèi)容進(jìn)行討論,鮮有學(xué)者從整體性角度出發(fā),對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究進(jìn)行全域式、系統(tǒng)化定量分析。因此,為更好掌握生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域高質(zhì)量研究成果進(jìn)行詳細(xì)分析,旨在清晰展示該領(lǐng)域的研究概況、研究歷程、研究熱點(diǎn)及研究前沿,為我國(guó)后續(xù)開(kāi)展該領(lǐng)域的實(shí)踐探索提供有益的經(jīng)驗(yàn)借鑒和價(jià)值參考。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)為研究對(duì)象,借助文獻(xiàn)的各種特征,采用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法來(lái)描述、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)某專(zhuān)業(yè)學(xué)科的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。科學(xué)知識(shí)圖譜則是顯示科學(xué)知識(shí)體系發(fā)展進(jìn)程及其相互結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種可視化工具。近年來(lái)由陳超美教授開(kāi)發(fā)的Citespace軟件,可以針對(duì)某一研究領(lǐng)域的核心作者、科研機(jī)構(gòu)、期刊類(lèi)型、關(guān)鍵詞共現(xiàn)及研究?jī)?nèi)容的演化路徑、研究熱點(diǎn)和發(fā)展前沿等進(jìn)行有效分析,因此已成為目前學(xué)界廣泛應(yīng)用的計(jì)量分析軟件之一。本文借鑒已有學(xué)者的研究[5],采用Citespace.6.1.R1軟件對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)收錄的與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)的中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)期刊文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,進(jìn)而深入探究我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)和研究熱點(diǎn)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

為確保數(shù)據(jù)來(lái)源的可靠性與權(quán)威性,以“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”為主題,對(duì)被中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)中收錄的CSSCI期刊進(jìn)行檢索分析,檢索時(shí)間起點(diǎn)未設(shè),終點(diǎn)時(shí)間為2022年4月1日。其中共檢索到樣本文獻(xiàn)1380篇,首篇文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為2000年6月25日。此外,為了增強(qiáng)分析結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,將其中的期刊通知、會(huì)議紀(jì)要、公告等非學(xué)術(shù)論文進(jìn)行剔除,最終得到有效文獻(xiàn)1349篇,由此構(gòu)成研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)檢索時(shí)間為2022年4月9日。

2 結(jié)果分析

2.1 發(fā)文量分析

發(fā)文量是衡量某個(gè)研究領(lǐng)域活躍程度與學(xué)者關(guān)注程度的一個(gè)重要指標(biāo),發(fā)文量的時(shí)間分布能夠直觀(guān)反映研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)和階段性特征,對(duì)于分析研究熱點(diǎn)和預(yù)測(cè)未來(lái)前沿趨勢(shì)具有重要意義。通過(guò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的CSSCI期刊發(fā)文量進(jìn)行分析可知(圖1),我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究可大致分為3個(gè)階段:萌芽階段、起步階段、快速發(fā)展階段。

圖1 2000年以來(lái)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)CSSCI來(lái)源期刊發(fā)文量 Fig.1 The number of articles published in CSSCI source journals on ecosystem services since 2000

(1)萌芽階段(2000年—2003年):

早在21世紀(jì)初,我國(guó)便有學(xué)者開(kāi)始了對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的早期探索,但這個(gè)階段更多的是向國(guó)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域相關(guān)學(xué)者的研究成果借鑒學(xué)習(xí)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究有2個(gè)重要的里程碑,一是1997年Costanza[6]開(kāi)創(chuàng)性地對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)估,使人們認(rèn)識(shí)到了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)的重要意義及存在價(jià)值。二是2001年聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估項(xiàng)目首次對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行多層次綜合評(píng)估,并圍繞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)如何影響人類(lèi)福利、生態(tài)系統(tǒng)未來(lái)變化會(huì)帶給人類(lèi)什么影響及人類(lèi)應(yīng)采取哪些舉措保護(hù)和完善生態(tài)系統(tǒng)3部分,構(gòu)建了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的基本框架,并由此引發(fā)了世界各國(guó)和國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的廣泛關(guān)注[7]。與此同時(shí),隨著黨的十五大提出的“實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”將生態(tài)環(huán)境保護(hù)提升到與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展同等重要地位的背景下[8],國(guó)內(nèi)學(xué)者也紛紛逐步展開(kāi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的實(shí)踐與探索。2001年,謝高地對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方面的研究做了詳細(xì)總結(jié)[9],并在Constanza的研究基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)自然草地及河流等生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值做了初步計(jì)算[10]。2002年,趙傳燕等對(duì)祁連山森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了核算[11],2003年鄭華等重點(diǎn)分析了人類(lèi)活動(dòng)影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的類(lèi)型、人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響及變化趨勢(shì)等[12]。不過(guò)整體來(lái)看,該階段國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果偏少,研究?jī)?nèi)容不夠全面,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的測(cè)算也缺乏規(guī)范化和科學(xué)化的計(jì)算模型,更多屬于啟發(fā)式的研究。

(2)起步階段(2004—2014年):

隨著我國(guó)生態(tài)資源與經(jīng)濟(jì)矛盾的加劇,人們對(duì)于優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境的需求和渴望也日益增強(qiáng),生態(tài)資本論、自然資源有償使用等理論逐漸獲得學(xué)界的一致認(rèn)可。該階段國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究重點(diǎn)主要集中在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及價(jià)值評(píng)價(jià)方面,如于書(shū)霞等初步探討了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的類(lèi)型、價(jià)值核算方法及其應(yīng)用研究在完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面的重要意義[13]。段錦等結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型、質(zhì)量和功能,利用遙感和地理信息系統(tǒng)技術(shù),對(duì)東江流域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了科學(xué)評(píng)估等[14]。此外,在學(xué)界探索階段也有學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)做了更為前瞻性的討論,如陳源泉等在2006年便提出如果能將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)通過(guò)一定形式“包裝”使其成為可以在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的“商品”,那么這種具有巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的特殊商品將帶來(lái)一種全新業(yè)態(tài)的發(fā)展[15],這個(gè)觀(guān)點(diǎn)與2010年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》中首次提及的生態(tài)產(chǎn)品概念不謀而合。

(3)快速發(fā)展階段(2015—2022年):

2015年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》中正式提出,要全面樹(shù)立自然價(jià)值和自然資本的理念,在頂層設(shè)計(jì)上為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。自此,我國(guó)針對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究開(kāi)始進(jìn)入快速發(fā)展階段。2015年,隨著謝高地[16]、馬國(guó)霞[17]、趙海蘭[18]等對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算、概念界定及服務(wù)分類(lèi)等內(nèi)容相繼做了進(jìn)一步完善之后,生態(tài)足跡[19—20]、生態(tài)補(bǔ)償[21]、生態(tài)服務(wù)價(jià)值[22]等相關(guān)領(lǐng)域的研究在此基礎(chǔ)上也獲得了進(jìn)一步發(fā)展。如王恒博等通過(guò)構(gòu)建以?xún)r(jià)值量為單位的生態(tài)足跡-服務(wù)價(jià)值法的生態(tài)承載力分析框架,分析了陜西省生態(tài)承載力指數(shù)的分布特征、演化路徑及驅(qū)動(dòng)因素[19]。鄧楚雄等采用5期遙感影像數(shù)據(jù),分析了洞庭湖區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值時(shí)空變化[23]。倪琪等基于成本收益雙視角,以渭河流域?yàn)槔?測(cè)算了流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)保護(hù)的成本收益和跨區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[24]?？梢灶A(yù)見(jiàn),在生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)的牽引下,未來(lái)10—20年內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究和具體實(shí)踐工作將進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展階段。

2.2 發(fā)文作者、期刊與研究機(jī)構(gòu)分析

(1)發(fā)文作者分析

學(xué)者和機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量體現(xiàn)了在相關(guān)研究領(lǐng)域的影響力和貢獻(xiàn)程度。據(jù)統(tǒng)計(jì),21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)共有3144位作者在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域參與發(fā)表了1349篇CSSCI高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文,發(fā)文量排名前20位的學(xué)者如表1所示。其中有9位學(xué)者發(fā)文數(shù)量超過(guò)10篇,23位學(xué)者發(fā)文數(shù)量在6—10篇。利用Citespace 6.1對(duì)全部作者進(jìn)行共現(xiàn)分析(作者之間聯(lián)合發(fā)文的合作關(guān)系),選擇節(jié)點(diǎn)類(lèi)型(Node Types)="Author",設(shè)置時(shí)間切片(Time Slicing)="2000—2022"年,切片平均年書(shū)(Years Per Slice)="1年",按照出現(xiàn)頻次、出現(xiàn)時(shí)間等指標(biāo)信息,生成發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜(圖2)。

表1 發(fā)文量排名前20作者統(tǒng)計(jì)表Table 1 Statistical table of the top 20 authors by the number of published papers

圖2 發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜Fig.2 The co-occurrence map of the authors of the article

(2)發(fā)文期刊分析

高影響力的出版物是學(xué)者展示學(xué)術(shù)研究成果的重要載體。為進(jìn)一步分析國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)學(xué)術(shù)研究成果的期刊分布情況,對(duì)21世紀(jì)以來(lái)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域CSSCI論文發(fā)文量排名前10的期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì),具體結(jié)果如表2所示。其中發(fā)文量最多的期刊為《資源科學(xué)》,總發(fā)文量為117篇;發(fā)文量排名第二期刊為《自然資源學(xué)報(bào)》,總發(fā)文量為112篇;發(fā)文量排名第三的期刊為《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》,總發(fā)文量為96篇。其余發(fā)文量領(lǐng)先的期刊還有《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》《長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境》等。

表2 2000年來(lái)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)文量前10的發(fā)文期刊Table 2 Top 10 journals with published papers in the field of ecosystem services since 2000

(3)研究機(jī)構(gòu)分析

研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)信息可以很好表示該機(jī)構(gòu)在某一領(lǐng)域的科研實(shí)力。通過(guò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行共現(xiàn)分析,具體如圖3所示。從發(fā)文機(jī)構(gòu)的分布來(lái)看,共有455個(gè)科研機(jī)構(gòu)參與了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的研究,其中,有229個(gè)機(jī)構(gòu)在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的發(fā)文量為1篇,124個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量為2篇,60個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量在3—4篇,40個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量在5篇以上。對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)之間聯(lián)合發(fā)文的合作關(guān)系進(jìn)行共現(xiàn)分析,發(fā)現(xiàn)以中國(guó)科學(xué)院為核心的機(jī)構(gòu)之間存在顯著的科研合作關(guān)系和科研溢出效應(yīng)。

圖3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜Fig.3 Co-occurrence Map of Ecosystem Service Publishers

進(jìn)一步對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)文量前10的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),具體結(jié)果如表3所示。其中中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究起步最早,發(fā)文最多,其發(fā)文總量為131篇,最早發(fā)文時(shí)間為2000年。此外,中南大學(xué)商學(xué)院在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的研究共發(fā)文24篇,西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院共發(fā)文15篇等。

表3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域發(fā)文量前10的研究機(jī)構(gòu)Table 3 Top 10 research institutions in the field of ecosystem services

2.3 關(guān)鍵詞分析

(1)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

突現(xiàn)主要是指短時(shí)間內(nèi)某事物突然成為焦點(diǎn)的現(xiàn)象,通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞突變分析,可以更好地描述生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域研究前沿的演化過(guò)程及其發(fā)展趨勢(shì)。利用Citespace 6.1中的突現(xiàn)詞探測(cè),生成排名前10的突現(xiàn)詞圖譜,具體如表4所示。

表4 樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析Table 4 Keyword emergent analysis of sample literature

從表4樣本關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)可以看到,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究前沿一直處在不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程中,并且每個(gè)時(shí)間段都有不同的研究前沿和研究側(cè)重點(diǎn)。根據(jù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間,可大致分為三個(gè)階段。第一階段為理論探索階段,在2000—2008年期間,我國(guó)學(xué)者逐步對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)展開(kāi)研究,然而該階段學(xué)界對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究重點(diǎn)更多側(cè)重于生態(tài)規(guī)劃和生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估方面,囿于理論發(fā)展不完善、對(duì)生態(tài)系統(tǒng)認(rèn)知不夠深入等,因此該階段的研究對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的討論更多還是在理論層面的探討。第二階段為初步實(shí)踐階段。在2009—2016年期間,隨著我國(guó)生態(tài)文明理念的深入,越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能和生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值方面的研究,并逐漸將生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估用于指導(dǎo)生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域。2012年,在中央有關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)下,浙江-安徽兩省就新安江流域跨界生態(tài)補(bǔ)償達(dá)成了兩輪六年(2012—2017年)的共識(shí)并付諸實(shí)施,成為我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償首例成功實(shí)踐案例[25]。此后,基于新安江模式成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,九洲江、汀江-韓江、引灤入津、赤水河等多個(gè)跨省(區(qū)、市)流域上下游橫向生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)也因地制宜進(jìn)入實(shí)施階段。第三階段為全面開(kāi)花階段。在此階段,生態(tài)產(chǎn)品、生態(tài)安全、空間規(guī)劃等成為學(xué)者廣泛關(guān)注和研究的重點(diǎn)。近年來(lái)習(xí)近平總書(shū)記高度重視生態(tài)文明建設(shè),并對(duì)加快推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制做了多次重要指示。與此同時(shí),隨著生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的不斷推進(jìn),生態(tài)安全也逐漸成為全國(guó)和各地區(qū)層面進(jìn)行國(guó)土空間規(guī)劃與生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)重要政策目標(biāo),構(gòu)建區(qū)域生態(tài)安全格局,逐漸成為緩解生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與人類(lèi)社會(huì)發(fā)展矛盾的有效途徑[26]。

(2)關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上,進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析能夠更好地揭示各個(gè)研究熱點(diǎn)間的主題聯(lián)系。通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類(lèi),得到關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜如圖4所示。通過(guò)對(duì)圖譜同義詞合并及信息篩選后,將關(guān)鍵詞聚類(lèi)主要分為“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值”“土地利用變化”“生態(tài)補(bǔ)償”及“生態(tài)安全”5大類(lèi)。

圖4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析Fig.4 Cluster analysis of ecosystem services keywords ecosystem service value為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值;land use為土地利用;ecological compensation為生態(tài)補(bǔ)償;ecosystem service function為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能;ecological security pattern為生態(tài)安全格局

① 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù):生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)通過(guò)生態(tài)結(jié)構(gòu)、功能和過(guò)程為人類(lèi)生存所提供的必要的生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)[27],是衡量人類(lèi)福祉的關(guān)鍵指標(biāo)。近年來(lái)隨著人口的持續(xù)膨脹和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人類(lèi)活動(dòng)顯著改變了生態(tài)系統(tǒng)的宏觀(guān)結(jié)構(gòu)并使生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的時(shí)空特征[28]。自2001年聯(lián)合國(guó)對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行首次千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(MA)以來(lái),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)逐漸成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的研究領(lǐng)域。MA從生態(tài)功能的角度將生態(tài)系統(tǒng)分為供給服務(wù)、支持服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)4個(gè)基本大類(lèi)及30個(gè)二級(jí)類(lèi)別和37個(gè)三級(jí)類(lèi)別[29]。Wallace在MA的基礎(chǔ)上提出,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)管理設(shè)定的目標(biāo)和預(yù)期取得的成果,應(yīng)當(dāng)根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和組分來(lái)對(duì)其定義[30]。歐陽(yáng)志云等在吸收國(guó)外學(xué)者的基礎(chǔ)上,將生態(tài)產(chǎn)品定義為生態(tài)系統(tǒng)為人類(lèi)提供的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品,包括生態(tài)物質(zhì)產(chǎn)品、生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品和生態(tài)文化服務(wù)產(chǎn)品三大類(lèi),并以此構(gòu)建了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算框架[31],對(duì)國(guó)內(nèi)后續(xù)相關(guān)研究產(chǎn)生了重要影響。目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值核算研究都是按照該分類(lèi)進(jìn)行的[32—33]。

②生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值:生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力的量化估計(jì),是描繪生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空演變的基礎(chǔ),對(duì)于空間規(guī)劃、生態(tài)管制和生態(tài)修復(fù)具有重要作用[34]。目前針對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的測(cè)度主要包括物質(zhì)量和價(jià)值量。生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)量是指生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程或功能產(chǎn)生的能夠增進(jìn)人類(lèi)福祉的物質(zhì)流。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是指生態(tài)系統(tǒng)的貨幣價(jià)值。價(jià)值量評(píng)估方法主要包括功能價(jià)值評(píng)估法和當(dāng)量因子評(píng)估法。功能價(jià)值評(píng)估法通過(guò)采用一系列生態(tài)方程,對(duì)一些生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)估,如物質(zhì)生產(chǎn)、水源涵養(yǎng)、固碳釋氧等,同時(shí)采用市場(chǎng)價(jià)值法、替代市場(chǎng)法、假想市場(chǎng)法等經(jīng)濟(jì)學(xué)手段將其不同類(lèi)型的物質(zhì)量進(jìn)行貨幣化計(jì)量[35]。功能價(jià)值法雖然能夠較為便捷地衡量地區(qū)某些服務(wù)功能量的大小,然而針對(duì)于不同類(lèi)型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,往往需要選擇不同的生態(tài)方程和參數(shù)設(shè)計(jì),因而該方法一般局限于小尺度范圍,且實(shí)施成本較高。另外,采用該方法進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估,往往受限于研究人員的主觀(guān)性評(píng)價(jià),因而也會(huì)給評(píng)估結(jié)果帶來(lái)較大的不確定性。當(dāng)量因子法最早由Costanza等學(xué)者提出[6],通過(guò)區(qū)分不同種類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,基于可量化的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建不同類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)各種服務(wù)功能的當(dāng)量?jī)r(jià)值,然后結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)面積最終得到地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。相比于功能價(jià)值評(píng)估法而言,當(dāng)量因子法雖然更適用于區(qū)域和全球尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估,但在準(zhǔn)確測(cè)度和排除生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)空異質(zhì)性和動(dòng)態(tài)變化特征方面也存在諸多問(wèn)題。2003年,謝高地等通過(guò)對(duì)我國(guó)青藏高原生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估,構(gòu)建了我國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表,并在此后的研究中被國(guó)內(nèi)學(xué)者廣泛應(yīng)用[36—37]。此后謝高地等又對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表進(jìn)行了補(bǔ)充和修訂,實(shí)現(xiàn)了對(duì)全國(guó)14個(gè)生態(tài)系統(tǒng)二級(jí)類(lèi)型及其11個(gè)生態(tài)服務(wù)功能在時(shí)空尺度上的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)估[16, 38],推動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)入了一個(gè)新的階段[39—40]。

③土地利用變化:土地利用變化是人類(lèi)活動(dòng)作用于生態(tài)系統(tǒng)的重要方式,直接影響著水循環(huán)、氣候循環(huán)、土壤更新等生態(tài)過(guò)程[41],導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和服務(wù)功能發(fā)生相應(yīng)改變,最終影響到生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值總量[42]。隨著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究的不斷發(fā)展,由土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)改變也受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注[43—45]。一方面土地利用不僅是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化的重要驅(qū)動(dòng)力,而且也能充分體現(xiàn)服務(wù)空間分布的異質(zhì)性[46]。另一方面,開(kāi)展基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算的土地利用,對(duì)于統(tǒng)籌國(guó)土空間安排、優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)等決策也具有重要現(xiàn)實(shí)意義?，F(xiàn)階段,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估義被廣泛地應(yīng)用到土地利用/覆蓋變化[47—48]、土地整治[49]、景觀(guān)格局變化[50]、國(guó)土空間規(guī)劃[51]等相關(guān)領(lǐng)域,土地利用變經(jīng)(CLUE-S)模型、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、元胞自動(dòng)機(jī)-馬爾可夫模型(CA-Markov)模型以及斑塊生成土地利用變化模擬(PLUS )模型等也多被用于土地利用評(píng)價(jià)中。如張宇碩從空間尺度視角出發(fā),就土地利用/覆蓋變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響做了詳細(xì)論述[52]。劉永強(qiáng)等通過(guò)統(tǒng)籌“山水林田湖草”全要素綜合治理,挖掘各要素蘊(yùn)含的生態(tài)服務(wù)價(jià)值,提出了土地整治生態(tài)轉(zhuǎn)型的優(yōu)化路徑[53]。李睿倩等立足于國(guó)土空間規(guī)劃體系的構(gòu)建需求,通過(guò)文獻(xiàn)梳理和理論分析,從多個(gè)維度探討了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)空間規(guī)劃體系構(gòu)建的支撐作用等[54]。

④生態(tài)補(bǔ)償:生態(tài)補(bǔ)償是調(diào)控各利益主體生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)益關(guān)系的有效措施,其本質(zhì)在于為生態(tài)或者環(huán)境服務(wù)付費(fèi),旨在通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的運(yùn)作,保持和提升生態(tài)系統(tǒng)功能,從而促進(jìn)人與自然和諧共生和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[55]。黨的十八大以來(lái),我國(guó)相繼出臺(tái)了一系列政策方針,持續(xù)推動(dòng)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)生態(tài)補(bǔ)償已取得豐碩成果,并針對(duì)流域[56]、森林[57]、草原[58]、濕地[59]等領(lǐng)域分別展開(kāi)了深入研究。從具體的實(shí)踐看,根據(jù)生態(tài)補(bǔ)償?shù)馁Y金來(lái)源、補(bǔ)償主體及補(bǔ)償方式,生態(tài)補(bǔ)償可以分為政府補(bǔ)償和市場(chǎng)補(bǔ)償。具體而言,政府補(bǔ)償常適用于公共性生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),可彌補(bǔ)其因公共性和非排他性所造成的購(gòu)買(mǎi)主體缺失問(wèn)題。政府補(bǔ)償資金主要來(lái)源于財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付,用于激勵(lì)生態(tài)保護(hù)地參與山水林田湖草沙生態(tài)環(huán)境修復(fù)及生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值提升,如新安江生態(tài)補(bǔ)償模式[25]、三江源生態(tài)補(bǔ)償模式[60]等。市場(chǎng)補(bǔ)償強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在生態(tài)補(bǔ)償中的作用,基于市場(chǎng)化機(jī)制,吸引社會(huì)資本主動(dòng)參與生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償。我國(guó)目前已有的市場(chǎng)化生態(tài)補(bǔ)償大致分為四種:直接付費(fèi)模式、生態(tài)信用交易模式、環(huán)境權(quán)交易模式和融資模式,如碳排放權(quán)交易[61]、排污權(quán)交易[62]等。

⑤生態(tài)安全:生態(tài)安全是指生態(tài)系統(tǒng)的健康和完整情況,是人類(lèi)在生產(chǎn)、生活和健康等方面不受生態(tài)破壞與環(huán)境污染等影響的保障程度,對(duì)于保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及功能的完整性,維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有重要意義[63]。近年來(lái)城市化和工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)使得生態(tài)系統(tǒng)面臨巨大壓力,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降、生物多樣性破壞、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力的降低和退化開(kāi)始直接威脅區(qū)域甚至全球的生態(tài)安全[64],如何保障生態(tài)安全格局、維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定正成為生態(tài)系統(tǒng)管理決策和政策設(shè)計(jì)的重要考慮因素[65]。通過(guò)將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)安全關(guān)聯(lián)起來(lái),賀祥通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)建供給安全閾值與生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型,對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)喀斯特進(jìn)行了生態(tài)安全演變分析[66]。鄭克強(qiáng)等通過(guò)對(duì)我國(guó)糧食安全與生態(tài)安全空間包容性研究發(fā)現(xiàn)受地貌、土地利用結(jié)構(gòu)等復(fù)雜因素影響,糧食安全與生態(tài)安全的包容性較為脆弱,因此糧食安全應(yīng)立足于糧食生產(chǎn)效率,而不是單純的提高糧食產(chǎn)量[67]。白永飛等也提出北方草地是我國(guó)重要的綠色生態(tài)屏障,也是黃河、長(zhǎng)江等江河的發(fā)源地和水源涵養(yǎng)區(qū),合理保護(hù)開(kāi)發(fā)對(duì)保障我國(guó)生態(tài)安全,提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性具有極其重要的作用[68]。

3 結(jié)論與展望

3.1 研究結(jié)論

通過(guò)基于Citespace 6.1可視化軟件,以1349篇主題為“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的CSSCI文獻(xiàn)為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)計(jì)量法分析“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞及主題聚類(lèi)、研究熱點(diǎn)及動(dòng)態(tài)前沿等,研究發(fā)現(xiàn):

(1)21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)學(xué)者在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行了大量理論和實(shí)踐探索,并取得了豐碩成果,為我國(guó)正確認(rèn)識(shí)生態(tài)資產(chǎn)、積極踐行節(jié)約資源和環(huán)境保護(hù)的基本國(guó)策起到了極大的促進(jìn)作用。整體來(lái)看,我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究自21世紀(jì)以來(lái)呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì),這與近年來(lái)我國(guó)高度重視生態(tài)文明建設(shè)密切相關(guān)。從發(fā)文數(shù)量來(lái)看,我國(guó)針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究主要可分為三個(gè)階段:萌芽階段(2000—2003年)、起步階段(2004—2014年)、快速發(fā)展階段(2015年—至今)。從核心作者來(lái)看,目前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域作者之間主要呈現(xiàn)出4大聚類(lèi)的形態(tài),表明作者之間已形成了緊密的交流合作關(guān)系。從機(jī)構(gòu)發(fā)文角度來(lái),中國(guó)科學(xué)院大學(xué)及其下轄各研究所、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)之一。從主要發(fā)文期刊來(lái)看,《資源科學(xué)》《自然資源學(xué)報(bào)》等雜志關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的發(fā)文量較多。

(2)從研究主題和關(guān)鍵詞來(lái)看,近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究主要集中在“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值”“生態(tài)補(bǔ)償”“土地利用”等方面,不僅從國(guó)家、省、市、區(qū)及自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)功能區(qū)等不同空間尺度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行了細(xì)致研究,而且圍繞流域、森林、草原、海洋等不同類(lèi)型的生態(tài)系統(tǒng)也展開(kāi)了詳細(xì)研究。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析可知,學(xué)者們主要圍繞“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值”“土地利用變化”“生態(tài)補(bǔ)償”及“生態(tài)安全”5大聚類(lèi)展開(kāi)研究,將我國(guó)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家安全與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)有機(jī)統(tǒng)一起來(lái),在實(shí)踐層面為我國(guó)國(guó)土空間規(guī)劃規(guī)劃、國(guó)家主體功能區(qū)劃分、生態(tài)保護(hù)紅線(xiàn)框架確定、生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等政策制定與實(shí)施提供了重要理論依據(jù)。

(3)從研究熱點(diǎn)看,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究前沿一直處在不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程中,并且每個(gè)時(shí)間段都有不同的研究前沿和研究的側(cè)重點(diǎn)。按照關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間順序,可將其三個(gè)階段:理論探索階段(2000—2008年)、初步實(shí)踐階段(2009—2016年)、全面開(kāi)花階段(2017年—至今)。

3.2 研究展望

對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)分析發(fā)現(xiàn),21世紀(jì)以來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)涵、類(lèi)型劃分、價(jià)值評(píng)估等方面已經(jīng)開(kāi)展了大量研究,為開(kāi)展生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有多學(xué)科交叉、多部門(mén)合作、跨區(qū)域聯(lián)合等特點(diǎn),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究從理論走向?qū)嵺`仍然任重道遠(yuǎn),仍然面臨一系列問(wèn)題和挑戰(zhàn),如:①如何科學(xué)表征和準(zhǔn)確測(cè)度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能并與科學(xué)決策、實(shí)踐應(yīng)用合理結(jié)合[69];②如何進(jìn)一步深化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與生態(tài)安全研究[70—71];③如何將良好生態(tài)系統(tǒng)蘊(yùn)含的生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值[72];④如何進(jìn)一步提升國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)等。未來(lái)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的研究可從重點(diǎn)圍繞以下幾個(gè)方面進(jìn)一步展開(kāi)探索:

(1)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估是提升科學(xué)決策與應(yīng)用水平的必要前提,只有在明晰并規(guī)范生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的基礎(chǔ)上,才能更好地為綠水青山貼上“價(jià)值標(biāo)簽”,進(jìn)而為生態(tài)系統(tǒng)科學(xué)管理、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、生態(tài)補(bǔ)償?shù)裙ぷ鞯拈_(kāi)展提供科學(xué)決策支持。當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的方法和模型眾多,但也存在諸多問(wèn)題。如基于生態(tài)學(xué)機(jī)理的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)物質(zhì)量常常具有不同的量綱,彼此之間難以累加,單純基于價(jià)值量的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估又常受制于以人類(lèi)主觀(guān)感知因素及知識(shí)局限的影響,同時(shí)各模型間在參數(shù)設(shè)計(jì)、指標(biāo)選取方面也時(shí)常存在重復(fù)計(jì)算、遺漏計(jì)算、不合理計(jì)算等問(wèn)題,造成評(píng)估功能受限、可推廣應(yīng)用場(chǎng)景不多的局面。隨著人與自然環(huán)境關(guān)系的不斷演進(jìn)及復(fù)雜程度加深,如何確保生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算的匹配度和準(zhǔn)確性應(yīng)當(dāng)成為后續(xù)研究的重點(diǎn)。一方面,當(dāng)量因子表需要適應(yīng)時(shí)代發(fā)展做到及時(shí)動(dòng)態(tài)更新,并將更多具有時(shí)效性和地方性的生態(tài)指標(biāo)及高精度遙感數(shù)據(jù)納入評(píng)估體系。另一方面,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估要充分考慮生態(tài)過(guò)程,應(yīng)將生態(tài)環(huán)境損耗和污染損失成本、生態(tài)過(guò)程的緩慢性、非線(xiàn)性和滯后性等特征納入考量范疇,科學(xué)合理確定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算指標(biāo),全面反映生態(tài)系統(tǒng)的重要屬性以及生態(tài)系統(tǒng)提供的產(chǎn)品和服務(wù)等。此外,還要加強(qiáng)信息技術(shù)手段在生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值核算過(guò)程中的應(yīng)用,提升核算人員的技術(shù)水平,最大限度減少因人為主觀(guān)因素對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算的影響。

(2)生態(tài)安全是人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ),是國(guó)家安全的重要組成部分,也是經(jīng)濟(jì)安全、政治安全和社會(huì)穩(wěn)定的重要保障,如何構(gòu)建堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固、支撐有力的國(guó)家生態(tài)安全屏障正成為各界研究的重點(diǎn)。隨著國(guó)際形勢(shì)的轉(zhuǎn)變,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在保障生態(tài)安全格局、生態(tài)安全對(duì)保障區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可持續(xù)供給的重要性愈發(fā)突出。同時(shí)如何在國(guó)土空間規(guī)劃體系中合理規(guī)劃生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間格局,不斷提升區(qū)域生態(tài)安全水平,增強(qiáng)生態(tài)碳匯能力,也成為積極貫徹落實(shí)“雙碳”目標(biāo)戰(zhàn)略的重要舉措。目前學(xué)界在生態(tài)安全領(lǐng)域已取得豐碩成果,然而生態(tài)安全的理論內(nèi)涵、綜合評(píng)價(jià)體系等內(nèi)容尚不完善,針對(duì)不同尺度下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能調(diào)控和生態(tài)要素之間的關(guān)聯(lián)性研究尚顯不足。如何從自然生態(tài)空間安全格局構(gòu)建更加系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性的“社會(huì)-文化-生態(tài)系統(tǒng)”耦合生態(tài)安全格局將成為未來(lái)新的研究趨勢(shì)。

(3)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值轉(zhuǎn)化是建設(shè)生態(tài)文明的重要抓手。要進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能供給的理論研究,探索生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)結(jié)果表達(dá)的多樣性,即以拓展途徑的方式,拓寬生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品向金山銀山轉(zhuǎn)變途徑。在學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐探索中,一方面要把增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)、供給能力作為根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),充分發(fā)揮國(guó)土空間規(guī)劃在生態(tài)資產(chǎn)配置中的關(guān)鍵作用,統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化布局,提升各級(jí)政府通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)修復(fù)、生態(tài)資產(chǎn)改造提升等方式增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給能力。另一方面,要加快探索政府引導(dǎo)和市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合的推動(dòng)機(jī)制,把優(yōu)化生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)環(huán)境作為價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要突破口。政府要加快構(gòu)建產(chǎn)業(yè)政策的有效傳導(dǎo)機(jī)制,明確生態(tài)產(chǎn)品入市交易規(guī)則、規(guī)范交易主體資質(zhì)、交易評(píng)估程序,積極探索融合各類(lèi)生態(tài)產(chǎn)品的公共資源交易市場(chǎng)建設(shè)。同時(shí)市場(chǎng)要充分發(fā)揮對(duì)資源配置的決定性作用,推動(dòng)生態(tài)資源依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。

(4)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是一個(gè)具有全面性、綜合性及系統(tǒng)性的,集資源、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)為一體的多學(xué)科交叉研究領(lǐng)域。21世紀(jì)以來(lái),國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究領(lǐng)域正不斷拓寬,從基礎(chǔ)理論研究到技術(shù)方法創(chuàng)新等方面均取得了顯著成就,為我國(guó)后續(xù)的生態(tài)文明建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域在研究深度與廣度方面與國(guó)外仍有較大差距。一方面,國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者應(yīng)繼續(xù)通力合作,不斷加強(qiáng)研究者間和研究單位間的合作,共同促進(jìn)國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的高質(zhì)量發(fā)展,爭(zhēng)取在國(guó)際上掌握更高的話(huà)語(yǔ)權(quán)。另一方面,要注重基礎(chǔ)學(xué)科研究,不斷完善復(fù)合型人才培養(yǎng)模式,構(gòu)建多學(xué)科交叉培養(yǎng)復(fù)合型人才的路徑,早日形成我國(guó)在生態(tài)領(lǐng)域人才競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)。