程洪福 胡伏原 肖 亮 顧敏明 鄭期棟

假山是自然山水在園林空間的藝術(shù)化呈現(xiàn)，經(jīng)疊山工匠堆疊創(chuàng)作而成，是中國園林遺產(chǎn)的構(gòu)成要素，被譽(yù)為園林的“骨架”，具有技術(shù)與藝術(shù)高度融合的典型特征，其遺產(chǎn)景境價(jià)值具有核心性地位[1]。我國歷史園林假山分布面廣、數(shù)量龐大、資源豐富，歷史、藝術(shù)與科學(xué)價(jià)值極高。假山結(jié)構(gòu)工藝獨(dú)特、復(fù)雜程度高、受影響因素多，修復(fù)保護(hù)難度大，是園林遺產(chǎn)要素中異常脆弱的元素[2]，對(duì)其開展科學(xué)有效的系統(tǒng)性監(jiān)測(cè)是實(shí)現(xiàn)趨勢(shì)研判預(yù)警的重要基礎(chǔ)，亦是開展精細(xì)化管理和預(yù)防性保護(hù)的關(guān)鍵支撐。目前，石刻、石造像、石窟等石質(zhì)文物的監(jiān)測(cè)方法與技術(shù)手段均較為成熟，相關(guān)研究成果也較多。近年來，學(xué)術(shù)界、園林管理單位針對(duì)石質(zhì)假山監(jiān)測(cè)開展了諸多研究與監(jiān)測(cè)實(shí)踐，但尚處于起步探索階段，假山的受影響因素、監(jiān)測(cè)理念與技術(shù)思路、預(yù)防性保護(hù)等問題仍需做進(jìn)一步探討，相關(guān)技術(shù)攻關(guān)與基礎(chǔ)研究有待深入開展。

蘇州被譽(yù)為“園林之城”，遍布城內(nèi)的園林假山類型豐富、數(shù)量眾多、價(jià)值獨(dú)特，其中以假山著稱的園林就有多處。例如，環(huán)秀山莊湖石假山被譽(yù)為“中國園林現(xiàn)存假山第一佳構(gòu)”，是該園林的關(guān)鍵核心遺產(chǎn)[2]。陳從周先生曾言：“造園者不見此山，正如學(xué)詩者未見李、杜”[3]，足見其在我國造園史上的獨(dú)特地位。獅子林素有“石品洞天”美譽(yù)，拙政園、耦園、留園、滄浪亭、網(wǎng)師園、藝圃、惠蔭園、五峰園等園林假山均具有較高遺產(chǎn)價(jià)值。

本文選取蘇州園林為研究對(duì)象，以實(shí)地調(diào)研為基礎(chǔ)，系統(tǒng)梳理假山的受影響因素、監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀，并提出預(yù)防性保護(hù)建議，不僅對(duì)園林遺產(chǎn)本體保護(hù)，而且對(duì)以園林著稱的蘇州城市可持續(xù)發(fā)展均具有重要意義，對(duì)其他地域歷史園林的保護(hù)管理亦具有較高參考價(jià)值。

1 石質(zhì)假山受影響因素分析

以蘇州市域范圍內(nèi)環(huán)秀山莊、拙政園、獅子林、滄浪亭等主要?dú)v史園林假山的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)與調(diào)研為基礎(chǔ)，梳理分析其受影響因素、影響區(qū)域、假山類型、假山材質(zhì)、危害程度等維度，結(jié)果顯示，假山受樹木生長、城市運(yùn)行、雨水侵蝕、異常天氣、地震、修復(fù)材料與工藝等自然和社會(huì)因素影響(表1)，任何因素發(fā)生變化均有可能對(duì)假山產(chǎn)生破壞性影響?？傮w來看，城市化程度越高，假山受影響因素越多。

表1 蘇州主要?dú)v史園林假山受影響因素一覽表

由表1可以看出，目前蘇州主要?dú)v史園林假山面臨的受影響要素較多，且呈現(xiàn)如下特征。

1.1 樹木生長與石質(zhì)假山的矛盾較為突出

樹木本身具有不斷生長變化的特性，根系、高度、冠幅、傾斜等處于動(dòng)態(tài)變化中，其本身的變化就會(huì)對(duì)假山結(jié)構(gòu)與峰石穩(wěn)定產(chǎn)生破壞性影響，如遇異常天氣(大風(fēng)、雨雪)、地震等自然災(zāi)害則會(huì)產(chǎn)生交織疊加破壞效應(yīng)，危害巨大。從假山類型來看，土包石假山與樹木生長的矛盾相對(duì)緩和，如拙政園中部花園池中三島、留園西部土山等。與之相反，石包土假山與樹木的矛盾尤為突出，如環(huán)秀山莊主假山、拙政園將軍門假山、留園五峰仙館廳山、獅子林中部假山、滄浪亭入口處西北側(cè)假山、藝圃浴鷗庭院至響月廊區(qū)域等。從樹種特性來看，香樟、樸樹、糙葉樹、榔榆、松樹等根系發(fā)達(dá)、長勢(shì)旺盛的樹種對(duì)假山影響較大，環(huán)秀山莊、獅子林、拙政園、滄浪亭、留園、藝圃、退思園等園林類似問題較為突出。柏樹、黃楊、銀杏等生長緩慢的樹種對(duì)假山影響相對(duì)較小。從假山樹木配置原則來看，香樟與園林假山疊山藝術(shù)不符，樸樹、榔榆、糙葉樹大多為自然野生。從樹木對(duì)不同石材假山影響的角度來看，太湖石假山受影響程度高于黃石假山，其中以環(huán)秀山莊湖石假山受黑松和樸樹生長影響為最。這些現(xiàn)象和問題若不引起重視并予以解決，將對(duì)假山安全產(chǎn)生破壞性影響。

1.2 城市運(yùn)行對(duì)假山的負(fù)面影響日益明顯

蘇州大部分歷史園林均位于古城及周邊區(qū)域。伴隨城市化進(jìn)程逐漸加快，歷史園林周邊交通基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行、地下空間利用等項(xiàng)目建設(shè)與運(yùn)營產(chǎn)生的不均勻沉降、震動(dòng)等均對(duì)假山造成不同程度的負(fù)面影響。目前，拙政園、獅子林、滄浪亭、耦園、怡園等園林假山均處于周邊建設(shè)項(xiàng)目施工或運(yùn)營影響范圍，且已對(duì)滄浪亭等園林產(chǎn)生了破壞性影響[5]。如圖2所示，拙政園綴云峰的沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，城市車輛通行高峰、低峰時(shí)間段基礎(chǔ)沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)差異值較大。長久而言，歷史園林周邊的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運(yùn)行、地下空間建設(shè)與利用引起的振動(dòng)、沉降等情況已對(duì)園林本體造成多方面影響，危及假山地下基礎(chǔ)穩(wěn)定與結(jié)構(gòu)安全。

1.3 自然雨水侵蝕對(duì)石質(zhì)假山的影響逐漸顯露

假山是暴露于戶外的石質(zhì)文物。自然雨水對(duì)假山石材的侵蝕是影響假山結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、藝術(shù)觀感的重要因素，逐漸受到學(xué)界關(guān)注[6]。太湖石、黃石是蘇州園林假山堆疊的主要石材。自然雨水侵蝕對(duì)假山材料強(qiáng)度的影響以石灰?guī)r材質(zhì)的太湖石受影響程度為最。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研綜合評(píng)估來看，形態(tài)各異、線條輪廓復(fù)雜的太湖石假山結(jié)構(gòu)強(qiáng)度弱于形態(tài)單一、以橫豎線條為主的黃石假山。石包土類型的太湖石假山受雨水侵蝕風(fēng)化影響程度最大(圖3)，黃石假山次之。

1.4 勾縫材料是制約假山保護(hù)修復(fù)的重要因素

勾縫是假山堆疊的重要工序。明清時(shí)期，假山勾縫均使用傳統(tǒng)灰漿材料與工藝。民國時(shí)期以來的假山堆疊及中華人民共和國成立后的假山修繕勾縫均使用水泥砂漿作為黏合劑，傳統(tǒng)灰漿勾縫材料工藝逐漸失傳。毫無疑問，采用水泥砂漿修復(fù)有悖于遺產(chǎn)原真性保護(hù)原則，并且現(xiàn)存水泥砂漿勾縫黏結(jié)失效剝落和傳統(tǒng)材料粉化是當(dāng)前歷史園林石質(zhì)假山普遍存在的問題。毋庸置疑，勾縫材料的研究進(jìn)展將成為制約假山修復(fù)保護(hù)的重要環(huán)節(jié)。

2 歷史園林假山預(yù)防性保護(hù)研究分析

2.1 歷史園林假山監(jiān)測(cè)概況

科學(xué)有效的監(jiān)測(cè)是歷史園林管理部門實(shí)施保護(hù)狀況評(píng)估、趨勢(shì)預(yù)警與決策的基礎(chǔ)支撐[7]。近年來，歷史園林假山預(yù)防性保護(hù)逐漸受到重視。相關(guān)科研院所、園林行業(yè)主管部門與管理單位均開展諸多監(jiān)測(cè)實(shí)踐，探索行之有效的假山監(jiān)測(cè)技術(shù)思路與方法。古麗圓等運(yùn)用三維數(shù)字技術(shù)與無人機(jī)航拍結(jié)合的方法，通過三維模型構(gòu)建與攝影測(cè)量對(duì)頤和園須彌靈境假山進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集[8]；喻夢(mèng)哲等以耦園、環(huán)秀山莊為例，運(yùn)用近景攝影測(cè)量、三維激光掃描技術(shù)開展歷史園林假山測(cè)繪的技術(shù)驗(yàn)證與評(píng)估[9]；朱子墨運(yùn)用視覺分析、空間句法理論對(duì)藝圃、怡園假山路徑開展量化研究[10]；楊晨等運(yùn)用三維點(diǎn)云技術(shù)采集上海豫園、揚(yáng)州個(gè)園假山基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，開展假山空間、藝術(shù)特征量化與藝術(shù)價(jià)值研究[11-12]；梁慧琳等以環(huán)秀山莊為案例，運(yùn)用三維激光掃描、近景攝影等多種技術(shù)對(duì)環(huán)秀山莊假山進(jìn)行高精度測(cè)繪，提出多技術(shù)、多源數(shù)據(jù)相結(jié)合的私家園林綜合測(cè)繪方法，提高測(cè)繪效率與效果[13-14]；楊樹勤等提出運(yùn)用三維掃描技術(shù)開展恭王府滴翠巖假山安全性評(píng)估設(shè)想[15]；蘭志成等采用空間精確定位與三維掃描技術(shù)結(jié)合的方法對(duì)環(huán)秀山莊假山開展沉降監(jiān)測(cè)與分析[16]；張青萍團(tuán)隊(duì)通過監(jiān)測(cè)實(shí)踐指出，運(yùn)用全站儀、水準(zhǔn)儀等傳統(tǒng)測(cè)繪方法開展假山監(jiān)測(cè)的有效性不高，強(qiáng)調(diào)假山植物生長態(tài)勢(shì)與周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)的必要性，提出建立假山三維模型數(shù)據(jù)庫與預(yù)防性保護(hù)體系的構(gòu)想[17]。

蘇州市世界文化遺產(chǎn)古典園林保護(hù)監(jiān)管中心制定并修訂《世界文化遺產(chǎn)蘇州古典園林監(jiān)測(cè)管理工作規(guī)范》，假山作為構(gòu)筑物類別被列入監(jiān)測(cè)對(duì)象。近年來，拙政園、環(huán)秀山莊、獅子林等園林管理單位聯(lián)合高校、科研院所運(yùn)用三維掃描、相機(jī)主動(dòng)精確重定位、微振動(dòng)、探地雷達(dá)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)開展假山形變、地下基礎(chǔ)、震動(dòng)、峰石樹木傾斜監(jiān)測(cè)，建立假山監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，探索構(gòu)建假山體系化監(jiān)測(cè)的技術(shù)路徑，提升監(jiān)測(cè)有效性與智慧化水平(表2)。該案例初步具備假山系統(tǒng)性監(jiān)測(cè)雛形。此外，因蘇州軌交4號(hào)線運(yùn)行區(qū)間段臨近滄浪亭，文物部門組織開展軌交運(yùn)營對(duì)滄浪亭的影響性監(jiān)測(cè)，假山是其重要內(nèi)容。目前，軌交6號(hào)線處于施工階段，拙政園站點(diǎn)及運(yùn)行區(qū)間段位于拙政園、獅子林2座遺產(chǎn)園林建設(shè)控制地帶內(nèi)，園林管理單位分別運(yùn)用多種技術(shù)手段開展假山監(jiān)測(cè)。

表2 蘇州園林假山監(jiān)測(cè)狀況一覽表

由表2可以看出，蘇州大多數(shù)歷史園林均結(jié)合自身實(shí)際開展假山監(jiān)測(cè)工作。從監(jiān)測(cè)技術(shù)運(yùn)用的類型來看，環(huán)秀山莊13種、拙政園10種、獅子林9種、耦園5種、留園4種，其中目測(cè)、攝影、沉降測(cè)繪、三維掃描是運(yùn)用較多的監(jiān)測(cè)技術(shù)手段。前述研究表明，風(fēng)景園林學(xué)界、行業(yè)主管部門、管理單位對(duì)假山監(jiān)測(cè)的研究呈現(xiàn)出由單一類型數(shù)據(jù)采集技術(shù)驗(yàn)證、假山藝術(shù)特征闡釋逐漸向綜合性監(jiān)測(cè)與量化研究轉(zhuǎn)變的特征，運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建假山監(jiān)測(cè)技術(shù)體系的趨勢(shì)日益明晰。但是，因假山本身復(fù)雜程度高、監(jiān)測(cè)技術(shù)研究相對(duì)滯后等因素制約，大部分歷史園林假山存在監(jiān)測(cè)方法單一、監(jiān)測(cè)指標(biāo)缺失、數(shù)據(jù)漏項(xiàng)、數(shù)據(jù)有效性與智能化程度不高等問題，長時(shí)段有效監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析比對(duì)、趨勢(shì)預(yù)警研判、決策數(shù)據(jù)支持等基礎(chǔ)功能尚不健全，假山監(jiān)測(cè)行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)，預(yù)防性保護(hù)工作機(jī)制亟待建立。

2.2 假山樹石矛盾關(guān)系處理研究進(jìn)展

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研來看，部分歷史園林假山樹木配置與假山堆疊藝術(shù)、園林植物文化內(nèi)涵并不相符，樹木無序生長對(duì)假山的破壞已相當(dāng)嚴(yán)重(圖1)，樹石矛盾十分突出，假山安全狀況堪憂，對(duì)其采取干預(yù)措施已刻不容緩。近年來，樹木與假山安全、景境價(jià)值的關(guān)系逐漸受到學(xué)界關(guān)注。張青萍等從假山植物生長變化與假山意境呈現(xiàn)效果的角度提出瞻園假山植物適宜比例尺度控制建議[17]；王喆等從假山植物配置與周邊空間尺度等角度關(guān)注留園假山植物與假山本體安全性、景觀意境表達(dá)效果，強(qiáng)調(diào)假山植物監(jiān)測(cè)、評(píng)估、分級(jí)管理的重要性[18]；云嘉燕等對(duì)清代以來環(huán)秀山莊假山植物演變與構(gòu)景進(jìn)行考證研究，關(guān)注環(huán)秀山莊管理單位對(duì)假山樹木采取修剪回縮等干預(yù)措施，并提出歷史園林植物景觀保護(hù)需要依據(jù)不同園林遺產(chǎn)的保護(hù)重點(diǎn)選擇對(duì)應(yīng)的保護(hù)思路[19]。文物學(xué)界普遍認(rèn)為，樹木生長是石質(zhì)文物的生物病害之一，應(yīng)避免綠化植物生長損害文物古跡，但園林假山尚未列入石質(zhì)文物類別，其保護(hù)地位十分尷尬[20-21]。有觀點(diǎn)認(rèn)為，植物是歷史園林遺產(chǎn)的重要組成部分，現(xiàn)存樹木已具有重要的“場(chǎng)所記憶”功能與文化符號(hào)價(jià)值，應(yīng)充分尊重歷史現(xiàn)狀，堅(jiān)持“最小干預(yù)原則”，不贊成采取更換、倒伐或移除措施。針對(duì)石質(zhì)假山樹石矛盾關(guān)系處理基本原則這一核心問題，不同學(xué)界及社會(huì)輿論尚未形成明確的保護(hù)共識(shí)，現(xiàn)行文物、園林、古樹名木保護(hù)、城市綠化法律法規(guī)亦缺乏可操作性規(guī)范與流程。這就導(dǎo)致歷史園林行業(yè)主管部門、管理單位面臨樹木與假山遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定和取舍的兩難困境。

圖1 樹木生長危及假山結(jié)構(gòu)與峰石穩(wěn)定圖1-1 環(huán)秀山莊半潭秋水一房山亭南側(cè)樸樹生長拱裂假山圖1-2 黑松生長導(dǎo)致環(huán)秀山莊假山主峰多處開裂，危及結(jié)構(gòu)安全圖1-3 獅子林臥云室東南側(cè)樸樹生長致使假山多處開裂圖1-4 拙政園遠(yuǎn)香堂南側(cè)樸樹生長導(dǎo)致假山多處開裂圖1-5 藝圃鵒鷗庭院北側(cè)樸樹生長影響峰石穩(wěn)定，危及墻體安全圖1-6 滄浪亭入口處西側(cè)香樟生長導(dǎo)致假山多處開裂，危及假山結(jié)構(gòu)安全圖1-7 滄浪亭土山頂部臭椿搭靠峰石，危及峰石自身穩(wěn)定性圖1-8 退思園眠云亭下方樸樹生長危害假山安全

圖2 拙政園綴云峰基礎(chǔ)沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)(2-1 2020年8月12—19日；2-2 2020年8月12日0—24時(shí))

圖4 環(huán)秀山莊勾縫材料狀況圖4-1 灰漿材料粉化現(xiàn)象圖4-2 水泥勾縫砂漿剝落現(xiàn)象

2.3 假山修復(fù)材料研究動(dòng)態(tài)

勾縫材料研究是歷史園林假山預(yù)防性保護(hù)的重要內(nèi)容。一直以來，建筑領(lǐng)域假山景觀勾縫均采用水泥砂漿材料，且已成為行業(yè)操作規(guī)范，灰漿材料研究側(cè)重于古建筑石作、石造像、長城等類型文物[22-23]。歷史園林假山勾縫灰漿材料的基礎(chǔ)研究則嚴(yán)重滯后。北京地區(qū)部分明清假山已開展勾縫材料成分檢測(cè)分析[1]，但尚未開展工藝復(fù)原試驗(yàn)，而以蘇州園林為代表的江南園林假山勾縫材料與工藝研究則處于空白狀態(tài)，亟待取得突破性進(jìn)展。

3 歷史園林假山預(yù)防性保護(hù)對(duì)策建議

相較于園林建筑、植物、水體等遺產(chǎn)要素而言，石質(zhì)假山結(jié)構(gòu)獨(dú)特、復(fù)雜程度高、難度大，極為脆弱，受干擾和影響因素較多。雖然學(xué)界、行業(yè)主管部門、園林管理單位對(duì)假山監(jiān)測(cè)工作的重視程度不斷提高，并開展了相關(guān)實(shí)際監(jiān)測(cè)與初步研究，但是，因受限于假山的特殊結(jié)構(gòu)、認(rèn)知局限、經(jīng)費(fèi)投入等因素，不僅現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際監(jiān)測(cè)工作面臨諸多問題，而且針對(duì)歷史園林假山預(yù)防性保護(hù)的系統(tǒng)性研究仍然較為薄弱，必須引起高度關(guān)注和重視。

3.1 建立歷史園林假山樹石矛盾處理工作機(jī)制與操作規(guī)范

風(fēng)景園林界普遍認(rèn)為，《佛羅倫薩憲章》是對(duì)歷史園林保護(hù)管理最具指導(dǎo)意義的國際公約，但也難以完全覆蓋中國園林所面臨的問題[24]。假山樹木主要來源于園林主人(或匠師)、管理部門種植或自然野生。樹木配置是假山堆疊藝術(shù)的重要組成部分，恰當(dāng)?shù)脑灾矔?huì)使假山更具雅趣和生境[2]。失當(dāng)?shù)脑灾才c管理既影響假山遺產(chǎn)景境價(jià)值，更會(huì)對(duì)假山安全產(chǎn)生負(fù)面影響。例如，假山是環(huán)秀山莊的關(guān)鍵核心遺產(chǎn)，石質(zhì)假山理應(yīng)是其保護(hù)管理的優(yōu)先選項(xiàng)，樹木應(yīng)處于從屬和陪襯地位。筆者認(rèn)為，首先，應(yīng)構(gòu)建具有中國特色的歷史園林遺產(chǎn)保護(hù)理論，避免教條僵化理解國際公約與法律法規(guī)，加強(qiáng)《佛羅倫薩憲章》《威尼斯憲章》《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》等國際公約關(guān)于歷史園林植物要素保護(hù)管理基本原則的理論研究，厘清國際公約與文物古跡、園林植物保護(hù)相關(guān)法律的關(guān)系，形成具有中國特色的歷史園林遺產(chǎn)保護(hù)理論。誠如朱光亞先生所言，“最小干預(yù)對(duì)制止過度修繕和建設(shè)性破壞發(fā)揮積極作用，但也容易被紙上談兵者帶入歧途”[25]。就歷史園林石質(zhì)假山特性而言，對(duì)樹木的干預(yù)恰恰是假山保護(hù)與遺產(chǎn)價(jià)值傳承延續(xù)的永恒主題。其次，建立假山樹石矛盾處置協(xié)調(diào)工作機(jī)制，制定假山樹石價(jià)值評(píng)估與分類處置規(guī)范。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境因地制宜開展假山與園林造園藝術(shù)特征關(guān)系的分類價(jià)值研究，基于假山類型、病害狀況、假山區(qū)位與造園藝術(shù)價(jià)值關(guān)系等因素綜合考量和確立樹石矛盾處理基本原則，切實(shí)保障行業(yè)主管部門、園林管理單位依法履行管理職能。

3.2 開展勾縫灰漿材料工藝復(fù)原與新材料研究

民國以來，蘇州園林假山堆疊與修復(fù)均使用水泥砂漿作為勾縫材料。石質(zhì)文物分類標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，水泥修補(bǔ)屬于典型病害之一。對(duì)于歷史園林假山來說，無論水泥砂漿，還是傳統(tǒng)灰漿，均面臨材料黏結(jié)性能、強(qiáng)度、耐久性等問題。雖然歷史園林假山尚未納入現(xiàn)行石質(zhì)文物類別，但其修復(fù)保護(hù)參照?qǐng)?zhí)行石質(zhì)文物標(biāo)準(zhǔn)已成為文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的行業(yè)共識(shí)?？梢哉f，假山保護(hù)修復(fù)面臨勾縫材料與工藝雙缺失的尷尬境地，傳統(tǒng)灰漿勾縫工藝失傳與新材料缺失已成為文物、園林行業(yè)的“卡脖子”問題。對(duì)于大量需要修復(fù)的園林假山而言，開展現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)勾縫材料檢測(cè)與工藝復(fù)原，并同步開展新材料研究試驗(yàn)就顯得尤為緊迫。

3.3 加強(qiáng)跨學(xué)科、跨行業(yè)合作，開展假山預(yù)防性保護(hù)

石質(zhì)假山受樹木生長、城市運(yùn)行、雨水侵蝕、異常天氣、地震、勾縫材料工藝、匠師技藝傳承、修復(fù)成效等因素影響，綜合性強(qiáng)，復(fù)雜程度高，其監(jiān)測(cè)與預(yù)防性保護(hù)涉及風(fēng)景園林、文物、結(jié)構(gòu)、地質(zhì)、材料、信息技術(shù)等多個(gè)學(xué)科，單一學(xué)科或行業(yè)不能解決假山的復(fù)雜問題。風(fēng)景園林學(xué)界、園林管理單位已利用信息技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)理念與技術(shù)探索構(gòu)建假山監(jiān)測(cè)與預(yù)防性保護(hù)體系，雖取得一定進(jìn)展，但仍需進(jìn)一步健全完善。文物學(xué)界對(duì)歷史園林石質(zhì)假山的關(guān)注相對(duì)較少。假山樹石矛盾關(guān)系處理機(jī)制、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)、勾縫材料與工藝等基礎(chǔ)問題研究的跨學(xué)科、跨行業(yè)合作趨勢(shì)尚未形成。因此，必須突破學(xué)科與行業(yè)壁壘，整合運(yùn)用多學(xué)科方法與技術(shù)，開展相關(guān)基礎(chǔ)研究，制定假山監(jiān)測(cè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，協(xié)同開展假山本體與周邊環(huán)境系統(tǒng)性監(jiān)測(cè)；獲取假山與環(huán)境變化數(shù)據(jù)，基于人工智能方法分析假山變化趨勢(shì)，為假山趨勢(shì)變化研判預(yù)警、保護(hù)管理決策、修復(fù)成效評(píng)估等預(yù)防性保護(hù)管理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐與科學(xué)依據(jù)。

4 結(jié)語

與北京、揚(yáng)州、上海、南京、杭州等地類似，蘇州園林假山預(yù)防性保護(hù)所面臨的問題是當(dāng)前行業(yè)普遍面臨的困境和難題。蘇州園林是中國傳統(tǒng)園林的典型代表，園林與蘇州城市已形成一種獨(dú)特的生命共同體，具有“交融共生”“城園一體”耦合交互發(fā)展的典型特征。因此，對(duì)以假山為典型代表的歷史園林遺產(chǎn)開展科學(xué)有效的系統(tǒng)性監(jiān)測(cè)保護(hù)就顯得極為重要。就假山的特性而言，其監(jiān)測(cè)體系構(gòu)建、數(shù)據(jù)采集分析、趨勢(shì)研判、預(yù)防性保護(hù)是一個(gè)不斷深入的過程，不可能一蹴而就，需要學(xué)術(shù)界、行業(yè)主管部門、歷史園林管理單位共同努力才能提升園林遺產(chǎn)保護(hù)管理的總體水平。

注：文中圖片均由程洪福、顧敏明繪制或拍攝。

致謝：感謝匿名審稿專家及西安交通大學(xué)楊淑燕教授對(duì)本文提出的意見和建議。