John Michael Li Castro

（上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院 上海 200240）

一、緒論

（一）研究背景

2022 年2 月4 日冬奧會在北京鳥巢舉辦了開幕式，這是一場全球人民參與狂歡的冰雪盛會。北京冬奧會彰顯中國精神，它不只是一場運動會，又是聯(lián)結(jié)和實現(xiàn)個人夢想、民族夢想與世界夢想的舞臺。微博作為中國人使用最多的社交平臺，許多人在微博平臺上發(fā)表奧運會的奪金時刻，運動員拼搏與挑戰(zhàn)、突破與超越，用自己的語言詮釋奧林匹克的意義。以及在線上討論北京冬奧會彰顯的中國精神，在百年未遇的新冠疫情之下辦大賽，克服冰雪運動基礎(chǔ)薄弱的難題，建立了彌足珍貴的友誼等熱點話題。網(wǎng)絡(luò)社交平臺的信息交互讓更多的人見證人類面對重大危機的不屈品格，折射出促進世界和平、友誼和團結(jié)、攜手抗疫的國際社會共同愿望、不屈力量，讓全世界的體育愛好者感受到奧運的溫暖和力量。

在北京冬奧會舉辦的過程中，除了開幕式的精彩表演與比賽的激烈競爭，許多“網(wǎng)紅”也受到了中國網(wǎng)民的喜歡。例如可愛的冰墩墩、堅韌的武大靖、年輕活力的谷愛凌和蘇翊鳴。他們在各個社交平臺均成為了被網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)評論的焦點對象。根據(jù)傳播學(xué)中擴音器理論，信息在傳播過程中需要兩個必要條件：信號信息輸出來源與擴音器。因此本論文在收集了2022 年2 月4 日-20 日的微博上有關(guān)以上關(guān)鍵詞的信息數(shù)量、評論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)基礎(chǔ)上，應(yīng)用統(tǒng)計分析的方法研究了信號信息傳播度與來源和擴音器之間的關(guān)系。

（二）研究意義

1.理論意義

現(xiàn)實的信號信息傳播過程中需要兩個重要條件,分別為信號信息傳播源和擴音器即他人的轉(zhuǎn)發(fā)與擴散，兩者缺一不可。因此，本文針對2022 年北京冬奧會熱點人物的微博上評論轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)以及對應(yīng)信息的傳播熱度進行分析，來驗證是否具有相應(yīng)關(guān)系，這為網(wǎng)絡(luò)信號信息熱點傳播發(fā)展相關(guān)研究貢獻了部分理論研究意義。

2.實際意義

研究并明確劃分網(wǎng)絡(luò)信息信號傳播源與擴音器之間的關(guān)系,對于政府部門、公司公關(guān)人員與大眾了解以及輿論公關(guān)和消除不良輿論等相關(guān)應(yīng)用具有很強的現(xiàn)實意義。并且明確網(wǎng)絡(luò)時代下微博傳播功能對于引導(dǎo)輿論走向良好方向具有重要意義。

（三）研究內(nèi)容

本論文基于擴音器效應(yīng)理論，以“2022 年北京冬奧會”在微博上傳播的用戶內(nèi)容數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通對2022 年北京冬奧會2 月4 日-20 日的熱點人物相關(guān)信息在微博上評論轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)以及對應(yīng)信息傳播熱度進行分析，探究信號信息在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中的擴音器效應(yīng)規(guī)律。

（四）研究方法

本文主要采用的方法包括文獻閱讀法、統(tǒng)計分析法。對所研究問題進行分析討論。

1.文獻閱讀法。閱讀了擴音器效應(yīng)相關(guān)理論等相關(guān)文獻，以及弱連接效應(yīng)理論和新聞蟲洞等相關(guān)理論對本文的主要觀點與理論基礎(chǔ)進行了系統(tǒng)闡述。

2.統(tǒng)計分析法。本文使用SPSS 和EXCEL 作為主要的統(tǒng)計分析工具，通過用八爪魚采集器采集微博數(shù)據(jù)，并對采集到的“2022年北京冬奧會2月4日-2月20日的熱點人物相關(guān)信息數(shù)據(jù)進行分析，通過對比微博上評論轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)以及對應(yīng)信息的傳播熱度進行分析，探究信號信息擴音器效應(yīng)傳播的內(nèi)在規(guī)律。

（五）文獻綜述

余俊認為媒體關(guān)于信號信息的擴音器效應(yīng)的具體效果可分為三種，分別為信號放大作用、信號過濾作用和信號隔絕作用。其中信號放大作用的主要影響有擴大突發(fā)事件危機的傳播速度、增加突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿論處理難度和突發(fā)事件主體形象的負面影響[1]。

張淑華和徐艷認為當(dāng)突發(fā)公共事件的網(wǎng)絡(luò)信號信息出現(xiàn)之后，網(wǎng)絡(luò)用戶會產(chǎn)生十分旺盛的信息獲取欲望和意見發(fā)表分享欲望。而微博作為新興網(wǎng)絡(luò)媒體代表很好地滿足了網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)于該方面信息的需求，且用戶可以更方便地利用微博或其他網(wǎng)絡(luò)社交平臺以更透明化和去中心化的方式加速信息信號的傳播[2]。

朱代瓊和王國華以“紅黃藍幼兒園虐待兒童案件”在微博上傳播情況對社會情緒擴音模型進行檢驗。他們認為輿情發(fā)展具有顯著的三個時期，分別為輿情積聚、輿情爆發(fā)和輿情擴音三個階段[3]。

伍冠宇認為網(wǎng)絡(luò)信息信號傳播具有病毒式傳播的特征。病毒式傳播的主要影響在于此類信號信息可以以弱連接等不易察覺的形式改變網(wǎng)絡(luò)用戶的思想，以大量復(fù)制和洗腦方式對網(wǎng)絡(luò)輿論進行引導(dǎo)，從而改變網(wǎng)絡(luò)輿論走向[4]。

金曉春認為微博等各種公共社交平臺將傳統(tǒng)的媒體報紙傳播形式改變?yōu)樾畔缀问絺鞑?。而新媒體時代下微博信息傳播的特點主要為快、新和廣，即信息傳播快、新聞時效性高和病毒式傳播的廣泛覆蓋[5]。

二、擴音器效應(yīng)相關(guān)理論基礎(chǔ)

（一）新聞蟲洞理論

諸如報紙和電視等傳統(tǒng)媒體類型的信息內(nèi)容、畫面畫幅和播出時間是存在一定限制的，但是在如今的移動互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代的移動端和網(wǎng)頁端的微博等新型網(wǎng)絡(luò)社交平臺的版面、內(nèi)容和信息量是不存在限制的。因此借用量子力學(xué)的蟲洞理論，傳播學(xué)中同樣提出了新聞蟲洞理論，即在微博上所有用戶均可以對某一突發(fā)事件或新聞信息提出各種獨立的無限個觀點，這就可以看作人人都可以在空間中挖出自己的蟲洞。因此在短時間內(nèi)“新聞信息蟲洞”便可遍布在新聞事件整個內(nèi)部，進而擴散到突發(fā)事件可被考慮角度評論的方方面面。

（二）弱連接理論

1974 年美國社會學(xué)家格拉諾維特針對社會關(guān)系研究領(lǐng)域提出了弱連接理論。他關(guān)于弱連接理論定義即在傳統(tǒng)社會關(guān)系中，每個人均存在相對于強連接（同學(xué)、家人、老師）而言的弱連接臨時關(guān)系，例如在微博首頁刷到的陌生人發(fā)出的微博，通過閱讀了他所輸出的觀點內(nèi)容，我們便和他建立了弱連接關(guān)系，盡管弱連接關(guān)系比較脆弱短促，但弱連接關(guān)系具有傳播速度快、傳播成本低和傳播效率高的傳播特點。

（三）微循環(huán)理論

不同于傳統(tǒng)媒體形式，微博自身具有一定的自組織能力和循環(huán)能力。信息蟲洞可以為微博產(chǎn)生若干新生信息信號，而微博上各個用戶之間的弱連接產(chǎn)生了傳播動力，新生信息與傳播動力可以使微博容量與內(nèi)容不斷生成、演化、擴散與消亡，然后開啟下一輪新生信息的傳播與擴散。微博的信息微循環(huán)是一種新型快捷的信息循環(huán)模式，在不斷的新生信息出現(xiàn)以及微博用戶的觀點分享中，最終真實信息被挖掘出來，進而不斷靠近現(xiàn)實真相，并最終導(dǎo)致重大輿情甚至影響國家政策重新制定。

三、傳播情況實證分析

（一）2022年北京冬奧會熱點回顧

第24 屆冬季奧林匹克運動會（XXIV Olympic Winter Games）于2022 年2 月4 日在北京鳥巢舉辦了開幕式，由張藝謀導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)，以雪花聚集為靈感設(shè)計了一場有史以來最精彩的開幕式典禮。

北京冬奧會的熱點之一便是其吉祥物冰墩墩，憨厚可愛的形象讓它成為了冬奧會期間的網(wǎng)絡(luò)“頂流”，并且冰墩墩吉祥物玩偶在冬奧會期間曾出現(xiàn)過數(shù)次斷貨情況，足以見得冰墩墩在冬奧會觀眾心里的受追捧程度。

除了北京冬奧會吉祥物之外，冬奧會上年輕青春活力的運動員也成為了微博網(wǎng)紅。其中以谷愛凌最為出彩，她的形象青春亮麗，性格自信健康，被習(xí)近平總書記親自授予五四獎?wù)?。除此之外，蘇翊鳴、武大靖和任子威等均受到了冬奧會期間網(wǎng)民的喜歡。因此本論文以冰墩墩和谷愛凌在微博上傳播度與擴音器效應(yīng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，研究擴音器效應(yīng)傳播效果的對應(yīng)關(guān)系。

（二）北京冬奧會整體擴音器效應(yīng)傳播效果分析

如圖1 和圖2 所示分別為北京冬奧會整體轉(zhuǎn)發(fā)評論情況與北京冬奧會整體微博熱度，其中轉(zhuǎn)發(fā)評論情況為擴音器，而每一次新話題出現(xiàn)則為傳播源，進而通過以上兩個圖對應(yīng)時間點的擴音器和傳播源熱度情況來分析兩者之間的關(guān)系。由圖1 可知在2022 年2 月5 日19：55 出現(xiàn)了高轉(zhuǎn)發(fā)評論的信息源，而該信息源是由“關(guān)曉彤”用戶發(fā)布的內(nèi)容為“#冬奧會#為中國冬奧健兒加油！向夢想沖刺，一起期待！”該條微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)分別為34473 和33857，對應(yīng)在圖2當(dāng)中的2月5日19：55之后出現(xiàn)了微博的熱度峰值，而在隨后的時間里均有大量的關(guān)于“冬奧會”詞條的微博出現(xiàn)。而同樣在圖1中的2月11日20：18出現(xiàn)了一條由林孝埈發(fā)布的開通微博賬號的微博，而這個信息傳播源得到了40962次轉(zhuǎn)發(fā)和118405次評論。因此此條微博的擴音器效應(yīng)十分明顯，在圖2 中體現(xiàn)為2 月11 日20：00-2月12日的高微博熱度。

圖1 北京冬奧會整體轉(zhuǎn)發(fā)評論情況圖

圖2 北京冬奧會整體微博熱度情況圖

但是北京冬奧會整體微博熱度出現(xiàn)高峰的時間點并不一定伴隨高擴音器效應(yīng)，例如在4 日20：00、6 日17：49的高熱度，相對應(yīng)的話題詞條為：“冬奧會開幕式”和“武大靖上次去電影院還是4 年前”，但這兩個話題并沒有出現(xiàn)意料中的擴音器效應(yīng)高峰。因此北京冬奧會在傳播過程中整體上出現(xiàn)擴音器效應(yīng)高峰必定對應(yīng)高微博熱度，但出現(xiàn)高微博熱度并不僅依靠擴音器效應(yīng)高峰，可能也存在其他因素引起北京冬奧會的高熱度。

（三）北京冬奧會冰墩墩詞條傳播度和擴音器效應(yīng)對應(yīng)分析

如圖3 和圖4 所示分別為詞條“冰墩墩”轉(zhuǎn)發(fā)評論情況與其整體微博熱度。該詞條的轉(zhuǎn)發(fā)評論情況為擴音器，而圖2 中的微博熱度則為傳播效果。通過以上兩個圖對應(yīng)時間點的擴音器和傳播源熱度情況來分析兩者之間的關(guān)系。由圖3可知在2月17日18：43出現(xiàn)了高轉(zhuǎn)發(fā)評論的信息源，而該信息源是由“咪咕體育”用戶發(fā)布的內(nèi)容為“谷愛凌曬出3 張和奶奶的新合影，奶奶身上的冬奧會金牌和冰墩墩帽子超吸睛，兩人都又酷又可愛，預(yù)祝青蛙公主明天決賽順利！”該條微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)分別為2339和6393，對應(yīng)在圖2當(dāng)中2月17日18：50的150條相關(guān)微博的出現(xiàn)，進而出現(xiàn)了微博的熱度峰值，主要原因是信息信號源具有吸引力和擴音器效應(yīng)高峰同時作用，進而更容易被廣泛傳播給群眾和被群眾轉(zhuǎn)發(fā)。

圖3 冰墩墩詞條轉(zhuǎn)發(fā)評論情況圖

圖4 冰墩墩詞條微博熱度情況圖

同樣在圖3 中的2 月19 日的17：56 和18：23 均出現(xiàn)了一條#羽生結(jié)弦戴上了冰墩墩帽子#和#羽生結(jié)弦與冰墩墩貼貼#的相關(guān)微博，而這兩個信息傳播源均得到了大量轉(zhuǎn)發(fā)與評論。因此此條微博的擴音器效應(yīng)十分明顯，在圖2 中體現(xiàn)為2 月19 日17：59 至當(dāng)日18：41 的高微博熱度。原因是在當(dāng)時的背景環(huán)境下羽生結(jié)弦與冰墩墩均是當(dāng)時群眾所熱衷的正能量與優(yōu)質(zhì)形象。并且從時間點上來看，在一個信息信號源的擴音器效應(yīng)出現(xiàn)高峰時，該詞條的傳播度會在出現(xiàn)滯后的情況下進入高峰期，因此微博詞條傳播度和信息信號擴音器效應(yīng)存在一定的時間偏差。

（四）北京冬奧會谷愛凌詞條傳播度和擴音器效應(yīng)對應(yīng)分析

如圖3 和圖4 所示分別為詞條“谷愛凌”轉(zhuǎn)發(fā)評論情況與其整體微博熱度。該詞條的轉(zhuǎn)發(fā)評論情況為擴音器，而圖2 中的微博熱度則為傳播效果。通過以上兩個圖對應(yīng)時間點的擴音器和傳播源熱度情況來分析兩者之間的關(guān)系。由圖5 可知在2 月15 日17：47 和2 月17 日18：43 均出現(xiàn)了轉(zhuǎn)發(fā)評論高峰期，對應(yīng)詞條分別為“蘇翊鳴與谷愛凌均于各自參加項目中取得優(yōu)秀成績”和“谷愛凌把金牌給奶奶”。而在圖6 中分別對應(yīng)在2 月15 日17：54 和2 月17 日18：48 出現(xiàn)了對應(yīng)話題的傳播熱度高峰期。因此驗證了以上研究部分的結(jié)論。

圖5 谷愛凌詞條轉(zhuǎn)發(fā)評論情況圖

圖6 谷愛凌詞條微博熱度情況圖

結(jié)論

（一）整體上2022 年北京冬奧會的微博傳播度符合擴音器效應(yīng)理論

在北京冬奧會信號信息整體傳播過程中，微博傳播度符合擴音器效應(yīng)理論度傳播符合裂變傳播理論。根據(jù)3.2部分結(jié)論，關(guān)曉彤發(fā)布的內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)分別為34473和33857，對應(yīng)在2 月5 日19：55 之后出現(xiàn)了微博的熱度峰值。而同樣在圖1中的2月11日20：18出現(xiàn)了一條由林孝埈發(fā)布的開通微博賬號的微博得到了高轉(zhuǎn)發(fā)評論且對應(yīng)時期的該信息信號源微博熱度出現(xiàn)高峰。因此2022 年北京冬奧會的微博傳播度的擴音器效應(yīng)十分明顯。

（二）擴音器效應(yīng)高峰是微博詞條熱度的必要不充分條件

北京冬奧會整體微博熱度出現(xiàn)高峰的時間點并不一定伴隨高擴音器效應(yīng)，4 日20：00、6 日17：00 出現(xiàn)了高傳播度微博，相對應(yīng)的話題詞條為：“冬奧會開幕式”和“武大靖上次去電影院還是4 年前”，但這兩個話題并沒有出現(xiàn)擴音器效應(yīng)高峰。因此北京冬奧會在傳播過程中整體上出現(xiàn)擴音器效應(yīng)高峰必定對應(yīng)高微博熱度，但出現(xiàn)高微博熱度并不僅依靠擴音器效應(yīng)高峰，可能也存在其他因素引起北京冬奧會的高熱度。因此擴音器效應(yīng)高峰是微博詞條熱度的必要不充分條件。

（三）詞條傳播度和信息信號擴音器效應(yīng)存在一定時間偏差

詞條傳播度和信息信號擴音器效應(yīng)存在一定時間偏差。例如在冰墩墩詞條分析部分的2 月19 日的17：56 和18：23 出現(xiàn)了信息傳播源的擴音器效應(yīng)高峰，而對應(yīng)的高微博熱度出現(xiàn)在了2 月19 日17：59 至當(dāng)日18：41。因此詞條傳播度高峰期節(jié)點通常晚于信息信號擴音器效應(yīng)出現(xiàn)的時間點。