鄭 煒 周明建
(福鼎市醫(yī)院普外科,福建 福鼎 355200)
甲狀腺乳頭狀癌是臨床甲狀腺癌常見(jiàn)病理類(lèi)型[1],病情早期進(jìn)展惰性明顯,組織侵襲性較低,惡性程度相對(duì)較低[2],應(yīng)在確診后予以患者手術(shù)根治治療,控制病情進(jìn)展[3]。對(duì)于甲狀腺乳頭癌的臨床手術(shù)治療,多數(shù)學(xué)者對(duì)手術(shù)方案的選擇存在較多爭(zhēng)議,且不同手術(shù)方案醫(yī)源性損傷程度差異性或可對(duì)患者術(shù)后康復(fù)產(chǎn)生差異性影響,應(yīng)合理選擇術(shù)式[4]。因此,為分析甲狀腺癌患者行甲狀腺全切術(shù)及甲狀腺標(biāo)準(zhǔn)切除術(shù)臨床治療效果、安全性及手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)影響,特開(kāi)展臨床研究。
1.1 研究對(duì)象 納入2020年7月至2022年6月于福鼎市醫(yī)院普外科行手術(shù)治療的甲狀腺癌患者70例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理穿刺診斷后確診單側(cè)原發(fā)性甲狀腺乳頭狀癌,病灶直徑≤4 cm;患者認(rèn)知功能健全;確認(rèn)接受手術(shù)治療,簽署知情書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):雙側(cè)甲狀腺者;既往甲狀腺手術(shù)史或頸部手術(shù)史者;手術(shù)禁忌證者;合并鈣、磷代謝功能紊亂者;既往惡性腫瘤病史者;術(shù)前確診多處頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者。所有患者知情同意并簽署同意書(shū),本研究通過(guò)福鼎市醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的倫理批準(zhǔn)。
1.2 研究方法 以行甲狀腺全切術(shù)者為對(duì)照組,以行甲狀腺全切術(shù)及甲狀腺標(biāo)準(zhǔn)切除術(shù)者為研究組?;颊咝g(shù)前均接受常規(guī)甲功五項(xiàng)、心肺功能等術(shù)前診斷?;颊咝g(shù)后均接受常規(guī)康復(fù)治療及臨床康復(fù)護(hù)理,需密切監(jiān)測(cè)術(shù)后血鈣、磷指標(biāo)。
對(duì)照組采用甲狀腺全切術(shù):行仰臥位下手術(shù)治療,取軟枕襯墊、抬高肩部后完全顯露頸部手術(shù)區(qū)域,經(jīng)氣管插管、全身麻醉后,于病灶位置做弧形切口,經(jīng)切口切開(kāi)皮下組織顯露患側(cè)甲狀腺葉后,沿被膜分離病灶,分離操作中需注意保護(hù)喉返神經(jīng),病灶分離后沿切口向外下方牽拉腺體,取直角鉗分離上級(jí)內(nèi)外側(cè)結(jié)締組織,并游離甲狀腺上動(dòng)、靜脈血管分支,沿腺體包膜切斷相應(yīng)血管分支后,切除患側(cè)甲狀腺腺葉,其后,切除對(duì)側(cè)甲狀腺腺葉,一并清掃氣管前及氣管旁淋巴脂肪組織,術(shù)后經(jīng)止血操作,置引流管,縫合切口。
研究組采用甲狀腺標(biāo)準(zhǔn)切除術(shù):手術(shù)體位、手術(shù)麻醉方案同上,經(jīng)手術(shù)部位消毒、鋪巾后,于胸骨印跡上方1.5 cm處做切口至顯露頸白線(xiàn),取電刀切開(kāi)頸白線(xiàn)后逐層分離頸前肌群,沿患側(cè)甲狀腺真假被膜間隙游離腺葉組織至外側(cè),其后取超聲刀凝閉、切斷甲狀腺葉上靜脈及周邊小血管組織;將游離腺葉向內(nèi)側(cè)牽拉后,取神經(jīng)檢測(cè)儀定位喉返神經(jīng),分離喉返神經(jīng)至甲狀腺背側(cè),其后切斷berry韌帶,經(jīng)切口將分離甲狀腺葉前拉出體外后,切斷峽部,一并清掃氣管前及氣管旁淋巴脂肪組織,經(jīng)止血操作,置引流管,縫合切口。
1.3 觀察指標(biāo) 比較以下指標(biāo):臨床手術(shù)治療指標(biāo),包括切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、術(shù)后引流時(shí)間、引流量、住院時(shí)間等;術(shù)前及術(shù)后7 d血清甲狀旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)、鈣水平;術(shù)前和術(shù)后7 d甲狀腺激素水平,包括總T3、游離T3、總T4、游離T4;術(shù)后1、3、7 d視覺(jué)模擬評(píng)分(Visual Analogue Scale,VAS),以及術(shù)后1、7 d反流癥狀指數(shù)(reflux symptom index,RSI)和嗓音障礙指數(shù)(voice handicap index,VHI);手術(shù)并發(fā)癥,包括甲狀腺功能障礙、低鈣血癥、喉返神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析由SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成。采用表示連續(xù)性變量,組間比較行t檢驗(yàn);采用構(gòu)成比(%)表示定性資料,組間比較行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基線(xiàn)資料比較 對(duì)照組35例,男18例,女17例,平均年齡(46.35±7.62)歲,腫瘤直徑(2.75±0.48)cm,甲狀腺病變左側(cè)、右側(cè)分別為19、16例,TNM分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期分別為6、17、12例;研究組35例,男17例,女18例,年齡(46.42±7.65)歲,腫瘤直徑(2.78±0.42)cm,甲狀腺病變左側(cè)、右側(cè)分別為17、18例,TNM分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期分別為5、19、11例。兩組患者基線(xiàn)資料比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
2.2 臨床手術(shù)治療指標(biāo)比較 相較對(duì)照組,研究組手術(shù)切口長(zhǎng)度短、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中失血量少、術(shù)后引流時(shí)間短、引流量少、住院時(shí)間短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 臨床手術(shù)治療指標(biāo)比較()
表1 臨床手術(shù)治療指標(biāo)比較()
2.3 手術(shù)前后血清PTH、鈣水平比較 術(shù)前兩組血清PTH、鈣水平比較,組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);術(shù)后兩組血清PTH、鈣水平較術(shù)前均呈下降趨勢(shì)變化,且研究組術(shù)后7 d血清PTH、鈣高于同期對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 手術(shù)前后血清PTH、鈣水平比較()
表2 手術(shù)前后血清PTH、鈣水平比較()
注:PTH:甲狀旁腺激素。
2.4 手術(shù)前后甲狀腺激素水平比較 兩組術(shù)前甲狀腺激素水平比較,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組術(shù)后7 d甲狀腺激素水平比較,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 手術(shù)前后甲狀腺激素水平比較()
表3 手術(shù)前后甲狀腺激素水平比較()
2.5 術(shù)后VAS、RSI、VHI評(píng)分比較 術(shù)后住院期間患者疼痛評(píng)分呈下降趨勢(shì)變化,RSI、VHI評(píng)分均呈升高趨勢(shì)變化。術(shù)后1 d兩組VAS、RSI、VHI評(píng)分比較,組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);研究組術(shù)后3、7 d的VAS評(píng)分以及術(shù)后7 d的RSI、VHI評(píng)分均低于同期對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 術(shù)后VAS、RSI、VHI評(píng)分比較()
表4 術(shù)后VAS、RSI、VHI評(píng)分比較()
注:VAS:視覺(jué)模擬評(píng)分;RSI:反流癥狀指數(shù);VHI:嗓音障礙指數(shù)。
2.6 手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較 研究組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組低,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較
手術(shù)治療是甲狀腺乳頭癌的臨床主要治療方法,可在切除患者甲狀腺病灶及甲狀腺分葉后實(shí)現(xiàn)對(duì)患者病情的積極根治,手術(shù)效果確切,且患者手術(shù)收益明顯[5-6]。在實(shí)際手術(shù)治療中為確?;颊咝g(shù)后疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的積極控制,臨床多建議采取甲狀腺全切術(shù)治療[7]。但此類(lèi)治療術(shù)式損傷相對(duì)較大,患者術(shù)中存在較高喉返神經(jīng)、聲帶損傷風(fēng)險(xiǎn),且術(shù)后甲狀腺功能水平變化明顯,易出現(xiàn)鈣、磷代謝功能紊亂,影響術(shù)后康復(fù)質(zhì)量[8-9],或可在保護(hù)監(jiān)測(cè)甲狀腺組織基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)甲狀腺乳頭癌患者病情的積極治療,降低術(shù)后不良預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)。
甲狀腺標(biāo)準(zhǔn)切除術(shù)治療的實(shí)施,可在僅切除甲狀腺乳頭癌患者患側(cè)甲狀腺分葉后實(shí)現(xiàn)對(duì)疾病的積極根治治療,且此類(lèi)手術(shù)操作中對(duì)喉返神經(jīng)保護(hù)性較高,可有效控制術(shù)后喉返神經(jīng)損傷風(fēng)險(xiǎn)[10-11],而術(shù)后健側(cè)甲狀腺分葉組織保留,則可有效穩(wěn)定患者甲狀腺功能水平穩(wěn)定,優(yōu)化患者術(shù)后健康質(zhì)量,為術(shù)后康復(fù)的積極實(shí)現(xiàn)提供基礎(chǔ)[12]。但相關(guān)學(xué)者也指出,此類(lèi)手術(shù)方案的臨床應(yīng)用,應(yīng)在術(shù)前診斷中詳細(xì)確認(rèn)患者病變有無(wú)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,按需完成術(shù)中頸部淋巴結(jié)清掃處理,以進(jìn)一步優(yōu)化患者手術(shù)預(yù)后,降低疾病遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[13-15]。
本研究結(jié)果也表明,甲狀腺標(biāo)準(zhǔn)切除術(shù)較全切術(shù)治療甲狀腺癌效果更好。相較對(duì)照組,研究組手術(shù)切口長(zhǎng)度短、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中失血量少、術(shù)后引流時(shí)間短、引流量少、住院時(shí)間短;術(shù)后血清PTH、鈣水平較高。術(shù)后住院期間,兩組疼痛評(píng)分均呈下降趨勢(shì)變化,RSI、VHI評(píng)分均呈升高趨勢(shì)變化,且研究組術(shù)后3、7 d的VAS評(píng)分以及術(shù)后7 d的RSI、VHI評(píng)分均低于同期對(duì)照組;研究組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組。
綜上所述,甲狀腺標(biāo)準(zhǔn)切除術(shù)較全切術(shù)可有效減少術(shù)中甲狀腺組織損傷,維護(hù)術(shù)后甲狀腺功能穩(wěn)定,降低手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。