黃遠(yuǎn) 李雨彤 黃辰遇

摘? ?要：基于2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用AHP權(quán)重法、TOPSIS模型對江蘇省和內(nèi)蒙古自治區(qū)的綠色發(fā)展水平與休閑產(chǎn)業(yè)水平的影響因素和排名進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，江蘇省與內(nèi)蒙古自治區(qū)的綠色發(fā)展水平與休閑產(chǎn)業(yè)水平由于自身不同的地理位置和經(jīng)濟(jì)原因，其各影響因素比重不同、各有側(cè)重，江蘇省休閑產(chǎn)業(yè)水平和綠色發(fā)展水平各地區(qū)不平衡，總體發(fā)展水平由南向北遞減，而內(nèi)蒙古自治區(qū)較為均衡。城市休閑指數(shù)越高，其綠色發(fā)展程度就越高，休閑產(chǎn)業(yè)與綠色發(fā)展呈正相關(guān)。休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展對綠色發(fā)展起著促進(jìn)作用，而綠色發(fā)展程度反過來又會促進(jìn)休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：AHP權(quán)重法；TOPSIS模型；綠色發(fā)展水平；休閑產(chǎn)業(yè)水平

中圖分類號：F062.9? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）16-0026-06

引言

黨的十八大以來，我國就一直立足于建設(shè)美麗中國的戰(zhàn)略高度，把生態(tài)文明建設(shè)納入到中國特色社會主義事業(yè)“五位一體”的總布局。而快速發(fā)展的休閑行業(yè)，無論從科技創(chuàng)新領(lǐng)域來看，還是從市場規(guī)模、投資收益來看，都和綠色發(fā)展的理念十分契合。因此，對于休閑產(chǎn)業(yè)而言，如何利用自身特色和優(yōu)勢來促進(jìn)綠色發(fā)展，就顯得尤為重要而緊迫。

近年來，江蘇省、內(nèi)蒙古自治區(qū)作為南北方休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好的典型地區(qū)，因其具備優(yōu)越的地理位置、豐富的生態(tài)人文資源、有力的政策扶持、密集的產(chǎn)業(yè)及有利的人口條件等得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，在農(nóng)業(yè)、生態(tài)、旅游等綠色休閑產(chǎn)業(yè)取得突出成就。因此，研究江蘇省和內(nèi)蒙古自治區(qū)休閑產(chǎn)業(yè)對促進(jìn)綠色發(fā)展的影響，具有關(guān)鍵性和代表性意義。

一、研究數(shù)據(jù)與方法

（一）研究數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（2019）、《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》（2019），江蘇省、內(nèi)蒙古自治區(qū)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。

根據(jù)數(shù)據(jù)類型不同，將數(shù)據(jù)區(qū)分為兩個(gè)模塊（表1）。第一模塊是綠色發(fā)展模塊。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)歸納，綠色發(fā)展指標(biāo)體系具體可以分為四大類：側(cè)重宏觀經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展指數(shù)、側(cè)重生態(tài)環(huán)境的綠色指數(shù)、側(cè)重資源能源的綠色指數(shù)以及側(cè)重生活質(zhì)量的綠色指數(shù)。一級指標(biāo)由經(jīng)濟(jì)增長綠化度、資源環(huán)境承載力、政府政策支持度組成。二級指標(biāo)構(gòu)成一級指標(biāo)，是一級指標(biāo)的細(xì)化，分別有綠色增長效率、第一產(chǎn)業(yè)指標(biāo)、第二產(chǎn)業(yè)指標(biāo)、第三產(chǎn)業(yè)指標(biāo)、資源與生態(tài)保護(hù)指標(biāo)、城市環(huán)境衛(wèi)生指標(biāo)等9項(xiàng)指標(biāo)。繼二級指標(biāo)后，三級指標(biāo)被細(xì)分為19個(gè)，其中，反映經(jīng)濟(jì)增長綠化度的指標(biāo)有9個(gè)，反映資源環(huán)境承載力的指標(biāo)有5個(gè)，反映政府支持度的指標(biāo)有5個(gè)。指標(biāo)的選取應(yīng)該具備全面性、綜合性的特質(zhì)。指標(biāo)的選取與構(gòu)建分別參考了《國家綠色發(fā)展指標(biāo)》，具體指標(biāo)參考了郭永杰、米文寶、趙瑩的文獻(xiàn)[1]。

第二模塊為休閑產(chǎn)業(yè)模塊。城市休閑產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展累積的結(jié)果，是衡量一個(gè)城市發(fā)達(dá)程度和綠色發(fā)展的重要標(biāo)志之一。城市休閑產(chǎn)業(yè)是多體系、多維度的，本文在引言部分已經(jīng)整理了部分國內(nèi)外研究文獻(xiàn)，通過歸納分析，借鑒了羅志慧、王寧、劉宇等作者的文獻(xiàn)[2]。筆者認(rèn)為，城市休閑產(chǎn)業(yè)評價(jià)體系可以分為以下四個(gè)一級指標(biāo)：城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、城市基礎(chǔ)設(shè)施、居民消費(fèi)能力和城市接待能力。二級指標(biāo)構(gòu)成一級指標(biāo)，分別有城市經(jīng)濟(jì)水平、醫(yī)療衛(wèi)生、收入水平等10項(xiàng)指標(biāo)。三級指標(biāo)被細(xì)分為19個(gè)，其中，反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有5個(gè)，城市基礎(chǔ)建設(shè)的有6個(gè)，反映居民消費(fèi)能力的有4個(gè)，反映城市接待能力的有4個(gè)。

（二）研究方法

1.由于不同組數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)單位不同，數(shù)據(jù)大小也不同，大數(shù)據(jù)可能會對小數(shù)據(jù)的影響具有消除作用，且各類數(shù)據(jù)來源各異，為了消除這類影響，必須利用極差標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一處理。

2.處理完數(shù)據(jù)后，用AHP權(quán)重法進(jìn)行賦權(quán)。AHP權(quán)重法是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)的、層次化的分析方法。

3.得出權(quán)重后，用TOPSIS法進(jìn)行排名。TOPSIS法是一種常用的綜合評價(jià)方法，其能充分利用原始數(shù)據(jù)的信息，結(jié)果能精確反映各評價(jià)方案之間的差距。

4.得出綠色發(fā)展、休閑產(chǎn)業(yè)的比重和排名后進(jìn)行城市歸類，根據(jù)江蘇省和內(nèi)蒙古自治區(qū)不同的城市數(shù)，分別制定不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，得出雙指標(biāo)組合名次。

5.最后對得出的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，從權(quán)重、名次、雙指標(biāo)組合名次總結(jié)出結(jié)論。

二、計(jì)算結(jié)果與對比分析

（一）綠色發(fā)展指標(biāo)權(quán)重對比分析（圖1）

江蘇省第一產(chǎn)業(yè)比重最高，為9.16%，而內(nèi)蒙古自治區(qū)則是環(huán)境污染治理投資占GDP的比重最高，為9.06%。這說明，江蘇省大力推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，去產(chǎn)能落實(shí)完善。以第三產(chǎn)業(yè)為主的江蘇省，第一產(chǎn)業(yè)的比重將會對綠色發(fā)展有決定性影響。而內(nèi)蒙古自治區(qū)由于自身的地理位置和資源的優(yōu)勢，難以像江蘇省那樣大力減產(chǎn)、推行第三產(chǎn)業(yè)，且有許多國家重工業(yè)基地，維持第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定是基本態(tài)勢。因此，內(nèi)蒙古自治區(qū)側(cè)重在投資環(huán)境污染治理方面，通過科技手段減少污染，推行綠色發(fā)展。

在水資源上，內(nèi)蒙古自治區(qū)地表地上、地下水稀少，降水較少，水資源總量比重為倒數(shù)第二；而江蘇省水資源豐富，擁有太湖、長江等水域，降水充沛，因此，在水資源的分配與治理上，江蘇省比重較高。

從城市衛(wèi)生來看，江蘇省在清掃面積、生活垃圾清運(yùn)量總體權(quán)重占比是要少于內(nèi)蒙古自治區(qū)的。一方面是因?yàn)閮?nèi)蒙古自治區(qū)總體城市面積較大，所以清掃面積大，產(chǎn)生垃圾較多；另一方是由于江蘇省垃圾分類政策實(shí)施比較到位，在處理生活垃圾時(shí)，有效提升了垃圾處理效率，從而降低了相關(guān)比重。

（二）休閑產(chǎn)業(yè)水平指標(biāo)權(quán)重對比分析（圖2）

江蘇省和內(nèi)蒙古自治區(qū)占比最高的都是每萬人擁有的床位數(shù)，說明該指標(biāo)不受地理和經(jīng)濟(jì)因素限制，大幅度推動了休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而該指標(biāo)對應(yīng)的廣義指標(biāo)則是醫(yī)療保健，所以，各地完善醫(yī)療系統(tǒng)、投資醫(yī)療保健設(shè)施，對直接提升自身城市休閑水平有很大作用。

從整體來看，江蘇省城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展占比24.67%，城市基礎(chǔ)建設(shè)占比30.8%，居民消費(fèi)能力占比為26.29%，城市接待能力為18.24%。內(nèi)蒙古自治區(qū)各項(xiàng)占比依次為24.96%、36.68%、17.9%、20.45%。通過對比可發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，兩者權(quán)重十分接近，雖然江蘇省經(jīng)濟(jì)體量十分龐大，但并沒有直接體現(xiàn)在對休閑產(chǎn)業(yè)方面的直接貢獻(xiàn)。在城市基礎(chǔ)建設(shè)方面，內(nèi)蒙古自治區(qū)占比達(dá)到36.68%。然而，通過對實(shí)際的分析發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古自治區(qū)的交通和基礎(chǔ)建設(shè)并不理想。在該權(quán)重影響巨大的基礎(chǔ)上，內(nèi)蒙古自治區(qū)不發(fā)達(dá)的交通和醫(yī)療設(shè)施嚴(yán)重阻礙了休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以致其新興休閑產(chǎn)業(yè)開展較少。而江蘇省的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢則間接體現(xiàn)在此方面。先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)施和完善的交通鐵路網(wǎng)離不開經(jīng)濟(jì)的支持，并且經(jīng)濟(jì)的影響也體現(xiàn)在消費(fèi)能力上。在居民消費(fèi)能力比重上，江蘇省較內(nèi)蒙古自治區(qū)高7.06%。江蘇省居民人均收入和消費(fèi)支出高，權(quán)重自然高，居民對休閑產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)又會促進(jìn)其發(fā)展，從而形成一個(gè)良性循環(huán)。在城市接待能力方面，內(nèi)蒙古自治區(qū)憑借自身的豐富經(jīng)驗(yàn)與旅游資源而高于江蘇省2%，內(nèi)蒙古草原廣袤、空氣新鮮、文化獨(dú)特，因此吸引了大批旅客前去游玩。

（三）各省市排名分析

在江蘇省方面，城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異顯著，總體發(fā)展水平從南到北遞減。蘇州、南京兩市位于休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展第一梯隊(duì)，其高休閑性依賴其城市雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。不難看出，經(jīng)濟(jì)實(shí)力偏發(fā)達(dá)的城市其余三項(xiàng)休閑指標(biāo)都偏高，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)作為一個(gè)城市的支柱，雄厚的經(jīng)濟(jì)可以帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。無錫、南通、鹽城、常州四市位于第二梯隊(duì)，四市的各休閑指標(biāo)指數(shù)較均衡。蘇州、南京作為兩個(gè)江蘇省的一級城市，其發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了其他的二三級城市。對比連云港、宿遷這些城市，其綜合休閑指數(shù)比其高出數(shù)倍不止，呈現(xiàn)斷崖式差距（表2）。

在內(nèi)蒙古自治區(qū)方面，城市休閑發(fā)展差異較小，除了個(gè)別城市，其余城市都均勻減小。在對各城市綜合休閑指數(shù)從大到小排列后發(fā)現(xiàn)，各城市的綜合休閑指數(shù)遞減幅度不大，很少出現(xiàn)“斷崖式”下降的情況，表明內(nèi)蒙古自治區(qū)各地市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距相對較小，間接說明內(nèi)蒙古各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近（表3）。

（四）雙指標(biāo)組合名次對比分析

將江蘇省前四名的綠色發(fā)展水平和休閑產(chǎn)業(yè)水平歸類為高水平，簡稱高；將后四名歸類為低水平，簡稱低；中間排名水平的簡稱中（表4）。

將內(nèi)蒙古自治區(qū)前三名歸類為高，后三名歸類為低，其余為中（表5）。

表4? 江蘇省城市歸類

表5? 內(nèi)蒙古自治區(qū)城市歸類

通過城市歸類分析可以判斷，城市休閑指數(shù)越高，綠色發(fā)展程度越高，休閑產(chǎn)業(yè)與綠色發(fā)展呈正相關(guān)。很少出現(xiàn)有一高一低的城市。而從因果關(guān)系上來看，休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展對綠色發(fā)展起著促進(jìn)作用，而綠色發(fā)展程度反過來又會對休閑產(chǎn)業(yè)造成影響。

仔細(xì)調(diào)查蘇州、南京兩市可以發(fā)現(xiàn)，這兩市的碳排放、綠色出行水平都較其他城市高。深入研究不難發(fā)現(xiàn)，南京、蘇州兩市的地鐵、公交系統(tǒng)、共享單車的配置管理優(yōu)于其他城市，且公交站點(diǎn)和地鐵站點(diǎn)多、運(yùn)行速度快，人們?yōu)榱朔奖愠鲂?，往往使用這些出行設(shè)施，燃油車的使用減少了，碳排放就減少了，從而間接提升了城市綠色發(fā)展。

政府更愿意在休閑指數(shù)高的地區(qū)促進(jìn)綠色發(fā)展，因?yàn)楦呔C合休閑指數(shù)城市在經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)建設(shè)、居民消費(fèi)能力、城市接待能力上都更加優(yōu)秀，有足夠的資本進(jìn)行企業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展新型行業(yè)，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

三、建議與措施

（一）針對內(nèi)蒙古自治區(qū)

1.改善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

在本文對比分析中，內(nèi)蒙古自治區(qū)在城市基礎(chǔ)建設(shè)方面的占比達(dá)到了36.68%。然而通過對實(shí)際的分析，內(nèi)蒙古自治區(qū)的交通和基礎(chǔ)建設(shè)并不理想，在該權(quán)重影響巨大的基礎(chǔ)上，其不發(fā)達(dá)的交通和醫(yī)療設(shè)施嚴(yán)重阻礙了休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，內(nèi)蒙古自治區(qū)需要大力發(fā)展城市基礎(chǔ)設(shè)施。完善城市基礎(chǔ)設(shè)施不僅可以為休閑產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展基礎(chǔ)，還能夠增強(qiáng)該市休閑產(chǎn)業(yè)的吸引力。

2.提高醫(yī)療保健水平

上文分析說明，醫(yī)療保健占有較高權(quán)重，提高內(nèi)蒙古自治區(qū)自身醫(yī)療保健水平能夠極大地提升其自身的休閑水平。醫(yī)療保健水平是吸引居民常駐的重要因素，能夠提升內(nèi)蒙古各城市的活力，吸引休閑產(chǎn)業(yè)投資者投資內(nèi)蒙古休閑產(chǎn)業(yè)，從而提高內(nèi)蒙古綠色發(fā)展水平。

3.提高居民收入水平

內(nèi)蒙古自治區(qū)的居民收入水平權(quán)重只有17.9%，提升空間較大。當(dāng)收入水平提高時(shí)，人們對休閑消費(fèi)的需求也會相應(yīng)增加。增加就業(yè)，改善民生，降低稅負(fù)，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，多途徑增加居民收入，從而促進(jìn)內(nèi)蒙古自治區(qū)休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高綠色發(fā)展水平。

4.利用自身環(huán)境文化優(yōu)勢，大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)鏈

內(nèi)蒙古自治區(qū)地處內(nèi)陸，有著廣袤的大草原和自身獨(dú)特的草原文化，形成了自身旅游業(yè)的天然優(yōu)勢。今后內(nèi)蒙古應(yīng)該完善自身旅游景點(diǎn)設(shè)施，發(fā)展景點(diǎn)周邊文化，進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)線上創(chuàng)新，形成網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈，增加產(chǎn)品附加值。

（二）針對江蘇省

1.利用自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，加大對外文化宣傳

江蘇省自身經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，但是在城市接待能力方面卻與內(nèi)蒙古有較大差距，江蘇省除南京、蘇州等城市旅游比較出名外，其余城市知名度較低。江蘇省應(yīng)該利用自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，加大對外文化宣傳，提高城市知名度，從而促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，當(dāng)?shù)卣矔匾暢鞘芯G色發(fā)展，從而形成良性循環(huán)。

2.大力促進(jìn)蘇北發(fā)展，實(shí)現(xiàn)地區(qū)平衡

從排名分析，江蘇省的城市休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異顯著，總體發(fā)展水平從南到北遞減。江蘇省應(yīng)該大力發(fā)展蘇北地區(qū)，實(shí)現(xiàn)地區(qū)平衡，從而形成以強(qiáng)扶強(qiáng)的局面。同時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)投資蘇北休閑產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?郭永杰，米文寶，趙瑩.寧夏縣域綠色發(fā)展水平空間分異及影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（3）：45-51.

[2]? ?羅志慧，王寧，劉宇.基于變異系數(shù)的城市休閑產(chǎn)業(yè)空間差異及影響因素研究：以廣東省21個(gè)城市為例[J].長江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，37（6）：25-36.

Analysis of the Impact Mechanism of Leisure Industry and Green Development

— A Case Study on Jiangsu Province and Inner Mongolia Autonomous Region

Huang Yuan， Li Yutong， Huang Chenyu

（Jiangsu University， Zhenjiang 212013， China）

Abstract： Based on 2019 statistical data， an empirical study was conducted on the influencing factors and rankings of green development level and leisure industry level in Jiangsu Province and Inner Mongolia Autonomous Region using the AHP weighting method and TOPSIS model. The results indicate that the green development level and leisure industry level of Jiangsu Province and Inner Mongolia Autonomous Region are different due to their different geographical locations and economic reasons. The proportion and emphasis of each influencing factor are different， and the level of leisure industry and green development in Jiangsu Province is uneven in different regions. The overall development level decreases from south to north， while Inner Mongolia Autonomous Region is relatively balanced. The higher the urban leisure index， the higher the degree of green development， and the leisure industry is positively correlated with green development. The development of the leisure industry plays a promoting role in green development， and the degree of green development in turn will promote the development of the leisure industry.

Key words： AHP weighting method; TOPSIS model; green development level; leisure industry level

[責(zé)任編輯? ?若? ?云]