□ 胡東林

黨的二十大報告關(guān)于中國式現(xiàn)代化的論述，具有極其重大和深遠的意義，必將為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的中國實踐寫下輝煌篇章。主力軍全面挺進主戰(zhàn)場要求我們深刻認(rèn)識新時代經(jīng)濟報道的新特征、新需求，敢于并善于跳出窠臼，以更開闊的視野、更系統(tǒng)的思考和更高的站位推出更多精品，為中國式現(xiàn)代化在神州大地上的偉大實踐吶喊作注，貢獻媒體力量。

一、供給約束：當(dāng)前經(jīng)濟報道常見窠臼

多年來，主流媒體的經(jīng)濟報道圍繞中心、服務(wù)大局，為人們濃墨重彩呈現(xiàn)中國經(jīng)濟社會發(fā)展的全過程，起到了鼓舞士氣、凝心聚力的作用。但也要看到，現(xiàn)存的一些窠臼，使其在與核心報道融合的能力、回應(yīng)重大關(guān)切的水平、前瞻經(jīng)濟社會發(fā)展的質(zhì)量、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)市場預(yù)期的功力等方面還存在明顯的提升空間。這些窠臼，主要表現(xiàn)為以下方面：

一是隨機性強。突出表現(xiàn)為，對財經(jīng)事件、人物的熱點跟進、脈沖式報道居多，策劃上的欠缺導(dǎo)致報道系統(tǒng)性不強，對于不同財經(jīng)事件之間存在的邏輯關(guān)聯(lián)認(rèn)識不夠，難于形成傳播合力。比如，對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的解讀、對上市公司的報道更多關(guān)注個案和一時，即便對同一熱點事件，這種情況也同樣存在。如，2022年3月8日，英國倫敦金屬交易所（L M E）鎳品種上演“史詩級逼空大戰(zhàn)”，國內(nèi)媒體報道（因主要交易方之一為我國青山控股集團，相關(guān)報道也被稱為“青山報道”）即表現(xiàn)出上述特征——3月8日、9日可謂鋪天蓋地，但隨后很快陷于沉寂。事實上，在各方?jīng)]有最新表態(tài)、事件未見最新進展的空窗期，除了日常行情播報，完全可以依托行業(yè)資源和團隊優(yōu)勢，以系統(tǒng)的策劃采制、合理的播發(fā)節(jié)奏持續(xù)推出相關(guān)報道。

二是就事論事。這主要是指視野格局有待拓寬——對財經(jīng)事件報道的內(nèi)容延展不夠，從整體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)運行角度出發(fā)的梳理和策劃相對缺乏。在上述“青山報道”中，筆者搜索統(tǒng)計2022年3月國內(nèi)主要財經(jīng)媒體發(fā)稿情況發(fā)現(xiàn)，無論是文中含“鎳”還是標(biāo)題含“鎳”的報道，總體都以市場行情和公司公告類內(nèi)容為主；除了聚焦青山集團被逼空的事件本身，對相關(guān)行業(yè)、公司的介紹分析以及歷史梳理、深度思考均較為匱乏。比如，青山集團套期保值被逼空，其他企業(yè)或行業(yè)有沒有類似風(fēng)險隱患？除了鎳，是否還有其他交易品種存在類似的可能性，如何消除風(fēng)險？等等。

三是流于表象。就事論事，如果能夠深入挖掘、解析并為受眾提供有益信息，也不失其價值。然而，一部分經(jīng)濟報道只是通過簡單堆砌素材（包括數(shù)字）來展示“專業(yè)性”，泛泛的分析缺乏思想性，而且會讓讀者覺得枯燥。需要注意的是，隨著時代發(fā)展，媒體服務(wù)已不局限于提供信息，它可以成為一個集資訊傳播、政務(wù)服務(wù)、商務(wù)溝通等功能于一體的社交化、場景式服務(wù)平臺。因此，經(jīng)濟報道也必須在深度化、特色化上做文章，通過滿足差異化需求在生態(tài)中找準(zhǔn)位置、走出路子。在上述例子中，作為全球久負(fù)盛名的交易所，LME為何甘冒毀牌風(fēng)險于2022年3月8日和24日不止一次宣布取消已發(fā)生交易，此舉對于市場經(jīng)濟奉為圭臬的契約精神意味著什么，場內(nèi)交易（交易所）的風(fēng)控機制應(yīng)該如何完善？這些都是可以進一步深入思考的問題。

二、需求進階：新時代經(jīng)濟報道特點難點

“中國特色社會主義進入了新時代，這是我國發(fā)展新的歷史方位。”由傳統(tǒng)而來的經(jīng)濟報道必然要以新的姿態(tài)和作為，才能更好地履行職責(zé)使命。為此，首先要對經(jīng)濟報道面臨的新特點、新要求有充分認(rèn)識。

（一）宏觀背景——社會基本矛盾變化，重新標(biāo)注經(jīng)濟報道的邏輯起點

社會主要矛盾是社會基本矛盾在一定社會各種具體矛盾中居于支配地位、起著規(guī)定或影響其他矛盾的矛盾。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中明確指出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！苯Y(jié)合近十年來的實踐和變化，對比原來“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”這一表述，我們愈發(fā)感知這一論斷的重大意義，包括其對于經(jīng)濟報道的指向價值。

一定社會的主要矛盾在不同社會形態(tài)、相同社會形態(tài)的不同歷史階段，往往有著不同的表現(xiàn)。在新時代我國社會主要矛盾理論的指導(dǎo)下，在經(jīng)濟領(lǐng)域我們主要進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不僅要努力發(fā)展經(jīng)濟，更要同時改進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品科技化含量、性價比和質(zhì)量，增加品種數(shù)量，以滿足人民群眾的多樣化需要。體現(xiàn)在經(jīng)濟報道上，就是立足“不斷滿足人民日益增長的美好生活新需要”這一邏輯起點，緊扣經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的消費心理、居民需求結(jié)構(gòu)的質(zhì)的變化，抓住經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的根本依據(jù)和動力策劃組織選題，通過對高質(zhì)量發(fā)展、現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)等話題的關(guān)注，對質(zhì)量變革、效益變革、動力變革進行聚焦，讓受眾不斷強化獲得感、幸福感、安全感。

（二）報道客體——財經(jīng)市場細分深化，重新建構(gòu)經(jīng)濟報道的生產(chǎn)方式

傳統(tǒng)而言，經(jīng)濟報道主要關(guān)注經(jīng)濟建設(shè)成就、行業(yè)企業(yè)運行、市場投資交易以及分析經(jīng)濟形勢、解讀經(jīng)濟政策，并建設(shè)性地開展輿論監(jiān)督，從而實現(xiàn)預(yù)期引領(lǐng)效果。適應(yīng)這些需求，以往的經(jīng)濟報道主要表現(xiàn)為政策宣傳、動態(tài)播報、形勢分析等形式。隨著我國經(jīng)濟社會的迅猛發(fā)展，以及和全球金融的進一步融合，傳統(tǒng)的財經(jīng)領(lǐng)域不斷細分，覆蓋面更寬、指向性更強，即以資本市場而言，層出不窮的各類新詞匯、不斷推出的各類基金產(chǎn)品、期貨期權(quán)等衍生品，都對媒體從業(yè)人員知識結(jié)構(gòu)和能力素質(zhì)提出更高要求，而這些都在實踐中倒逼媒體重構(gòu)經(jīng)濟報道的生產(chǎn)模式。面對挑戰(zhàn)，對專業(yè)性要求較高的經(jīng)濟報道有必要打破傳統(tǒng)體制下的前后分工，通過整合內(nèi)部資源，緊扣重點選題，由崗位分工基礎(chǔ)上的采編分離，轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品創(chuàng)意制作上的采編融合——因應(yīng)不同項目，記者與編輯不分“前”“后”配置，在流程上隨時按需合規(guī)切換，共同提高深度策劃能力、高效協(xié)同能力、強大突破能力，增強報道實效。

（三）傳播格局——渠道增加賦權(quán)受眾，重新塑造經(jīng)濟報道的輿論生態(tài)

媒體技術(shù)迭代升級、經(jīng)營管理模式變革、傳播載體創(chuàng)新……面對行業(yè)大潮沖擊，在移動互聯(lián)時代，社會信息的傳播方式、受眾特征都發(fā)生了巨大改變。在這一背景下，社會信息傳播互動渠道爆發(fā)式增加，使得受眾對于信息接收的主動權(quán)空前強化，從而大大改變原有的輿論生態(tài)。

更加“挑剔”的受眾，對于致力以主力軍姿態(tài)全面進軍主戰(zhàn)場的主流媒體做好經(jīng)濟報道，帶來新的巨大挑戰(zhàn)。一方面，隨著國民教育水平的提升和金融業(yè)的發(fā)展，投資者群體對于經(jīng)濟運行、理財市場的熟悉掌握程度較以往顯著提升，他們對經(jīng)濟報道的專業(yè)性要求更高，因而引領(lǐng)預(yù)期難度更大；另一方面，當(dāng)前總體處于居民增配金融資產(chǎn)的大潮中，又有不少風(fēng)險承受能力較差、專業(yè)投資知識儲備較弱的個人投資者涌入，而“人人都有麥克風(fēng)”弱化了主流媒體的傳播力和影響力，導(dǎo)致這部分人更容易對政策誤讀、誤傳和誤信。這些情況，都使得經(jīng)濟報道的難度加大，輿論場時度效把控難度提升。

三、三維發(fā)力：譜寫經(jīng)濟報道的氣象、氣質(zhì)與氣勢

面對供給和需求端出現(xiàn)的新特征、新挑戰(zhàn)，我們應(yīng)當(dāng)怎樣來做好新時代的經(jīng)濟報道？

2019年3月4日，習(xí)近平總書記看望參加全國政協(xié)十三屆二次會議的文藝界社科界委員時指出：“希望大家承擔(dān)記錄新時代、書寫新時代、謳歌新時代的使命，勇于回答時代課題，從當(dāng)代中國的偉大創(chuàng)造中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作的主題、捕捉創(chuàng)新的靈感，深刻反映我們這個時代的歷史巨變，描繪我們這個時代的精神圖譜，為時代畫像、為時代立傳、為時代明德。”可以說，這既是對媒體履職盡責(zé)的根本要求，也是我們進一步做好經(jīng)濟報道的指針。這就是，以充沛的激情、細膩的筆觸、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?、動人的表達，從中國式現(xiàn)代化在神州大地的偉大實踐中提煉主題、萃取素材，全方位、多維度反映以人民為中心的中國特色社會主義建設(shè)新成就、新輝煌。由此，我們要在視野格局、思想深度和立場站位三方面進一步提升，以合適的切口策劃落實選題，做出新時代經(jīng)濟報道的氣象、氣質(zhì)與氣勢。

（一）采編視野更寬一點，彰顯新時代經(jīng)濟報道的氣象

黨的二十大報告概括了中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求和特點。可以看到，中國式現(xiàn)代化的涵蓋面是十分寬廣的，具備人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生等多個特征。相應(yīng)地，媒體必然要以更加廣闊視野深入社會經(jīng)濟生活的方方面面，以扎實的功力彰顯新時代經(jīng)濟報道的氣象。

圍繞“滿足人民日益增長的美好生活需要”，中國式現(xiàn)代化的實踐為經(jīng)濟報道選題策劃提供了廣袤而肥沃的土壤。具體而言，一是從政治經(jīng)濟學(xué)角度，回答時代之問——立足制度模式選擇，闡釋中國共產(chǎn)黨為什么能、馬克思主義為什么行、中國特色社會主義為什么好（選題來源包括改革開放、協(xié)同發(fā)展、收入分配、土地流轉(zhuǎn)等）。二是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)角度，尋找增長之源——感受中國經(jīng)濟脈動，傳遞中國增長信心（選題來源包括企業(yè)生產(chǎn)、投資消費、財富管理等）。如，證券媒體可以挖掘金融證券行業(yè)鮮活案例，講好中國資本市場發(fā)展故事。三是立足我國社會主要矛盾轉(zhuǎn)化和經(jīng)濟發(fā)展階段變化的戰(zhàn)略判斷，圍繞上市公司“穩(wěn)進”、新發(fā)展階段資本市場擔(dān)當(dāng)作為、資本“紅綠燈”等主題安排系列調(diào)研、述評等，為高質(zhì)量發(fā)展提供思路參考。

與此同時，要大力拓展經(jīng)濟報道的國際視野，不斷提升對境外投資者的影響力。一方面，在經(jīng)濟報道中有意識地增加境外機構(gòu)觀點為我所用，“借嘴說話”來展示中國經(jīng)濟發(fā)展的成績、中國改革開放的普惠性；另一方面，在重大政策出臺時，充分闡釋政策主旨、目的和意義，向境內(nèi)外資本市場主體釋放信號，降低不確定性風(fēng)險。

（二）分析思考更深一點，塑造新時代經(jīng)濟報道的氣質(zhì)

現(xiàn)代化的共同特征具有世界性意義，但不同國家實現(xiàn)現(xiàn)代化的過程與滿足普遍性要求的具體方式和道路會依據(jù)國情、歷史的不同有所區(qū)別。如上所述，中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求體現(xiàn)了中國國情，面對如火如荼推進的偉大事業(yè)，作為媒體必須增強選題策劃的前瞻性和系統(tǒng)性，以更具特色化和思想性的作品來打造新時代經(jīng)濟報道的氣質(zhì)。

這種氣質(zhì)，首先源自作品呼應(yīng)時代的格局定位。經(jīng)濟報道追求的“專業(yè)”，除傳統(tǒng)對信息傳播要求的及時、準(zhǔn)確、全面之外，還應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)行業(yè)性與大局觀的有機融合。這就是，在堅守特色滿足需求的過程中牢記屬性使命，認(rèn)識理解習(xí)近平經(jīng)濟思想學(xué)理體系、思想邏輯、豐富內(nèi)涵并將其融合到日常選題策劃中，以特色、權(quán)威報道來體現(xiàn)政治站位、服務(wù)大局。只有這樣，經(jīng)濟報道才能跳出窠臼，將偶發(fā)式、碎片化的事件報道做出厚度，由以往更多考慮讀者快餐式的需求，轉(zhuǎn)向滿足更高層面、更具決定性和影響力的范疇。如，2022年11月以來，國內(nèi)超過100只養(yǎng)老目標(biāo)基金Y份額開始申購，宣告著個人養(yǎng)老金基金業(yè)務(wù)的大范圍“開閘”。常規(guī)報道多關(guān)注分析個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)有望帶來大規(guī)模增量資金、客戶投資選擇范圍加大等。若作進一步思考，這顯然是我國普惠金融踐行“以人民為中心”發(fā)展理念的新嘗試，可以采訪權(quán)威人士就其對于培育長期穩(wěn)健投資理念，以及金融發(fā)展回報社會的重要意義，在此基礎(chǔ)上進一步報道。

這種氣質(zhì)，也源自作品對于財經(jīng)事件的穿透力。在政策出臺、數(shù)據(jù)發(fā)布以及其他財經(jīng)熱點出現(xiàn)的當(dāng)口，能對之進行及時、全面而有說服力的分析，提出前瞻性觀點。例如，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2020年以來國有上市公司估值水平呈明顯下降態(tài)勢，到2022年底時央企上市公司市盈率不足8倍，為近10年以來最低水平，顯著低于A股總體水平的14倍。為什么會出現(xiàn)國企總體經(jīng)營穩(wěn)健、發(fā)展較快，但相關(guān)上市公司市場表現(xiàn)反差較大的情況？一大原因是，部分投資者對國情和企業(yè)情況缺乏深入思考，對近年來國資國企改革顯著成效關(guān)注不夠，先入為主地認(rèn)為央企、國企治理低效，對國有經(jīng)濟強大制度優(yōu)勢的理解不深，簡單照搬境外市場的估值理論、方法和模型，從而得出違背基本面的價值判斷。為此，經(jīng)濟報道要更加積極向市場展示近年來國企改革發(fā)展成效，用實實在在的數(shù)據(jù)，展現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢和長期投資前景。

這種氣質(zhì)，還源自作品面向廣大受眾所具備的服務(wù)性。堅持以人民為中心的發(fā)展思想，體現(xiàn)在新聞輿論工作特別是經(jīng)濟報道上，就是圍繞相應(yīng)領(lǐng)域、行業(yè)，著眼廣大受眾，加強特色化服務(wù)、滿足差異化需求，將主力軍全面挺進主戰(zhàn)場落到實處。以證券媒體而言，其立足公司產(chǎn)業(yè)、面向資本市場，一可發(fā)力數(shù)據(jù)報道，充分挖掘發(fā)揮自身積累的行業(yè)數(shù)據(jù)庫資源，打造具備服務(wù)性、獨特性和連續(xù)性的媒體產(chǎn)品。二可加強深度報道，通過深入經(jīng)濟社會一線，推出更多經(jīng)得起檢驗的作品。三可嘗試沉浸報道，通過提供基于上市公司的視頻資訊、主題巡講和分享、線上直播等特色延伸服務(wù)，搭建各類金融機構(gòu)與實體企業(yè)之間、各類金融機構(gòu)與目標(biāo)客戶之間的渠道。

（三）立意站位更高一點，煥發(fā)新時代經(jīng)濟報道的氣勢

改革開放40余年特別是近10年來的實踐證明，中國不僅拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，也為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案。站在新的歷史起點上，中國式現(xiàn)代化的偉大實踐，要求我們的經(jīng)濟報道凝聚磅礴氣勢，不斷展現(xiàn)新作為、發(fā)出最強音，為推動構(gòu)建人類命運共同體作出貢獻。

當(dāng)今世界提出了大量亟待回答的理論和實踐課題。與此同時，中國正經(jīng)歷人類歷史上最為宏大而獨特的實踐創(chuàng)新——中國式現(xiàn)代化。在此背景下，經(jīng)濟報道毫無疑問要聚焦我國改革開放和社會主義建設(shè)面臨的重大現(xiàn)實問題、全局性戰(zhàn)略問題以及各國發(fā)展可能遇到的共性問題，為解決問題提供新理念、新思路、新辦法。全球所關(guān)心的解決貧困問題、破解生態(tài)環(huán)境保護與社會發(fā)展問題、協(xié)調(diào)效率與公平問題等，都是如此。又如，中國證券監(jiān)管部門倡導(dǎo)建立具有自身特色的市場估值體系，包括引導(dǎo)投資者逐步認(rèn)可ESG估值理念、強化社會責(zé)任等指標(biāo)，這些對其他國家或經(jīng)濟體促進市場資源配置功能發(fā)揮都是有益經(jīng)驗。

值得一提的是，實現(xiàn)與國際傳播的更好契合，是做好新時代經(jīng)濟報道的更高要求。全球?qū)χ袊?jīng)濟社會發(fā)展特別是金融資本市場的運行越來越關(guān)切，經(jīng)濟報道發(fā)揮作用的空間也越來越大。從中國證券報經(jīng)驗看，對監(jiān)管動態(tài)的實時報道、對監(jiān)管政策的權(quán)威解讀、針對焦點話題的高端財經(jīng)評論等，都曾被路透、彭博等專業(yè)外媒廣泛轉(zhuǎn)載引用。新時代的經(jīng)濟報道，要致力從經(jīng)濟領(lǐng)域構(gòu)建中國話語和中國敘事體系，向全球講述中國發(fā)展故事、分享中國發(fā)展經(jīng)驗，更加充分、更加鮮明地展現(xiàn)其背后的思想力量和精神力量，從而展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國形象，為改革發(fā)展穩(wěn)定營造更加有利的外部輿論環(huán)境。