周倩鄭慧敏周文培洪泉蔣文偉

(1.浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院，浙江 杭州 311300；2.蒼南縣林業(yè)事業(yè)發(fā)展中心，浙江 溫州 325800)

引言

近年來，我國鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展，旅游經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)面臨著游憩地承載力下降、旅游資源配置不均以及環(huán)境支持效能降低等問題，嚴(yán)重影響了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，制約了當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。

生態(tài)安全格局區(qū)劃被認(rèn)為是緩解生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾的重要途經(jīng)之一，對于改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[1，2]。當(dāng)前相關(guān)研究都側(cè)重于區(qū)域水安全[3]、地質(zhì)保護(hù)[4]和生物保護(hù)[5]等自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，但是通過研究主導(dǎo)生態(tài)因子重構(gòu)旅游空間，實現(xiàn)生態(tài)游憩目標(biāo)等方面研究較少[6]。

游憩安全格局即是在開展游憩體驗過程中形成的多種適宜于游憩地資源環(huán)境條件的空間格局[7]，其源于生態(tài)安全格局的研究，是注重游憩過程的單一景觀安全格局[8]。對區(qū)域游憩安全格局進(jìn)行構(gòu)建，可以完善區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，科學(xué)利用旅游資源，提供空間規(guī)劃技術(shù)支撐，并有效提升區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與環(huán)境生態(tài)價值。目前，相關(guān)研究在空間尺度上尚缺乏對小尺度城鎮(zhèn)游憩保護(hù)研究，同時也缺少對游憩安全格局建設(shè)指引的深度研究。因此，本研究以濱海旅游鄉(xiāng)鎮(zhèn)炎亭鎮(zhèn)為例，基于景觀生態(tài)安全格局相關(guān)理論[5]，試圖構(gòu)建區(qū)域游憩安全格局，并提出針對性的旅游建設(shè)指引，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

炎亭鎮(zhèn)(N27°26′55″，E120°39′05″)位于浙江省溫州市蒼南縣東部，三面環(huán)山，東面臨海，境域丘陵山地占比72%，屬于中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)。下轄西沙、東沙、崇家岙、振興、新興、海口6個行政村，距蒼南城區(qū)26km，研究區(qū)域總面積為14.66km2。

炎亭鎮(zhèn)是蒼南縣重點旅游漁業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，2021年全鎮(zhèn)實現(xiàn)漁業(yè)生產(chǎn)總值2.79億元，旅游業(yè)總收入6000萬元。近年來，炎亭鎮(zhèn)致力于打造“浙南濱海休閑旅游特色小鎮(zhèn)”，依托漁業(yè)特色產(chǎn)業(yè)和休閑旅游業(yè)等優(yōu)勢，大力發(fā)展?jié)O業(yè)生產(chǎn)和山海旅游，促進(jìn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會與經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究所用植被覆蓋指數(shù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺(http：//www.gscloud.cn/)的Landsat 8影像，并通過ENVI 5.3軟件進(jìn)行波段計算獲取；數(shù)字高程數(shù)據(jù)(DEM)來源于NASA開源數(shù)據(jù)(https：//search.asf. alaska.edu/)；空氣負(fù)離子和游憩資源點數(shù)據(jù)基于現(xiàn)場調(diào)研，并通過校對解譯獲得；土地利用類型數(shù)據(jù)和道路數(shù)據(jù)是以專業(yè)技術(shù)部門提供的航空正射影像為數(shù)據(jù)源，通過目視解譯繪制獲得。本文參照《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T 21010-2017)將炎亭鎮(zhèn)土地利用類型分為林地、草地、水域、耕地、建設(shè)用地及未利用地6種，見圖1。

圖1 研究區(qū)土地利用類型分布圖

2 研究方法

2.1 適宜性評價

適宜性評價的理論源于以McHarg為代表的生態(tài)規(guī)劃方法[9]，即在某一地域單元內(nèi)處理各生態(tài)因子之間的垂直生態(tài)過程，被稱為“千層餅”模式。本文進(jìn)行適宜性評價研究主要包括步驟：評價指標(biāo)的選取，根據(jù)相關(guān)研究及研究區(qū)現(xiàn)狀對評價指標(biāo)進(jìn)行篩選，建立層次結(jié)構(gòu)模型；評價等級的劃分，對各個評價指標(biāo)因子進(jìn)行適宜性等級劃分并賦值；評價指標(biāo)權(quán)重值的確定，選取具有專業(yè)背景的研究人員進(jìn)行判斷矩陣打分，根據(jù)矩陣結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗，一致性比率CR若是小于0.1，則一致性檢驗合格，并據(jù)此確定各個指標(biāo)因子的權(quán)重值；將各個因子進(jìn)行加權(quán)疊加，獲得適宜性評價結(jié)果。

2.2 最小累積阻力模型(MCR)

最小累積阻力模型(MCR)是構(gòu)建生態(tài)安全格局中廣泛應(yīng)用的模型，可以用于阻力面的建立，而阻力面可以反映物種空間運動的趨勢[8]。MCR模型最早由Knaapen等[10]提出，后經(jīng)過相關(guān)學(xué)者[5]修正，公式：

式中，MCR是最小累積阻力值；Dij為源j到景觀單元i穿越其他單元的單元距離；Ri為景觀單元i的阻力系數(shù)；f表示生態(tài)過程與MCR的正相關(guān)關(guān)系。本文運用MCR模型獲得游憩可達(dá)性阻力面，此模型可以在ArcGIS中并借助成本距離(Cost Distance)模塊工具實現(xiàn)。

3 炎亭鎮(zhèn)游憩安全格局構(gòu)建

3.1 炎亭鎮(zhèn)游憩資源現(xiàn)狀

炎亭鎮(zhèn)游憩資源豐富，境域有優(yōu)良的金沙灘、?？谏碁┖颓皫Z島等自然景觀，有歷史底蘊悠久的海潮禪寺和鳳凰寺等人文景觀，有天后宮和媽祖廟等鄉(xiāng)土文化景觀，有?？诙燃俅搴蛺偤陈糜味燃賲^(qū)等休閑人文景觀，是集觀光、游覽、度假、避暑、海鮮品嘗為一體的濱海型3A級景區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。根據(jù)對炎亭鎮(zhèn)風(fēng)景資源的現(xiàn)場調(diào)研，選取境域不同類型的游憩地，最終篩選出具有較高的風(fēng)景資源價值的35個游憩資源點，在ArcGIS中用點要素進(jìn)行空間識別。

3.2 炎亭鎮(zhèn)游憩地適宜性評價

游憩地適宜性評價是基于生態(tài)規(guī)劃“千層餅?zāi)Ｊ健钡挠雾臻g適宜性分析，從而對游憩資源的空間價值進(jìn)行評價。本研究參考了濱海游憩適宜性評價及游憩服務(wù)能力評價等文獻(xiàn)[11，12]并結(jié)合當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建了炎亭鎮(zhèn)游憩適宜性評價指標(biāo)體系，最終確定游憩環(huán)境(B1)、游憩感知(B2)和游憩區(qū)位(B3)共3項準(zhǔn)則層。其中，游憩環(huán)境選取植被環(huán)境、地勢豐富度、空氣環(huán)境、水環(huán)境、草地環(huán)境及海岸環(huán)境等6項指標(biāo)(C1～C6)，游憩感知選取景觀密度、視覺吸引力及資源豐富度等3項指標(biāo)(C7～C9)，游憩區(qū)位選取村鎮(zhèn)區(qū)位和交通區(qū)位2項指標(biāo)(C10～C11)，評價指標(biāo)體系共有11個適宜性評價因子，以此構(gòu)建炎亭鎮(zhèn)游憩地適宜性評價模型，見表1。對11項指標(biāo)因子進(jìn)行合理分類和標(biāo)準(zhǔn)化賦值1、3、5、7、9，數(shù)值越大，游憩適宜性程度越高。運用德爾菲法(Delphi)結(jié)合層次分析法(AHP)對各個因子權(quán)重進(jìn)行確定，游憩地適宜性評價最大特征根λmax=3.0536，一致性比率CR=0.0516，數(shù)值小于0.1，則滿足一致性檢驗，將獲得各個因子權(quán)重值，見表1。

表1 炎亭鎮(zhèn)游憩地適宜性評價指標(biāo)及權(quán)重值

根據(jù)相應(yīng)的權(quán)重值將每個單因子運用ArcGIS的柵格計算器進(jìn)行各個因子加權(quán)疊加，采用Jenks自然斷點法，將游憩地適宜性程度劃分為不適宜、輕度適宜、中度適宜、高度適宜和極適宜5個等級，據(jù)此獲得炎亭鎮(zhèn)游憩地適宜性評價分布圖，見圖2。

圖2 炎亭鎮(zhèn)游憩地適宜性評價圖

在游憩地適宜性評價分布圖中，不適宜占比15%，極適宜占比7%。其中，不適宜區(qū)較多分布于振興村，這些地方多山地且落差起伏較大，還有一些尚未開發(fā)利用的荒地，在東沙村和西沙村不適宜區(qū)分布較少。極適宜區(qū)主要分布在海口村和新興村，是一些區(qū)位良好并且游憩價值較高的區(qū)域。

3.3 炎亭鎮(zhèn)游憩過程最小累積阻力面構(gòu)建

在炎亭鎮(zhèn)游憩過程最小累積阻力面模型中，將現(xiàn)有的35個游憩資源點作為游憩過程的“源”，在參考相關(guān)文獻(xiàn)研究[6，13]并結(jié)合當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀基礎(chǔ)上，根據(jù)土地利用類型對游憩阻力系數(shù)進(jìn)行相對等級賦值，將林地、草地賦值為1，水域、耕地、未利用地和建設(shè)用地分別賦值為3、5、7、9，數(shù)值越大，游憩過程阻力也越大，據(jù)此獲得炎亭鎮(zhèn)游憩阻力面。通過ArcGIS成本距離(Cost Distance)模塊計算獲得炎亭鎮(zhèn)游憩活動的最小累積阻力面，阻力值區(qū)間為0～1707.19。

基于上述研究，本文采用Jenks自然斷點法結(jié)合柵格頻數(shù)分布圖進(jìn)行阻力值的分級，確定柵格頻數(shù)圖中兩側(cè)阻力值有明顯變化的突變節(jié)點，其明顯變化是由于突變節(jié)點兩側(cè)的景觀異質(zhì)性有很大的差別，據(jù)此選取游憩阻力值32.25、66.24、93.88及119.82為突變點，調(diào)整劃分成最佳的5級累積區(qū)間并重分類，據(jù)此獲得炎亭鎮(zhèn)游憩過程最小累積阻力面分級圖，見圖3。其中，1級區(qū)間涵蓋源地本身及周邊緩沖區(qū)域，是游憩地保護(hù)的核心區(qū)域。

圖3 炎亭鎮(zhèn)游憩過程最小累積阻力面分級圖

3.4 綜合游憩安全格局構(gòu)建

對以上獲取的游憩地適宜性評價和分級后游憩過程最小累積阻力面進(jìn)行疊加，在疊加判別時應(yīng)根據(jù)保護(hù)級別的重要性原則，將極適宜區(qū)和1級區(qū)間作為游憩保護(hù)低水平安全格局，應(yīng)給予最高級別的保護(hù)，通過重分類和空間疊加計算，最終確立炎亭鎮(zhèn)綜合游憩安全格局，見圖4。

圖4 炎亭鎮(zhèn)綜合游憩安全格局分布圖

從上述研究結(jié)果可知，低水平安全格局區(qū)劃面積為1.04km2，占總面積的7.09%。其中，分布面積較大的區(qū)域主要在?？诖搴托屡d村，土地利用類型主要為林地及草地。中水平安全格局區(qū)劃面積為3.29km2，占總面積的22.44%，主要分布于海口村、新興村和崇家岙村，土地利用類型主要為林地、草地及部分水域和建設(shè)用地。高水平安全格局區(qū)劃面積為10.33km2，占總面積的70.47%，是面積占比最大的區(qū)域，是維護(hù)城鎮(zhèn)游憩安全程度最高的區(qū)域。

4 炎亭鎮(zhèn)旅游發(fā)展引導(dǎo)途徑研究

要重點保護(hù)低水平安全格局分布地區(qū)。從炎亭鎮(zhèn)綜合游憩安全格局結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，低水平安全格局是游憩服務(wù)功能最基本的保障，包含著各個游憩點源地，主要分布在植被覆蓋度良好且游憩適宜性較高的區(qū)域，是需要重點保護(hù)的核心區(qū)域，該區(qū)域?qū)S護(hù)游憩安全具有重要作用[14]。此范圍應(yīng)優(yōu)先保護(hù)和控制，嚴(yán)禁建設(shè)各種旅游設(shè)施，杜絕違規(guī)占用和破壞生態(tài)資源等事件發(fā)生。旅游資源開發(fā)中需要重視整體游憩景觀的保護(hù)，維護(hù)整體景觀風(fēng)貌，可以適度進(jìn)行人文景觀的有機(jī)更新，維持游憩生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和景觀風(fēng)貌的完整性。

適度開發(fā)中水平安全格局地區(qū)。中水平安全格局是位于游憩地核心區(qū)域外圍的緩沖地帶，是關(guān)鍵資源點的外部屏障，也是作為后備旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域，是能較全面保護(hù)游憩地資源完整性且能較好提供生態(tài)服務(wù)功能的地區(qū)。此區(qū)域可以適度開發(fā)建設(shè)，注重加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作。在生態(tài)環(huán)境保護(hù)條件下，可考慮引進(jìn)低影響開發(fā)的設(shè)施建設(shè)項目，并合理擴(kuò)展具有主題性的戶外游憩體驗活動，協(xié)調(diào)生態(tài)保護(hù)、開發(fā)建設(shè)和游憩需求的關(guān)系，完善土地綠化和景觀修復(fù)工作[15]。

合理建設(shè)高水平安全格局地區(qū)。高水平安全格局是游憩體驗最佳的空間格局，也是游憩空間得到最大程度利用和保護(hù)的區(qū)域。此區(qū)可以在一定限定條件下合理地建設(shè)生態(tài)旅游設(shè)施，在設(shè)計增加自然景觀要素時，也要考慮游客游憩活動安全需要的必備條件?；谟雾厣鷳B(tài)環(huán)境和景觀風(fēng)貌保護(hù)原則，選擇用地條件較好且對環(huán)境干擾小的區(qū)域進(jìn)行開發(fā)建設(shè)[16]，挖掘風(fēng)景資源價值，增添特色人文景觀，提升游憩地的視覺效果，促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游健康發(fā)展。

基于上述不同水平下的游憩安全格局建設(shè)指引，并結(jié)合炎亭鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出以下幾點游憩資源利用與可持續(xù)發(fā)展策略?？茖W(xué)規(guī)劃，適度開發(fā)，充分考慮綜合游憩安全格局區(qū)劃依據(jù)，明確城鎮(zhèn)不同地區(qū)旅游資源利用與發(fā)展定位，合理地進(jìn)行游憩資源開發(fā)，在不同水平游憩安全格局地區(qū)尋求更具有操作性的技術(shù)保護(hù)和協(xié)同管理途徑，有效地維持城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的健康及功能穩(wěn)定[17]；加強(qiáng)保護(hù)，兼顧發(fā)展，要重視維護(hù)游憩過程的安全健康，最大限度地保護(hù)所在地區(qū)生態(tài)資源，遵循適度開發(fā)建設(shè)原則，推進(jìn)城鎮(zhèn)旅游生態(tài)轉(zhuǎn)型，提高公眾環(huán)境資源保護(hù)責(zé)任，防范潛在的生態(tài)災(zāi)害，促進(jìn)城鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)旅游同步發(fā)展；基礎(chǔ)設(shè)施適度完善，突出地方特色風(fēng)貌。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上合理進(jìn)行旅游設(shè)施配套工程建設(shè)，同時，引入智慧科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)游憩資源利用與環(huán)境資源保護(hù)關(guān)系，挖掘特色旅游項目，打造精品旅游線路，強(qiáng)化景區(qū)資源協(xié)同聯(lián)動，樹立景區(qū)特色資源品牌意識。

5 結(jié)論

本文以蒼南縣炎亭鎮(zhèn)為研究對象，運用德爾菲法和層次分析法構(gòu)建游憩地適宜性評價指標(biāo)體系，基于ArcGIS空間分析進(jìn)行各個因子疊加，獲得游憩地適宜性評價空間分布結(jié)果；以游憩資源點作為“源”，運用最小累積阻力模型(MCR)構(gòu)建游憩過程最小累積阻力面，綜合疊加二者可以獲得“低-中-高”3個不同安全格局等級的炎亭鎮(zhèn)游憩安全格局。其中低水平安全格局、中水平安全格局及高水平安全格局區(qū)劃面積境域占比分別為7.09%、22.44%和70.47%。在綜合游憩安全格局研究的基礎(chǔ)上，提出了優(yōu)先保護(hù)低水平安全格局地區(qū)、適度開發(fā)中水平安全格局地區(qū)，以及合理地建設(shè)高水平安全格局地區(qū)的旅游分類發(fā)展引導(dǎo)途徑，并提出具有針對性的規(guī)劃、保護(hù)和提升等方面的優(yōu)化策略，為炎亭鎮(zhèn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)，進(jìn)一步推動區(qū)域游憩建設(shè)與環(huán)境保護(hù)的均衡發(fā)展。