謝軼 黃靖

引言

當(dāng)前，隨著我國(guó)裝備制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐日益加快，社會(huì)各界對(duì)裝備數(shù)字化軟件的關(guān)注度持續(xù)提升，軟件已逐步成為裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐，但我國(guó)裝備數(shù)字化軟件發(fā)展仍面臨雙重壓力，不僅受阻于自身發(fā)展困境，而且直接遭受?chē)?guó)際同類(lèi)產(chǎn)品的沖擊。從總體看，國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研用各方持續(xù)推進(jìn)裝備數(shù)字化軟件自主研發(fā)，但高端核心軟件匱乏，自主品牌“小散弱”現(xiàn)象突出，未形成規(guī)模化應(yīng)用效應(yīng)，無(wú)法適應(yīng)裝備數(shù)字化建設(shè)快速發(fā)展的需要。

為加速裝備制造向智能化、服務(wù)化、生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)，推進(jìn)裝備數(shù)字化軟件研發(fā)應(yīng)用，本文全面分析了裝備數(shù)字化軟件的整體態(tài)勢(shì)，著重厘清當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題與挑戰(zhàn)，探索性提出了發(fā)展建議，并對(duì)裝備數(shù)字化軟件的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，以期為行業(yè)發(fā)展研究提供參考。

一、裝備數(shù)字化軟件整體態(tài)勢(shì)

（一）概念與內(nèi)涵

裝備數(shù)字化軟件是固化裝備建設(shè)流程、方法、準(zhǔn)則，承載模型、算法、知識(shí)的技術(shù)手段和工具載體，是裝備建設(shè)戰(zhàn)略籌劃、裝備論證、研制生產(chǎn)、試驗(yàn)鑒定、運(yùn)用保障等全生命周期各階段建設(shè)的核心支撐。結(jié)合數(shù)字化軟件功能特點(diǎn)和支撐裝備建設(shè)的不同階段，裝備數(shù)字化軟件通常包括體系設(shè)計(jì)建模、系統(tǒng)設(shè)計(jì)建模、仿真推演、研制生產(chǎn)、試驗(yàn)測(cè)試和運(yùn)用保障等6 類(lèi)軟件，如圖1 所示。

（1）體系設(shè)計(jì)建模軟件。主要對(duì)裝備體系運(yùn)用場(chǎng)景、體系能力、體系構(gòu)成等進(jìn)行設(shè)計(jì)建模，支撐裝備體系優(yōu)化設(shè)計(jì)，通常應(yīng)用于戰(zhàn)略籌劃、裝備論證等階段[1]。

（2）系統(tǒng)設(shè)計(jì)建模軟件。主要對(duì)裝備運(yùn)用場(chǎng)景、系統(tǒng)組成、技術(shù)指標(biāo)、通用質(zhì)量特性等進(jìn)行設(shè)計(jì)建模，支撐系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案快速生成，通常應(yīng)用于裝備論證、研制生產(chǎn)等階段[2]。

（3）仿真推演軟件。主要構(gòu)建典型紅藍(lán)對(duì)抗場(chǎng)景，支撐開(kāi)展裝備體系驗(yàn)證優(yōu)化、體系運(yùn)用方案推演、體系效能檢驗(yàn)評(píng)估和裝備體系貢獻(xiàn)率評(píng)估，通常應(yīng)用于戰(zhàn)略籌劃、裝備論證、試驗(yàn)鑒定、運(yùn)用保障等階段[3]。

（4）研制生產(chǎn)軟件。主要指工業(yè)軟件，用于計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）、計(jì)算機(jī)輔助工程（CAE）、電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化（EDA）、軟件工程、質(zhì)量特性設(shè)計(jì)分析、工藝設(shè)計(jì)與仿真、制造過(guò)程管理、運(yùn)營(yíng)管理，支撐裝備需求快速響應(yīng)和敏捷交付，通常應(yīng)用于裝備研制生產(chǎn)階段[4-6]。

（5）試驗(yàn)測(cè)試軟件。主要開(kāi)展試驗(yàn)設(shè)計(jì)分析、性能邊界考核和體系效能檢驗(yàn)，支撐數(shù)字化性能試驗(yàn)、作戰(zhàn)試驗(yàn)和在役考核，通常應(yīng)用于試驗(yàn)鑒定階段[7]。

（6）運(yùn)用保障軟件。主要開(kāi)展裝備態(tài)勢(shì)監(jiān)控、裝備運(yùn)用籌劃、保障需求測(cè)算、保障行動(dòng)規(guī)劃、裝備損耗預(yù)測(cè)和裝備健康管理，支撐裝備科學(xué)管理、高效運(yùn)用和精確保障，通常應(yīng)用于運(yùn)用保障階段[8]。

（二）整體態(tài)勢(shì)

從全球裝備數(shù)字化軟件市場(chǎng)格局來(lái)看，美國(guó)、歐洲企業(yè)處于主導(dǎo)地位，把握著技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。①體系設(shè)計(jì)建模軟件主要由Enterprise Architect（澳大利亞）軟件占據(jù)；②系統(tǒng)設(shè)計(jì)建模軟件主要由MagicDraw（法國(guó)）軟件、Reapsody（美國(guó)）軟件占據(jù)；③仿真推演軟件以EADSIM（美國(guó)）、JTLS（北約）、JWARS（美國(guó)）等軟件為代表；④研制生產(chǎn)軟件主要由達(dá)索公司的Catia（法國(guó)）、TeamCenter（德國(guó)）、Candence（美國(guó)）軟件等占據(jù)；⑤試驗(yàn)測(cè)試軟件以L(fǎng)MS Virtual.Lab（德國(guó)）軟件處于行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位；⑥運(yùn)用保障軟件中以Maxiom（美國(guó)）軟件處于行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位。

當(dāng)前我國(guó)數(shù)字化軟件整體尚處于發(fā)展初期，整體狀況可概括為“管理軟件強(qiáng)、工程軟件弱，低端軟件多、高端軟件少”。其中，體系設(shè)計(jì)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、仿真推演等3 類(lèi)軟件以及CAD、CAE、EDA、CAM 等核心軟件取得了局部突破，但仍以跟蹤研仿、開(kāi)源改造、專(zhuān)建專(zhuān)用、補(bǔ)點(diǎn)連線(xiàn)模式為主，存在管理機(jī)制不健全、供需銜接不深入、資源投入小散弱等問(wèn)題。

二、存在問(wèn)題及建議

（一）存在問(wèn)題

經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，國(guó)產(chǎn)軟件主要集中在中低端軟件，高端核心軟件匱乏，其中體系/系統(tǒng)設(shè)計(jì)、研制生產(chǎn)、試驗(yàn)測(cè)試等4類(lèi)軟件80%以上仍依賴(lài)國(guó)外進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)軟件競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；仿真推演和運(yùn)用保障軟件以專(zhuān)建專(zhuān)用為主，建設(shè)雜亂、“小散弱”現(xiàn)象較為突出，還未形成規(guī)?；瘧?yīng)用效應(yīng)，整體距離裝備數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求還有較大差距。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）創(chuàng)新發(fā)展方面。國(guó)外裝備制造強(qiáng)國(guó)高度重視軟件基礎(chǔ)理論方法研究，孕育孵化了一批高水平的數(shù)字化軟件（據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)外90%以上大型工業(yè)軟件均結(jié)合重大項(xiàng)目研發(fā)，如法國(guó)達(dá)索公司基于飛機(jī)設(shè)計(jì)制造需求研發(fā)了三維設(shè)計(jì)工具CATIA，美國(guó)NASA 基于航天器結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析需求研發(fā)了Nastran 軟件）。對(duì)比國(guó)外，我國(guó)數(shù)字化軟件在創(chuàng)新發(fā)展上存在以下不足：①創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。當(dāng)前，我國(guó)大型復(fù)雜裝備建設(shè)重點(diǎn)是保進(jìn)度、保成功，缺乏將工程經(jīng)驗(yàn)、領(lǐng)域知識(shí)固化為軟件的理念意識(shí)，導(dǎo)致近年來(lái)我國(guó)裝備建設(shè)尚未孵化出實(shí)用、管用的自主數(shù)字化軟件。②創(chuàng)新動(dòng)力不足。裝備研制單位長(zhǎng)期使用國(guó)外研制生產(chǎn)軟件形成了使用黏性，且自主軟件使用制度機(jī)制尚未完全建立，導(dǎo)致裝備管理、研制和使用單位總體缺乏研發(fā)使用自主數(shù)字化軟件的內(nèi)生動(dòng)力。③創(chuàng)新能力不夠?，F(xiàn)有國(guó)產(chǎn)自主數(shù)字化軟件多以跟蹤研仿、開(kāi)源改造、二次開(kāi)發(fā)為主，行業(yè)規(guī)模和人才儲(chǔ)備與國(guó)外相比差距明顯，導(dǎo)致底層機(jī)理掌握不足、原始算法積累不夠等問(wèn)題較為突出，整體上數(shù)字化軟件自主創(chuàng)新能力亟待提高。因此，我國(guó)迫切需要建立裝備建設(shè)與軟件研發(fā)協(xié)同推進(jìn)的良性機(jī)制，轉(zhuǎn)變意識(shí)、激發(fā)動(dòng)力、提升能力。

（2）建設(shè)管理方面。國(guó)外裝備制造強(qiáng)國(guó)依托技術(shù)協(xié)會(huì)等民間組織制定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，依托數(shù)字工程等重大項(xiàng)目聯(lián)合產(chǎn)學(xué)研各方，持續(xù)投入、培育扶持優(yōu)勢(shì)軟件企業(yè)，構(gòu)建發(fā)展生態(tài)（如美國(guó)防部于2006 年始主導(dǎo)，依托OMG、INCOSE 等國(guó)際協(xié)會(huì)和建模仿真辦公室，布局設(shè)計(jì)建模、研制生產(chǎn)、試驗(yàn)測(cè)試等數(shù)字化軟件研發(fā)，形成系列數(shù)字化軟件工具集，助力美國(guó)推進(jìn)數(shù)字工程戰(zhàn)略）。對(duì)比國(guó)外，我國(guó)數(shù)字化軟件在建設(shè)發(fā)展上存在以下不足：①建設(shè)管理方面，裝備管理單位對(duì)數(shù)字化軟件通常采用誰(shuí)使用誰(shuí)建設(shè)誰(shuí)管理模式，缺乏頂層統(tǒng)籌和統(tǒng)一的政策引導(dǎo)，加之協(xié)調(diào)機(jī)制不順暢，導(dǎo)致數(shù)字化自主軟件建設(shè)處于“九龍治水”的多頭管理狀態(tài)。②建設(shè)投入方面，多年來(lái)，大量數(shù)字化軟件依托科研條件建設(shè)等渠道投入研發(fā)，但重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)字化軟件缺乏長(zhǎng)期持續(xù)投入、同類(lèi)軟件多渠道重復(fù)投入、民營(yíng)企業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品難以獲得國(guó)家支持等問(wèn)題普遍存在，導(dǎo)致數(shù)字化自主軟件處于“小散弱”的無(wú)序投入狀態(tài)。③建設(shè)規(guī)范方面，由于數(shù)字化軟件的研制流程、測(cè)試評(píng)價(jià)、集成適配、應(yīng)用推廣、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作等方面缺乏行業(yè)級(jí)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范引導(dǎo)和技術(shù)組織支撐，導(dǎo)致數(shù)字化自主軟件長(zhǎng)期處于“跟蹤研仿、水土不服”的不利局面。因此，我國(guó)迫切需要形成管理體系完備、資源持續(xù)投入、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一規(guī)范的數(shù)字化自主軟件建設(shè)模式，提高建設(shè)管理統(tǒng)籌性、持續(xù)性、規(guī)范性。

（3）應(yīng)用貫通方面。國(guó)外裝備制造強(qiáng)國(guó)在裝備采辦過(guò)程中廣泛應(yīng)用數(shù)字化軟件開(kāi)展全生命周期協(xié)同研發(fā)，顯著提升裝備建設(shè)質(zhì)量效益（如美國(guó)空軍聯(lián)合雷神公司利用MagicDraw 軟件，統(tǒng)籌AIM - 9 空空彈需求，使其滿(mǎn)足F15/F22 等六型以上飛機(jī)的作戰(zhàn)要求，實(shí)現(xiàn)裝備從論證到小批量生產(chǎn)周期縮短50%以上，經(jīng)費(fèi)節(jié)約12 億美元）。對(duì)比國(guó)外，我國(guó)數(shù)字化軟件在應(yīng)用發(fā)展上存在以下不足：①供給需求應(yīng)用不貫通。復(fù)雜裝備研制單位已廣泛采用數(shù)字化軟件開(kāi)展裝備設(shè)計(jì)和制造，但裝備管理和使用單位尚未廣泛利用數(shù)字化軟件開(kāi)展前端裝備體系設(shè)計(jì)和需求論證、后端試驗(yàn)鑒定和運(yùn)用保障，呈現(xiàn)出“需求方兩端弱”“供給方中間強(qiáng)”的現(xiàn)狀，導(dǎo)致供給需求應(yīng)用不貫通，模型數(shù)據(jù)無(wú)法權(quán)威一致傳遞。②行業(yè)應(yīng)用不貫通。由于航天、航空、船舶、兵器等領(lǐng)域單位，均利用不同廠商的數(shù)字化軟件開(kāi)展裝備數(shù)字樣機(jī)設(shè)計(jì)（如航空工業(yè)主要采用達(dá)索系列軟件，航發(fā)集團(tuán)主要采用西門(mén)子系列軟件），導(dǎo)致行業(yè)間需交互協(xié)作或共享信息時(shí)，模型無(wú)法有效集成或傳遞信息丟失。③全生命周期不貫通。由于裝備建設(shè)戰(zhàn)略籌劃、裝備論證、研制生產(chǎn)、試驗(yàn)鑒定和運(yùn)用保障等各階段分屬多個(gè)業(yè)務(wù)管理部門(mén)分頭組織，缺乏整體體系設(shè)計(jì)，各類(lèi)軟件接口不一，輸入輸出要素各異，無(wú)法實(shí)現(xiàn)裝備全生命周期連續(xù)貫通應(yīng)用。因此，我國(guó)迫切需要從供給需求、行業(yè)、全生命周期三個(gè)維度，全面推進(jìn)數(shù)字化自主軟件高效應(yīng)用。

（二）發(fā)展建議

（1）強(qiáng)化數(shù)字化軟件生態(tài)頂層設(shè)計(jì)。重點(diǎn)包括：①研究發(fā)布中長(zhǎng)期發(fā)展構(gòu)想。主要探索以需求牽引、問(wèn)題導(dǎo)向、研用結(jié)合為抓手的數(shù)字化自主軟件發(fā)展模式，明確長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)，形成《裝備數(shù)字化自主軟件發(fā)展構(gòu)想》，指導(dǎo)數(shù)字化軟件建設(shè)發(fā)展。②研究建立數(shù)字化軟件生態(tài)政策制度。主要推動(dòng)建立數(shù)字化自主軟件國(guó)產(chǎn)化審查、獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、成果轉(zhuǎn)化和共享等政策制度，研究建立項(xiàng)目安排、經(jīng)費(fèi)投入?yún)f(xié)調(diào)等協(xié)調(diào)機(jī)制，形成一體籌劃、聯(lián)合指導(dǎo)、共同推進(jìn)的頂層架構(gòu)。

（2）制定數(shù)字化軟件標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。裝備管理和使用單位牽頭制定裝備體系設(shè)計(jì)、體系運(yùn)用等跨領(lǐng)域跨單位數(shù)字化軟件集成接口標(biāo)準(zhǔn)，橫向貫通領(lǐng)域間模型數(shù)據(jù)傳遞鏈路；裝備管理和使用單位牽引裝備研制單位，研究制定數(shù)字化軟件集成接口標(biāo)準(zhǔn)，縱向貫通領(lǐng)域內(nèi)模型數(shù)據(jù)傳遞鏈路；結(jié)合已有標(biāo)準(zhǔn)成果，補(bǔ)充完善相關(guān)數(shù)字化軟件標(biāo)準(zhǔn)；進(jìn)一步優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)制發(fā)流程，深化開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)及宣貫，強(qiáng)化剛性執(zhí)行要求，并結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)試用情況及時(shí)動(dòng)態(tài)修訂。

（3）做好數(shù)字化軟件認(rèn)證推薦。按照“不設(shè)門(mén)檻、廣泛征求、用戶(hù)點(diǎn)評(píng)、分級(jí)推優(yōu)”的方式組織實(shí)施，重點(diǎn)包括：①開(kāi)展軟件測(cè)評(píng)。結(jié)合現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)成果，補(bǔ)充完善軟件代碼國(guó)產(chǎn)化、對(duì)標(biāo)國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟硬件環(huán)境適配性及軟件應(yīng)用安全可靠性等要求，遴選專(zhuān)業(yè)化測(cè)試機(jī)構(gòu)，對(duì)各單位自主申報(bào)的數(shù)字化軟件產(chǎn)品開(kāi)展自主可控和安全可靠測(cè)評(píng)。②編制推薦指南。區(qū)分軟件類(lèi)別，納入通過(guò)測(cè)評(píng)的數(shù)字化軟件產(chǎn)品，編制《裝備數(shù)字化自主軟件選用推薦指南》，定期推送裝備管理、研制和使用單位。③開(kāi)展認(rèn)證互信。制定裝備數(shù)字化自主軟件認(rèn)證流程與方法，采用類(lèi)似“點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站”機(jī)制，由應(yīng)用單位按照功能性能、集成兼容、用戶(hù)交互、經(jīng)濟(jì)成本等維度對(duì)軟件進(jìn)行認(rèn)證互信，逐年更新、優(yōu)先推薦排名靠前產(chǎn)品，推動(dòng)形成爭(zhēng)優(yōu)創(chuàng)新、競(jìng)相發(fā)展的格局。

（4）促進(jìn)數(shù)字化軟件推廣應(yīng)用。重點(diǎn)包括：①結(jié)合任務(wù)推進(jìn)應(yīng)用。以重大工程、重點(diǎn)行業(yè)典型場(chǎng)景為試點(diǎn)，推動(dòng)數(shù)字化自主軟件相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品和系列解決方案在各領(lǐng)域落地應(yīng)用，對(duì)于比較成熟軟件強(qiáng)制使用，對(duì)于有初級(jí)產(chǎn)品但尚未成熟軟件通過(guò)首版次等政策激勵(lì)使用。②發(fā)布軟件白皮書(shū)。建立最佳實(shí)踐案例評(píng)選機(jī)制，分領(lǐng)域、分階段遴選數(shù)字化自主軟件研發(fā)與應(yīng)用的最佳實(shí)踐案例；面向裝備管理、研制和使用各相關(guān)單位，定期編寫(xiě)并發(fā)布具有指南性、示范性、權(quán)威性的《裝備數(shù)字化軟件研發(fā)應(yīng)用白皮書(shū)》，推介成功做法、先進(jìn)技術(shù)。③構(gòu)建自主軟件孵化服務(wù)平臺(tái)。面向產(chǎn)學(xué)研用等主體，搭建供需對(duì)接橋梁，提供政策制度咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)答疑宣貫、創(chuàng)新人才推介等服務(wù)，營(yíng)造良好的數(shù)字化自主軟件孵化環(huán)境。

（5）推進(jìn)數(shù)字化軟件創(chuàng)新迭代。重點(diǎn)包括：①創(chuàng)新攻關(guān)。建立高校、研究院所、軟件廠商多方參與的聯(lián)合研究機(jī)制，開(kāi)展理論方法、內(nèi)核機(jī)理、基礎(chǔ)算法、共性技術(shù)等研究，支撐軟件架構(gòu)與內(nèi)核升級(jí)。②交流共享。通過(guò)高端論壇、軟件應(yīng)用大賽等多種形式，展示最新成果、推樹(shù)優(yōu)秀軟件，促進(jìn)軟件技術(shù)交流。③迭代發(fā)展。通過(guò)建立開(kāi)源社區(qū)，以及用戶(hù)“體驗(yàn)店”、軟件“試用版”等方式，定期收集用戶(hù)對(duì)軟件的優(yōu)化建議，加快軟件應(yīng)用迭代。

三、裝備數(shù)字化軟件未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

（一）平臺(tái)化

傳統(tǒng)獨(dú)立的數(shù)字化軟件逐步轉(zhuǎn)向平臺(tái)化，未來(lái)將成為軟件平臺(tái)服務(wù)的組成部分。大型復(fù)雜裝備制造正處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型智能化的過(guò)渡階段，可充分利用平臺(tái)的資源及優(yōu)勢(shì)，支撐實(shí)現(xiàn)論證、設(shè)計(jì)、仿真、制造、試驗(yàn)、保障等活動(dòng)及過(guò)程的集成、互聯(lián)、協(xié)同，加速軟件自身的創(chuàng)新發(fā)展與生態(tài)構(gòu)建。

以航天某研究院設(shè)計(jì)制造的一體化平臺(tái)“鴻奇”為例，通過(guò)構(gòu)建連接模型、數(shù)據(jù)、樣機(jī)的平臺(tái)，覆蓋需求、設(shè)計(jì)、工藝、制造、試驗(yàn)全過(guò)程，實(shí)現(xiàn)裝備研制數(shù)據(jù)的全面感知、動(dòng)態(tài)傳輸和實(shí)施分析，支持精準(zhǔn)決策和智能管控，提高制造資源配置效率；提供組態(tài)式低代碼開(kāi)發(fā)技術(shù)，提升數(shù)字化軟件的開(kāi)發(fā)效率。

（二）開(kāi)源化

開(kāi)源軟件、開(kāi)源社區(qū)具有強(qiáng)大的創(chuàng)造力和生命力，逐步發(fā)展成為技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要模式。例如，對(duì)于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AI 等技術(shù)，國(guó)際上普遍依靠開(kāi)源設(shè)計(jì)進(jìn)行快速迭代。在我國(guó)，開(kāi)源軟件的發(fā)展環(huán)境正在逐步改善，開(kāi)源裝備數(shù)字化軟件用戶(hù)基礎(chǔ)不斷壯大，大型復(fù)雜裝備研制數(shù)量激增，為國(guó)產(chǎn)軟件行業(yè)成長(zhǎng)賦予了新動(dòng)力。

以中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心（CARDC）開(kāi)發(fā)的NNW-PHengLEI 為例，該軟件作為國(guó)內(nèi)第一款以“網(wǎng)格融合”為特色的開(kāi)源流體工程軟件，通過(guò)加快流體軟件模塊、組件、工具箱的創(chuàng)新性開(kāi)發(fā)與分布式驗(yàn)證，將更多的開(kāi)發(fā)資源、用戶(hù)資源納入國(guó)產(chǎn)流體軟件開(kāi)發(fā)的創(chuàng)新體系。

（三）服務(wù)化

大型復(fù)雜裝備的研發(fā)和制造與裝備數(shù)字化軟件密不可分，因而裝備數(shù)字化軟件是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的重要保障之一，隨著國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的加劇和工業(yè)化實(shí)踐的增加，國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)也將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤败浖?服務(wù)”的發(fā)展新模式，產(chǎn)品也由向客戶(hù)提供單一軟件工具轉(zhuǎn)向?yàn)樘峁败浖?服務(wù)”的整體解決方案。

以大型工業(yè)軟件供應(yīng)商西門(mén)子為例，基于自身的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)積累，打造以TeamCenter 為核心的裝備產(chǎn)品全生命周期建設(shè)解決方案，從而實(shí)現(xiàn)了軟件的協(xié)同應(yīng)用。

四、結(jié)語(yǔ)

裝備數(shù)字化軟件是我國(guó)復(fù)雜裝備制造向信息化、數(shù)字化與智能化升級(jí)的核心支撐。因此，理清國(guó)產(chǎn)裝備數(shù)字化軟件發(fā)展現(xiàn)狀，創(chuàng)新機(jī)制驅(qū)動(dòng)軟件研發(fā)是大型復(fù)雜裝備自立自強(qiáng)的重要途徑。本文在對(duì)當(dāng)前我國(guó)裝備數(shù)字化軟件發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題具有一定了解的基礎(chǔ)上，從多維度提出發(fā)展建議及未來(lái)趨勢(shì)預(yù)測(cè)，為裝備數(shù)字化軟件研發(fā)與應(yīng)用提供參考和思路。