李明航

玉米是河南省主要糧食作物。氮肥是顯著影響玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量形成的重要因素，供應(yīng)不足或過量均會產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。該試驗(yàn)通過研究不同氮肥施用量對玉米生長和產(chǎn)量的影響，從而為確定最優(yōu)的氮肥施用量提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)區(qū)概況

田間試驗(yàn)于2020年6—9月設(shè)置在商丘市睢陽區(qū)路河鎮(zhèn)侯小元村。屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明，冬季寒冷干燥，春季干旱少雨，夏季炎熱多雨，秋季溫暖少雨；年均氣溫14.1℃，年均降水量741mm。種植制度為冬小麥—夏玉米輪作，一年兩熟。土壤類型為潮土，土壤質(zhì)地為黏壤土，土壤肥力均勻，土體無明顯障礙，排灌方便。前茬為小麥，每667m²產(chǎn)量為550kg。示范開展前采集0～20cm土層土樣并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)分測定，土壤養(yǎng)分狀況見表1。

（二）供試材料

試驗(yàn)用氮肥為大顆粒尿素（含N量46%）、磷肥為過磷酸鈣（含P2O5量16%）、鉀肥為硫酸鉀（含K₂O量50%）；供試作物為夏玉米，品種為隆平206。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置5個(gè)處理，3次重復(fù)，具體如下。

處理1：全肥區(qū)N₁₈P₂K₂即每667 m²N投入量為18 kg，P₂O₅投入量為2 kg，K₂O投入量為2 kg。

處理2：缺氮區(qū)N0P₂K₂，不施用氮肥，磷肥和鉀肥施用量同全肥區(qū)。

處理3：增加5%氮區(qū)N_18.9P₂ K₂，在全肥區(qū)施肥基礎(chǔ)上增施5%氮肥。

處理4：減少5%氮區(qū)N_17.1P₂K₂，在全肥區(qū)施肥基礎(chǔ)上減施5%氮肥。

處理5：減少10%氮區(qū)N_16.2P₂K₂，在全肥區(qū)施肥基礎(chǔ)上減施10%氮肥。

試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積30 m²（長6 m，寬5 m）。小區(qū)之間設(shè)田埂，區(qū)組間設(shè)1 m走道。試驗(yàn)地周圍設(shè)1 m保護(hù)行。2020年6月6日玉米播種。試驗(yàn)處理間除施肥不同外，其他田間管理措施保持一致。

（四）田間測產(chǎn)

2020年9月，玉米收獲前，測量每個(gè)小區(qū)玉米的株距、行距，計(jì)算每667 m²單位面積的株（穗）數(shù)。在每個(gè)小區(qū)選擇合適的點(diǎn)位依次采集10個(gè)玉米果穗，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考種，記錄穗行數(shù)和行粒數(shù)，計(jì)算穗粒數(shù)并脫粒。風(fēng)干以后，數(shù)取200粒玉米，稱質(zhì)量，計(jì)算百粒質(zhì)量。產(chǎn)量為實(shí)收產(chǎn)量，即全部收獲每個(gè)小區(qū)玉米果穗，脫粒稱質(zhì)量，再換算為每667 m²產(chǎn)量。

（五）數(shù)據(jù)分析

使用Excel 2016和SPSS 26.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用單因素方差分析（One-way ANOVA）進(jìn)行多重比較和差異顯著性檢驗(yàn)（LSD法，P＜0.05），結(jié)果以平均值表示。

二、結(jié)果與分析

（一）不同處理對玉米生物學(xué)性狀的影響

由表2可知，處理1、處理2、處理3、處理5之間玉米株高無顯著差異，但處理1、處理3株高均顯著高于處理4，而處理2、處理5與處理4之間無顯著差異。處理1、處理3、處理4之間玉米穗位高無顯著差異，處理2、處理3、處理4、處理5之間穗位高無顯著差異，但處理1顯著高于處理2和處理5。處理1、處理4之間玉米穗長無顯著差異，處理3、處理4、處理5之間穗長無顯著差異；但處理2顯著小于其他4個(gè)處理。處理1、處理3、處理4、處理5之間玉米禿尖長無顯著差異，但顯著小于處理2。綜合分析，在處理1、處理4、處理5條件下，玉米生物學(xué)性狀表現(xiàn)相對較好。

（二）不同處理對玉米產(chǎn)量的影響

由下頁表3可知，處理1、處理4、處理5之間玉米畝穗數(shù)無顯著差異，處理1和處理5均顯著大于處理3，但處理4和處理3之間無顯著差異，處理3顯著大于處理2。處理1、處理3、處理4、處理5之間玉米穗粒數(shù)無顯著差異，但均顯著大于處理2。5個(gè)處理間玉米百粒質(zhì)量無顯著差異。處理1玉米產(chǎn)量顯著高于其他4個(gè)處理，處理3、處理4、處理5之間無顯著差異，但均顯著高于處理2。

（三）經(jīng)濟(jì)效益分析

由下頁表4可知，每667 m²產(chǎn)值變化趨勢為：處理1＞處理4 =處理5＞處理3＞處理2；每667 m²投入成本變化趨勢為：處理3＞處理1＞處理4＞處理5＞處理2；每667 m²利潤變化趨勢為：處理1＞處理5＞處理4＞處理3＞處理2。與處理1相比，處理2、處理3、處理4、處理5每667 m²利潤分別減少157.5元、131.6元、100.7元、96.9元。

三、結(jié)論

常規(guī)施肥處理?xiàng)l件下，玉米生物學(xué)性狀、產(chǎn)量組成表現(xiàn)最好，產(chǎn)量和利潤最高。試驗(yàn)所在區(qū)域施肥量和施肥結(jié)構(gòu)科學(xué)合理，無需進(jìn)行調(diào)整。

（責(zé)任編輯? ?劉素芳）