楊粉莉　劉鮮艷　姚剛　劉皓　李海燕

摘要：【目的】為蘋果提質(zhì)增效生產(chǎn)篩選肥料投入品，為蘋果全營養(yǎng)高效施肥和優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)提供理論依據(jù)?！痉椒ā?連續(xù)3年進行全程施用海藻肥與常規(guī)化肥的應(yīng)用對照試驗，檢測樹體新梢生長量、葉片表現(xiàn)和蘋果果實品質(zhì)指標、產(chǎn)量及商品性?！窘Y(jié)果】全程施用海藻肥在蘋果新梢生長、葉面積、葉色、葉相、單果重、果形指數(shù)、硬度、糖度方面優(yōu)于化肥組合和空白對照，產(chǎn)量和商品性顯著高于化肥組合和空白對照?！窘Y(jié)論】海藻肥組合和配比是優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高收益的優(yōu)秀組合，實現(xiàn)了蘋果高品質(zhì)種植。

關(guān)鍵詞：蘋果；海藻肥；化肥；肥效試驗

文章編號：2096-8108（2023）05-0040-05中圖分類號：S661.1，S606+.2中圖分類號文獻標識碼：A文獻標志碼

Experimental Study on the Efficiency of Combining Seaweed Fertilizer and Chemical Fertilizer

in the Whole Process of Apple Application

YANG Fenli，LIU Xianyan，YAO Gang，LIU Hao，LI Haiyan

（Xianyang Academy of Agricultural Sciences， Xianyang Shaanxi 712000，China）

Abstract： 【Objective】To select fertilizer inputs for reducing fertilizer application and increasing efficiency in apple， and provide theoretical basis for efficient fertilization and high-quality production of apple. 【 Methods 】A comparative experiment was conducted for three consecutive years between the full application of seaweed fertilizer and conventional fertilizer， to detect the growth rate of new shoots， leaf performance， apple fruit quality indicators， yield performance， and commercialization.【Results】The application of seaweed fertilizer throughout the process was superior to chemical fertilizer combination and blank control in terms of apple shoot growth， leaf area， leaf color， leaf phase， single fruit weight， fruit shape index， hardness， sugar content. The yield and commercial value were significantly higher than chemical fertilizer combination and blank control.【Conclusion】 The combination and ratio of seaweed fertilizer are excellent combinations of high-quality， high-yield， and high-yield， achieving high-quality apple cultivation.

Keywords：apple; seaweed fertilizer; fertilizer; fertility test

自20世紀70年代化肥大量應(yīng)用以來，土壤有機質(zhì)普遍下降，土壤理化性狀發(fā)生了很大的變化，出現(xiàn)了土壤板結(jié)、酸化、養(yǎng)分失衡、有益生物匱乏等嚴重問題［1］。蘋果是多年生喬化樹木，土壤的不良現(xiàn)狀嚴重影響著蘋果生長及其果品品質(zhì)［2-7］。通過連續(xù)3年全程施用海藻肥與常規(guī)化肥的應(yīng)用對照試驗，檢測樹體新梢生長量、葉片表現(xiàn)和蘋果果實品質(zhì)指標、測定產(chǎn)量及商品率等，以期為蘋果全營養(yǎng)高效精準施肥提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗地點設(shè)在渭北旱塬咸陽市乾縣梁山鎮(zhèn)蘋果示范園，供試品種為陜西蘋果產(chǎn)區(qū)主栽品種短枝紅富士，樹齡10年，行株距3 m×1 m。果園土壤pH值為7.3，有機質(zhì)、堿解氮、有效磷和速效鉀分別為9 g/kg、65 mg/kg、20 mg/kg和210 mg/kg。

1.2試驗處理

設(shè)計海藻肥全程施肥（處理1）、常規(guī)施肥（處理2）和空白對照（處理3）。

處理1供試肥源為中國海洋大學青島海大生物集團有限公司提供的海狀元818品牌系列海藻肥（施肥方案見附表1），處理2為當?shù)爻Ｒ?guī)肥源（施肥方案見附表2），處理3為空白對照。每個處理選樹勢均勻一致的8株樹，中間6株取樣分析，重復(fù)3次。于2018年10月上旬、2019年10月上旬和2020年10月上旬開始依據(jù)物候期按操作規(guī)程進行施肥，施肥方法相同，施肥種類及施肥量詳見表1和表2。2019年、2020年、2021年分別對樹體生長發(fā)育與果實品質(zhì)指標進行檢測。 試驗樹其他管理按常規(guī)方法進行。疏花疏果嚴格按照“果間距為20 cm以上，葉果比30∶1”的原則進行。每個花序第1次疏花保留2～3個邊花，定果時保留1個果，定果后按時套袋。

1.3取樣與分析測定方法

1.3.1新梢生長量

2019年、2020年、2021年盛花后15 d左右分別在每株樹的樹冠外圍選8個營養(yǎng)枝，掛牌標記，每隔半個月測定1次長度，直至新梢停長。

1.3.2葉片大小、葉色和光澤度

從展葉后第7 d開始在每株樹東、西、南、北方向各選2個當年生營養(yǎng)枝，每枝選中部生長良好，完全展開的葉片進行測量，計算葉片平均長度和寬度，觀察葉色、葉面光澤度，做好記錄，全年在關(guān)鍵物候期記錄5次［8-9］。

1.3.3果實品質(zhì)

果實成熟時每個處理隨機取30個果實，測定單果質(zhì)量、果形指數(shù)、硬度（CY-1型硬度計）、可溶性固形物質(zhì)量分數(shù)（ATAGO-P/1電子折光儀）。

1.3.4蘋果產(chǎn)量及商品性

蘋果正常成熟時集中采收，各處理分別計重，以每個處理3次重復(fù)的總質(zhì)量折算平均畝（667 m2）產(chǎn)量，按照蘋果分級標準依據(jù)果個、果形、表光度、著色度分級并確定商品率。

1.4數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)整理使用Excel，應(yīng)用SPSS 21.0進行統(tǒng)計分析。

2結(jié)果與分析

2.1蘋果新梢生長量

蘋果新梢從4月中旬開始生長，生長初期各個處理枝條長勢基本一致。從表1可見，3年平均值處理1在4月30日前新梢生長長度為6.77 cm，處理2為8.03 cm，空白對照為5.30 cm；從4月30日開始，新梢生長加速，至5月中旬各處理的生長產(chǎn)生了差異，處理1的枝條單枝基部明顯粗，葉間距小，枝條短，葉色翠綠，新梢長度為12.40 cm，處理2則生長快，基部和上部粗度差異小，葉子間距大，葉色濃綠，新梢長度為15.00 cm；空白對照則長勢弱，枝條細而葉稀疏，葉小，色淡，新梢長度為11.07 cm。5月中旬至5月底，枝條生長變緩慢，觀察無明顯變化。6月初至6月下旬夏梢生長階段，各處理和對照個別枝條稍有生長。7月份秋梢生長階段，處理1基本停長，處理2仍在生長抽條，處理1、處理2和空白對照從葉色、葉相、枝條充實度都有明顯差異。處理1的葉色翠綠，葉片大，枝粗而短，葉分布密集，枝條彈性好，新梢長度為19.30 cm；處理2的葉色濃綠，葉片大，枝條長，葉片分布稀疏，枝條細而硬脆，新梢長度為26.77 cm；空白對照處理則葉色淡綠，葉片小，枝條細弱，葉片稀疏，樹體明顯衰弱，新梢長度為20.67 cm。具體各處理年新梢生長量平均數(shù)據(jù)和3年平均值見表1。

2.2葉片大小、葉色、光澤度

各處理葉片生長變化趨勢3年來基本一致，各時期調(diào)查數(shù)據(jù)平均值見表2。從表2可見，處理1和處理2在葉片大小上差異不明顯，均表現(xiàn)為展葉速度快，成熟葉片面積大，空白對照葉片則展葉慢，成熟葉片葉面積小。觀察表明，處理1葉片葉色翠綠，表面光澤度高，葉脈粗且清晰，葉片老化慢，生理性落葉少，葉片柔韌，用手握有光滑和彈性，直到采收季節(jié)，葉子基本保持正常生理功能狀態(tài)；處理2葉片葉色濃綠，在幼果膨大期前表面光澤度高，但之后則葉色暗淡，發(fā)黑，生理性落葉多，葉片老化快，質(zhì)地硬脆，用手握容易折裂，至采收季節(jié)，功能性葉片少；空白對照則葉片表現(xiàn)為葉色淡綠，葉片小而薄，生理性落葉嚴重，葉片老化快，后期表現(xiàn)為發(fā)黃衰弱。

2.3果實品質(zhì)

表3表明，處理1的蘋果果實單果質(zhì)量達到250.5～258.5 g，果個大，可溶性固形物質(zhì)量分數(shù)15.40%～16.65%，平均硬度8.66～9.65 kg/cm²，果形指數(shù)0.92～0.95，果面光潔，抹袋后上色快，口感香甜，幾乎無下?lián)旃?；處?的蘋果果實單果質(zhì)量230.3～232.5 g，果個相對小，可溶性固形物質(zhì)量分數(shù)13.75％～14.56％，硬度8.26～8.58 kg/cm²，果形指數(shù)0.85～0.88，果面光澤度差，抹袋后上色慢，口感適中；空白對照的蘋果果實單果質(zhì)量在185.5～195.6 g，果個小，可溶性固形物質(zhì)量分數(shù)12.88％～13.09％，硬度7.55～8.05 kg/cm²，果形指數(shù)0.78～0.85，果面光澤度差，抹袋后上色慢，口感差。處理1、處理2和空白對照在果實內(nèi)在品質(zhì)和外觀品質(zhì)指標形成明顯的差異。

2.4產(chǎn)量及商品性

按照蘋果分級標準和集中采收稱重，處理1在2019年、2020年、2021年的每畝（667 m²）產(chǎn)量分別為3 658、3 856、4 048 kg；商品率高達90.5%～93.5%；實現(xiàn)了當?shù)靥O果高產(chǎn)高效栽培。處理2在2019年、2020年、2021年的每畝（667 m²）產(chǎn)量分別為3 245、3 193、3 455 kg；商品率為83.6%～85.2%；與處理1形成了產(chǎn)量和商品率的明顯差異?？瞻讓φ彰慨€（667 m²）產(chǎn)量分別為為2 855、2 865、2 780 kg；商品率為70.4%～75.3%；產(chǎn)量偏低，下?lián)旃壤?，收益差。表明施肥對蘋果的產(chǎn)量和商品性起關(guān)鍵性作用，肥源配方組合產(chǎn)生的效果差異顯著（見表4）。

3結(jié)論

通過3年全程施用海藻肥與化肥組合的施肥試驗，施用海藻肥在蘋果新梢生長、葉面積、葉色、葉相、單果質(zhì)量、果形指數(shù)，硬度，可溶性固形物質(zhì)量分數(shù)方面優(yōu)于常規(guī)化肥和空白對照，畝（667 m²）產(chǎn)量和商品性方面明顯高于常規(guī)化肥和空白對照，表明該海藻肥組合和配比是促進蘋果優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高收益的優(yōu)秀組合，該試驗結(jié)論可以為蘋果高效精準施肥提供技術(shù)參考，是目前蘋果生產(chǎn)提質(zhì)增效的可行性技術(shù)。由于研究設(shè)備的限制，試驗僅從直觀指標進行了測定，今后需在不同組合肥源營養(yǎng)對果樹內(nèi)在生化代謝方面進行深入研究。

中文致謝參考文獻

［1］韓玉俠，黨志明，任小玲，等.不同農(nóng)家肥和化肥施用對紅富士蘋果品質(zhì)的影響［Ｊ］.陜西農(nóng)業(yè)科學，2012，58（4）：37-38，52.

［2］束懷瑞，顧曼如，李雅志.蘋果葉器官形成及其功能研究［Ｊ］．山東農(nóng)學院學報，1964（9）：23-36.

［3］于錫斌，劉潤進.根外施肥對蘋果葉片的影響［Ｊ］．果樹科學，1995，12（3）：171-172.

［4］趙彥生.3種不同液肥在蘋果上的應(yīng)用效果［Ｊ］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2003（2）：43-44.

［5］陳鵬，陳靜賢，錢榮祥，等.紅富士蘋果產(chǎn)量形成方案的建立與選擇研究［Ｊ］．中國農(nóng)業(yè)科學，1997， 30（4）：68-73.

［6］張欣，葉可輝，李修煉，等.兩種不同生物有機肥對蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)效應(yīng)研究［Ｊ］．陜西農(nóng)業(yè)科學，2011，57（4）：43-44.

［7］張軍科，劉晨亮.覆草對蘋果葉片及果實質(zhì)量的影響［Ｊ］．陜西農(nóng)業(yè)科學，1999（2）：20-21.

［8］汪景彥.蘋果葉面積快速測定法［J］．中國果樹，1981（1）：49-50.

［9］NAUTIYAL M C，韓禮星.測定蘋果葉面積的新方法［Ｊ］．國外農(nóng)學（果樹），1990（3）：21-22.