穆慧凌 朱立勛 張海濤 邱水強 黃海俠 秦魯平
腰骶神經(jīng)根病變是因椎間盤與髓核突出變性以致壓迫脊神經(jīng)根所引起的綜合征,是臨床比較常見的疾病,發(fā)作多以腰及下肢痛較為主突出[1]。通常在腰骶神經(jīng)病變作影像學檢查時,由于影像學檢查主要闡明結(jié)構(gòu)的損害而導致的神經(jīng)根病變,可作為臨床的形態(tài)學方面的診斷依據(jù)[2-3]。影像學受技術(shù)、經(jīng)驗等情況受限的原因,存在誤報的可能,對受損神經(jīng)功能狀態(tài)呈現(xiàn)不明顯[4]。而CT、MRI診斷神經(jīng)損傷不足的地方,肌電圖可以充分得到彌補過程,并能確定神經(jīng)的功能狀態(tài),還可以對損害部位及范圍得以確定,顯示損傷的程度,對受損神經(jīng)根進行定位分析,對手術(shù)治療有重要的指導意義[5]。并客觀地檢測疾病的治療效果情況,同時還能鑒別下肢周圍神經(jīng)損傷的可能性[6]。本研究旨在探討在腰骶神經(jīng)根損害中的肌電圖診斷價值。
1.1 一般資料 選取2020年6月至2021年6月在本院骨科住院治療的腰椎間盤突出癥合并神經(jīng)根受壓迫的患者60例(男34例、女26例)為觀察對象,按照隨機數(shù)字法分為對照組和觀察組,每組各30例。對照組分別采用腰椎CT與腰椎MRI影像學檢查,觀察組分別采用腰椎CT與腰椎MRI影像學檢查的同時給予肌電圖檢查。兩組患者一般資料情況差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究均經(jīng)患者或家屬同意,同時在知情書上簽字。(1)納入標準:①符合《腰椎間盤突出癥診療與指南》[7]診斷標準者;②經(jīng)影像學檢查診斷提示有椎間盤突出者;③肢體運動感覺障礙和直腿抬高試驗陽性等體征者。(2)排除標準:①心、肝、腎等臟器嚴重疾病者;②藥物過敏史者;③妊娠及哺乳婦女者及嚴重性免疫疾病者;④拒絕配合研究者;⑤患有精神性疾病者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過。
1.2 方法 (1)肌電圖檢測:觀察組患者在影像學檢查的基礎(chǔ)上進行肌電圖檢查,采用丹麥尼戈爾肌電測試電位計測量?;颊呷⊙雠P位,采用同心圓針電極檢查患者下肢肌肉和腰脊旁肌,用表面電極片檢測雙下肢的運動神經(jīng)及感覺神經(jīng)、F波和雙側(cè)H反射。記錄靜息狀態(tài)下的自發(fā)發(fā)電電位,分析收縮時運動單位電位的形態(tài)和劇烈收縮時的募集。測量受不同周圍神經(jīng)支配,但屬于同一神經(jīng)根節(jié)段的肢體肌肉時,如果同時發(fā)現(xiàn)相應(yīng)節(jié)段的椎旁肌異常,則判定該節(jié)段神經(jīng)根受損。(2)F波檢測:F波測定時,其電極擺放方法同常規(guī)運動神經(jīng)傳導檢查一樣,對F波傳導速度、出現(xiàn)率、最短潛伏時進行測定,并由操作者將儀器調(diào)節(jié)至超強刺激范圍,連續(xù)刺激10~20次,以觀察結(jié)果。(3)H反射檢測:囑患者在診床上,取俯臥位,儀器開始放之前,電極分別放在脛骨粗隆、脛骨內(nèi)緣至內(nèi)踝中點的比目魚肌上,利用鞍狀電極刺激脛神經(jīng)逐步改變刺激強度,直至引出最大H反射。
1.3 診斷標準 所檢肌肉的肌電圖,所表現(xiàn)的正銳波、即纖顫、復雜重復放電,失神經(jīng)電位時,并分析收縮時,運動單位電位的形態(tài)及大力收縮時的募集情況,提示神經(jīng)損害情況。股四頭肌+髂肌+長收肌出現(xiàn)異常電位,提示L3神經(jīng)根?。婚L收肌+股四頭肌出現(xiàn)異常電位,提示L4神經(jīng)根病;臀中肌+闊筋膜張肌+內(nèi)側(cè)大腿后肌群+脛前肌出現(xiàn)異常電位,提示L5神經(jīng)根??;臀大肌+腓內(nèi)肌+外側(cè)大腿后肌群出現(xiàn)異常電位,提示S1神經(jīng)根病。神經(jīng)傳導檢測中運動神經(jīng)傳導速度(MCV)、感覺神經(jīng)傳導速度(SCV)的異常標準:脛神經(jīng)異常:復合肌肉動作電位(CMAP)≥5.0 mV,MCV<39.4 m/s;腓淺神經(jīng)異常:感覺神經(jīng)動作電位(SNAP)≥4.0 mV,SCV<41.3 m/s;患者取俯臥位,記錄電極自脛骨內(nèi)緣、脛骨結(jié)節(jié)至內(nèi)踝中點置于比目魚肌上,參考電極置于內(nèi)踝上方的跟腱上踝骨。使用鞍狀電極刺激脛神經(jīng),逐漸改變刺激強度,直至激發(fā)出最大的H反射。當患者F波潛伏期消失、延長或出現(xiàn)率減少提示近端神經(jīng)根的功能狀態(tài)出現(xiàn)異常,如果神經(jīng)根病變是以感覺根損害為主,則F波不會出現(xiàn)改變。
1.4 觀察指標 (1)兩組患者臨床資料情況;(2)兩組患者肌電圖與神經(jīng)根受損節(jié)段比較;(3)兩組患者脊旁肌及腓腸肌肌電圖指標比較;(4)肌電圖定位與影像學定位之間的比較。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料以n或%表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 見表1。
表1 兩組一般資料比較
2.2 兩組肌電圖與神經(jīng)根受損節(jié)段情況分析 通過觀察術(shù)中探查結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組的肌電圖所示L4神經(jīng)根、L5神經(jīng)根、S1神經(jīng)根、L5+S1神經(jīng)根損傷探查結(jié)果均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肌電圖與神經(jīng)根受損節(jié)段比較[n(%)]
2.3 豎脊肌及腓腸肌肌電圖情況分析 通過觀察患者的肌電圖發(fā)現(xiàn),觀察組豎脊肌及腓腸肌中的指標高于對照組(P<0.05);觀察組豎脊肌及腓腸肌中的指標低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 豎脊肌及腓腸肌肌電圖指標比較()
表3 豎脊肌及腓腸肌肌電圖指標比較()
注:AEMG:表面平均肌電值;MFs:中位頻率的斜率
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)t值P值豎脊肌AEMG(%)83.47±21.1475.38±17.118.4130.001 MFs-(19.26±2.53)-(29.76±4.73)10.4720.001腓腸肌AEMG(%)87.53±25.3371.34±21.6615.2850.001 MFs-(13.16±4.24)-(24.31±5.53)11.2510.001
2.4 患者肌電圖定位與影像學定位情況分析 通過觀察患者定位發(fā)現(xiàn),對照組影像學定位準確30例,定位結(jié)果欠佳0例,未能定位0例;觀察組肌電圖定位準確24例,定位結(jié)果欠佳4例,未能定位2例;對照組符合率(100%)高于觀察組(80%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
腰椎間盤突出癥患者的腰部和腿部疼痛發(fā)生機制,多因機械壓迫機制、炎癥化學性刺激、自身免疫反應(yīng)、生物力學機制等[8]。腰椎間盤突出系椎間盤的髓核和部分軟骨盤,通過環(huán)狀韌帶的薄弱點向外突出,發(fā)生椎間盤退變、損傷,導致髓核突出刺激、壓迫神經(jīng)根及馬尾神經(jīng)等,使神經(jīng)根受損,造成臨床出現(xiàn)壓迫神經(jīng)根的運動纖維、感覺纖維等腰部和腿部疼痛不同癥狀體征[9]。利用肌電圖定位受損神經(jīng)根,需要在同一神經(jīng)根的支配,而超出該神經(jīng)分配的多塊肌肉電生理變化異常,并在檢查中發(fā)現(xiàn)兩塊非同樣周圍神經(jīng)所支配的肌肉出現(xiàn)神經(jīng)源性損害,才能證實神經(jīng)根的損傷[10]。在某節(jié)段的腰椎間盤突出,可能引起多組肌肉的神經(jīng)電生理變化,但是主要影響少數(shù)幾段椎間盤,其中L4~5椎間盤突出壓迫神經(jīng)根并使其損傷,會引起脛前肌和闊肌膜張肌的肌電圖出現(xiàn)明顯異常[11]?;颊叱霈F(xiàn)疼痛、麻木情況是由椎間盤突出、韌帶增厚、關(guān)節(jié)突增生等多種原因壓迫和刺激神經(jīng)根所致,并因缺血、水腫、炎癥介質(zhì)等導致相應(yīng)的神經(jīng)根出現(xiàn)局部神經(jīng)脫髓鞘、軸索變性和功能喪失,進而出現(xiàn)遠端神經(jīng)肌肉電生理改變[12]。另一方面肌電圖可反映電生理變化、腰骶神經(jīng)根病變及病變程度[13]。當神經(jīng)根受損時,肌電圖檢查出現(xiàn)與病程相關(guān)的改變,針極肌電圖檢查肌肉出現(xiàn)失神經(jīng)電位,輕收縮長時限、高波幅、多相MUAP,募集減少[14]。因為各神經(jīng)根運動支所支配的肌肉即肌節(jié)之間存在廣泛的重疊支配,因此,需檢查足夠多的肌肉來定位診斷[15]。
既往研究表明,使用影像學對腰椎X線片診斷時,定位診斷準確性最低,肌電圖測定運動電位的時限、波幅,安靜情況下有無自發(fā)的電活動,以及肌肉大力收縮的波型及波幅,可區(qū)別神經(jīng)源性損害和肌源性損害的狀態(tài)[16]。本研究中觀察組的肌電圖所示L4神經(jīng)根、L5神經(jīng)根、S1神經(jīng)根、L5+S1神經(jīng)根損傷探查結(jié)果均優(yōu)于對照組。說明肌電圖能夠確定神經(jīng)損害的部位和范圍,可以確定周圍神經(jīng)、神經(jīng)元、神經(jīng)肌肉接頭及肌肉本身的功能狀態(tài)[17]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者肌電圖豎脊肌中位頻率的斜率(MFs)及腓腸肌中AEMG(%)指標高于對照組肌電圖指標;觀察組患者肌電圖豎脊肌中MFs腓腸肌指標低于對照組;對照組的與術(shù)中符合率100%高于觀察組的與術(shù)中符合率80%。說明以腰椎MRI、高分辨率腰椎CT為主的影像學定位檢查,定位突出的間盤與手術(shù)探查的符合率高于肌電圖檢查[18]。
綜上所述,肌電圖定位腰椎間盤突出癥突出節(jié)段的手術(shù)探查符合率低于影像學,但在損傷神經(jīng)根的定位敏感度較高,陽性預測值達100%。能夠發(fā)現(xiàn)神經(jīng)根隱匿性損傷,協(xié)助完善手術(shù)治療措施。