崔建中,范潔
(1.鹽城工學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇鹽城 224051;2.鹽城工學(xué)院 設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院,江蘇鹽城 224051)
機(jī)械工程學(xué)科既涉及運(yùn)用最新的設(shè)計(jì)理論和制造技術(shù)創(chuàng)新研究新裝備和新工藝等,又包括探索針對(duì)已有機(jī)器幾何結(jié)構(gòu)與物理性能的高可靠性設(shè)計(jì)與分析,而且包括從復(fù)雜制造過程和工況背景等系統(tǒng)運(yùn)行條件分析其中關(guān)鍵零部件的多形式能量傳遞過程。以具有代表性的材料成型及控制工程專業(yè)為例,該專業(yè)是為了培養(yǎng)在材料成型工藝過程及裝備設(shè)計(jì),尤其是模具設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域,掌握材料塑性成型加工的基礎(chǔ)理論,具備利用現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)實(shí)現(xiàn)復(fù)雜模具的計(jì)算機(jī)輔助工程分析和優(yōu)化能力的人才[1]。從企業(yè)角度來說,現(xiàn)代企業(yè)對(duì)該專業(yè)人才的需求已逐步轉(zhuǎn)型,主要圍繞產(chǎn)品的成型工藝方案制定、材料成型性能分析、工藝參數(shù)優(yōu)化以及產(chǎn)品質(zhì)量預(yù)測(cè)等具體工程問題,要求人才具備利用現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)和數(shù)值模擬技術(shù)解決上述復(fù)雜工程問題的能力[2]。
近年來,CAE(Computer Aided Engineering,計(jì)算機(jī)輔助工程,簡(jiǎn)稱CAE)分析技術(shù)已經(jīng)在機(jī)械、土木、航空航天等領(lǐng)域獲得廣泛的應(yīng)用,與傳統(tǒng)的材料成型加工工藝相比,借助CAE技術(shù)可實(shí)現(xiàn)重大裝備和工業(yè)產(chǎn)品的輔助分析、模擬與優(yōu)化,是科學(xué)研究人員和工程師對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)換代的重要工具[3]。因此,為了配合人才培養(yǎng)和滿足企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)的需要,圍繞CAE技術(shù)應(yīng)用的專業(yè)課程學(xué)習(xí)、課程設(shè)計(jì)以及畢業(yè)設(shè)計(jì)是材料成型及控制工程專業(yè)以及其他工科專業(yè)必須要面對(duì)的人才培養(yǎng)環(huán)節(jié),也是衡量人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。
目前,鹽城工學(xué)院應(yīng)用型人才培養(yǎng)的CAE課程體系建設(shè)問題主要表現(xiàn)在以下方面:有關(guān)基礎(chǔ)課程如數(shù)學(xué)、力學(xué)、三維參數(shù)化建模等設(shè)置欠缺或者學(xué)分不足;圍繞CAE技術(shù)的軟件工具應(yīng)用僅限于課堂簡(jiǎn)單案例的教學(xué),缺乏與企業(yè)復(fù)雜工程產(chǎn)品的實(shí)際對(duì)接;仿真結(jié)果的工程化思維和應(yīng)用拓展經(jīng)驗(yàn)基本缺失;工程設(shè)計(jì)知識(shí)的更新速度跟不上最新的科研進(jìn)展,等等。因此,從應(yīng)用型本科人才的就業(yè)角度來說,學(xué)生進(jìn)入工作崗位后,仍然需要較長(zhǎng)時(shí)間的培養(yǎng)才能獨(dú)立承擔(dān)某一具體項(xiàng)目的設(shè)計(jì)任務(wù),這無疑對(duì)高校的人才培養(yǎng)和企業(yè)的用人需求都提出了挑戰(zhàn)。
課程體系是實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的載體,其構(gòu)建質(zhì)量將直接影響人才培養(yǎng)質(zhì)量。立足于目前的人才培養(yǎng)問題,本文對(duì)面向應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的CAE課程體系進(jìn)行研究,以提高應(yīng)用型人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
從學(xué)科交叉的角度來說,材料成型專業(yè)包括機(jī)械工程學(xué)科中成型設(shè)備的自動(dòng)控制以及成型工藝等,也包括材料工程學(xué)科領(lǐng)域的材料組織發(fā)展與力學(xué)性能的演化。因此,該專業(yè)在具體課程設(shè)置方面,需要綜合考慮這兩個(gè)學(xué)科的學(xué)科特點(diǎn),并結(jié)合本專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo),從學(xué)科基礎(chǔ)、專業(yè)基礎(chǔ)、專業(yè)方向以及實(shí)踐實(shí)訓(xùn)等方面對(duì)有關(guān)課程進(jìn)行學(xué)時(shí)學(xué)分以及學(xué)習(xí)方式方面的調(diào)整和完善[4]。
從學(xué)科基礎(chǔ)性角度來說,著眼于新工科建設(shè)的要求,圍繞基于成果導(dǎo)向理念的工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),課程設(shè)置應(yīng)該將新工科的新理念與傳統(tǒng)工科教育相結(jié)合,以跟蹤最新的理論與應(yīng)用模式,并且與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求相適應(yīng),以滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)相應(yīng)人才的需求[5]。因此,本專業(yè)既包括現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用、信息檢索與文獻(xiàn)閱讀、程序設(shè)計(jì)與語言、外語等必修類課程,也包括現(xiàn)代自然科學(xué)類、就業(yè)指導(dǎo)類等通識(shí)教育類的選修課程[6]。
從專業(yè)基礎(chǔ)性角度來說,由于高校定位以及學(xué)生培養(yǎng)中始終存在學(xué)術(shù)性和應(yīng)用性的區(qū)別,部分應(yīng)用型高校在專業(yè)基礎(chǔ)類課程設(shè)置方面存在誤區(qū),認(rèn)為應(yīng)用型人才培養(yǎng)只需開設(shè)與就業(yè)相關(guān)的實(shí)用專業(yè)課程即可,無須開設(shè)專業(yè)基礎(chǔ)課。但是,復(fù)雜的工程結(jié)構(gòu)都涉及大量的專業(yè)基礎(chǔ)理論。以成型工藝缺陷為例,如果沒有深入挖掘背后的深層次原因,不可能徹底解決該缺陷問題[7-8]。因此,本專業(yè)應(yīng)該設(shè)置力學(xué)類(包括理論力學(xué)、材料力學(xué)、流體力學(xué)、計(jì)算力學(xué)等)、數(shù)學(xué)類(包括高等數(shù)學(xué)、工程數(shù)學(xué)、計(jì)算數(shù)學(xué)等)、材料類(包括金屬材料、非金屬材料、有機(jī)高分子材料等)、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)以及有限元分析理論等方面的課程。
從專業(yè)方向和實(shí)踐實(shí)訓(xùn)角度來說,可根據(jù)不同材料成型原理、方法以及成型工藝等,并結(jié)合最新的先進(jìn)材料成型工藝?yán)碚撨M(jìn)行課程設(shè)置。具體課程設(shè)置既包括傳統(tǒng)的成型工藝課程(包括沖壓工藝、塑料工藝、壓鑄工藝),也包括現(xiàn)代成型工藝?yán)碚摲椒ǎū热缈焖俪尚图夹g(shù))等。對(duì)于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)而言,實(shí)踐實(shí)訓(xùn)類課程是直接參與并完成整個(gè)項(xiàng)目或者案例的學(xué)習(xí)過程,可有效增強(qiáng)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的觀念,培養(yǎng)學(xué)生使用所學(xué)知識(shí)解決工程項(xiàng)目問題的能力,在專業(yè)培養(yǎng)中起著重要作用。針對(duì)CAE課程體系,該環(huán)節(jié)可設(shè)置圍繞各種成型方法的軟件上機(jī)課程,如模流分析仿真軟件Moldflow、金屬成型及熱處理仿真軟件DEFORM等[9-10]。
時(shí)序指課程開設(shè)的時(shí)間和順序。在應(yīng)用型本科人才工程能力培養(yǎng)的CAE課程體系中,時(shí)序包括基于某一學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)時(shí)序和應(yīng)用研究能力培養(yǎng)的時(shí)序,體現(xiàn)了多維度的知識(shí)學(xué)習(xí)與課程時(shí)間的排序問題。如圖1所示,在傳統(tǒng)的課程時(shí)序安排中,僅對(duì)CAE課程體系進(jìn)行了歸類,其他課程沒有安排在內(nèi)。
圖1 傳統(tǒng)的CAE課程體系課程時(shí)序安排
從圖1可以看出,針對(duì)CAE課程體系的應(yīng)用能力培養(yǎng),該課程時(shí)序沒有強(qiáng)化數(shù)學(xué)基礎(chǔ)以及力學(xué)基礎(chǔ)理論,也缺乏對(duì)最新的工程研究現(xiàn)狀的把控,反映出CAE應(yīng)用中缺乏有關(guān)材料成型的基本理論知識(shí)。首先,在第一學(xué)年,作為CAE工程分析的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),計(jì)算數(shù)學(xué)課程的設(shè)置對(duì)于理解有限元分析的思想起著十分重要的作用。如果對(duì)數(shù)值逼近、數(shù)值積分、線性方程組的數(shù)值計(jì)算等概念不了解,學(xué)生就無法理解其中的算法設(shè)置或者計(jì)算過程對(duì)于計(jì)算結(jié)果的影響,也無法實(shí)現(xiàn)對(duì)計(jì)算結(jié)果的深層次辨析。其次,在第二學(xué)年,材料科學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)掌握程度直接決定后續(xù)圍繞CAE分析結(jié)果的工藝過程優(yōu)化。以模流分析課程為例,很多學(xué)生在學(xué)完該課程后仍然對(duì)工藝優(yōu)化概念較陌生,而材料成型過程中的溫度、壓力、速度以及時(shí)間等參數(shù)對(duì)成型過程的重要性不言而喻,材料的組織成分構(gòu)成及其變換等影響規(guī)律對(duì)于成型質(zhì)量好壞至關(guān)重要[11],學(xué)生如果缺失上述專業(yè)理論知識(shí),那么圍繞注塑成型過程的工藝參數(shù)優(yōu)化就僅僅停留在簡(jiǎn)單的定性分析,而基于若干材料科學(xué)基礎(chǔ)的定量分析是科學(xué)分析的必要環(huán)節(jié)。第三,在最后的畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),很多學(xué)生僅僅停留在對(duì)具體對(duì)象的分析過程,未開展合理解釋分析結(jié)果以及對(duì)已有結(jié)構(gòu)的優(yōu)化更新等,缺乏對(duì)有關(guān)知識(shí)點(diǎn)的靈活應(yīng)用。因此,從課程時(shí)序方面,應(yīng)該針對(duì)部分學(xué)科的基礎(chǔ)理論知識(shí)增加學(xué)時(shí),或者結(jié)合專業(yè)培養(yǎng)方向增設(shè)部分選修課時(shí),以提高學(xué)生的理論基礎(chǔ),如圖2所示。
圖2 改進(jìn)后的CAE課程體系課程時(shí)序安排
從圖2可以看出,改進(jìn)后的CAE課程體系在課程時(shí)序安排方面,顯著增加了部分基礎(chǔ)理論學(xué)科的學(xué)習(xí)。首先,在第一學(xué)年,數(shù)學(xué)類課程增設(shè)了計(jì)算數(shù)學(xué)課程,如果第一學(xué)年課務(wù)安排較重,可以將該課程安排到第二學(xué)年,該課程主要包括線性方程的數(shù)值求解,常微分方程以及偏微分方程的數(shù)值求解(包括有限差分法、有限單元法),解的存在性、唯一性、收斂性和誤差分析等理論問題[12],學(xué)生可以通過該課程的學(xué)習(xí)掌握利用計(jì)算機(jī)求解有關(guān)的數(shù)學(xué)和邏輯問題;另外,還需要增設(shè)信息檢索與文獻(xiàn)閱讀課程,主要目的是啟發(fā)學(xué)生自主了解材料成型領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)外最新研究動(dòng)態(tài),熟悉有關(guān)研究方法和工具,以便于在學(xué)習(xí)有關(guān)理論課程時(shí)有針對(duì)性地重點(diǎn)關(guān)注涉及的知識(shí)點(diǎn),以及圍繞某研究方法中出現(xiàn)的多學(xué)科知識(shí)布局。
其次,在第二學(xué)年,增設(shè)用于注塑件成型分析的流體力學(xué)課程,可幫助學(xué)生理解熔融液體進(jìn)入型腔后的流動(dòng)規(guī)律,以及流體自身的液體性質(zhì)對(duì)成型質(zhì)量的影響;計(jì)算機(jī)圖形學(xué)的學(xué)習(xí)是幫助學(xué)生理解CAE分析中網(wǎng)格劃分的原理和方法,該課程的可視化內(nèi)容是將科學(xué)計(jì)算中的中間或者最后結(jié)果用測(cè)量得到的數(shù)據(jù)以圖形形式直觀表現(xiàn)[13],以便于后期分析結(jié)果的直觀對(duì)比;計(jì)算力學(xué)是根據(jù)力學(xué)理論,利用計(jì)算機(jī)和數(shù)值方法解決力學(xué)中的實(shí)際工程問題,其中的有限元法和有限差分法是代表性的兩種方法,這部分內(nèi)容的學(xué)習(xí)與第一學(xué)年的計(jì)算數(shù)學(xué)課程形成前后呼應(yīng),可以使學(xué)生更好地理解數(shù)值計(jì)算方法在材料成型數(shù)值模擬過程中的應(yīng)用背景。
最后,針對(duì)應(yīng)用型高校的本科生,圍繞CAE課程體系的校企合作產(chǎn)品研發(fā),離不開材料成型的實(shí)訓(xùn)類課程,這類課程在現(xiàn)有的課程體系中還有較大的提升空間。以注塑材料成型過程為例,根據(jù)注塑行業(yè)、企業(yè)發(fā)展要求以及“卓越工程師計(jì)劃”要求開展的綜合訓(xùn)練,應(yīng)該成為人才培養(yǎng)的重要渠道,但由于課時(shí)以及課程體系的限制,注塑成型全流程的學(xué)習(xí)還需要依賴CAE課程體系的繼續(xù)完善。
應(yīng)用型本科的教學(xué)是以提升就業(yè)能力為目標(biāo)來構(gòu)建課程體系,但是也不能簡(jiǎn)單地把該類人才培養(yǎng)歸類為生產(chǎn)一線的技術(shù)人才,如何厘清應(yīng)用型本科人才和生產(chǎn)一線技術(shù)人才之間的區(qū)別和聯(lián)系,則主要體現(xiàn)在課程結(jié)構(gòu)的設(shè)置方面?,F(xiàn)有的課程體系主要包括兩類:(1)樹杈形結(jié)構(gòu)——基于“學(xué)科”的知識(shí)體系;(2)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)——基于“目標(biāo)”的知識(shí)體系;(3)“樹杈形+網(wǎng)狀”結(jié)構(gòu)。以學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)方案為例,培養(yǎng)目標(biāo)重點(diǎn)圍繞學(xué)生基礎(chǔ)研究能力或者應(yīng)用研究能力,主要以理論知識(shí)和邏輯推演為核心,培養(yǎng)學(xué)生通過已有知識(shí)自主發(fā)現(xiàn)自然規(guī)律的能力,該類培養(yǎng)方案的系統(tǒng)性較強(qiáng)。因此,一般而言,學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)的課程體系可歸類為樹杈形結(jié)構(gòu)[14]。
生產(chǎn)一線的技術(shù)人才需要快速、徹底地解決生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的各類復(fù)雜工程技術(shù)問題,因此,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)應(yīng)該以應(yīng)用技術(shù)開發(fā)和實(shí)際難題的解決為主,側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際技術(shù)應(yīng)用能力,而強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究能力的樹杈形課程結(jié)構(gòu)并不能有效指導(dǎo)應(yīng)用能力的培養(yǎng)。因此,課程體系結(jié)構(gòu)應(yīng)該兼顧學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)和局部應(yīng)用能力的培養(yǎng)兩方面,所以,基于“目標(biāo)”的網(wǎng)狀課程結(jié)構(gòu),與有限元法的網(wǎng)格單元相似,在網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中,學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)可以看成網(wǎng)格單元中的“節(jié)點(diǎn)”,而應(yīng)用能力的培養(yǎng)則類似網(wǎng)格單元的“單元邊界”,如圖3所示。從圖中看出,整體應(yīng)用能力的培養(yǎng)需要綜合多個(gè)知識(shí)點(diǎn)以及多個(gè)局部應(yīng)用能力的培養(yǎng),顯示出零碎知識(shí)點(diǎn)的巧妙融合,體現(xiàn)了多知識(shí)點(diǎn)的交叉應(yīng)用。
圖3 有限元法網(wǎng)格
該體系以復(fù)雜問題的解決為導(dǎo)向,以實(shí)際的科研項(xiàng)目為線索,以應(yīng)用能力的培養(yǎng)為核心,將學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)融于應(yīng)用能力的培養(yǎng)。需要注意的是,學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)與應(yīng)用能力的培養(yǎng)之間的融合既可以發(fā)生在課程內(nèi),也可以發(fā)生在課程之間。因此,一門課程不再是相對(duì)獨(dú)立的知識(shí)節(jié)點(diǎn),兩門課程之間存在有機(jī)聯(lián)系,這樣的網(wǎng)狀課程體系使得任意兩門課程之間存在一條最短路徑,然后課程類型或性質(zhì)的區(qū)分不再重要,整個(gè)課程體系成為一個(gè)有機(jī)的整體。所以,課程體系的結(jié)構(gòu)是關(guān)于如何培養(yǎng)高質(zhì)量應(yīng)用型人才的深層次課程關(guān)系問題,無論是制定人才培養(yǎng)方案的教師,還是任課教師,都應(yīng)該有意識(shí)地強(qiáng)化知識(shí)點(diǎn)的融會(huì)貫通,啟發(fā)學(xué)生開展針對(duì)某個(gè)問題的技術(shù)研討。
以CAE課程體系中的注塑成型模流分析為例,注塑件存在熔接痕缺陷,這是由于熔融的流體流程較長(zhǎng),或者流體的溫度和壓力不足,當(dāng)充模不滿時(shí)就會(huì)導(dǎo)致顯著的凹槽。在課程體系設(shè)置時(shí),以解決充模過程中的熔接痕問題為導(dǎo)向,借助模流分析軟件Moldflow對(duì)該注塑件進(jìn)行建模分析。首先,需要學(xué)生之前修過計(jì)算數(shù)學(xué)、材料力學(xué)、流體力學(xué)、有機(jī)高分子材料、有限元分析理論、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)、三維建模及幾何工程圖、注塑成型工藝等課程,涉及的知識(shí)點(diǎn)較多,并且知識(shí)點(diǎn)之間的融合度較大。因此,課程教學(xué)不能僅停留在傳統(tǒng)的課程體系中,比如在教授計(jì)算數(shù)學(xué)時(shí),應(yīng)該把有關(guān)數(shù)值求解的精度和效率等問題融入課堂教學(xué),以該典型案例為代表,通過不同數(shù)值計(jì)算過程對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,啟發(fā)學(xué)生主動(dòng)探索有關(guān)知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí),甚至挖掘更好的數(shù)值計(jì)算方法;又比如在有機(jī)高分子材料課程的學(xué)習(xí)時(shí),以該典型案例為代表,讓學(xué)生對(duì)引起熔接痕不同表現(xiàn)方式的幾種材料進(jìn)行對(duì)比分析,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)材料在注塑成型中重要作用的認(rèn)識(shí)。
這種開放性的網(wǎng)絡(luò)課程結(jié)構(gòu)不僅有效提高了學(xué)生解決復(fù)雜工程問題的能力,而且為最終的畢業(yè)設(shè)計(jì)課題提供了更多的主動(dòng)案例選擇。以科研促進(jìn)教學(xué)是提高大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的重要途徑,如注塑成型過程背后的多層面復(fù)雜機(jī)理推導(dǎo),學(xué)生通過多課程知識(shí)點(diǎn)的發(fā)散性思維訓(xùn)練,則可以變被動(dòng)為主動(dòng),逐步掌握基于課程體系的多角度知識(shí)點(diǎn)解決實(shí)際問題的方法。
目前,隨著企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)的不斷升級(jí),CAE工程應(yīng)用與CAD/CAM/CAPP/PDM/ERP一起,已經(jīng)成為支持工程領(lǐng)域多項(xiàng)多態(tài)介質(zhì)耦合、多物理場(chǎng)耦合以及多尺度耦合分析的重要技術(shù)手段,促使技術(shù)人員以基于數(shù)字化模型,對(duì)分析對(duì)象的物理行為進(jìn)行工程分析,并對(duì)零部件的強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性和疲勞壽命等性能進(jìn)行預(yù)測(cè),對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新能力的提升具有重要意義。本文以材料成型及控制工程專業(yè)為例,從培養(yǎng)應(yīng)用型本科人才的工程應(yīng)用能力角度出發(fā),旨在最大限度挖掘應(yīng)用型本科高校CAE課程體系的教學(xué)潛力,對(duì)其他理工科專業(yè)的CAE工程應(yīng)用課程教學(xué)也有參考價(jià)值,形成了“厚基礎(chǔ)、重體系、寬能力”的人才培養(yǎng)格局,為地方應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)與畢業(yè)生就業(yè)提供了有效的評(píng)價(jià)方式,對(duì)于機(jī)械工程專業(yè)或者材料工程專業(yè)的建設(shè)與人才培養(yǎng)具有積極意義。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐2023年16期