● 劉夢(mèng)妮
《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)文學(xué)史上最偉大也最復(fù)雜的作品之一。多年來(lái),圍繞曹雪芹原著面貌、書(shū)中人物命運(yùn)與故事結(jié)局,無(wú)數(shù)學(xué)者展開(kāi)討論,各類(lèi)學(xué)術(shù)專(zhuān)著與通俗解說(shuō)也不斷問(wèn)世,但很多問(wèn)題至今沒(méi)有定論。
▲ 1982年版校注組赴清西陵考察 (圖片來(lái)源:人民文學(xué)出版社)
但探尋曹雪芹原著面貌一直是千萬(wàn)讀者與相關(guān)學(xué)者的心愿。1975年至今,中國(guó)藝術(shù)研究院研究員呂啟祥參與了新校本《紅樓夢(mèng)》(即中國(guó)藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所校注的《紅樓夢(mèng)》)的校注與歷次修訂,“一部更接近曹雪芹原著的《紅樓夢(mèng)》”,是她和所有參與專(zhuān)家的共同心愿。
曹雪芹生前,《紅樓夢(mèng)》只是以手抄本的形式流傳。手抄本極為耗費(fèi)人工,價(jià)格昂貴,傳播范圍有限。這一時(shí)期的《紅樓夢(mèng)》版本被稱(chēng)為早期抄本,因其中有脂硯齋等人的批注,又稱(chēng)為脂本。
曹雪芹去世20多年后,乾隆五十六年(1791),程偉元和高鶚經(jīng)過(guò)搜集、整理,用木活字排印的方式將《紅樓夢(mèng)》刊印出來(lái)。首次刊印版本為程甲本,第二年重新整理刊印的版本為程乙本,通稱(chēng)程高本,共120回。從此,《紅樓夢(mèng)》由手抄時(shí)代步入刊印時(shí)代,傳播數(shù)量和速度都大幅提升。
之后的100多年里,程高本及其翻刻本、評(píng)點(diǎn)本流行于世,廣為傳播。而更早的那些手抄本流落民間,直到上世紀(jì)20年代開(kāi)始,才陸續(xù)被研究《紅樓夢(mèng)》的學(xué)者和藏書(shū)家發(fā)掘出來(lái)。目前發(fā)現(xiàn)的10余種抄本,都只有前80回的部分內(nèi)容。因此,紅學(xué)界普遍認(rèn)為,《紅樓夢(mèng)》是一部未能最后完稿的著作,曹雪芹原著只有前80回,后40回是程偉元和高鶚整理補(bǔ)上的。
“紅學(xué)家們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn),早期抄本文字更好,更接近曹雪芹原著面貌,這是一個(gè)學(xué)術(shù)共識(shí)。而程高本,尤其是程乙本,已遠(yuǎn)離了原著?!敝袊?guó)紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張慶善說(shuō)。當(dāng)然,早期抄本也存在各種問(wèn)題?!八鼈兪鞘殖?,錯(cuò)誤相對(duì)多,抄寫(xiě)的人會(huì)寫(xiě)錯(cuò)字,甚至增字、丟字,但這些錯(cuò)誤通過(guò)??备倪^(guò)來(lái)就可以了?!睆垜c善解釋。
1975年,《紅樓夢(mèng)》校注組成立,決定以乾隆時(shí)期的抄本作底本,校訂整理出一個(gè)接近曹雪芹原著的本子。在程高本已經(jīng)流行了100多年的背景下,這是第一次以早期抄本作底本進(jìn)行整理普及出版工作,在紅學(xué)史上都不曾出現(xiàn)過(guò)。
那么,《紅樓夢(mèng)》校注組為什么在眾多早期抄本中,選擇了庚辰本呢?
當(dāng)年校注工作總負(fù)責(zé)人、紅學(xué)家馮其庸專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一本書(shū)《論庚辰本》,闡述庚辰本與曹雪芹原著的接近性?!斑@部過(guò)錄的庚辰本,它最初的底本,是乾隆二十五年(1760)的改定本,這時(shí)離曹雪芹去世只有三年。截至現(xiàn)在,我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)比這更晚的曹雪芹生前的改定本,因此,可以說(shuō)這個(gè)‘庚辰秋月定本’,是曹雪芹生前的最后一個(gè)改定本,也是最接近完成和完整的本子?!?/p>
校注組最終決定新校本《紅樓夢(mèng)》前80回以庚辰本為底本,參考其他10余種早期抄本及程高本,后40回則以程甲本為底本。“《紅樓夢(mèng)》以120回的面貌流傳了這么多年,如果只有早期抄本的前80回,應(yīng)該不會(huì)贏得那么高的地位,所以還是選擇用120回的來(lái)滿(mǎn)足讀者的需求。”中國(guó)藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所所長(zhǎng)孫偉科介紹。
“《紅樓夢(mèng)》后40回一些情節(jié),雖然不符合前80回的線(xiàn)索,但有一些章節(jié)寫(xiě)得相當(dāng)不錯(cuò),最重要的是完成了《紅樓夢(mèng)》的悲劇結(jié)局,這在中國(guó)古典小說(shuō)當(dāng)中是非常了不起的?!睆垜c善說(shuō)。
“從來(lái)沒(méi)有那么多紅學(xué)家為一部書(shū)的校注聚在一起!”談起當(dāng)年校注組的工作,不止一個(gè)人這樣感嘆。
7年里,馮其庸、李希凡、劉夢(mèng)溪、呂啟祥、孫遜、沈天佑、沈彭年、應(yīng)必誠(chéng)、周雷、林冠夫、胡文彬、曾揚(yáng)華、顧平旦、陶建基、徐貽庭、朱彤、張錦池、蔡義江、祝肇年、丁維忠等20多位紅學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)家參與1982年第一版的校注,共整理校記6000多條,實(shí)際采用1000多條,撰寫(xiě)注釋3500多條,實(shí)際采用2300多條。
在人民文學(xué)出版社古典文學(xué)編輯部堆放著各種文獻(xiàn)書(shū)籍的辦公室里,編輯胡文駿翻出了學(xué)者們當(dāng)時(shí)的原始發(fā)稿本,上面有多位專(zhuān)家的勾畫(huà)與批注?!耙呀?jīng)很難辨認(rèn)是哪些專(zhuān)家的筆跡了,但可以看出他們當(dāng)時(shí)的工作狀態(tài)。”胡文駿說(shuō)。
當(dāng)年,在恭王府前石獅子的右側(cè),有一座叫琴樓的樓,里面每間房都小小的,各有一床、一桌、一椅、一書(shū)架。校注組剛成立時(shí),專(zhuān)家們就在那里工作,一人一小間。多年后,李希凡在《往事回眸》中回憶:“上午校訂,下午閱讀,校訂是大家在一起,讀出各種版本的每一句話(huà),斟酌取舍?!彼f(shuō),在琴樓的日子,“似是到了‘世外桃源’”。
如今,琴樓已被拆除,但呂啟祥仍然記得當(dāng)時(shí)工作的情景。在校勘過(guò)程中,大家堅(jiān)持己見(jiàn),寸步不讓?zhuān)3榱艘粋€(gè)字、一個(gè)詞爭(zhēng)得面紅耳赤。
她曾在新校本《紅樓夢(mèng)》出版25周年的紀(jì)念文章中,回憶“端方正直”的陶建基老先生:“陶老年紀(jì)大,身體也不甚好,可愈是瑣碎吃力的事,他愈是認(rèn)真落力去做。一次查找《不自棄文》的出處,為了趕時(shí)間,他不避暑熱路遠(yuǎn),大禮拜天乘公共汽車(chē)跑到北圖,找出《朱子文集大全類(lèi)編》,從卷二十一《庭訓(xùn)》里把《不自棄文》全文抄錄下來(lái),字字清晰,一筆不茍?!?/p>
吳世昌、吳恩裕、吳組緗、周汝昌、啟功等老紅學(xué)家擔(dān)任校注組顧問(wèn)。那時(shí)啟功居住在小乘巷一間陋室中,呂啟祥至今記得去他家求教的情景。
為了注釋《紅樓夢(mèng)》中婦女的服飾,校注組的專(zhuān)家們?cè)焦蕦m珍寶館參觀實(shí)物。為了弄清楚書(shū)中提到的醫(yī)藥、器物,他們請(qǐng)教了醫(yī)藥界與故宮的多位專(zhuān)家。書(shū)中每條注釋的確定,都經(jīng)過(guò)多次商討,并力求找到典故或史料的最早出處。
經(jīng)過(guò)7年努力,1982年,新校本《紅樓夢(mèng)》由人民文學(xué)出版社出版,受到廣大讀者的歡迎,逐漸成為影響最為廣泛的《紅樓夢(mèng)》讀本。據(jù)胡文駿介紹,40年來(lái),新校本《紅樓夢(mèng)》的普通版、珍藏版、大字本、有聲版等各種形態(tài)加在一起,累計(jì)發(fā)行近1000萬(wàn)套。
曹雪芹寫(xiě)作《紅樓夢(mèng)》時(shí),“披閱十載,增刪五次”,“十年辛苦不尋?!薄P滦1尽都t樓夢(mèng)》出版40年來(lái),也經(jīng)歷了不斷打磨的過(guò)程。
不斷有讀者和學(xué)者向紅樓夢(mèng)研究所、紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)以及人民文學(xué)出版社古典文學(xué)編輯部提出意見(jiàn)與建議。1994年和2007年,校注組專(zhuān)家又對(duì)新校本《紅樓夢(mèng)》進(jìn)行了兩次全面修訂,并分別于1996年和2008年出版第二版、第三版。2008年,根據(jù)最新紅學(xué)研究成果,新校本《紅樓夢(mèng)》的署名由過(guò)去的“曹雪芹、高鶚著”,改為了“(前八十回)曹雪芹著,(后四十回)無(wú)名氏續(xù),程偉元、高鶚整理”。
第三版序言里講述了讀者來(lái)信指出??卞e(cuò)誤的往事。《紅樓夢(mèng)》第47回中,柳湘蓮對(duì)賈寶玉說(shuō):“眼前十月一,我已經(jīng)打點(diǎn)下上墳的花消?!毙W⒔M一開(kāi)始將“十月一”改為“十月初一”。讀者在信中說(shuō),“十月一”是北方為已故親人送寒衣的民俗節(jié)日,不能改為“十月初一”。馮其庸他們請(qǐng)教了周?chē)睦媳本┤撕捅狈降呐笥眩颊f(shuō)至今仍有“十月一,送寒衣”的民俗,因此在第三版出版時(shí),恢復(fù)了庚辰本底本的“十月一”。
2022年,在新校本《紅樓夢(mèng)》出版40周年來(lái)臨之際,原校注組專(zhuān)家和中國(guó)紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)、紅樓夢(mèng)研究所相關(guān)專(zhuān)家以及人民文學(xué)出版社古典文學(xué)編輯部一起,再次對(duì)新校本《紅樓夢(mèng)》進(jìn)行全面梳理修訂。
張慶善是此次新修訂版召集人,他說(shuō):“我們這次仍然是把各方面的意見(jiàn)收集起來(lái),大家在一起一條一條地討論,看法比較一致的就直接通過(guò),不一致的就會(huì)更慎重些,有的意見(jiàn)就留到將來(lái)有新的研究成果出來(lái)再解決?!?/p>
此次修訂過(guò)程中,校注組老專(zhuān)家胡文彬去世了。孫偉科也是此次新修訂版專(zhuān)家,他回憶,早在2020年12月份,他就收到了胡文彬發(fā)給他的幾百條意見(jiàn)?!耙婚_(kāi)始胡老師還參加了我們的討論,遺憾的是,他在2021年5月去世了。在最后的時(shí)間里,胡老師都一直牽掛著這件事?!崩蠈?zhuān)家們強(qiáng)烈的責(zé)任心給孫偉科留下了深刻印象:“你能感覺(jué)到,如果作品中存在任何一個(gè)小的差錯(cuò),都會(huì)讓他們寢食難安?!?/p>
事實(shí)上,這么多年過(guò)去了,曾與呂啟祥一起工作過(guò)的大多數(shù)專(zhuān)家都已經(jīng)去世了。呂啟祥說(shuō),繼續(xù)修訂是對(duì)這份事業(yè)的傳承和延續(xù),也是對(duì)他們的告慰和最好的紀(jì)念。
據(jù)統(tǒng)計(jì),此次修訂共訂正正文及標(biāo)點(diǎn)150余條,校記30余條,注釋200余條?!懊看涡抻喌脑瓌t都是一樣的,那就是忠實(shí)于曹雪芹原著,忠實(shí)于底本,吸收新的可靠的研究成果,改正錯(cuò)誤?!睆垜c善說(shuō)。
他介紹說(shuō),此次有一個(gè)重要修訂。第63回芳官唱《賞花時(shí)》,第二句“閑為仙人掃落花”,之前校注組根據(jù)湯顯祖原著《邯鄲記》,將其校正為“閑踏天門(mén)掃落花”,但根據(jù)最新紅學(xué)研究成果,“閑為仙人掃落花”來(lái)自曹雪芹祖父曹寅致友人的詩(shī)注?!斑@一句表達(dá)了曹雪芹對(duì)家族的懷念,他應(yīng)該是有意這么寫(xiě)的,因此此次修訂改回了底本原文。”張慶善說(shuō)。
注釋中,一個(gè)重要改動(dòng)與賈寶玉出場(chǎng)時(shí)的兩首《西江月》有關(guān)。過(guò)去對(duì)這兩首詞的注釋比較簡(jiǎn)單,這次擴(kuò)充為“借世俗的眼光描畫(huà)賈寶玉的形貌和性情,寓褒于貶,出語(yǔ)精警,意味深長(zhǎng),是嘲笑也是自嘲,是譏諷也是反諷。其詞在看似輕松的語(yǔ)句中包含著深沉的憤懣和某種追悔,世人包括家人并不理解這古今無(wú)雙的個(gè)性,揭示出主人公的孤獨(dú)和受謗是必然的”。這樣深入的解讀,能讓讀者更深刻地理解賈寶玉這位看似單純實(shí)則復(fù)雜的人物。
《紅樓夢(mèng)》的魅力經(jīng)久不衰,吸引著無(wú)數(shù)學(xué)者與普通讀者步入這個(gè)動(dòng)人的世界。在孫偉科看來(lái),《紅樓夢(mèng)》是一出悲劇,但曹雪芹不是簡(jiǎn)單寫(xiě)人物命運(yùn)多么悲涼,而是通過(guò)他們來(lái)彰顯人格理想的價(jià)值。
正因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》的巨大魅力,還原曹雪芹原著面貌才有如此大的吸引力。然而,盡管幾代紅學(xué)家投入了許多時(shí)間精力,但想要在現(xiàn)有條件下恢復(fù)曹雪芹原著面貌,卻很難很難。
《紅樓夢(mèng)》未及完成,曹雪芹便在貧病交加中去世了,他的手稿迄今為止都未能發(fā)現(xiàn),也沒(méi)有他生前付印的定稿?!艾F(xiàn)有的抄本都是過(guò)錄本,要想根據(jù)這些抄本完整恢復(fù)曹雪芹原著的面貌,實(shí)際是不可能的了?!睂O偉科感嘆。
但修訂工作以后還會(huì)繼續(xù)下去。張慶善說(shuō):“古籍整理是非常重要、非常艱難的工作,不可能一蹴而就。人們的認(rèn)知在不斷發(fā)展,學(xué)術(shù)研究也在不斷發(fā)展。”
當(dāng)年,呂啟祥他們開(kāi)始新校本《紅樓夢(mèng)》的校注工作時(shí),早期抄本的數(shù)量還十分稀少。在校注組內(nèi),底本庚辰本的排印本能保證人手一冊(cè),而其他抄本只有少量復(fù)印本,大家只能輪流看。今天,早期抄本早已不再是少數(shù)專(zhuān)家學(xué)者才能翻閱的奢侈品了,各種抄本都有排印本出版,一般人也能買(mǎi)得起。
“普通讀者只要有興趣,肯下功夫,也可能成為校勘家?!痹趨螁⑾榭磥?lái),《紅樓夢(mèng)》有如此廣泛的讀者群體,版本研究也不斷出現(xiàn)新成果,有理由期待更加完善的校注本問(wèn)世。