陳蕾
嘉興市消防救援支隊(duì)秀洲大隊(duì)
隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快,工業(yè)企業(yè)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中不可或缺的重要組成部分。然而,隨之而來(lái)的是工業(yè)企業(yè)火災(zāi)事故頻發(fā),給人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。因此,加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)消防安全形勢(shì)分析研判,推動(dòng)工業(yè)企業(yè)消防安全工作的深入開(kāi)展,已成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)秀洲區(qū)工業(yè)企業(yè)消防安全形勢(shì)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查、資料查看、分析研判、綜合評(píng)估等方法,旨在深入分析和總結(jié)工業(yè)企業(yè)火災(zāi)基本情況、消防安全形勢(shì),提出下一步工作措施,以期為相關(guān)部門(mén)制定科學(xué)合理的消防安全管理政策提供參考。
為進(jìn)一步加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)火災(zāi)事故防范,本人通過(guò)實(shí)地調(diào)查、資料查看、分析研判、綜合評(píng)估等方法,對(duì)秀洲區(qū)工業(yè)企業(yè)消防安全形勢(shì)進(jìn)行分析研判和綜合評(píng)估:
2022 年度,全區(qū)共接警出動(dòng)1398 起(含火災(zāi)撲救524 起,搶險(xiǎn)救援369 起,社會(huì)救助441 起,公務(wù)執(zhí)勤1 起,虛假警62 起),出動(dòng)隊(duì)伍2711 次,消防車(chē)輛4012次,消防人員22443 人次[1]。期間發(fā)生火警524 起(未成災(zāi)473起,火災(zāi)51 起),火災(zāi)造成直接經(jīng)濟(jì)損失4933623.7 元;其中工業(yè)企業(yè)火警11 起,火災(zāi)4 起。
1.從火警發(fā)生的時(shí)間看:工業(yè)企業(yè)火警發(fā)生的時(shí)間上分析,基本在11:00-15:00 時(shí)間段。
2.從火警發(fā)生的區(qū)域看:火警發(fā)生多的在洪合鎮(zhèn)5 起,高新區(qū)2 起,王店鎮(zhèn)2 起廠(chǎng)房?jī)?nèi)生產(chǎn)區(qū)域?yàn)榛鹁喟l(fā)區(qū)域,占總火警的45.45%[2]。從數(shù)據(jù)上分析,雖然總體消防安全形勢(shì)相對(duì)平穩(wěn),但火警發(fā)生的區(qū)域較不平衡。
3.從火警發(fā)生的原因看:電氣線(xiàn)路故障、生產(chǎn)作業(yè)、生活和生產(chǎn)用火不慎、自燃等因素是火災(zāi)多發(fā)的主要原因。其中6 起為電氣火災(zāi)事故,占火警總數(shù)的55%,且絕大多數(shù)都是因電器設(shè)備故障、電氣老化等原因所引起的;因遺留火種和生產(chǎn)作業(yè)而引發(fā)的火災(zāi)分別為2 起和3 起,分別占火警總數(shù)的18%和27%。其中大多數(shù)工業(yè)企業(yè)火災(zāi),出現(xiàn)在“低散亂污”的園區(qū)和企業(yè)上。
從秀洲近兩年警情數(shù)據(jù)分析,全區(qū)年度接處警數(shù)總體呈現(xiàn)平穩(wěn)(年均接處警數(shù)保持在1453起左右);火警數(shù)呈下降趨勢(shì)(21年-22 年分別為1508 起、1398起);工業(yè)企業(yè)火災(zāi)數(shù)呈下降趨勢(shì)(21-22 年分別為22 起、11 起)。
近兩年共發(fā)生15 起有影響工業(yè)企業(yè)火災(zāi)(調(diào)動(dòng)增援出動(dòng)處置的),占工業(yè)企業(yè)火災(zāi)總量的45.4%。廠(chǎng)房類(lèi)建筑火災(zāi)較容易發(fā)生,占總數(shù)的85.3%。相比單層建筑,多層建筑火災(zāi)較易成為有影響火災(zāi),占總數(shù)的15.1%。
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上:我區(qū)以紡織、毛衫、印染、小家電、家具木業(yè)的生產(chǎn)企業(yè)為主,這些企業(yè)生產(chǎn)原料和產(chǎn)品多為易燃可燃物,火災(zāi)負(fù)荷大、危險(xiǎn)性高,發(fā)生火災(zāi)事故的概率較大。
2.企業(yè)規(guī)模上:目前全區(qū)工業(yè)企業(yè)有1982 家,其中,全區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)594 家,廠(chǎng)中廠(chǎng)(租賃生產(chǎn))企業(yè)874 家,村級(jí)工業(yè)聚焦點(diǎn)5 個(gè),小微企業(yè)園區(qū)16個(gè);不放心場(chǎng)所(單位)2 個(gè)。這些小微企業(yè)、“低小散”企業(yè)和家庭式作坊違章建筑多,主要分布在城鄉(xiāng)接合部、農(nóng)村集鎮(zhèn)等消防基礎(chǔ)薄弱的區(qū)域,且往往存在“三合一”現(xiàn)象[3]。
3.發(fā)展形勢(shì)上:近年來(lái),長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程加快,秀洲區(qū)交通便利,地域優(yōu)勢(shì)凸顯,吸引大量工業(yè)企業(yè)投資入駐。同時(shí),企業(yè)呈現(xiàn)“兩高一低”現(xiàn)象。
1.黨委政府領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任有待加強(qiáng):黨委政府“重經(jīng)濟(jì)、輕安全”現(xiàn)象仍然突出,對(duì)消防安全形勢(shì)分析研判不足,精力和經(jīng)費(fèi)投入大打折扣。部分鎮(zhèn)街道貫徹落實(shí)消防安全責(zé)任制不力,火災(zāi)延伸調(diào)查不充分,追責(zé)避重就輕[4]。轉(zhuǎn)型升級(jí)中,對(duì)低小散污企業(yè)的清理騰退和入園管理力度不強(qiáng)。各類(lèi)整治行動(dòng)未真正觸及園區(qū)和企業(yè)核心利益,考核評(píng)價(jià)機(jī)制不完善。
2.行業(yè)部門(mén)監(jiān)管責(zé)任有待加強(qiáng):行業(yè)部門(mén)職責(zé)落實(shí)不嚴(yán),還存在消防部門(mén)“單打獨(dú)斗”的窘境。經(jīng)信、資規(guī)等主管部門(mén)對(duì)企業(yè)消防安全準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)把控不嚴(yán),忽視事前事中監(jiān)管。
3.基層鎮(zhèn)屬地責(zé)任有待加強(qiáng):部分鎮(zhèn)街道消防站未真正實(shí)現(xiàn)實(shí)體化運(yùn)作,消防監(jiān)管力量部分被整合,很多地方在人員、經(jīng)費(fèi)保障上仍不明確,基層一線(xiàn)人員工資待遇不高,工作積極性較低,導(dǎo)致監(jiān)管力度下滑嚴(yán)重。
1.消防隱患量大面廣:防火分隔不到位、逃生通道不暢通、消防設(shè)施不達(dá)標(biāo)、火源管控不嚴(yán)格等問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn)、久拖不改,特別是小微園區(qū)和租賃廠(chǎng)房尤為突出,層層轉(zhuǎn)租、違規(guī)生產(chǎn)現(xiàn)象普遍。
2.違章搭建比比皆是:違章現(xiàn)象呈現(xiàn)全域性”,部分租賃企業(yè)甚至存在層層轉(zhuǎn)租現(xiàn)象,嚴(yán)重占據(jù)防火間距、破壞防火分隔、影響滅火救,是企業(yè)消防安全的最大“毒瘤”。
3.企業(yè)主體管理缺位:“有生產(chǎn)、無(wú)管理”現(xiàn)象突出,大量企業(yè)違規(guī)出租轉(zhuǎn)租,擅自改變使用性質(zhì)、提高火災(zāi)危險(xiǎn)性,超量?jī)?chǔ)存、使用危險(xiǎn)化學(xué)品,日常管理機(jī)制不健全,員工培訓(xùn)教育無(wú)實(shí)效。
1.部分企業(yè)消防安全管理制度不健全:工業(yè)企業(yè)消防安全管理制度是保障消防安全的重要基礎(chǔ)和保障,制度健全與否關(guān)系到企業(yè)消防安全工作的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。然而,在對(duì)秀洲區(qū)工業(yè)企業(yè)消防安全形勢(shì)進(jìn)行分析研判的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)的消防安全管理制度存在不健全的情況。
具體來(lái)說(shuō),部分企業(yè)的消防安全管理制度制定不規(guī)范,制度內(nèi)容不全面、不具有可操作性,制度執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不明確,制度的內(nèi)部管理制度缺失等問(wèn)題比較突出。在一些企業(yè)中,甚至連基本的消防管理制度都沒(méi)有建立起來(lái),更別提配備必要的消防器材和設(shè)施了。在一些企業(yè)中,消防安全管理制度雖然已經(jīng)建立,但缺乏必要的細(xì)節(jié)和操作規(guī)范,無(wú)法在實(shí)踐中得到有效的執(zhí)行,這對(duì)于預(yù)防火災(zāi)事故的發(fā)生是非常危險(xiǎn)的。
因此,需要對(duì)工業(yè)企業(yè)消防安全管理制度進(jìn)行全面檢查和改進(jìn),加強(qiáng)對(duì)企業(yè)消防管理制度的引導(dǎo)和指導(dǎo),同時(shí)要注重制度執(zhí)行的監(jiān)管和檢查,確保消防安全管理制度能夠得到有效的貫徹和執(zhí)行,為消防安全工作提供堅(jiān)實(shí)的保障。
2.部分企業(yè)消防安全管理制度執(zhí)行不到位:部分企業(yè)消防安全管理制度的執(zhí)行不到位,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)領(lǐng)導(dǎo)重視不夠:有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)消防安全管理工作的重視程度不夠,存在消極態(tài)度和疏忽大意的情況。這導(dǎo)致了消防安全工作的推進(jìn)不夠積極和主動(dòng)。
(2)培訓(xùn)不到位:企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)缺乏有效的措施和具體的安排,員工的消防安全意識(shí)和技能水平提高緩慢,從而影響了消防安全管理制度的執(zhí)行。
(3)評(píng)估不完善:有些企業(yè)缺乏有效的評(píng)估機(jī)制,無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決存在的問(wèn)題,也沒(méi)有明確的責(zé)任分工和考核機(jī)制,導(dǎo)致消防安全管理制度的執(zhí)行不到位。
(4)設(shè)施缺陷:設(shè)施缺陷是導(dǎo)致部分企業(yè)消防安全管理制度執(zhí)行不到位的重要原因之一。具體表現(xiàn)為:
首先,部分企業(yè)消防設(shè)施建設(shè)不規(guī)范,無(wú)法滿(mǎn)足消防安全要求。例如,一些企業(yè)消防通道被擺放貨物擋住,消防水源設(shè)置不合理等問(wèn)題,這些都會(huì)影響消防救援效果,加大災(zāi)害損失。
其次,一些企業(yè)消防設(shè)施維護(hù)不及時(shí)、不到位,無(wú)法保障消防安全。例如,滅火器長(zhǎng)期未充裝、泄漏,自動(dòng)滅火系統(tǒng)漏水、故障等,這些設(shè)施缺陷會(huì)使得一旦火災(zāi)發(fā)生,消防設(shè)施無(wú)法正常使用,導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大,對(duì)企業(yè)人員和財(cái)產(chǎn)造成極大危害。
因此,要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)消防設(shè)施建設(shè)和維護(hù)的監(jiān)管力度,規(guī)范企業(yè)消防設(shè)施的設(shè)置和維護(hù),確保消防設(shè)施能夠在火災(zāi)發(fā)生時(shí)正常使用,減少人員和財(cái)產(chǎn)的損失。同時(shí),加強(qiáng)消防安全培訓(xùn),提高員工的消防安全意識(shí),增強(qiáng)企業(yè)消防安全管理制度的落實(shí)力度,形成全員參與、共同維護(hù)的消防安全管理格局。
3.部分企業(yè)消防設(shè)施、器材缺失或損壞:在工業(yè)企業(yè)消防安全形勢(shì)的分析研判中,發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)存在消防設(shè)施、器材缺失或損壞的情況。這種情況會(huì)直接影響工業(yè)企業(yè)的消防安全狀況,增加火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
全面推進(jìn)消防安全責(zé)任制落實(shí)。按照構(gòu)建“政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、部門(mén)依法監(jiān)督、單位全面負(fù)責(zé)、群眾積極參與”的消防工作格局,重點(diǎn)是就是落實(shí)鎮(zhèn)一級(jí)消防工作的工作體系。明確抓消防安全,鎮(zhèn)長(zhǎng)、主任要親自抓、負(fù)主要責(zé)任,黨政同手。在鎮(zhèn)街設(shè)立應(yīng)急管理和消防安全辦公室,作為內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)(正股級(jí)),解決長(zhǎng)期以來(lái)基層無(wú)實(shí)體消防組織、無(wú)工作編制等問(wèn)題,應(yīng)消辦主任由鎮(zhèn)街中層正職干部擔(dān)任,下設(shè)站辦所隊(duì)(應(yīng)急管理站、防汛防臺(tái)辦、消防所、專(zhuān)職消防隊(duì)),站辦所隊(duì)均由應(yīng)消辦主任兼任主要負(fù)責(zé)人,同時(shí)增設(shè)消防工作崗充實(shí)機(jī)構(gòu)人員配置、由2 名以上人員行政事業(yè)編制人員分別負(fù)責(zé)站辦和所隊(duì)相關(guān)工作;區(qū)委區(qū)政府發(fā)文明確消防所根據(jù)工作需要配置其他工作人員不得少于8 名,專(zhuān)職消防隊(duì)隊(duì)員人數(shù)不得少于編辦核定的配置數(shù)(最少的核定數(shù)22 人,最多的核定數(shù)36 人)、并允許其他用工形式予以征召補(bǔ)充。通過(guò)召開(kāi)消防工作會(huì)議定期研究解決消防工作中的重要問(wèn)題,保障消防工作與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。繼續(xù)強(qiáng)化單位內(nèi)部消防安全管理,落實(shí)單位主要負(fù)責(zé)人或消防安全管理人會(huì)議制度、逐級(jí)落實(shí)消防工作責(zé)任制和崗位防火責(zé)任制,強(qiáng)化單位消防安全責(zé)任主體意識(shí),建立“安全自查、隱患自除、責(zé)任自負(fù)”的單位消防安全管理機(jī)制,切實(shí)加強(qiáng)火災(zāi)防范和風(fēng)險(xiǎn)管理[5]。
以火警數(shù)據(jù)為參考,對(duì)火警數(shù)據(jù)明顯高于其他鎮(zhèn)街火災(zāi)相對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較大的鎮(zhèn)街,建立一鎮(zhèn)街一方案,推進(jìn)重點(diǎn)鎮(zhèn)街開(kāi)展消防安全整治。結(jié)合秀洲區(qū)暢通“生命通道”專(zhuān)項(xiàng)治理“回頭看”行動(dòng)、秀洲區(qū)重點(diǎn)領(lǐng)域消防安全整治行動(dòng)、冬春火災(zāi)防控“百日行動(dòng)”、秀洲區(qū)消防安全集中攻堅(jiān)整治行動(dòng)及年度消防工作要點(diǎn),圍繞工業(yè)企業(yè)、租賃企業(yè)、七類(lèi)重點(diǎn)行業(yè)工業(yè)企業(yè)、居住出租房、高層建筑、公眾聚集場(chǎng)所等重點(diǎn)領(lǐng)域持續(xù)開(kāi)展消防安全整治。
一是建好基層消防力量體系實(shí)體平臺(tái)。鞏固深化“一委一所一隊(duì)”建設(shè),在鎮(zhèn)街設(shè)立“應(yīng)急管理和消防辦公室”內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)街消防安全委員會(huì)實(shí)體化運(yùn)行,形成“辦公室+消防所+專(zhuān)職消防隊(duì)”的“4+8+30”的基層消防力量體系架構(gòu),真正實(shí)現(xiàn)基層消防工作“有人管、有人抓、有人推”。
一是建強(qiáng)專(zhuān)職隊(duì)。持續(xù)推進(jìn)“1+X”政府專(zhuān)職隊(duì)建隊(duì)模式,全力推進(jìn)高新區(qū)主站、王店鎮(zhèn)兩個(gè)分站建設(shè),填補(bǔ)轄區(qū)消防救援力量“空白點(diǎn)”,打造秀洲區(qū)“5 分鐘滅火救援圈”。以專(zhuān)職隊(duì)正規(guī)化建設(shè)達(dá)標(biāo)活動(dòng)為載體,以“三年規(guī)劃”為抓手,大力推進(jìn)營(yíng)房、裝備迭代升級(jí),全面規(guī)范營(yíng)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),常態(tài)化開(kāi)展督導(dǎo)檢查,繼續(xù)開(kāi)展“月比賽、季比拼、年比武”活動(dòng),實(shí)現(xiàn)專(zhuān)職隊(duì)滅火救援能力大提升、營(yíng)房裝備建設(shè)大提升。二是建強(qiáng)網(wǎng)格員隊(duì)伍。舉辦網(wǎng)格員消防業(yè)務(wù)大培訓(xùn),分批分級(jí)開(kāi)展跟班作業(yè)、崗位見(jiàn)習(xí),切實(shí)發(fā)揮好基層網(wǎng)格員一線(xiàn)排查作用,確保問(wèn)題隱患早排查、早發(fā)現(xiàn)、早治理。三是建強(qiáng)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)。
雖然部分企業(yè)的消防安全管理制度健全,但執(zhí)行不到位;另外一些企業(yè)則存在消防設(shè)施、器材缺失或損壞的問(wèn)題。因此,我們需要全面推動(dòng)消防安全責(zé)任落實(shí),深入推進(jìn)整治重點(diǎn)隱患風(fēng)險(xiǎn),全力開(kāi)展消防安全宣傳教育工作,同時(shí)強(qiáng)化督導(dǎo),全面夯實(shí)消防工作責(zé)任制。只有這樣,才能夠確保工業(yè)企業(yè)消防安全形勢(shì)得到有效改善和提升,為人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全保駕護(hù)航。