吳 政
(撫州市東鄉(xiāng)區(qū)第二人民醫(yī)院內(nèi)科,江西 撫州 331800)
腦卒中是一種急性腦血管疾病,以急性缺血性腦卒中(AIS)最為常見,約占所有腦卒中的70%[1]。AIS 是腦血液供應(yīng)障礙所致,臨床治療主張盡快使腦部組織血流供應(yīng)恢復(fù)。西醫(yī)治療以降纖維蛋白原、抗血小板聚集、抗凝等為主,對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的改善具有一定成效,但仍未達(dá)理想的效果[2,3]。近些年,中西醫(yī)結(jié)合治療逐漸被應(yīng)用于該病,以期在提高臨床效果方面有所突破。中醫(yī)發(fā)現(xiàn),該病多為痰證、風(fēng)證和瘀證,以風(fēng)痰阻絡(luò)證最為常見,應(yīng)從活血化瘀、化痰熄風(fēng)著手。半夏白術(shù)天麻湯具有健脾祛濕、化痰熄風(fēng)之效,是風(fēng)痰上擾證的常用方劑?;诖?,本研究選取撫州市東鄉(xiāng)區(qū)第二人民醫(yī)院2019 年11 月—2021 年11 月收治的AIS 患 者88例,旨在探討AIS 患者應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合西藥治療的臨床效果?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1.1一般資料選取撫州市東鄉(xiāng)區(qū)第二人民醫(yī)院2019年11 月—2021 年11 月收治的AIS 患者88 例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為2 組,各44 例。對(duì)照組男24 例,女20 例;年齡45~85 歲,平均年齡(65.12±5.33)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~29 kg/m2,平均BMI(23.68±1.37)kg/m2;發(fā)病至入院時(shí)間6~36 h,平均發(fā)病至入院時(shí)間(26.45±3.12)h;合并疾?。?3 例糖尿病,22 例高血壓病,9 例冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病。觀察組男26 例,女18 例;年齡47~86 歲,平均年齡(65.03±5.08)歲;BMI 18~30 kg/m2,平均BMI(23.74±1.34)kg/m2;發(fā)病至入院時(shí)間5~39 h,平均發(fā)病至入院時(shí)間(26.57±3.09)h;合并疾病:14例糖尿病,20例高血壓病,10例冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)符合《中國(guó)急性腦卒中臨床研究規(guī)范共識(shí)2018》[4]:起病急,全面或局灶性神經(jīng)功能缺損;經(jīng)頭顱CT、MRI檢查可確診。中醫(yī)符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中風(fēng)痰阻絡(luò)證:舌強(qiáng)言蹇,口舌歪斜,肢體麻木,半身不遂,手足拘急,頭暈?zāi)垦#簧嗵Π啄伝螯S膩,脈弦滑。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)依從性好,能配合治療;臨床資料完整;患者知情同意;首次發(fā)病,發(fā)病時(shí)間≤72 h;生命體征平穩(wěn);意識(shí)清楚,可配合完成本研究。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)合并免疫性缺陷疾病者;合并惡性腫瘤者;重要臟器功能障礙者;對(duì)本研究所使用藥物過敏者;近期內(nèi)接受大手術(shù)者;有腦出血傾向者;合并精神疾病者。1.5治療方法2組均予以吸氧、維持機(jī)體電解質(zhì)平衡、降顱壓、控制原發(fā)病等常規(guī)治療。對(duì)照組將40 mg 單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液(北京四環(huán)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20133299)加入5%的250 mL葡萄糖注射液(江西科倫藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10983057)中靜脈滴注,每日1次。觀察組加用半夏白術(shù)天麻湯治療,方藥組成:姜半夏、生白術(shù)、橘紅、石菖蒲各10 g,丹參16 g,澤瀉、茯苓、天麻各15 g,三七6 g,甘草5 g。下肢癱軟無力者加杜仲、桑寄生、川續(xù)斷各10 g;氣虛者加黨參15 g;肢體麻木甚者加防己、木瓜各10 g,伸筋草15 g。水煎取汁300 mL,每日1 劑,每次150 mL,早晚溫服。2組均連續(xù)治療2周。
1.6觀察指標(biāo)(1)臨床療效:依據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)估,NIHSS 評(píng)分減少≥90%為痊愈;NIHSS 評(píng)分減少45%~89%為顯效;NIHSS 評(píng)分減少18%~44%為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)為無效。(2)血清學(xué)指標(biāo):抽取患者清晨空腹靜脈血4 mL,以15 cm 離心半徑、3000 r/min 離心速度離心10 min,取上清液,置于-20 ℃下保存待測(cè)。檢測(cè)超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和D-二聚體(DD)水平,方法為酶聯(lián)免疫吸附法,2 次檢測(cè)時(shí)間為治療前、治療2周后。(3)腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo):采用超聲多普勒血流分析儀(南京澳思泰生物科技有限公司,型號(hào)KJ-2V1M)檢測(cè)患側(cè)大腦中動(dòng)脈(MCA)平均流速(Vm)、平均流速對(duì)稱性差值(DVm)、峰流速(Vp)和峰流速對(duì)稱性差值(DVp),檢測(cè)時(shí)間為治療前、治療2周后。(4)不良反應(yīng):如腹瀉、惡心嘔吐等。1.7統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床療效臨床總有效率觀察組為95.45%(42/44),高于對(duì)照組的79.55%(35/44),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組AIS患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2血清學(xué)指標(biāo)治療后2 組hs-CRP、DD 水平低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組AIS患者血清學(xué)指標(biāo)比較 (± s,mg/L)
表2 2組AIS患者血清學(xué)指標(biāo)比較 (± s,mg/L)
注:與同組治療前比較,1)P<0.05。
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)44 44 hs-CRP DD治療后1.12±0.251)0.55±0.111)13.843 0治療前10.51±2.12 10.62±2.24 0.237 0.814治療后5.61±1.211)3.03±0.751)12.022 0治療前1.79±0.41 1.82±0.39 0.352 0.726
2.3腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)治療后2 組Vm、Vp 水平高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);DVm、DVp水平低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組AIS患者腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 (± s,cm/s)
表3 2組AIS患者腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 (± s,cm/s)
注:與同組治療前比較,1)P<0.05。
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)44 44 Vm治療前30.31±2.62 31.02±2.77 1.235 0.220治療后23.67±2.781)10.60±2.251)24.241 0治療后33.76±2.791)43.16±3.861)13.092 0 Vp治療前55.56±4.40 54.98±4.49 0.612 0.542治療后63.16±3.311)72.13±5.761)8.956 0 DVm治療前19.28±2.02 20.06±1.92 1.857 0.067治療后14.87±1.531)8.99±1.081)20.827 0 DVp治療前29.18±3.06 28.77±3.21 0.613 0.541
2.4不良反應(yīng)治療期間2組未見明顯不良反應(yīng)。
AIS 歸屬于中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”范疇?;颊叨酁橹欣夏耆?,其機(jī)體陰虧血少,瘀血與痰濕漸生,加之飲食不節(jié),導(dǎo)致脾失健運(yùn),聚濕生痰,或六淫侵襲導(dǎo)致瘀血、痰濁加劇,阻于脈絡(luò)、上犯于腦,腦絡(luò)經(jīng)脈失于濡養(yǎng)而發(fā)?。?,7]。由此可見本病病位在腦,氣血虧虛為本,風(fēng)、痰、瘀為標(biāo),依據(jù)“緩則治本,急則治標(biāo)”的原則,AIS 當(dāng)前治療的重點(diǎn)在于活血化瘀、健脾祛濕、化痰熄風(fēng)。
hs-CRP 是低水平炎性反應(yīng)的敏感指標(biāo),其與AIS 的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后密切相關(guān)。DD是交聯(lián)纖維蛋白的一種降解產(chǎn)物,可反映凝血活性及纖溶活性,其水平升高,是血栓形成及繼發(fā)纖溶的標(biāo)志。研究[8]證實(shí),AIS 患者存在明顯DD水平升高。有研究[9]表明,顱內(nèi)血流緩慢、灌注壓不足可導(dǎo)致雙側(cè)MCA不對(duì)稱性及MCA血流動(dòng)力學(xué)異常。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床總有效率、Vm、Vp高于對(duì)照組,hs-CRP、DD 水平及DVm、DVp 低于對(duì)照組,表明在AIS患者中應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合西藥治療具有良好的效果,在改善血清學(xué)指標(biāo)及腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)方面有明顯優(yōu)勢(shì)。許安祥等[10]應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯輔助治療AIS患者,在促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)、改善局部腦血流量方面效果顯著,與本研究結(jié)果具有一致性,說明半夏白術(shù)天麻湯在AIS治療中的有效性。神經(jīng)節(jié)苷脂可嵌入神經(jīng)細(xì)胞膜并穩(wěn)定結(jié)合,參與細(xì)胞的黏附、識(shí)別及代謝過程,且能促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞修復(fù)。半夏白術(shù)天麻湯中姜半夏降逆止嘔、化痰燥濕,天麻平肝熄風(fēng)、通經(jīng)活絡(luò),共為君藥,均是治風(fēng)痰上擾的要藥;生白術(shù)利水燥濕、益氣健脾,茯苓健脾安神、利水滲濕,共為臣藥,合用可提升健脾祛濕之效;佐以三七、丹參活血化瘀,橘紅燥濕化痰、理氣健脾,石菖蒲祛痰開竅,澤瀉利水祛濕;甘草為使藥,調(diào)和諸藥。全方配伍共奏健脾祛濕、活血化瘀、化痰熄風(fēng)之效?,F(xiàn)代藥理[11,12]研究顯示,天麻所含多種酚類物質(zhì)和天麻素,在保護(hù)細(xì)胞膜、對(duì)抗自由基、抑制血栓形成、腦保護(hù)方面具有明顯優(yōu)勢(shì);姜半夏中所含生物堿和多糖,可抗血小板聚集,降低全血黏度,促進(jìn)局部血液循環(huán);橘紅可抑制動(dòng)脈粥樣硬化,抑制血液高凝狀態(tài)。因而,在西藥基礎(chǔ)上結(jié)合半夏白術(shù)天麻湯可從多靶點(diǎn)、多角度、多環(huán)節(jié)對(duì)AIS患者進(jìn)行治療,效果遠(yuǎn)高于單一西藥,且相比于西藥其用藥更安全,不良反應(yīng)少,患者更易接受。本研究也存在一定的不足之處,所納入樣本量較少、未進(jìn)行遠(yuǎn)期療效隨訪。后期應(yīng)增加樣本量,并進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪,為臨床治療提供可靠的依據(jù)。綜上所述,AIS 患者應(yīng)用半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合西藥治療,有利于改善血清學(xué)指標(biāo)及腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),減輕神經(jīng)功能缺損癥狀,效果顯著,且具有良好的安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。