汪海燕 葉青華 劉利群
(南昌市洪都中醫(yī)院骨質(zhì)疏松科,江西 南昌 330000)
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥是一種生理退行性病變,以骨質(zhì)減少、骨的微觀結(jié)構(gòu)退化為主要特征,是在老年群體中較為常見的一種疾病[1]。原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥表現(xiàn)為疼痛骨頭變形等癥狀,對患者身心造成極大影響[2]。目前,臨床治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥主要采用西藥,如鈣劑、二磷酸鹽類藥物等,但長時間使用西藥治療的效果欠佳。近年來,隨著中醫(yī)學(xué)的進一步發(fā)展,中醫(yī)外治方案被逐漸應(yīng)用到原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者治療中,其中針刺、穴位貼敷的應(yīng)用最為廣泛,效果也獲得了臨床的普遍認(rèn)可[3-6]。對此,本次研究為了進一步研究針刺加穴位貼敷治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的臨床效果,對2018 年5 月—2020 年7 月南昌市洪都中醫(yī)院接收的90例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者展開了臨床研究?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料將2018 年5 月—2020 年7 月南昌市洪都中醫(yī)院接收的90例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者作為此次研究對象,并采用雙盲法將其分為常規(guī)組和研究組,各45例。常規(guī)組:男性22 例,女性23 例;年齡54~77 歲,平均年齡(62.20±8.24)歲;病程2~9 年,平均病程(5.42±1.25)年。研究組:男性20 例,女性25 例;年齡55~76 歲,平均年齡(62.17±8.22)歲;病程2~8 年,平均病程(5.37±1.22)年。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會審批。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)(1)經(jīng)X 線檢查發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)普遍疏松,且以骨盆、脊椎和股骨上端最為明顯者;(2)年齡50~80歲者;(3)患者及其家屬均已簽署知情同意書。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)(1)繼發(fā)性骨質(zhì)疏松者;(2)存在藥物過敏史者;(3)殘疾或喪失勞動力者;(4)合并嚴(yán)重精神疾病或認(rèn)知障礙者。
1.4治療方法常規(guī)組采用常規(guī)藥物治療,碳酸鈣D3片(Ⅱ)(北京康遠制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093675,規(guī)格0.5 g×72 片),口服,每次2 片,每天1 次;阿侖膦酸鈉片(Merck Sharp & Dohme Italia SPA,國藥準(zhǔn)字J20130085,規(guī)格70 mg×1 片),口服,每次70 mg,每周1次。連續(xù)治療3個月。
研究組在常規(guī)組的治療基礎(chǔ)上,采用針刺加穴位貼敷治療,具體方法如下:(1)穴位選取和穴位貼敷藥物:穴位為關(guān)元、氣海、神闕、腎俞、命門、脾俞。藥物為骨碎補、補骨脂、續(xù)斷、制川烏、川芎、透骨草、牛膝、細辛。將上述藥物進行提取并制作成透皮貼劑,直徑為1.5 cm,厚度為0.5 cm,每一貼含藥量為10 g。(2)實施方法:除神闕穴之外,對其余穴位進行局部消毒,由專業(yè)的中醫(yī)針刺人員進行操作,針刺后進行捻轉(zhuǎn)補法,得氣后取針,隨后將制作好的透皮貼劑貼敷于穴位上,同時也在神闕穴上貼敷透皮貼劑,6~8 h后取下,每周3次,連續(xù)治療3個月。
1.5觀察指標(biāo)觀察、比較2 組的治療前后的中醫(yī)證候積分、骨密度和疼痛情況。中醫(yī)證候積分:主要包括腰膝酸痛、腰背疼痛、下肢疼痛和下肢痿弱癥狀,在治療前、治療后,根據(jù)患者上述癥狀的無、輕、中、重度分別計分為0、1、2、3分。骨密度:在治療前、治療后檢測患者的股骨頸、腰椎L2~L4骨密度,并進行詳細記錄。疼痛:在治療前、治療后采用視覺模擬量表(VAS)評估,其為一條長約10 cm 的游動標(biāo)尺,兩端分別為“0”分端和“10”分端,總分為10分,分?jǐn)?shù)越高代表疼痛越劇烈[7]。
1.6統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料用(±s)表示,行t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.12組患者的中醫(yī)證候積分比較治療前2 組的腰膝酸痛、腰背疼痛、下肢疼痛和下肢痿弱證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組中醫(yī)證候積分均將降低(P<0.05),且研究組的中醫(yī)證候積分明顯低于常規(guī)組。見表1。
表1 2組原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者中醫(yī)證候積分比較 (± s,分)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05。
下肢痿弱2.68±0.25 2.69±0.27 0.14>0.05 1.12±0.141)0.83±0.111)8.14<0.05組別常規(guī)組研究組t值P值常規(guī)組研究組t值P值例數(shù)45 45時間節(jié)點治療前45 45治療后腰膝酸痛2.38±0.22 2.36±0.20 0.34>0.05 1.19±0.171)0.72±0.111)11.61<0.05腰背疼痛2.65±0.24 2.66±0.25 0.14>0.05 1.20±0.191)0.81±0.121)8.68<0.05下肢疼痛2.71±0.26 2.70±0.24 0.14>0.05 1.08±0.151)0.80±0.121)7.29<0.05
2.22組患者的骨密度和VAS評分比較治療前,2 組的股骨頸、腰椎L2~L4骨密度和VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組的股骨頸、腰椎L2~L4骨密度明顯高于常規(guī)組,VAS 評分低于常規(guī)組(P<0.05)。見表2。
表2 2組原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者骨密度和VAS評分比較 (± s)
表2 2組原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者骨密度和VAS評分比較 (± s)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05。
組別常規(guī)組研究組t值P值例數(shù)45 45股骨頸骨密度/(g/cm2)治療前0.62±0.03 0.61±0.03 1.18>0.05治療后0.63±0.04 0.67±0.051)3.12<0.05腰椎L2~L4骨密度/(g/cm2)治療前0.70±0.04 0.71±0.04 0.88>0.05治療后0.73±0.051)0.77±0.061)2.56<0.05 VAS/分治療前4.25±1.02 4.23±1.01 0.07>0.05治療后2.85±0.951)1.68±0.741)4.86<0.05
近年來,隨著我國社會老齡化加劇,原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的臨床發(fā)病率越來越高[8]。由于常規(guī)西藥治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的效果欠佳,部分學(xué)者已開始嘗試應(yīng)用中藥外治方案。原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥歸屬于中醫(yī)學(xué)“骨痿”范疇,其病位在骨,涉及臟腑為腎,以腎氣不足、骨枯髓弱為本,以氣血瘀阻、經(jīng)絡(luò)閉阻為標(biāo)[9]。因此,治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥應(yīng)以補腎益氣、活血化瘀、疏通經(jīng)絡(luò)、強筋壯骨為主要原則。
據(jù)本次研究表明,治療后,研究組的腰膝酸痛、腰背疼痛、下肢疼痛和下肢痿弱證候積分明顯低于常規(guī)組(P<0.05);研究組股骨頸、腰椎L2~L4骨密度明顯高于常規(guī)組(P<0.05)。該結(jié)果提示,針刺加穴位貼敷能有效緩解原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者的臨床癥狀。在針刺和穴位貼敷中,主要選擇關(guān)元、氣海、神闕、腎俞、命門、脾俞等穴位。針刺關(guān)元能補足元氣、固陽固脫;氣海能增加元氣、調(diào)節(jié)臟腑;命門含有真陽、真陰,聯(lián)合腎俞能有效改善患者的腎氣不足;脾俞則能培補脾胃,強化后天之本[10]。穴位貼敷的藥物中,骨碎補能強筋骨、補腎氣、續(xù)傷止痛;補骨脂能補腎固精、溫脾;續(xù)斷和牛膝能補肝腎、強筋骨;制川烏溫經(jīng)止痛、祛風(fēng)除濕;川芎能活血化瘀、補血行氣;透骨草能活血止痛;細辛通利血脈、祛風(fēng)止痛。在針刺相應(yīng)穴位后進行穴位貼敷,能增強藥物滲透力,使患者的骨骼得到滋養(yǎng),并緩解其疼痛。同時,藥物直接作用于局部,能發(fā)揮經(jīng)絡(luò)腧穴和藥物的雙重作用,使補腎益氣、活血化瘀、疏通經(jīng)絡(luò)、強筋壯骨的作用更佳,進而最大程度上緩解患者的臨床癥狀。穴位貼敷能刺激局部皮膚豐富的神經(jīng)末梢,使患者神經(jīng)體液調(diào)節(jié)、機體代謝和修復(fù)能力增強,進而改善其骨質(zhì)疏松癥狀,提高骨密度[11]。此外,在本次研究中還發(fā)現(xiàn),治療后,研究組的VAS 評分低于常規(guī)組(P<0.05),可見,針刺加穴位貼敷能有效減輕患者的疼痛。針刺和穴位貼敷治療能有效疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀,使患者的血液循環(huán)得以改善,進而緩解其疼痛。
綜上,將針刺加穴位貼敷應(yīng)用到原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥中,能進一步改善患者癥狀,提高其骨密度,并緩解疼痛。