方中峰,周文浩,劉磊,王仕杰,李雷
(1.馬鞍山鋼鐵股份有限公司,安徽 馬鞍山 243003;2.中國重型機(jī)械研究院股份公司,西安 710018)
在圓鋼軋制過程中,圓鋼內(nèi)部會形成大量內(nèi)應(yīng)力,由于設(shè)備及工藝條件的限制,圓鋼在緩冷或者熱處理冷卻過程中往往會由于應(yīng)力的釋放發(fā)生彎曲變形。矯直機(jī)是圓鋼精整線上的重要設(shè)備,通過矯直機(jī),圓鋼的彎曲得到矯直,其直線度達(dá)到一定程度后,才能送入后部精整設(shè)備進(jìn)行處理。馬鋼公司于2014年正式投產(chǎn)一臺最大直徑為?250 mm、最大屈服強(qiáng)度為1050 MPa的特殊鋼圓鋼矯直機(jī)。該矯直機(jī)具有矯直精度和一次成材率高等優(yōu)點。投產(chǎn)后,部分圓鋼存在矯后頭部啃傷和矯后圓鋼剮蹭后輥道的問題,影響了交貨質(zhì)量,亟需解決這兩個問題。
平面內(nèi)的彎曲,矯直后必然形成一條直線,如果這個平面本身存在著彎曲,還需在垂直于這個平面的方位上進(jìn)行反復(fù)彎曲,使這條直線在所有正交方位上都實現(xiàn)矯直。旋轉(zhuǎn)反彎就是在三維空間內(nèi)一邊前進(jìn)、一邊反彎,最后將棒材多方向上的彎曲矯直。
斜輥矯直機(jī)的核心是旋轉(zhuǎn)反彎矯直,這個旋轉(zhuǎn)面實質(zhì)上是一個螺旋面而不是一個旋轉(zhuǎn)平面。當(dāng)這個螺旋面的中心線存在彎曲時,則必須在螺旋面的正交方位上進(jìn)行反彎,使該中心線變成直線,使該直線周圍的任何一條螺旋線都互相平行地包圍在中心線的外層,從而達(dá)到矯直目的。除了在單一螺旋面內(nèi)各種彎曲的纖維得到矯直之外,螺旋面本身的各種彎曲也在其正交的螺旋面上進(jìn)行了反彎矯直。因此不管是平面反彎矯直,還是旋轉(zhuǎn)反彎矯直,兩者都必須同時在兩個正交相位上完成反彎矯直才能實現(xiàn)真正的矯直,所以平行輥矯直機(jī)與斜輥矯直機(jī)在本質(zhì)上是互相一致的[1-2]。
在圓鋼矯直過程中,反彎次數(shù)越多,矯直精度也越高,但由于大多數(shù)金屬都具有加工硬化的效果,反彎次數(shù)過多直接影響了矯直效果,對金屬的力學(xué)性能也有較大影響。從使用經(jīng)驗上來看,反彎次數(shù)不超過3次最好。因此本矯直機(jī)的輥系采用2-2-2-2-2,其力學(xué)模型如圖2所示。這種矯直機(jī)通過3次連續(xù)反彎,矯直精度達(dá)到1 mm/m。對于圓鋼頭尾來說,由于矯直反彎次數(shù)的增加,其彎曲程度減小,從而間接上也縮短了矯直盲區(qū),取得了良好的使用效果。同時,由于矯直機(jī)的第2、4對輥采用了類兩輥的凹凸復(fù)合輥形,對縮短矯直盲區(qū)也有一定積極效果。
理論上,絕對消除圓鋼的頭尾矯直盲區(qū)是不可能的,即使是兩輥矯直機(jī),圓鋼在輥長方向上發(fā)生彈塑性變形,彎曲半徑減小,也僅僅是縮短了矯直盲區(qū),并沒有絕對消除矯直盲區(qū)。由于多輥矯直機(jī)輥距較大,盲區(qū)較長,因此通過多次連續(xù)反彎矯直的方法,提高圓鋼頭尾的矯直精度,并在一定程度上也起到了縮短矯直盲區(qū)的效果。
多輥斜輥矯直機(jī)的矯直輥中心線與矯直中心線之間夾角一般取28°~34°,當(dāng)圓鋼沿著矯直中心線旋轉(zhuǎn)前進(jìn)的時候,矯直輥在承受徑向載荷的同時,還要承受一定的軸向載荷。
圖1為圓鋼沿著多輥斜輥矯直機(jī)旋轉(zhuǎn)前進(jìn)時圓鋼表面沿著輥子前進(jìn)時的軌跡。其表面上任意一點,經(jīng)過b-b點的反彎變形后,其塑性變形剛好和a-a、c-c點塑性變形之和相等,方向相反,這時圓鋼得到矯直。圓鋼的導(dǎo)程t可由下式計算:
圖1 圓鋼運(yùn)行軌跡
圖2 十輥矯直力學(xué)模型
圖3 快開型矯直輥調(diào)整機(jī)構(gòu)
圖4 尾輥反彎結(jié)構(gòu)
式中:d為圓鋼的直徑;α為矯直輥傾斜角度。
從圖1上可以看出,若想矯直圓鋼,圓鋼的導(dǎo)程和輥距必須滿足下列關(guān)系:
式中,n為正整數(shù)。
當(dāng)輥距與導(dǎo)程的關(guān)系式滿足式(2)時,圓鋼滿足矯直要求[5]。從式(2)也可以看出,當(dāng)圓鋼的直徑一定時,影響導(dǎo)程的唯一因素為傾斜角,因此對應(yīng)不同直徑的圓鋼應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整矯直輥的角度,從而提高矯直的一次成材率。由于矯直輥直徑一般是固定的,因此隨著圓鋼直徑的變大,矯直輥的傾斜角也相應(yīng)地變大,以適應(yīng)矯直的需求。同時,由于矯直輥對圓鋼的包絡(luò)程度直接影響矯直精度,也要求隨著圓鋼直徑變大的同時,調(diào)整矯直輥的角度。
在矯直過程中經(jīng)常出現(xiàn)的圓鋼直徑超差和橢圓度超差這兩種現(xiàn)象,給輥縫調(diào)整帶來困難。輥縫調(diào)整過大,圓鋼會因沒有足夠壓緊摩擦力而打滑;輥縫調(diào)整過小,又容易出現(xiàn)卡鋼現(xiàn)象。因此,本矯直機(jī)采用了液壓動態(tài)恒壓矯直技術(shù)[3],它使矯直機(jī)在矯直過程中上矯直輥時刻處于壓緊并可浮動的狀態(tài),這樣既保證了圓鋼矯直過程中需要的足夠矯直力,又消除了橢圓度對于開口度的影響,而且不會卡鋼,有效實現(xiàn)了矯直過程中的恒壓穩(wěn)定,保護(hù)了壓下機(jī)構(gòu)和機(jī)械設(shè)備。
對于液壓斜輥矯直機(jī)來說,由于液壓系統(tǒng)的恒壓動態(tài)矯直作用,圓鋼所承受徑向載荷是恒定的,并且大于圓鋼發(fā)生塑性彎曲時所需要的最大矯直力,才能有效實現(xiàn)平穩(wěn)矯直。
棒材矯直多采用旋轉(zhuǎn)反彎矯直。圓鋼在矯直過程中,矯直可以分解為兩個正交平面上的彎曲,同時,不同位置的矯直輥形成一個錯位的反彎,實現(xiàn)矯直。由于原始彎曲是多個相位上的彎曲,因此需要多次連續(xù)反彎,是多個相位上的反復(fù)彎曲矯直,最終實現(xiàn)提高矯直精度的目的。
由于多輥式矯直機(jī)輥距的限制,大規(guī)格圓鋼的頭部及尾部的矯直一直以來是多輥矯直機(jī)的技術(shù)難點。為了減小圓鋼的頭尾矯直盲區(qū),該矯直機(jī)采用傳統(tǒng)的多輥矯直機(jī)中復(fù)合輥型矯直技術(shù)[6]。通過輥形曲線的計算,矯直機(jī)的第1對、第3對和第5對矯直輥采用準(zhǔn)雙曲線輥型,而矯直機(jī)的上2、上4采用類深凹型輥,下2、下4采用類淺凸型輥。通過這種復(fù)合輥型布置,使得圓鋼在對輥布置的小曲率矯直環(huán)節(jié)和深淺凹型大曲率矯直環(huán)節(jié)雙重作用下,提高了全長范圍內(nèi)的矯直精度。同時,為了解決大規(guī)格圓鋼長鋼矯直后尾部甩動不穩(wěn)定的問題,在矯直輥最后增加了一個隨動曲面輥,進(jìn)一步提高了矯直精度。
通過分析整個矯直過程可以發(fā)現(xiàn),圓鋼經(jīng)過散料機(jī)構(gòu),由撥料機(jī)構(gòu)撥到入料輥道上后,圓鋼在入料輥道上為直線運(yùn)動。而當(dāng)圓鋼進(jìn)入矯直輥后,圓鋼由直線前進(jìn)運(yùn)動變?yōu)樾D(zhuǎn)前進(jìn)運(yùn)動。在接觸矯直輥的瞬間,矯直輥對圓鋼施加的作用力集中在圓鋼的前頭端部,大部分矯直力作用在一個很小的區(qū)域。由于矯直輥材質(zhì)普遍采用高鉻合金,通過多次熱處理,表面硬度遠(yuǎn)高于圓鋼的表面硬度,此時瞬間的沖擊極易對圓鋼頭部造成刮傷,這也是大多數(shù)輥式矯直機(jī)頭部發(fā)生啃傷的主要原因。
在圓鋼矯直過程中,斜輥矯直機(jī)的矯直原理是旋轉(zhuǎn)反彎,而反彎量直接決定了矯直效果的好壞。對于多輥矯直機(jī),下中間輥多設(shè)計為被動反彎輥。對于本矯直機(jī),當(dāng)圓鋼進(jìn)入第2對被動矯直輥時,由于第2對輥為反彎被動輥,圓鋼旋轉(zhuǎn)送入矯直輥之后,第1對輥壓迫圓鋼反彎進(jìn)入第2對輥,圓鋼的頭部也極易被2號上輥瞬間啃傷。
十輥矯直機(jī)矯直輥布置型式為(2-2-2-2-2),為了解決圓鋼頭部被矯直輥啃傷的問題,原設(shè)計上1輥采用快開輥結(jié)構(gòu)。矯直過程中,主要工藝流程如下:輥道升起→送入1號輥→1號輥壓下→矯直完成后1號輥抬起。通過采用這種結(jié)構(gòu),上1輥液壓快開,避開了圓鋼前頭端部,避免了啃傷圓鋼。但是當(dāng)圓鋼達(dá)到2號輥的時候,由于結(jié)構(gòu)限制,矯直機(jī)普遍采用上反彎結(jié)構(gòu),下2輥輥面要比下1輥略高,圓鋼由于要進(jìn)行上反彎,圓鋼的頭部由下向上旋轉(zhuǎn)擠入矯直輥。由于第2對輥為被動輥,主動輥壓迫圓鋼旋轉(zhuǎn)反彎進(jìn)入被動輥,造成圓鋼頭部啃傷缺陷。
理論上,全輥系都采用液壓快開肯定能徹底解決此問題,但是由于液壓系統(tǒng)流量的限制,全輥系都采用液壓快開,需要改造原有的液壓站,改造成本急劇增加,再加上場地空間的限制,這一方案不太現(xiàn)實。因此在矯直過程中采用局部液壓快開:矯直機(jī)的上1輥、上2輥在矯前處于打開的狀態(tài);當(dāng)圓鋼進(jìn)入矯直輥后,通過檢測信號反饋,矯直機(jī)的上1輥、上2輥通過液壓缸驅(qū)動逐步壓下,將圓鋼夾緊送進(jìn)第3對輥,實現(xiàn)圓鋼的矯直。由于圓鋼頭部啃傷過程多發(fā)生在第1、2對輥,此時圓鋼頭部已經(jīng)完美避開矯直輥;當(dāng)檢測信號檢測圓鋼脫離矯直輥后,液壓缸帶動上1輥、上2輥快速抬起,等待下次的矯直。同時,由于采用液壓快開的辦法,彎曲度過大的圓鋼更加有利于送入矯直輥進(jìn)行矯直。
通過將原有的液壓系統(tǒng)改造,增加一組控制閥來控制上2輥,實現(xiàn)液壓快開,同時增加相應(yīng)的檢測開關(guān),并對自動化程序進(jìn)行相應(yīng)的修改。通過以上整改變更,上1輥和上2輥通過雙輥交錯液壓快開,有效避免了圓鋼前頭端部啃傷,提高了產(chǎn)品的交貨質(zhì)量。
多輥矯直機(jī)矯直輥多采用上反彎的結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)簡單,易于實現(xiàn)。從輥系布置上看,由于矯直機(jī)下2輥、下4輥采用上反彎的方案,矯直完成后,圓鋼處于向下運(yùn)動的狀態(tài)。當(dāng)圓鋼前段伸出一定長度后,由于重力原因,前段容易失穩(wěn),從而導(dǎo)致圓鋼旋轉(zhuǎn)前進(jìn)過程中上下擺動撞擊輥道。圓鋼沿著矯直中心線旋轉(zhuǎn)前進(jìn),而輥道沿著矯直中心線直線運(yùn)動,兩者之間存在著線速度差,因此兩者發(fā)生撞擊時,由于線速度不匹配,輥道對圓鋼造成了剮蹭,對圓鋼表面造成了損傷,同時圓鋼上下擺動也容易損壞輥道。
發(fā)生此問題的根本原因是圓鋼走出矯直機(jī)后的失穩(wěn)[4]。為了解決此問題,拆除出口輥道的第一組,增加一組可以自由調(diào)整高度的尾輥,此輥子采用斜輥被動輥,高度略高于下5輥,起支撐的作用。增加相應(yīng)的檢測開關(guān)實現(xiàn)程序連鎖。在矯直過程中,由于尾輥的支撐,圓鋼實現(xiàn)了平穩(wěn)旋轉(zhuǎn)下料,避免了圓鋼與輥道剮蹭,同時增加了一個反彎矯直環(huán)節(jié),進(jìn)一步提高了矯直精度。
棒材矯直機(jī)的矯直原理是旋轉(zhuǎn)反彎,在整個矯直過程中,矯直輥的角度、壓下量、反彎量3個因素直接決定了矯直效果。這3個主要因素相互制約、互相影響。角度的大小決定了矯直輥對圓鋼的包絡(luò)程度;壓下量影響著棒材的咬入效果、旋轉(zhuǎn)前進(jìn)的穩(wěn)定性,并減小圓鋼的橢圓度;反彎量決定了圓鋼在矯直過程中反彎程度的大小,它直接影響矯直精度。在矯直過程中,不能將矯不直的原因單純歸結(jié)于某一參數(shù)設(shè)置的不夠,應(yīng)當(dāng)對3個因素綜合優(yōu)化調(diào)整,達(dá)到個平衡的臨界點,在保證矯直質(zhì)量的同時,提高設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性。
在本次改造過程中,由于采用了部分液壓快開的方法,矯直工藝與原有的方案有較大的差異,對整個液壓系統(tǒng)提出了更高的要求。由于振動和液壓沖擊較大,液壓管路增加了多個管夾,減小振動和沖擊,液壓系統(tǒng)增加了相應(yīng)的緩沖機(jī)構(gòu),以減小換向沖擊。使用過程中,快開系統(tǒng)對液壓缸的可靠性提出了更高的要求,這就要求后續(xù)備件的制造標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格。在后續(xù)的備件制造過程中,增加相應(yīng)的液壓缸缸蓋厚度,并考慮增加相應(yīng)的卸壓油路,進(jìn)一步提高整個系統(tǒng)的可靠性。
對矯直機(jī)進(jìn)行改造后,徹底解決了頭部啃傷和蹭鋼的兩個問題,矯直精度、矯直效率及設(shè)備可靠性都得到了大幅提高。同時,在本改造過程中應(yīng)用到的一系列技術(shù),也廣泛應(yīng)用到同類型的其他矯直設(shè)備中,并取得了良好的使用效果。