劉進(jìn)安
首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授
從作品類型上來(lái)看,中國(guó)畫向“現(xiàn)代”轉(zhuǎn)型選擇的是一條“現(xiàn)代化”的路線,用現(xiàn)代化的方式改變傳統(tǒng)畫風(fēng),用現(xiàn)代化式的作品詮釋中國(guó)畫的“現(xiàn)代”問題。
之所以說(shuō)中國(guó)畫的現(xiàn)代是“現(xiàn)代化”方式,主要有這么幾個(gè)特點(diǎn):
其一是強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)代”與傳統(tǒng)的關(guān)系,主張?jiān)诶^承發(fā)展的基礎(chǔ)上有傳統(tǒng)也有現(xiàn)代性氣息,這在畫評(píng)或其他方面多有這樣的描述和論題。所以,“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”二者相加才是主張者認(rèn)為的現(xiàn)代之路,二者不能割裂。
劉進(jìn)安/米脂棗林圖 紙本水墨68cm×52cm 2021年
其二,改造“原圖”(即傳統(tǒng)繪畫圖式)是中國(guó)畫現(xiàn)代化的主要方式和手段,改造原圖也就保留了原圖,在原圖基本盤不變的情況下向現(xiàn)代演變和轉(zhuǎn)型,這條路徑實(shí)際上是早期“中西融合”與“洋為中用”的升級(jí)版,都是在“原圖”的基礎(chǔ)上提出的主張與觀點(diǎn)。
表現(xiàn)最突出的實(shí)例是展覽類作品,這類作品放棄了中、西各自的表現(xiàn)方式,卻把中、西兩種方式合而為一拼湊成折中的一種圖景。就人物畫來(lái)說(shuō),人物群像組合的密集擁擠型是這類畫作的基本特點(diǎn),為了烘托氣氛,在具象寫實(shí)系統(tǒng)中畫家可以放棄時(shí)間、地點(diǎn)、人物,把想要的人物拿過(guò)來(lái)堆出同樣的表情。這些畫面是舞臺(tái)化和亮相式的。就像是畫家把所有的人間好事兒放在一塊兒,把所有技法手段放在一塊兒,不問東西,也不問青紅皂白一通混搭混用,技法混搭,人物混搭,意思混搭。只要好就行,只要能入選就好。這類好上加好的畫面是不是最好的選擇,我們或許說(shuō)不準(zhǔn)確,但這種改造的方法和結(jié)果卻能體現(xiàn)出畫家對(duì)于“現(xiàn)代”這個(gè)詞的認(rèn)知與理解。
其三,改造原圖,必然流失藝術(shù)的原創(chuàng)能力和原創(chuàng)性作品。有人會(huì)說(shuō),中國(guó)畫的歷史就不是原創(chuàng)的歷史,中國(guó)畫是一個(gè)傳承的畫種,是繼承的畫種,是師傅帶徒弟式的一代代往下傳的畫種,認(rèn)為中國(guó)畫不需要原創(chuàng),那是無(wú)根無(wú)據(jù)的野路子,不靠譜,所以才不支持、不主張。
可見,改造和轉(zhuǎn)型的“現(xiàn)代”其結(jié)果必然是技法形式上的加減法。在20世紀(jì)80年代,認(rèn)為方形紙構(gòu)圖是現(xiàn)代的,大家由傳統(tǒng)的豎條幅改成方形畫;在90年代認(rèn)為“構(gòu)成”是現(xiàn)代元素,又有大批構(gòu)成式的水墨畫作產(chǎn)生,在這之后,變形、抽象和綜合材料繪畫伴隨著時(shí)事的變化陸續(xù)登場(chǎng),直至今日。
綜合來(lái)看,中國(guó)畫向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型是出于外部的影響,并非中國(guó)畫自身內(nèi)驅(qū)力的驅(qū)動(dòng),更像是被轉(zhuǎn)型、被現(xiàn)代,或者是規(guī)劃出來(lái)的轉(zhuǎn)型和被要求的現(xiàn)代。這樣看來(lái),向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與走向世界可以合成一個(gè)內(nèi)容來(lái)理解,意思是,中國(guó)畫的轉(zhuǎn)型是為了走向世界與世界藝術(shù)接軌,追求與世界藝術(shù)同步。也就是說(shuō),在進(jìn)入世界之前自己首先要現(xiàn)代起來(lái),不然就不能與世界接軌或同步。至于怎么現(xiàn)代,要什么樣的現(xiàn)代,或者我們能做出什么性質(zhì)的現(xiàn)代反而是無(wú)關(guān)緊要的。
現(xiàn)代化與現(xiàn)代藝術(shù)不同,“現(xiàn)代化”的中國(guó)畫不是現(xiàn)代藝術(shù)序列方式,它不具有現(xiàn)代藝術(shù)的性質(zhì),不具備現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義生成的歷史和文化。所以,中國(guó)畫在向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型過(guò)程中最值得注意的一種情緒,是我們“也能現(xiàn)代”的心理和叫板式的情緒,或者把老祖宗拿出來(lái)再次證明我們也早于那個(gè)現(xiàn)代之前的自信。另外,還要注意在我們自己家里是一個(gè)現(xiàn)代藝術(shù)的反對(duì)者、否定者,一旦涉及外面世界卻又表現(xiàn)出唯恐自己不現(xiàn)代的那副模樣……
現(xiàn)代不是做給別人看的,現(xiàn)代也不是集百家之長(zhǎng)拼湊出來(lái)的,現(xiàn)代不是做樣子,也不是為了滿足“我們也能現(xiàn)代”的虛榮心。真實(shí)的現(xiàn)代無(wú)須對(duì)比世界,也無(wú)須要求被認(rèn)可。
為了現(xiàn)代而現(xiàn)代,不僅不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代意義上的轉(zhuǎn)型,反而會(huì)失去原有的優(yōu)勢(shì),不中不西有可能成為現(xiàn)代化方式的結(jié)果。事實(shí)上,現(xiàn)代藝術(shù)并不是藝術(shù)的目的,現(xiàn)代化也不是實(shí)現(xiàn)藝術(shù)轉(zhuǎn)型的目標(biāo),沒有哪種藝術(shù)可以成為恒定的藝術(shù),它只是代表了那個(gè)時(shí)期的藝術(shù)。所以,在走向世界之前,中國(guó)畫不是現(xiàn)代的問題,而是是否具有了表達(dá)事物觀點(diǎn)能力的問題,表達(dá)方式變了藝術(shù)會(huì)改變,語(yǔ)言變了方式方法才能改變。