許唯，董卉，陸學(xué)峰，許永超，王維艷，李罕瓊，黃耀亮*

(1.嘉善縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，浙江 嘉善 314100；2.浙江省植保檢疫與農(nóng)藥管理總站，浙江 杭州 310000)

水稻(Oryzasativa)是全球最重要的主食作物之一，為大量人口的生活提供著關(guān)鍵的糧食支持。特別是在亞洲地區(qū)，水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量直接影響著億萬人口的生活。然而，水稻在生產(chǎn)中經(jīng)常會受到多種病蟲害的侵害，其中包括紋枯病和稻縱卷葉螟等[1]。這些病蟲害往往會導(dǎo)致嚴(yán)重的產(chǎn)量和經(jīng)濟損失。傳統(tǒng)的化學(xué)農(nóng)藥可以有效地控制這些病蟲害，但由于其對環(huán)境和人體健康可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，使得尋找更加環(huán)保和安全的新型農(nóng)藥成為一個迫切需要解決的問題。在這樣的背景下，納米農(nóng)藥作為一種新型農(nóng)藥，受到了廣泛的關(guān)注。近年來，隨著納米科技的快速發(fā)展，納米農(nóng)藥也在多個領(lǐng)域展現(xiàn)出了其獨特的優(yōu)勢。例如，由于其粒徑小、表面積大、藥效持久等特性，納米農(nóng)藥被認(rèn)為是一種潛力巨大的農(nóng)藥。此外，納米農(nóng)藥也因其環(huán)境友好的特點，被認(rèn)為是一種綠色農(nóng)藥，這也使得它得到了廣泛的研究和應(yīng)用[2]。

目前已有的研究已經(jīng)在實驗室條件下證明了納米農(nóng)藥的優(yōu)良效果。例如，陳春秋等[3]的研究顯示，南京善思生物科技有限公司開發(fā)的納米農(nóng)藥水性制劑，作為一種航空植保專用藥劑，已在安徽省桐城市的實地試驗中顯示出卓越的病蟲害防治能力。對比市場常規(guī)農(nóng)藥，納米農(nóng)藥制劑在稻飛虱、稻縱卷葉螟、水稻紋枯病和稻曲病的防治效果上均有明顯優(yōu)勢，尤其在稻飛虱和稻縱卷葉螟防治上更是展現(xiàn)出高效性。這使得納米農(nóng)藥水性制劑在未來無人機航空植保中有很大的推廣和應(yīng)用價值。然而，由于試驗區(qū)在2018年并未發(fā)生二代二化螟和稻瘟病的疫情，因此，對于納米農(nóng)藥制劑在這兩類病蟲害防治上的效果還需進一步驗證；張海艷等[4]研究發(fā)現(xiàn)，通過使用HY-B-15L單旋翼和MG-1S多旋翼兩種型號的植保無人機進行田間試驗。實驗結(jié)果表明，隨著農(nóng)藥噴灑量的增加，兩種無人機噴灑的藥液在各采樣點的沉積量也相應(yīng)增加。操作高度的變化也會影響到噴施霧滴在采樣點的沉積量以及沉積的均勻性。在所有實驗條件下，單旋翼無人機的沉積量普遍高于多旋翼無人機。在最優(yōu)條件下，單旋翼無人機對稻飛虱、稻縱卷葉螟、稻稈潛蠅、細(xì)菌性條紋病和稻瘟病5種主要病蟲害的防治效果較好，而多旋翼無人機在不同的最優(yōu)條件下，對這些病蟲害的防治也達到了相似的效果。綜合結(jié)果表明，雖然由于旋翼風(fēng)場的差異，兩種植保無人機在藥液的沉積效果上存在差異，單旋翼無人機的噴灑效果更優(yōu)，但最終兩種無人機在對水稻病蟲害防治的實際效果上無明顯區(qū)別，均達到了國家防效標(biāo)準(zhǔn)。這表明，在植保無人機的選擇上，應(yīng)考慮到無人機類型與作業(yè)條件的匹配，以實現(xiàn)最佳防治效果；趙蓮英[5]的研究也表明，本研究通過采用無人機施用納米農(nóng)藥對水稻的主要病蟲害進行防治，獲得了較好的結(jié)果。對比傳統(tǒng)農(nóng)藥和自防用藥，專用于航空植保的納米農(nóng)藥水性制劑不僅顯著提高了病蟲害的防效，也增加了產(chǎn)量。具體而言，納米農(nóng)藥在控制稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病以及稻曲病方面表現(xiàn)出色，防效分別達到了95.69%、82.49%、78.68%和89.71%。此外，試驗發(fā)現(xiàn)使用不同的增效劑處理肥料能顯著促進玉米的生長發(fā)育，提高產(chǎn)量，特別是NAMH增效劑處理效果最好。另一方面，NAM減量與微量元素復(fù)配處理也有利于提升玉米產(chǎn)量，雖然其效果略遜于NAM全量處理。因此，這些研究結(jié)果將為納米農(nóng)藥應(yīng)用于無人機航空植保，以及肥料升級改進提供理論支持，具有廣泛的推廣應(yīng)用前景；馮曉霞等[6]的研究顯示，通過對納米農(nóng)藥水性制劑的實際應(yīng)用和對比分析，進一步確立了它在農(nóng)藥減量化行動中的潛力和前景。試驗對納米農(nóng)藥、對照藥劑、農(nóng)戶自防及空白對照4種處理進行了比較，包括對水稻不同階段病蟲害防治效果和農(nóng)藥使用量的評估。結(jié)果顯示，納米農(nóng)藥在防治二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病和稻曲病等病蟲害上表現(xiàn)優(yōu)異，且在全程施藥過程中比對照藥劑減少了8.54%的農(nóng)藥使用量，相較農(nóng)戶自防區(qū)減少了16.28%。因此，納米農(nóng)藥不僅解決了藥劑混配問題，提高了藥效，還能在確保防治效果的同時減少農(nóng)藥使用量，對于農(nóng)藥減量有著積極的推動作用。此外，納米農(nóng)藥能夠根據(jù)當(dāng)?shù)夭∠x害特點定制加工，避免了田間施藥時配藥困擾以及劑型混配性差等問題，也顯著減少了對環(huán)境的污染。因此，納米農(nóng)藥水性制劑有廣泛的應(yīng)用前景，既可以用于航空植保工作，也能有效控制病蟲害，減少農(nóng)藥使用量，但必須提前與當(dāng)?shù)剞r(nóng)技部門加強交流，以便根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況定制生產(chǎn)。

然而，盡管在實驗室條件下納米農(nóng)藥顯示出了良好的效果，但是在實際的田間條件下，納米農(nóng)藥的效果如何，目前還需要進一步的研究來探索和驗證。此外，與傳統(tǒng)的化學(xué)農(nóng)藥相比，納米農(nóng)藥的優(yōu)勢和劣勢如何，也需要有更多的實證研究來揭示。本研究將通過田間藥效試驗的方式，探究納米農(nóng)藥在防治水稻主要病蟲害(如紋枯病和稻縱卷葉螟)方面的實際效果，以期為納米農(nóng)藥在水稻生產(chǎn)中的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。同時，本研究也將對比納米農(nóng)藥和傳統(tǒng)農(nóng)藥在防治水稻病蟲害方面的效果，以期為農(nóng)藥選擇和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

納米農(nóng)藥稻豐1號(組配成分噻蟲嗪、烯啶蟲胺、茚蟲威、噻呋酰胺、戊唑醇)、納米農(nóng)藥稻豐2號(組配成分烯啶蟲胺、呋蟲胺、甲維鹽、茚蟲威、肟菌酯、戊唑醇)，南京善思生態(tài)科技有限公司生產(chǎn)；25%噻蟲嗪水分散粒劑、30%茚蟲威懸浮劑，河北冠龍農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；50%烯啶蟲胺可溶粒劑，江蘇省南通江山農(nóng)藥化工股份有限公司生產(chǎn)；24%噻呋酰胺懸浮劑，浙江世佳科技股份有限公司生產(chǎn)；25%戊唑醇水乳劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑，拜耳股份公司生產(chǎn)；30億PIB·mL-1甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒懸浮劑，江西新龍生物科技股份有限公司生產(chǎn)；25%吡蚜酮懸浮劑，江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)；25%呋蟲胺可濕性粉劑，安道麥安邦(江蘇)有限公司生產(chǎn)；5%甲維鹽水分散粒劑，惠州市銀農(nóng)科技股份有限公司生產(chǎn)；30%苯甲·丙環(huán)唑乳油，瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)；24%井岡霉素水劑，武漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn)；60%烯啶吡蚜酮水分散粒劑，燕化永樂(樂亭)生物科技有限公司生產(chǎn)；6%阿維·氯苯酰懸浮劑，先正達南通作物保護有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗處理

各處理具體農(nóng)藥施用量見表1。

表1 各處理農(nóng)藥成分組成

1.3 試驗條件及實施過程

作物和栽培品種的選擇：水稻品種為秀水14，播種期5月24日，移栽期6月14日。土壤栽培條件：試驗田的土壤類型、土壤肥力、有機質(zhì)含量、肥水管理和耕作一致，前茬為冬小麥田。2022年8月12日第一次施藥，9月2日第二次施藥，采用無人機飛防，每667 m2用水量4 kg。

1.4 試驗調(diào)查方法

1.4.1 調(diào)查時間和對象

分別在第一次藥前、第一次藥后7 d、14 d，第二次用藥的藥后14 d進行調(diào)查，調(diào)查對象為稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病、二化螟、稻曲病。

1.4.2 調(diào)查方法

稻飛虱：采用棋盤式取樣，每個處理調(diào)查15點，每點3叢，記錄稻飛虱數(shù)量，計算百叢蟲量、蟲口減退率和校正防效。

稻縱卷葉螟：采用平行取樣法，每個處理調(diào)查9點，每點10叢，記錄活蟲數(shù)、總?cè)~數(shù)、卷葉數(shù)，計算每667 m2蟲量、卷葉率和校正防效。

二化螟：采用平行取樣法，每個處理調(diào)查9點，每點10叢，記錄活蟲數(shù)、枯心數(shù)，計算每667 m2蟲量、枯心率和校正防效。

紋枯病：采取對角線5點取樣法，每個處理調(diào)查9點，每點10叢，記錄總株數(shù)，分級別記錄發(fā)病株數(shù)，計算株發(fā)病率、病情指數(shù)和校正防效。

稻曲?。焊魈幚黼S機取樣500穗，分級別記錄發(fā)病穗數(shù)，計算穗發(fā)病率、病情指數(shù)和校正防效。

1.4.3 藥效計算方法

稻飛虱蟲口減退率為藥前蟲口數(shù)量與藥后蟲口數(shù)量之差除以藥前蟲口數(shù)量再乘以100；稻飛虱校正防效為處理區(qū)蟲口減退率與對照區(qū)蟲口減退率之差除以1與對照區(qū)蟲口減退率之差再乘以100；稻縱卷葉螟、二化螟校正防效為1減去防治區(qū)藥后卷葉(枯心)率與對照區(qū)藥前卷葉(枯心)率之積除以對照區(qū)藥后卷葉(枯心)率與防治區(qū)藥前卷葉(枯心)率之積再乘以100；紋枯(稻曲)病病情指數(shù)為各級別株數(shù)與級數(shù)乘積之和除以總株數(shù)與株數(shù)之積再乘以100；紋枯(稻曲)病校正防效為1減去防治區(qū)藥后病情指數(shù)與對照區(qū)藥前病情指數(shù)之積除以對照區(qū)藥后病情指數(shù)與防治區(qū)藥前病情指數(shù)之積再乘以100。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

目測各藥劑處理對水稻安全，均無不良影響。

2.2 稻飛虱防治效果

受長時間高溫影響，稻飛虱繁殖受到抑制，整個孕穗期稻虱基數(shù)低，各處理防效得不到體現(xiàn)，其中常規(guī)用藥處理校正防效略好，在75%以上。齊穗后，因天氣適宜，稻虱增長迅速，且均為褐飛虱，納米農(nóng)藥處理、同品種用藥處理和常規(guī)用藥處理校正防效分別為97.3%、99.5%和98.2%，均在95%以上(表2)。

表2 稻飛虱防治效果對比表

2.3 紋枯病的防治效果

受長時間高溫影響，紋枯病屬中等發(fā)生年份，整個孕穗期病情受到抑制，發(fā)病輕。在病情穩(wěn)定期(9月16日)調(diào)查顯示，各處理防效均在90%以上，其中納米農(nóng)藥處理和常規(guī)用藥處理校正防效均為100%(表3)。

2.4 稻縱卷葉螟的防治效果

稻縱卷葉螟呈中等發(fā)生，納米農(nóng)藥處理對五(3)代稻縱卷葉螟的防效優(yōu)異，第一次藥后7 d的防效最佳為97.9%，顯著高于同品種用藥處理的80.2%和常規(guī)用藥處理的87.3%，第一次藥后14 d的防效最佳為99.2%，略高于同品種用藥處理的94.4%，顯著高于常規(guī)用藥處理的78.1%。各處理對六(4)代稻縱卷葉螟的防效均在95%以上，其中納米農(nóng)藥處理和同品種用藥處理校正防效均為100%(表4)。

2.5 二化螟和稻曲病

各處理均未查見。

3 結(jié)論

本研究的田間試驗結(jié)果顯示，納米農(nóng)藥在水稻全生育期的病蟲害防治方面表現(xiàn)出了顯著的效果，且對水稻安全，無任何不良影響。納米農(nóng)藥處理對稻飛虱、紋枯病和稻縱卷葉螟的防治效果均達到90%以上，其中對稻縱卷葉螟的防治效果尤為突出，顯著優(yōu)于同品種藥劑和常規(guī)藥劑的處理效果。此外，納米農(nóng)藥處理在二化螟和稻曲病的防治上未發(fā)現(xiàn)明顯問題。在航空植保中，納米農(nóng)藥的防效也略優(yōu)于現(xiàn)混現(xiàn)用的相同品種農(nóng)藥。然而，由于本年度的氣候條件較為特殊，病蟲害的發(fā)生總體偏輕，因此，在病蟲害重發(fā)的情況下，納米農(nóng)藥的效果仍需進一步的實驗研究。綜合考慮，納米農(nóng)藥在稻飛虱、紋枯病以及稻縱卷葉螟等水稻常見病蟲害的防治方面表現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢，是值得在實際生產(chǎn)中推廣應(yīng)用的一種新型農(nóng)藥處理方法。