蕭楠繽　虞瑤　曹夏

摘要：本研究以福建省革命老區(qū)縣為例，以社會(huì)資本理論為基礎(chǔ)，通過實(shí)地調(diào)查等形式，采用結(jié)構(gòu)方程模型等方法，對(duì)老區(qū)縣鄉(xiāng)村老年群體的社會(huì)資本和互助養(yǎng)老需要意愿進(jìn)行梳理和歸納，并對(duì)各要素和互助意愿進(jìn)行相關(guān)性研究，探尋互助意愿的生成途徑。在此基礎(chǔ)上，就完善革命老區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系與供給政策提出有針對(duì)性的政策建議。

關(guān)鍵詞：互助養(yǎng)老；社會(huì)資本；革命老區(qū)縣

革命老區(qū)縣雖已全面脫貧，但公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施仍然十分薄弱。革命老區(qū)農(nóng)村老年人的問題，不僅關(guān)系到老年人的生存和發(fā)展，而且關(guān)系到革命老區(qū)人民的福祉和整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。因此，需要考察革命老區(qū)縣農(nóng)村家庭互助養(yǎng)老的意愿及其影響因素，使農(nóng)村老年人有更大的幸福感以及更高的生活質(zhì)量。

達(dá)萬索[1]利用 Logistic多元線性回歸方法，從經(jīng)濟(jì)收入、健康狀況和民族等方面探討了這些因素如何對(duì)老人退休生活模式造成影響。在大多數(shù)老人的養(yǎng)老意愿中，都以社區(qū)居家養(yǎng)老為首位，這也是 Walmsley，Rolph[2]覺得要構(gòu)建社區(qū)居家養(yǎng)老的養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng)的原因。對(duì)于互助養(yǎng)老意愿的研究，國內(nèi)大多學(xué)者的研究方法是定量定性結(jié)合。孫永浩[3]運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型和層次分析法分析農(nóng)村老年人參與社區(qū)互助養(yǎng)老意愿的影響因素。曹文靜等[4]在湖南省安仁縣就互助養(yǎng)老意愿問題，用分層隨機(jī)整群抽樣，自制互助養(yǎng)老意愿及需求問卷、社會(huì)支持評(píng)定量表、健康促進(jìn)生活方量表進(jìn)行調(diào)研。辛寶英等[5]通過Logit模型和Aobel中介效應(yīng)模型，檢驗(yàn)社區(qū)支持對(duì)農(nóng)村老年人互助養(yǎng)老參與意愿的影響，認(rèn)為社區(qū)信任起中介的作用。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)村老人互助養(yǎng)老服務(wù)開展了一系列研究，對(duì)互助養(yǎng)老的理論定義、形成原因、發(fā)展困境、區(qū)域現(xiàn)狀、發(fā)展建議等進(jìn)行多方面歸納，研究方法比較復(fù)雜。此外，還進(jìn)行了廣泛的實(shí)地調(diào)查，研究和總結(jié)了具有重要性的老年人互助養(yǎng)老服務(wù)的模式。但是現(xiàn)有研究仍存在許多不足之處：一是對(duì)革命老區(qū)老人參與互助養(yǎng)老服務(wù)的研究明顯薄弱；二是對(duì)革命老區(qū)互助養(yǎng)老模式實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)不足，大部分還停留在調(diào)查報(bào)告階段。本研究將探討革命老區(qū)農(nóng)村老年人的互助意愿及其影響因素，為革命老區(qū)有效解決農(nóng)村老年問題提供必要的理論參考和指導(dǎo)。

一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

（一）社會(huì)資本理論

社會(huì)資本理論是一門新興但發(fā)展十分迅速的理論。奧斯特姆羅斯[6]認(rèn)為信任是人們?cè)谝欢▍^(qū)域開展合作的基礎(chǔ)，加強(qiáng)行為者之間的信任能夠促進(jìn)行動(dòng)的成功；普特南[7]從行為差異入手，認(rèn)為通過推動(dòng)協(xié)調(diào)行動(dòng)可以提高社會(huì)的信任；福山[8]認(rèn)為國家經(jīng)濟(jì)的向好增長(zhǎng)離不開公民長(zhǎng)期對(duì)于社會(huì)的信任，將社會(huì)成員對(duì)于社會(huì)及彼此的信任定義為社會(huì)資本；紐頓[9]認(rèn)為社會(huì)資本的主要特征表現(xiàn)為個(gè)體在生活中與其他各種群體或組織的社會(huì)關(guān)系鏈接而成的網(wǎng)絡(luò)。

本文主要從信任、規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)三個(gè)維度討論社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村互助養(yǎng)老意愿的影響。信任維度是指農(nóng)村社區(qū)成員對(duì)其他人或事的行為表現(xiàn)與動(dòng)機(jī)的信任和依賴的態(tài)度。農(nóng)村社區(qū)的信任主要來自社區(qū)居民互動(dòng)的范圍和深淺度。規(guī)范維度指的是在長(zhǎng)期社區(qū)交流中形成的，并且得到居民普遍認(rèn)可的一種準(zhǔn)則，社區(qū)居民根據(jù)彼此之間的信任開展互助，與此同時(shí)設(shè)定非正式或正式的規(guī)則。在社區(qū)互動(dòng)中，穩(wěn)固的社會(huì)關(guān)系能夠?yàn)閭€(gè)體獲得社會(huì)資源提供途徑，本研究把資源獲取的能力界定為網(wǎng)絡(luò)維度。[10]

（二）農(nóng)村互助養(yǎng)老

農(nóng)村互助養(yǎng)老指的是在政府的領(lǐng)導(dǎo)和幫助下，在熟人社會(huì)的非正式組織中，老年人互相照顧，并且自己承擔(dān)安全風(fēng)險(xiǎn)的一種養(yǎng)老方式。目前，我國這種養(yǎng)老方式主要有志愿服務(wù)、低償服務(wù)、“時(shí)間銀行”三種模式，熟人社會(huì)下的互助養(yǎng)老不僅可以使得老年人更加具有安全感、獲得感，并且降低了養(yǎng)老的成本。[11]本文中的農(nóng)村互助養(yǎng)老主要是依托農(nóng)村社區(qū)、以老年人互助為基礎(chǔ)、通過農(nóng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)整合社會(huì)資源、提升養(yǎng)老質(zhì)量的一種養(yǎng)老方式。

（三）潛變量的選取

根據(jù)劉巖學(xué)者對(duì)于社會(huì)資本理論的歸納分類[12]，將社會(huì)資本劃分為三個(gè)維度：社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)上文對(duì)于社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的定義，構(gòu)建出社會(huì)資本對(duì)于互助養(yǎng)老意愿的模型，一共選取了四個(gè)一級(jí)潛變量：社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和互助養(yǎng)老意愿。

潛變量?jī)?nèi)涵及相應(yīng)觀測(cè)變量的選取。在確定各個(gè)潛變量的定義的基礎(chǔ)上，設(shè)定了所有潛變量的觀測(cè)變量 （詳見表1）。

社會(huì)信任設(shè)立了5個(gè)觀測(cè)變量，社會(huì)規(guī)范設(shè)立了7個(gè)觀測(cè)變量，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)立了4個(gè)觀測(cè)變量；本文中的農(nóng)村互助養(yǎng)老設(shè)立了4個(gè)觀測(cè)變量。

（四）相關(guān)關(guān)系假設(shè)以及模型構(gòu)建

根據(jù)社會(huì)信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)規(guī)范與互助養(yǎng)老意愿之間的理論邏輯，做出以下假設(shè)：

H1：社會(huì)信任與互助養(yǎng)老意愿呈現(xiàn)正相關(guān)

H2：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與互助養(yǎng)老意愿呈正相關(guān)

H3：社會(huì)規(guī)范與互助養(yǎng)老意愿呈正相關(guān)

二、樣本描述

（一）樣本選取

本文分別對(duì)福建省龍巖市長(zhǎng)汀縣新橋村、任屋村和福建省南平市建陽區(qū)江坊村、界首村、水南村展開調(diào)研，調(diào)查對(duì)象為上述地區(qū)年齡60歲及以上的老人。2021年8月在長(zhǎng)汀縣新橋村、建陽區(qū)江坊村、界首村進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，共發(fā)放問卷180份，有效回收152份；2021年11月，委托任屋村、水南村村委協(xié)助收集問卷60份，全部有效。

（二）樣本基本特征描述

本次研究中，男性老人為98人，占比46.23%；女性受訪老人為114人，占比53.77%。兩性差異人數(shù)相差較小，能夠代表男性和女性的整體意愿。年齡方面，本次調(diào)查研究重點(diǎn)代表65—75歲老人的意愿。

社會(huì)信任的每一項(xiàng)問題的平均值都大于3.5，整體平均值偏高。我們調(diào)查的地區(qū)為客家地區(qū)，老人保留了熱情淳樸、善良敦厚的傳統(tǒng)習(xí)俗，較為相信他人。同時(shí)，對(duì)于互助養(yǎng)老院的發(fā)展，老人也都持有支持態(tài)度。

在社會(huì)規(guī)范中，農(nóng)村地區(qū)社會(huì)規(guī)范水平大于3.5。其中，對(duì)農(nóng)村地域依戀的均值高達(dá)3.840，表示老年人具有較為深厚的鄉(xiāng)土情結(jié)，對(duì)于自己熟悉的環(huán)境依戀感較強(qiáng)，在老人心中對(duì)于農(nóng)村的歸屬感形成了特定的社會(huì)規(guī)范，令大多數(shù)老人樂意生活于此。

在網(wǎng)絡(luò)規(guī)范中，該地區(qū)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)維度均值大于3.5，老人之間的交往密切，互動(dòng)程度高。其中，問題13所獲得的均值最高，說明絕大多數(shù)的老人在想找人聊天時(shí)都能夠找到愿意陪自己聊天的對(duì)象，鄉(xiāng)村社會(huì)老人之間相互熟絡(luò)，鄰里關(guān)系和睦，經(jīng)常能夠通過聊天排憂解煩。

（三）信效度檢驗(yàn)與探索性因子分析

1.信度檢驗(yàn)

運(yùn)用克朗巴哈理論對(duì)四個(gè)方面進(jìn)行了信度的研究，其中，規(guī)范化的克隆巴哈的因子應(yīng)大于0.6。本研究采用 SPSS23.0 逐一對(duì)每個(gè)變量進(jìn)行信度分析，結(jié)果顯示，的 Cronbach's Alpha 系數(shù)分別為0.885、0.909、0.895、0.745，均大于 0.6，表明各個(gè)維度信度較高。

2.效度檢驗(yàn)

經(jīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，本研究樣本資料，其 KMO檢定為0.938，高于0.70。Bartlett球度檢驗(yàn)的結(jié)論是，大致卡方值為2 761.698，顯著性概率為0.000 （P<0.01），所以，它放棄了 Bartlett球度檢驗(yàn)的零假設(shè)，它的量表適用于進(jìn)行因素分析，所以，它的效度結(jié)構(gòu)較好。

在因素分析的時(shí)候，使用了主成分分析法 （Principal Factor Analysis），從中抽出了4個(gè)特征值高于1的公因素，最終得到了4個(gè)因素的總方差解釋率為69.845%，超過了60%，因此，他們認(rèn)為該量表的效度是好的 （詳見表3）。

根據(jù)正交旋轉(zhuǎn)的最大方差將旋轉(zhuǎn)系數(shù)分為20個(gè)選項(xiàng)中的4個(gè)系數(shù)，每個(gè)測(cè)量元件的載荷為0.5或更大，雙倍系數(shù)載荷不高。并且每次測(cè)量的測(cè)量對(duì)象根據(jù)理論分布聚合在一起，表明問卷具有偏好效度。

三、社會(huì)資本與互助養(yǎng)老意愿關(guān)系

（一）結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)

在本文中，潛在變量為信任維度、規(guī)范維度、網(wǎng)絡(luò)維度以及互助養(yǎng)老意愿。各維度的觀測(cè)變量分別為其在問卷中對(duì)應(yīng)的問題。信任維度的誤差變量為e1-e5，規(guī)范維度誤差變量為e6-e12，網(wǎng)絡(luò)維度誤差變量為e13-e16，互助養(yǎng)老意愿的誤差變量為e17-e20。綜上，對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)通過后得到下圖 （詳見圖1）。

本文X2/df值為1.306，小于3；RMSEA為0.038，小于標(biāo)準(zhǔn)水平0.08，說明適配較好。GFI=0.910、AGFI=0.884、NFI=0.925、IFI=0.981、CFI=0.981、TLI=0.978，所有擬合優(yōu)度指標(biāo)均達(dá)到通用標(biāo)準(zhǔn)，說明本研究建立的結(jié)構(gòu)方程模型有效。

（二）驗(yàn)證假設(shè)與分析

由表4路徑分析結(jié)果可知：

信任維度與相互贍養(yǎng)的關(guān)系具有規(guī)范化的途徑因子為0.174（t=2.459，p=0.014<0.05），表明了該因素對(duì)相互贍養(yǎng)的關(guān)系具有明顯的積極的影響，因此，該假說可以被接受；

規(guī)范維度對(duì)互助養(yǎng)老意向的標(biāo)準(zhǔn)化路徑因子為0.461（t值= 4.757，p=0.000<0.05），這表明了規(guī)范維度對(duì)互助養(yǎng)老意向具有明顯的正效應(yīng)，因此，假說可以建立；

網(wǎng)絡(luò)層面對(duì)互相養(yǎng)老意向的規(guī)范化途徑因子為0.273（t值= 3.112，p=0.002<0.05），這表明了網(wǎng)絡(luò)層面對(duì)互相養(yǎng)老意向具有明顯的正的、積極的、重要的影響，因此，假設(shè)可以建立起來。

四、研究結(jié)論及對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

本文以社會(huì)資本理論為基礎(chǔ)，提出了革命老區(qū)農(nóng)村空巢老人養(yǎng)老意愿假設(shè)模型，并以結(jié)構(gòu)方程模型為分析方法，檢驗(yàn)、修訂了假設(shè)模型，最后構(gòu)建了最終模型。結(jié)論表明：

社會(huì)信任與互助養(yǎng)老意愿呈正相關(guān)。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，由地緣與血緣搭建的信任十分可靠，老人長(zhǎng)時(shí)間居住在村落中，互相都是鄰居、親屬是有著親密感又相互熟悉的初級(jí)群體，多年的互幫互助與穩(wěn)定的鄰里關(guān)系使其具備社會(huì)信任。

社會(huì)規(guī)范與互助養(yǎng)老意愿呈正相關(guān)。農(nóng)村是人情社會(huì)，人們之間的密切來往使得鄉(xiāng)土社會(huì)中的人們對(duì)于社會(huì)群體的融入感強(qiáng)，對(duì)社區(qū)的認(rèn)可度高。社會(huì)規(guī)范是社會(huì)在潛移默化中影響人們行為的準(zhǔn)則，要求鄰里之間和睦共處、相互幫助。社會(huì)規(guī)范越高，越會(huì)在社區(qū)中獲得支持與幫助，互助養(yǎng)老意愿的可能性也越大。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與互助養(yǎng)老意愿呈正相關(guān)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本越強(qiáng)，人們的互動(dòng)越多，關(guān)系越密切。在鄉(xiāng)土社會(huì)中，強(qiáng)大的家庭網(wǎng)絡(luò)，維持人與人之間的密切聯(lián)系，再加上傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的脆弱性使村民有鄰里和諧的傳統(tǒng)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越強(qiáng)，老年人擁有社會(huì)支持越多，使其更加愿意與其他老人構(gòu)建聯(lián)系，參與到互助養(yǎng)老中。

（二）對(duì)策建議

第一，構(gòu)建社區(qū)信息分享平臺(tái)，推動(dòng)互助養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)代化信息建設(shè)。在信息化的年代里，要想建設(shè)并推行農(nóng)村社區(qū)互助老人的制度，必須有信息化的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為支持，搭建社區(qū)信息共享的平臺(tái)，并形成多方面的共同治理的互動(dòng)機(jī)制，這是融合了各種資源的社會(huì)資源，推動(dòng)社區(qū)互助老人制度發(fā)展的必由之路。第二，協(xié)同多方社會(huì)資本，聯(lián)結(jié)市場(chǎng)在社會(huì)資源分配中發(fā)揮主要作用。參與革命老區(qū)互助養(yǎng)老服務(wù)供給方式，建立相關(guān)的互助養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，完善和補(bǔ)充相關(guān)的互助養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善養(yǎng)老環(huán)境。引入市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)，企業(yè)與政府合辦。

五、結(jié)束語

在本研究中，我們以福建省革命老區(qū)縣為例，探究了社會(huì)資本對(duì)老區(qū)縣鄉(xiāng)村老年群體互助養(yǎng)老需要意愿的影響，并從相關(guān)性角度探討了互助意愿的生成途徑。通過實(shí)地調(diào)查和結(jié)構(gòu)方程模型等方法，深入了解了老年群體的社會(huì)資本現(xiàn)狀和互助養(yǎng)老的需求意愿，進(jìn)而提出了針對(duì)性的政策建議，希望能夠促進(jìn)革命老區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系的完善與供給政策的改進(jìn)。本次研究不僅是對(duì)福建省革命老區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系現(xiàn)狀的探究，更是對(duì)社會(huì)資本理論的應(yīng)用與拓展。在今后的研究中，我們可以進(jìn)一步探索社會(huì)資本對(duì)其他社會(huì)問題的影響，并加強(qiáng)與政策實(shí)踐的聯(lián)系，為解決社會(huì)問題提供更為科學(xué)的依據(jù)和有效的政策支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] 達(dá)萬索.中國人口老齡化與癌癥防治工作研究進(jìn)展[J].中華腫瘤防治雜志，2022，29（16）：1165-1170.

[2] 高娜娜.老年人健康風(fēng)險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理模式選擇研究[D].武漢：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2021.

[3] 孫永浩.農(nóng)村老年人參與社區(qū)互助養(yǎng)老意愿的影響因素研究：基于ISM-AHP的分析[J].福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（05）：98-109.

[4] 曹文靜，謝飛，劉韋希，等.湖南省貧困縣農(nóng)村空巢老人互助養(yǎng)老意愿及影響因素研究[J].護(hù)理學(xué)雜志，2020，35（01）：18-22.

[5] 辛寶英，楊真.社區(qū)支持對(duì)農(nóng)村互助養(yǎng)老參與意愿的影響研究[J].中國人口科學(xué)，2021（02）：114-125+128.

[6] 埃莉諾·奧斯特羅姆，王宇鋒.集體行動(dòng)與社會(huì)規(guī)范的演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2012（05）：1-13.

[7] 普特南.社會(huì)資本的 “陰暗面”：論社會(huì)資本的“陰暗面”[J].國際發(fā)展學(xué)報(bào)，1997，9（7）：93-94.

[8] 布拉尼斯拉夫·肖什基奇，黃雨辰.現(xiàn)代資本主義的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)[J].教學(xué)與研究，1980（01）：17-22.

[9] 紐頓.政治支撐：社會(huì)資本、公民社會(huì)與政治經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)[J].免疫戰(zhàn)略咨詢專家組出版物，2006（4）：10-16.

[10] 劉巖.社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村老人參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)意愿的影響研究[D].濟(jì)南：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[11] 賀雪峰.互助養(yǎng)老：中國農(nóng)村養(yǎng)老的出路[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，20（05）：1-8.

[12] 同[10].

基金項(xiàng)目： 1. 2022年國家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃訓(xùn)練項(xiàng)目“革命老區(qū)縣農(nóng)村老年人互助養(yǎng)老意愿研究——基于福建省原中央蘇區(qū)縣的調(diào)查” （項(xiàng)目編號(hào)：202210389037）；

2.全國大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃支持項(xiàng)目“革命老區(qū)縣農(nóng)村老年人互助養(yǎng)老意愿研究——基于福建省原中央蘇區(qū)縣的調(diào)查” （項(xiàng)目編號(hào)：202210389005）。

作者簡(jiǎn)介： 蕭楠繽，男，漢族，福建龍巖人，本科在讀，研究方向：公共管理；

虞瑤，女，漢族，福建南平人，本科在讀，研究方向：公共管理；

曹夏，女，漢族，福建泉州人，本科在讀，研究方向：公共管理。