張瀟予

摘 要：新媒時(shí)代，隨著數(shù)字技術(shù)的斷層式發(fā)展，新聞傳播范式發(fā)生了較大的變化，新聞傳播效用價(jià)值理論研究的框架和著眼點(diǎn)也隨之改變；新聞媒介從信息傳播及價(jià)值輸出載體轉(zhuǎn)化為個(gè)體認(rèn)知與社交平臺(tái)，兼具社會(huì)服務(wù)終端功能。本文基于新媒體傳播研究視角，以算法新聞推送為切入點(diǎn)，展開(kāi)了新聞價(jià)值體系構(gòu)建下新聞效用價(jià)值問(wèn)題的研究，觀察了媒介新聞價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)從“價(jià)值量”向“互動(dòng)效果”的變遷，探討了現(xiàn)狀下新聞效用價(jià)值及相關(guān)媒介倫理延伸問(wèn)題的嬗變，發(fā)現(xiàn)“技術(shù)理性回歸新聞倫理”與“重構(gòu)新聞效用價(jià)值”之間尚存的關(guān)聯(lián)，提出“新聞行動(dòng)者”要運(yùn)用戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)、理論的重構(gòu)、目標(biāo)的謀篇以及技術(shù)的觸達(dá)，尋找新媒體新聞價(jià)值選擇與用戶興趣選擇之間的契合路徑與平衡機(jī)制。

關(guān)鍵詞：新媒體；算法新聞；效用價(jià)值；新聞?wù)鎸?shí)

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2023）09-0016-04

基金項(xiàng)目：遼寧省教育廳2021年度高等學(xué)校基本科研項(xiàng)目（青年項(xiàng)目）：“‘創(chuàng)新+融合驅(qū)動(dòng)下遼沈區(qū)域數(shù)字新聞傳播研究”（LJKQR2021097）。

一、緒 論

在大數(shù)據(jù)、算法、XR、AI等技術(shù)的推動(dòng)下，媒介發(fā)展日趨“智能化”。被數(shù)字技術(shù)“全面滲透”并改變的不僅是傳播過(guò)程與方式，還有傳播功能與效果。在我國(guó)新聞學(xué)術(shù)界關(guān)于新聞價(jià)值的定義有4種，其中，“功能說(shuō)”主張新聞價(jià)值是新聞傳播后最終所能取得的社會(huì)效果。該理論強(qiáng)調(diào)大眾，即新聞價(jià)值滿足大眾的總和，把價(jià)值看作客體屬性與滿足主體需要之間的統(tǒng)一。劉建明在《新聞學(xué)概論》中指出：現(xiàn)代新聞價(jià)值理論中的新聞價(jià)值包含“有用、有益、有效”3個(gè)要素，統(tǒng)稱為新聞的“效用價(jià)值”。他還提出：“有報(bào)道價(jià)值的新聞，含有接收者所追求的‘獲益性，被視作社會(huì)的需要物；新聞價(jià)值不只是某一事實(shí)的固有特性，而是一種關(guān)系的產(chǎn)物，即新聞作用于接收者的產(chǎn)物”[1]。

關(guān)于算法新聞推送發(fā)展研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者不僅關(guān)注技術(shù)變革的積極意義，也從新聞專業(yè)主義、產(chǎn)業(yè)功能、媒介倫理等角度進(jìn)行了思考。李永鳳在《新聞推送對(duì)世界的二次重構(gòu)》（2015）中提出：“新聞推送是智能化媒體在交互式發(fā)展的嘗試，它是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，為進(jìn)一步滿足用戶的新聞信息需求所進(jìn)行的自我變革?！毙だ琛⒗钇G瓊在《動(dòng)向新聞客戶端的新聞推送特點(diǎn)》（2015）中探討了算法新聞推送對(duì)交互式傳播領(lǐng)域的價(jià)值，肯定了“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容對(duì)留住用戶具有重要的意義”，并提出：“從用戶的角度考慮設(shè)計(jì)互動(dòng)流程，準(zhǔn)確把握用戶心理，進(jìn)而提升用戶體驗(yàn)?！?/p>

隨著算法新聞、AI技術(shù)的精準(zhǔn)化“接入”，新聞專業(yè)主義被動(dòng)搖，傳統(tǒng)新聞價(jià)值觀在一定程度上被解構(gòu)及重塑。喻國(guó)明在《個(gè)性化新聞推送對(duì)新聞業(yè)務(wù)鏈的重塑》（2017）中提出：“新聞推送在新聞生產(chǎn)層面和大眾層面實(shí)現(xiàn)了對(duì)新聞業(yè)態(tài)的重塑?！迸c之不同，任曉敏在《算法推送對(duì)新聞專業(yè)主義的解構(gòu)與重塑》（2018）中提出：“精準(zhǔn)化新聞推送時(shí)代的到來(lái)，對(duì)新聞專業(yè)主義的具體實(shí)踐與理念造成一定的沖擊，但是這種沖擊并不是毀滅式的，它將是新的新聞專業(yè)主義的推動(dòng)力?！?/p>

二、新媒體視閾下新聞效用價(jià)值理論體系辨析

中國(guó)人民大學(xué)楊保軍教授在《新聞理論視野中當(dāng)代中國(guó)新聞學(xué)的“問(wèn)題體系”》主旨報(bào)告中提出：“新聞價(jià)值體系構(gòu)建圍繞著3個(gè)問(wèn)題，即作為尺度的問(wèn)題、作為效用的問(wèn)題、作為關(guān)系的問(wèn)題”。傳統(tǒng)的新聞效用價(jià)值理論強(qiáng)調(diào)以“媒體為中心”，秉持新聞專業(yè)主義精神，通過(guò)媒體專業(yè)把關(guān)，為大眾提供“有效、有益、有用”的信息；同時(shí)，媒體人在傳播過(guò)程中占據(jù)“精英視角”，導(dǎo)致媒體人的新聞價(jià)值觀與媒介的價(jià)值選擇會(huì)直接影響新聞傳播的效用價(jià)值。然而，在算法新聞時(shí)代，大眾皆媒，新聞內(nèi)容生產(chǎn)“下沉”，媒介“去中心化”，專業(yè)媒體及媒體人褪去“精英濾鏡”，弱化“把關(guān)人地位”，媒體的社會(huì)功能從“信息生產(chǎn)與價(jià)值輸出”轉(zhuǎn)向“平臺(tái)運(yùn)營(yíng)、場(chǎng)景提供、個(gè)性服務(wù)”，因此，效用價(jià)值理論體系也理應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整和重構(gòu)。

（一）新媒體時(shí)代算法新聞的出現(xiàn)與傳播能力躍遷

新媒體時(shí)代，數(shù)字技術(shù)迭代使媒介“浸透”到各行各業(yè)并參與社會(huì)結(jié)構(gòu)重組，媒介的本質(zhì)從信息傳播介質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)構(gòu)建的“中介、連接”。算法新聞出現(xiàn)后，業(yè)界對(duì)其概念及效果邊界并無(wú)準(zhǔn)確的定義或界定，但是根據(jù)現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)，仍然可以從中梳理出一些有價(jià)值的研究指向。

1.算法新聞的概念、內(nèi)涵及傳播特征

算法是計(jì)算機(jī)科學(xué)中的重要范疇，依靠算法能夠?qū)λ斎氲臄?shù)據(jù)進(jìn)行分析、加工、處理，進(jìn)而達(dá)成特定結(jié)果。新聞推送的內(nèi)涵主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)將新聞推送定義為一種新聞搬運(yùn)功能，另一種觀點(diǎn)則將它定義為一種服務(wù)[2]?！鞍徇\(yùn)功能”觀點(diǎn)認(rèn)為，“算法新聞是指將聚合而來(lái)的新聞根據(jù)用戶興趣或事件熱度進(jìn)行推送”，重在傳播過(guò)程；“服務(wù)功能”觀點(diǎn)則認(rèn)為，“算法新聞是一種將熱點(diǎn)新聞主動(dòng)推送給用戶的服務(wù)”，重在傳播平臺(tái)的目的性。由此可見(jiàn)，算法新聞推送被認(rèn)為是平臺(tái)方為提升用戶體驗(yàn)、在算法指導(dǎo)下向用戶主動(dòng)提供即時(shí)新聞、本地化以及個(gè)性化內(nèi)容的一種新聞服務(wù)，它具有推送積極性高、推送時(shí)效性強(qiáng)、推送效果難預(yù)判等特點(diǎn)。

2.算法新聞在社會(huì)媒介化進(jìn)程中的作用及影響

在社會(huì)媒介化進(jìn)程中，算法新聞的出現(xiàn)加劇了傳播權(quán)力的“下沉”，使傳播邏輯更傾向于“智能化”，倚重算法、算力和大數(shù)據(jù)覆蓋到傳播結(jié)構(gòu)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了信息化內(nèi)容傳播的基礎(chǔ)支撐，進(jìn)而演化為構(gòu)建社會(huì)深度媒介化中的“系統(tǒng)助推器”“鏈接潤(rùn)滑劑”。隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)智能算法技術(shù)的發(fā)展，移動(dòng)新聞客戶端開(kāi)始成為人們獲取新聞的重要形式，算法新聞推送，一方面增強(qiáng)了主流新聞客戶端的用戶黏性，另一方面又導(dǎo)致信息下載過(guò)度、新聞客戶端的卸載率上漲?？傮w而言，在社會(huì)媒介化進(jìn)程中，算法新聞豐富了大眾的信息選擇主動(dòng)權(quán)和傳播話語(yǔ)結(jié)構(gòu)；數(shù)字新聞時(shí)代，新聞生產(chǎn)模式從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型，全息性、精準(zhǔn)性、可視化、場(chǎng)景化的信息產(chǎn)品占據(jù)主流市場(chǎng)，信息技術(shù)和用戶大數(shù)據(jù)成為資本“掘利”的工具。

（二）新媒體時(shí)代新聞效用價(jià)值的嬗變與新舊理論的碰撞

移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，新聞媒介與社交媒介融合，新聞傳播偏重于社交化、敘事化，在此背景下，“軟新聞”盛行不可避免，事實(shí)價(jià)值與用戶的認(rèn)知價(jià)值觀產(chǎn)生沖突對(duì)立?？陀^上，“算法”本身并不具有“新聞價(jià)值性”，但是，在過(guò)濾大數(shù)據(jù)的過(guò)程中，制定“算法”駕馭“算力”的平臺(tái)產(chǎn)生了“價(jià)值傾向和價(jià)值導(dǎo)向”并干預(yù)用戶的“價(jià)值判斷”。

1.硬新聞與軟新聞，事實(shí)價(jià)值與認(rèn)知價(jià)值的對(duì)立

1993年，甘惜分教授在《新聞大辭典》中解釋了“軟新聞”與“硬新聞”，他指出“軟新聞”的內(nèi)容偏向于娛樂(lè)性，傾向于人情道德和輕松歡快的時(shí)事類報(bào)道，而“硬新聞”則是指相對(duì)嚴(yán)肅的新聞?lì)}材，側(cè)重于指導(dǎo)性和政治經(jīng)濟(jì)性的新聞事件。一般來(lái)說(shuō)，“硬新聞”更具權(quán)威性、顯著性、真實(shí)性，其傳播形式較為生硬，內(nèi)容措辭更為正式；“軟新聞”更具有“人情味”，在傳播形式上更注重趣味性，在內(nèi)容表達(dá)上更接地氣，比如娛樂(lè)新聞、體育新聞等。

從新聞事實(shí)價(jià)值和大眾認(rèn)知價(jià)值層面來(lái)講，“用戶價(jià)值觀”容易被網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的虛假信息所誤導(dǎo)。由于算法推送不能有效過(guò)濾虛假信息，導(dǎo)致未經(jīng)證實(shí)的信息經(jīng)由“智能分發(fā)”快速?gòu)浬?。與此同時(shí)，硬新聞所傳達(dá)的真實(shí)信息及背后的效用價(jià)值往往容易被大眾忽視，因?yàn)椤盁o(wú)趣”而被“湮沒(méi)”。

2.新聞角度與傾向性，技術(shù)中立與媒介倫理的交織

當(dāng)下，新媒體新聞傳播環(huán)境充斥著大量碎片化信息，用戶在獲取新聞信息時(shí)，會(huì)從個(gè)人的趣味價(jià)值觀層面進(jìn)行“主動(dòng)篩選”；同時(shí)，各類平臺(tái)則會(huì)優(yōu)先從商業(yè)利益層面讓用戶“被動(dòng)接收”同質(zhì)化的“智能分發(fā)”下的引流產(chǎn)品。在此過(guò)程中，信息選擇差異與新聞價(jià)值判斷差異擴(kuò)大化，導(dǎo)致信息流不受管控、缺少把關(guān)、價(jià)值分歧較大，新聞傾向性、新聞價(jià)值效用被“流量”取代，媒介生產(chǎn)和新聞傳播的邊界被“自媒體傳播”消解。未來(lái)，隨著AI、XR的普及，新聞媒體的功能將逐漸轉(zhuǎn)向“平臺(tái)服務(wù)和場(chǎng)景運(yùn)維”，并從信息的專業(yè)生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為信息鏈的提供者；同時(shí)，商業(yè)資本融入社會(huì)信息的技術(shù)服務(wù)，也將使得“技術(shù)中立下的算法至上與媒介倫理堅(jiān)守下的價(jià)值優(yōu)先”并存。

以2023年5月引發(fā)全網(wǎng)效仿熱潮的短視傳播爆款“挖呀挖”為例，在算法推送的加持下這場(chǎng)流量狂歡“高潮迭起”。在交警版、反詐版、消防版、電網(wǎng)版中，不乏一些切入專業(yè)特點(diǎn)改編成功的“優(yōu)秀創(chuàng)意”，但是涉及嚴(yán)肅性、執(zhí)法性的行業(yè)，比如“國(guó)稅版挖呀挖”，卻以“翻車(chē)下架”告終。由此可見(jiàn)，政務(wù)媒體的作品發(fā)布，雖然有技術(shù)的加持和提效，但是在內(nèi)容合規(guī)、渠道易傳、形式親民的基礎(chǔ)上，仍需遵循更高規(guī)格新聞效用價(jià)值性的把關(guān)；沒(méi)有新聞效用價(jià)值研判的盲目“娛樂(lè)化”，沒(méi)有角度和尺度地消解“硬新聞”為“軟事實(shí)”，會(huì)導(dǎo)致主流媒體形象的崩塌和新聞宣傳性的弱化。

三、新媒體視閾下算法新聞傳播效果的表現(xiàn)

算法新聞在分發(fā)領(lǐng)域的應(yīng)用，集中于新聞內(nèi)容的整合、過(guò)濾、篩選和個(gè)性化推送。在算法影響下，新聞把關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被創(chuàng)建算法并掌握算力的機(jī)構(gòu)或個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)所取代，使得新聞傳播過(guò)程呈現(xiàn)出商品模板化、營(yíng)銷(xiāo)模式化。大眾從“理性的新聞信息獲取”轉(zhuǎn)向“感性的話語(yǔ)表達(dá)”，被“賦權(quán)”的新媒體用戶，一方面沉迷于數(shù)字虛擬輿論空間參與“敘事”釋放或投射更多自身的情緒與主張，另一方面他們的“個(gè)人行為數(shù)據(jù)”被抓取分析，進(jìn)而又被動(dòng)地接受“披著個(gè)性化內(nèi)容標(biāo)簽的‘模板化推送商品”。不難看出，當(dāng)下評(píng)價(jià)新聞傳播效果的標(biāo)準(zhǔn)悄然改變，新聞的真實(shí)與否、效用價(jià)值的強(qiáng)弱不再是影響新聞傳播效果的唯一影響因素，算法推送、敘事策動(dòng)或“信息引流”策略也成為影響新聞傳播效果的關(guān)鍵影響因素。

（一）算法與輿情監(jiān)測(cè)，弱傳播下的意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)

傳統(tǒng)新聞時(shí)代，新聞內(nèi)容生產(chǎn)受到社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)的影響和主流話語(yǔ)系統(tǒng)的支配[3]。新媒體新聞時(shí)代，基于對(duì)個(gè)人興趣的“用戶洞察”所形成的個(gè)性化新聞推送成為新聞業(yè)發(fā)展的重要方向[4]。當(dāng)下，算法新聞使用戶與興趣內(nèi)容之間形成了強(qiáng)連接，使“為內(nèi)容打賞、為意見(jiàn)打call”成為新媒體用戶的主要權(quán)利。面對(duì)重大議題和熱門(mén)話題，“官媒”和“私媒”實(shí)力的強(qiáng)弱差異在于：能否有效引導(dǎo)并監(jiān)測(cè)社會(huì)輿情，能否合理傾聽(tīng)并采納大眾聲音，能否尊重用戶在新媒體輿論場(chǎng)中的“強(qiáng)者地位”并加以正確引導(dǎo)。

根據(jù)“弱傳播”理論：輿論世界是強(qiáng)肉弱食的世界，強(qiáng)弱是輿論世界里的最重要屬性與最核心關(guān)系；輿論世界中，情感占據(jù)主導(dǎo)地位，情理之爭(zhēng)下情勝于理[5]。2022年8月10日，央視新聞發(fā)布的“高速公路收費(fèi)站的工作人員飛奔跨越公路護(hù)欄救下一名誤入行車(chē)道的小女孩”微博，短時(shí)間內(nèi)就獲得了477條評(píng)論和7140個(gè)點(diǎn)贊量；而另外一個(gè)自媒體賬號(hào)發(fā)布相同的內(nèi)容，卻只有12個(gè)評(píng)論和38個(gè)點(diǎn)贊量。這是官方媒體遵循網(wǎng)絡(luò)“弱傳播”情感定律，積極引導(dǎo)社會(huì)新聞價(jià)值、傳播正能量的成功案例，也印證了官方媒體在凝聚公共話語(yǔ)上的“新聞力量”。

（二）算法與新聞?wù)鎸?shí)原則，熱點(diǎn)事件觀察下的若干問(wèn)題

“后真相”時(shí)代，社交媒體上的算法審核機(jī)制對(duì)新聞信息的真實(shí)性和效用價(jià)值產(chǎn)生了一定的影響。新聞既要有物質(zhì)效用，也要有認(rèn)知效用，大眾才是評(píng)價(jià)新聞價(jià)值的主體，大眾認(rèn)為新聞?dòng)杏?，新聞才有價(jià)值。因此，有關(guān)新聞價(jià)值的評(píng)判尺度會(huì)與用戶價(jià)值觀產(chǎn)生一定的沖突[6]。當(dāng)下，新媒體新聞平臺(tái)之間的引流競(jìng)爭(zhēng)激烈，這在一定程度上加劇了反轉(zhuǎn)新聞?lì)l發(fā)、專業(yè)媒體翻車(chē)的現(xiàn)象。“批量復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)有流量的信息”要比傳統(tǒng)模式下的“新聞采寫(xiě)編審傳”更高效、更便利，導(dǎo)致一些主流媒體要么“逐流而動(dòng)”，要么“觀望不語(yǔ)”，或選擇放棄對(duì)事件真實(shí)性的調(diào)查復(fù)核，或不得不忽略對(duì)新聞價(jià)值的判斷及引導(dǎo)，任由信源不實(shí)或?qū)蝈e(cuò)誤的信息擴(kuò)散。

1.信息碎片化、泛娛樂(lè)化，價(jià)值導(dǎo)向凌亂下的媒介信任危機(jī)

新媒體時(shí)代，社交平臺(tái)的“新聞化”功能可以透過(guò)算法提供有關(guān)由現(xiàn)實(shí)世界線索驅(qū)動(dòng)的突發(fā)事件的新聞報(bào)道。比如，2022年7月6日，某娛樂(lè)明星“躋身體制內(nèi)，入職國(guó)家話劇院”的相關(guān)信息流出，其團(tuán)隊(duì)以微博為主推平臺(tái)引入明星“年輕有為”的議程，順利登上熱搜榜。隨后，該事件的輿論開(kāi)始“脫軌”，二次輿情引發(fā)了關(guān)于“名人特權(quán)”的網(wǎng)絡(luò)討論?；谄脚_(tái)“推送技術(shù)”，關(guān)于“明星找工作”事件的大量詞條和非證實(shí)信息涌向大眾，事態(tài)愈演愈烈，該明星的其他所謂“特權(quán)事件”也遭遇了曝光，輿情發(fā)酵10天后明星本人也發(fā)文道歉并表示辭去受爭(zhēng)議的工作。

“明星找工作”這類“軟新聞”一旦經(jīng)由社交平臺(tái)的傳播發(fā)酵，讓大眾對(duì)事件過(guò)程中的“程序正義”產(chǎn)生情感質(zhì)疑，便容易轉(zhuǎn)化為公權(quán)與私權(quán)的情緒對(duì)立，轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)媒介輿論監(jiān)督事件，因此，對(duì)這類輿論事件的處理一旦疏于價(jià)值引導(dǎo)和信息篩選，就會(huì)導(dǎo)致輿情不可控。在該事件中，幾乎所有信息的傳播都是由微博自媒體賬號(hào)發(fā)布，官方媒體未及時(shí)回應(yīng)，造成了“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的缺位；同時(shí)，碎片化信息價(jià)值導(dǎo)向的凌亂也放大了大眾關(guān)于“社會(huì)公平”問(wèn)題的焦慮。

2.假新聞彌散、傳播源頭難辨，算法審核機(jī)制下權(quán)力的對(duì)立與沖突

在大眾透過(guò)“技術(shù)賦權(quán)”更自由地參與網(wǎng)絡(luò)信息傳播的過(guò)程中，面對(duì)復(fù)雜難辨的信息源頭時(shí)，難以理性客觀地評(píng)判事實(shí)。相比較于挖掘事實(shí)本源，大眾更偏向于透過(guò)事件宣泄個(gè)人情緒、尋找情感認(rèn)同；假新聞彌散、新聞?wù)鎸?shí)失守、反轉(zhuǎn)新聞?lì)l發(fā)，大眾一方面對(duì)真相缺位不滿，對(duì)媒體產(chǎn)生偏見(jiàn)，另一方面又僅憑主觀臆斷對(duì)信息加以搬運(yùn)，或變身成信息販?zhǔn)壅?、造謠生事者。比如，2022年6月10日，河北唐山“女子燒烤店被打事件”沖頂熱搜，引發(fā)社會(huì)轟動(dòng)。為了降低網(wǎng)絡(luò)負(fù)面影響，微博關(guān)閉多個(gè)相關(guān)話題的瀏覽及評(píng)論功能，限制用戶發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，最終導(dǎo)致網(wǎng)民質(zhì)疑微博平臺(tái)的審核機(jī)制，這是社交媒體平臺(tái)化時(shí)代大眾對(duì)“算法把關(guān)”的一次集體聲討。

當(dāng)下，社交性媒體的“算法”是如何抓取并審核信息，能否保證信息的真實(shí)性和有效性，以及“技術(shù)賦權(quán)下的用戶需求”與“平臺(tái)監(jiān)管下的信息過(guò)濾”是對(duì)立還是統(tǒng)一？不可否定的是，假如作為社會(huì)工具的“算法和算力”不能維護(hù)新聞媒介“守望社會(huì)”的功能，假如“后真相”時(shí)代大眾不再探究真相而是沉溺在“喧嘩或沉默”中，“新聞已死”的行業(yè)嘆息就會(huì)變成更深層面的“社會(huì)悲哀”。

四、結(jié) 語(yǔ)

大數(shù)據(jù)時(shí)代，算法新聞發(fā)展備受矚目，以數(shù)據(jù)為中心的新聞傳播現(xiàn)象在一定程度上改變了傳統(tǒng)新聞學(xué)的部分基礎(chǔ)框架，這種改變也深刻影響著社會(huì)生產(chǎn)模式。對(duì)新聞行業(yè)而言，新媒體時(shí)代算法新聞的種種變革具有顛覆性。如何使新聞生產(chǎn)在新媒體傳播視閾下充分適應(yīng)傳播環(huán)境，如何在確保新聞?wù)鎸?shí)性的基礎(chǔ)上借助新媒體渠道發(fā)揮出新聞的價(jià)值，進(jìn)而服務(wù)于社會(huì)和大眾，驅(qū)動(dòng)并指引此類問(wèn)題得到解決的關(guān)鍵，既要依靠媒介技術(shù)變革，也要依靠媒介融合戰(zhàn)略與發(fā)展目標(biāo)的確定，同時(shí)還有賴于新聞傳播理論研究新框架的產(chǎn)生。新媒體時(shí)代，要合理應(yīng)用算法機(jī)制，強(qiáng)化新聞倫理所強(qiáng)調(diào)的“真實(shí)原則與媒體責(zé)任”，抵御技術(shù)驅(qū)動(dòng)與算法分發(fā)下人工智能對(duì)新聞效用價(jià)值判斷的消減，尋找新媒體主流價(jià)值傳播增效與互聯(lián)網(wǎng)用戶興趣聚焦的“契合點(diǎn)”，重拾主流媒體的“新聞理性與價(jià)值研判功能”，改變新聞人對(duì)算法篩選機(jī)制強(qiáng)勢(shì)介入下的“群體失語(yǔ)”狀況，開(kāi)辟新聞價(jià)值的人機(jī)復(fù)合式雙選機(jī)制，實(shí)現(xiàn)智媒算法技術(shù)的合理善用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉建明.現(xiàn)代新聞理論[J].北京：民族出版社，1999：182.

[2] 范寧.基于社交APP的新聞推送的傳播效果研究[D].北京：北京印刷學(xué)院，2015（6）：8.

[3] 劉娜，石鳳妍.人文關(guān)懷：新聞傳播意識(shí)形態(tài)性的社會(huì)訴求[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2010（2）：154-155.

[4] 喻國(guó)明，侯偉鵬，程雪梅.個(gè)性化新聞推送對(duì)新聞業(yè)務(wù)鏈的重塑[J].新聞?dòng)浾撸?017（3）：9-13.

[5] 鄒振東，千里.弱傳播：輿論世界的哲學(xué)[J].城市黨報(bào)研究，2019（12）：55.

[6] 楊保軍.論新聞的價(jià)值根源、構(gòu)成序列和實(shí)現(xiàn)條件[J].新聞?dòng)浾撸?020（3）：3-10.

[責(zé)任編輯：李婷]