學(xué)術(shù)主持人：邱格屏

主持人按語(yǔ)

在組織本專(zhuān)題之前，我一直以為關(guān)于“刑釋人員再社會(huì)化”議題的文章即便不是汗牛充棟也該比比皆是，所以精挑細(xì)選組織了三篇視角非常獨(dú)特的文章，以便對(duì)我們的再社會(huì)化實(shí)踐更具有指導(dǎo)意義。可是，當(dāng)我在知網(wǎng)上以“再社會(huì)化”為主題詞進(jìn)行搜索之后，我發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們更關(guān)心農(nóng)民工、老年人、戒毒人員、未成年人及社區(qū)矯正對(duì)象的“再社會(huì)化”，因?yàn)樵? 412 篇文章中，超過(guò)95%的文章都是關(guān)于上面這些議題的，關(guān)于刑釋人員再社會(huì)化的文章總共只有58 篇。我擔(dān)心“主題詞”太模糊，會(huì)影響搜索結(jié)果，于是又分別以“再社會(huì)化”為關(guān)鍵詞和題名進(jìn)行了搜索，分別檢索到31/510 篇和39/274 篇，這表明，學(xué)術(shù)界對(duì)刑釋人員再社會(huì)化問(wèn)題并不如我們想象的那樣重視。更為重要的是，在不多的幾十篇關(guān)于刑釋人員再社會(huì)化的研究中，幾乎全是宏觀的、純理論的研究，很少見(jiàn)到應(yīng)用研究和政策研究。因此，本專(zhuān)題的三篇文章更突顯其價(jià)值。梅根·丹佛的《有犯罪記錄的人在直接護(hù)理行業(yè)中的招聘、評(píng)估和留用》一文從幫助那些有犯罪記錄的個(gè)人清除就業(yè)障礙著手，希望通過(guò)將有犯罪記錄的人納入直接護(hù)理行業(yè)，既彌補(bǔ)該行業(yè)巨大的人員短缺，也促進(jìn)有犯罪記錄的人回歸社會(huì)并提高公共安全水平。為此，作者提出了有犯罪記錄的人在招聘、評(píng)估和留用三個(gè)關(guān)鍵組成部分中面臨的具體問(wèn)題，并一一提出了美國(guó)各州現(xiàn)行的解決方案及方案的優(yōu)劣，最后提出一套優(yōu)化的制度方案。而林恩·哈尼、瑪麗-杜梅斯勒·梅西爾的《美國(guó)服刑父母兒童撫養(yǎng)費(fèi)支付及社會(huì)復(fù)歸情況研究》以需要承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)債務(wù)的服刑人員為研究對(duì)象，揭示此類(lèi)人員再社會(huì)過(guò)程中因犯罪記錄與履行撫養(yǎng)費(fèi)債務(wù)雙重壓力產(chǎn)生的獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)、家庭和法律的挑戰(zhàn)，并提出了減輕負(fù)擔(dān)和防止再犯的政策建議，為減少此類(lèi)人員重返社會(huì)進(jìn)程中所遇到的障礙提供幫助。本期的另一篇文章是葉春弟的《創(chuàng)立與銜接：服刑和刑滿(mǎn)釋放人員社會(huì)保險(xiǎn)制度探析》，之所以選擇這篇文章，也是因?yàn)樗嬲谔岢龊徒鉀Q“刑滿(mǎn)釋放人員回歸社會(huì)后的養(yǎng)老、就醫(yī)等重要民生問(wèn)題”，而且作者給出了詳細(xì)的政策建議，雖然跟兩篇英文文獻(xiàn)相比還需要更多實(shí)證調(diào)查的數(shù)據(jù)和事實(shí)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題，但這已經(jīng)是在不多的政策研究中比較偏實(shí)證的了。希望這一組文章能給服刑人員再社會(huì)化研究帶來(lái)調(diào)查研究的新風(fēng)氣！