陳凱諾 張福光 杜光傳 尹延濤
(1.海軍航空大學(xué) 煙臺 264001)(2.91331部隊 葫蘆島 125100)
導(dǎo)彈貯存延壽工程是指以延長導(dǎo)彈服役期(貯存壽命)為目標(biāo),在規(guī)定的保障條件下,由軍方為主導(dǎo)、承制方為主體,通過軍民融合開展的有組織的導(dǎo)彈貯存延壽技術(shù)活動和技術(shù)過程。導(dǎo)彈貯存延壽工程對于最大限度地發(fā)揮已有導(dǎo)彈裝備效能、保持導(dǎo)彈系統(tǒng)戰(zhàn)備完好性、節(jié)省國防經(jīng)費具有重大軍事意義和經(jīng)濟(jì)效益。因此,世界各國都并十分重視導(dǎo)彈的貯存延壽技術(shù)和方法研究[1~2]。
我國已經(jīng)為多型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈開展過貯存延壽工作,但是在我國多年戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈貯存延壽工程實踐中,也發(fā)現(xiàn)了一些問題,諸如技術(shù)勘驗之前都是根據(jù)以往的延壽實踐經(jīng)驗來進(jìn)行樣彈選取,并沒有統(tǒng)一的準(zhǔn)則;試驗過程中試驗項目的選取與剪裁、試驗項目的先后順序沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),加速貯存試驗的應(yīng)力類型簡單,延壽措施落實的組織協(xié)調(diào)過程中存在資源分配不合理,任務(wù)之間擁堵等問題。這些問題一直困擾著我國各型號的導(dǎo)彈貯存延壽工作,同時也制約著我國導(dǎo)彈貯存延壽技術(shù)的發(fā)展,如果不得以解決,會嚴(yán)重影響貯存延壽結(jié)論的可信性,因此本文把貯存延壽工程中小子樣抽樣、加速試驗、環(huán)境試驗的相關(guān)理論和工程實踐研究現(xiàn)狀加以總結(jié)概述。
部隊裝備機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)導(dǎo)彈貯存延壽試驗方案后,需要開展導(dǎo)彈延壽子樣的選取工作。延壽樣彈及備件抽樣過程需要考慮以下四個要素:
1)子樣的數(shù)量
2)子樣的地域環(huán)境來源分布
3)子樣的任務(wù)剖面
4)子樣的環(huán)境剖面
試驗樣本如果較充足,就能保證較高的可靠性評估精度。但是由于導(dǎo)彈其經(jīng)濟(jì)成本高,而且受到人力、物力、財力、試驗時間以及戰(zhàn)備完好率等方面的限制,并不可以盡可能多地抽取樣彈。這就說明導(dǎo)彈子樣選取是一個小子樣條件下的抽樣問題。文獻(xiàn)[3~7]中研究了服從特定分布的可靠性試驗的最小樣本容量。文獻(xiàn)[8]中先是針對“倒掛”數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理,再根據(jù)不同的分布類型確定了各自的最小樣本量,同時認(rèn)為給出的最小樣本量是理論值,實際工程實踐中還要綜合考慮可靠性評估精度、試驗時間、試驗所需要的人力、物力、財力等要素。
小樣本問題在科學(xué)文獻(xiàn)中被廣泛研究。這個問題的主要目的是在缺乏數(shù)據(jù)的情況下獲得最大限度的信息。在文獻(xiàn)[9]中,作者提出了在小樣本量情況下確定經(jīng)驗概率密度函數(shù)和經(jīng)驗累積分布函數(shù)的技術(shù)。針對隨機(jī)變量范圍的先驗信息,對每一階統(tǒng)計量進(jìn)行概率密度函數(shù)的估計。文獻(xiàn)[10]中用Weibull分布作為小樣本失效分布。根據(jù)回歸分析估計了該分布的參數(shù),結(jié)合先驗信息和蒙特卡羅模擬結(jié)果,計算了參數(shù)的概率分布,并用貝葉斯定理進(jìn)行了修正。文獻(xiàn)[11]認(rèn)為另一種分析小樣本數(shù)據(jù)的方法是數(shù)據(jù)擴(kuò)展,考慮了分段隨機(jī)抽樣法用于評估極小試樣加速退化試驗的失效時間分布。文獻(xiàn)[12]考慮了基于Sison-Glaz 的同時置信區(qū)間的小樣本數(shù)據(jù)的概率-可能性轉(zhuǎn)換方法。文獻(xiàn)[13]利用最大熵原理來擬合小樣本下的概率分布,避免了最小二乘逼近法固有的缺點。文獻(xiàn)[14]考慮了基于經(jīng)典方法、q-q 圖構(gòu)造和分段線性逼近的小樣本風(fēng)電機(jī)組運行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理方法。文獻(xiàn)[15]指出小樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù)的概率分布擬合方法包括三個步驟:1)異常點檢測與校正;2)轉(zhuǎn)換基計算;3)基函數(shù)優(yōu)化。針對非對稱分布逼近的可能性,采用分段線性基函數(shù)。在基函數(shù)優(yōu)化的過程中,計算了偏差平方和與切換點橫坐標(biāo)的關(guān)系。根據(jù)最小二乘法,用二次逼近的方法得到了該依賴關(guān)系的數(shù)學(xué)公式。切換點橫坐標(biāo)的最優(yōu)值與所得到的拋物線的最小值重合。
根據(jù)服役地域、任務(wù)剖面、環(huán)境剖面等指標(biāo)選取的樣彈,需要驗證抽取樣彈的壽命分布是否可以代表整體分布情況。選取樣彈之前需要對導(dǎo)彈進(jìn)行現(xiàn)場技術(shù)勘驗工作,包含狀態(tài)檢查和鑒定兩方面內(nèi)容,是在分析導(dǎo)彈結(jié)構(gòu)及工作機(jī)理基礎(chǔ)上,研究導(dǎo)彈壽命薄弱環(huán)節(jié)及影響因素,制定技術(shù)勘驗大綱;按照技術(shù)勘驗大綱,采用分解、外觀查看、測量與測試等手段,對導(dǎo)彈技術(shù)狀態(tài)進(jìn)行全面檢查,并對導(dǎo)彈總體可靠性進(jìn)行初步評估。根據(jù)現(xiàn)場技術(shù)勘驗結(jié)果選取的樣彈參與深度分解、加速試驗或者靶試驗證飛行試驗等,所以說抽樣問題是開展導(dǎo)彈貯存延壽工程的基礎(chǔ)工作,也是關(guān)鍵的問題。
按照工程實施大綱,一是選取導(dǎo)彈子樣(有時子樣數(shù)量為導(dǎo)彈數(shù)量的10%,有時是全部抽?。?,在導(dǎo)彈技術(shù)陣地開展現(xiàn)場技術(shù)勘驗,獲取自然貯存試驗數(shù)據(jù),并利用自然貯存試驗數(shù)據(jù)預(yù)測導(dǎo)彈貯存壽命,評估并確認(rèn)導(dǎo)彈是否具有貯存延壽的潛力,初步驗證導(dǎo)彈貯存延壽工程目標(biāo);二是選取并分解部分導(dǎo)彈子樣(一般3 枚~5 枚),并將分解后的彈上分系統(tǒng)/整機(jī)運送至各相關(guān)承制方(廠)進(jìn)行加速退化試驗和貯存壽命評估。
工程上普遍選取延壽子樣的原則如下:選取履歷完整、清楚的導(dǎo)彈作為延壽子樣、延壽子樣應(yīng)具有服役地域代表性、選取執(zhí)行過戰(zhàn)備值班任務(wù)的導(dǎo)彈、優(yōu)先選取累積戰(zhàn)備時間長的導(dǎo)彈。
導(dǎo)彈貯存延壽工程的關(guān)鍵是通過試驗評估得出導(dǎo)彈的剩余壽命,其中加速壽命試驗是快速評估并得出導(dǎo)彈剩余壽命的一種有效途徑。
國外對加速試驗的研究較早,已經(jīng)有了比較成熟的理論,也獲得了諸多研究成果[16]。加速檢測已經(jīng)被廣泛應(yīng)用了幾十年。從恒定應(yīng)力載荷下的加速壽命試驗開始,人們對加速退化試驗和時變應(yīng)力載荷更感興趣。由于加速測試對產(chǎn)品可靠性評估和保修政策設(shè)計至關(guān)重要,因此制定有效的測試計劃非常重要,該計劃包括并解決重要問題,如應(yīng)力分布、樣本分配、試驗持續(xù)時間、試驗頻率和試驗預(yù)算約束的設(shè)計。近年來,對加速試驗方案的優(yōu)化設(shè)計進(jìn)行了廣泛的研究,考慮相互作用的多重應(yīng)力已成為此類試驗設(shè)計的一大挑戰(zhàn)[17]。
在加速試驗中,產(chǎn)品的樣品在比正常應(yīng)力條件更苛刻的條件下進(jìn)行測試,以誘導(dǎo)在現(xiàn)場觀察到的相同的失效模式。然后,利用有關(guān)失效過程、失效原因和壽命概率分布的知識,評估產(chǎn)品在正常工作條件下的可靠性,并在必要時表明進(jìn)一步提高產(chǎn)品可靠性的設(shè)計更改。在此過程中,需要根據(jù)加速試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行外推,以評估產(chǎn)品在正常工作條件下的可靠性。一般來說,需要確定壽命-應(yīng)力關(guān)系來進(jìn)行外推。
在過去的幾十年里,研究人員一直致力于設(shè)計有效的加速試驗方法。他們從簡單的恒定應(yīng)力加載加速壽命試驗開始,發(fā)展到更復(fù)雜的試驗方法,包括可變應(yīng)力加載和退化試驗。目前有大量的研究集中在加速試驗設(shè)計、數(shù)據(jù)分析和可靠性評估的各種應(yīng)用。例如,Meeker 和Escobar[18]介紹了加速試驗和分析方法的基本概況。在另一項工作中,Meeker[19]等強(qiáng)調(diào)了高可靠性產(chǎn)品的加速退化試驗優(yōu)于加速壽命試驗,并概述了加速退化試驗建模和分析方法。Escobar和Meeker[20]綜述了加速試驗?zāi)P?,包括不同的加速方法、統(tǒng)計模型、應(yīng)力-壽命關(guān)系、退化路徑和多個應(yīng)力變量,并給出了一些使用加速模型的基本指南。Ye 和Xie[21]簡要介紹了加速退化模型的分類和試驗方案。Nelson[22]和El?sayed[23]用不同的例子介紹了加速試驗的數(shù)據(jù)分析和試驗規(guī)劃方法。
當(dāng)前貯存延壽工程實踐加速退化試驗的主體單位是相關(guān)彈上分系統(tǒng)/整機(jī)等高層級產(chǎn)品的承制方;試驗對象是部組件/元器件/材料等彈上低層級產(chǎn)品;試驗?zāi)康氖窃诩铀賾?yīng)力下高效獲取彈上低層級產(chǎn)品的性能退化數(shù)據(jù);在完成了加速退化試驗后,按照導(dǎo)彈貯存延壽工程總目標(biāo)和實施大綱,由導(dǎo)彈設(shè)計總體部組織開展彈上分系統(tǒng)/整機(jī)等高層級產(chǎn)品加速貯存試驗,驗證彈上分系統(tǒng)延壽后的貯存性能。因此,導(dǎo)彈加速貯存試驗(AST)是導(dǎo)彈設(shè)計總體部為了獲取彈上高層級產(chǎn)品在加速應(yīng)力下等效若干年(N 年)的自然貯存的過程而開展的加速試驗。加速貯存試驗(AST)主體單位是導(dǎo)彈設(shè)計總體部;試驗對象是彈上分系統(tǒng)/整機(jī);試驗?zāi)康氖嵌虝r間加速等效彈上高層級產(chǎn)品的自然貯存過程;試驗方法采用單應(yīng)力或多應(yīng)力加速試驗方法;試驗總時間采用定時截尾,時間基本確定,一般用N 個循環(huán)的時間;試驗應(yīng)力是溫度/濕度/振動/沖擊等;試驗應(yīng)力等級為非恒定單級加速應(yīng)力;試驗樣本是小樣本,考慮到后續(xù)的“性能驗證試驗”,一般是3個~5個[16]。
在完成了加速退化試驗后,按照導(dǎo)彈貯存延壽工程總目標(biāo)和實施大綱,由導(dǎo)彈設(shè)計總體部組織開展彈上分系統(tǒng)/整機(jī)等高層級產(chǎn)品加速貯存試驗,驗證彈上分系統(tǒng)延壽后的貯存性能。因此,導(dǎo)彈加速貯存試驗(AST)是導(dǎo)彈設(shè)計總體部為了獲取彈上高層級產(chǎn)品在加速應(yīng)力下等效若干年(N 年)的自然貯存的過程而開展的加速試驗。
在工程中進(jìn)行加速試驗方案設(shè)計時,加速應(yīng)力水平一般是等間距選取的,所有試驗樣本被平均分配到各個應(yīng)力水平。通過對加速試驗的工程實踐發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)基于平均理論的加速試驗方案的效率和統(tǒng)計分析結(jié)果并未達(dá)到最佳效果。
我國現(xiàn)有的有關(guān)環(huán)境適應(yīng)性標(biāo)準(zhǔn)絕大部分是環(huán)境試驗方法標(biāo)準(zhǔn),環(huán)境條件標(biāo)準(zhǔn)主要是自然環(huán)境條件標(biāo)準(zhǔn)[24]。但是現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)并沒有明確給出如何科學(xué)地選擇環(huán)境試驗項目、試驗程序、試驗持續(xù)時間、試驗應(yīng)力組合方式、試驗項目順序安排方法等。
文獻(xiàn)[25]認(rèn)為,環(huán)境試驗設(shè)計一般包括試驗項目、試驗條件、試驗方法和程序、試驗順序四個方面。環(huán)境試驗之前需要預(yù)估所要經(jīng)歷的環(huán)境,在試驗項目的確定過程中盡量都要考慮進(jìn)去。GJB150A 中為裝備環(huán)境試驗規(guī)定了20 多個試驗項目[26],基本能夠涵蓋裝備預(yù)期會經(jīng)歷的使用環(huán)境。但是如何科學(xué)選擇這些試驗項目,試驗條件如何確定,是需要進(jìn)行科學(xué)論證的。環(huán)境試驗通常不止一個試驗項目,這就涉及到試驗項目的順序安排問題,這些項目安排的先后順序?qū)τ谠囼灲Y(jié)果,試驗所需試驗件數(shù)量和試驗成本有很大影響。根據(jù)設(shè)備特點和各種試驗階段的試驗?zāi)康模瑏泶_定設(shè)備特有的試驗順序,通??梢园匆韵滤念惽闆r來確定試驗順序:1)按試驗?zāi)康拇_定試驗順序;2)按所遇環(huán)境因素的先后;3)按對設(shè)備生產(chǎn)最大的影響來確定;4)根據(jù)試驗的經(jīng)費和時間來確定。除了上述應(yīng)遵循的原則以外,在合理安排試驗順序時,我們還應(yīng)注意試驗項目間的相互影響[29]。
文獻(xiàn)[27]歸納總結(jié)了空空導(dǎo)彈的環(huán)境試驗順序,但是這個結(jié)論并不適合其他類型的導(dǎo)彈。由此可見,當(dāng)前對于試驗項目的選擇和順序優(yōu)化的研究主要是定性描述為主,缺少科學(xué)方法分析過程。
當(dāng)前導(dǎo)彈貯存延壽工程中環(huán)境試驗項目的選擇原則遵從GJB150A,一般應(yīng)包括高溫試驗、低溫試驗、振動試驗、沖擊試驗、傾斜和搖擺試驗等,一般為單應(yīng)力序貫試驗。
文獻(xiàn)[28]指出我國現(xiàn)階段的環(huán)境試驗標(biāo)準(zhǔn)體系并不完備、環(huán)境試驗應(yīng)力較單一、試驗結(jié)論置信度不高等問題。常用環(huán)境試驗主要為單因素環(huán)境試驗,綜合環(huán)境試驗也并不能完全涵蓋裝備預(yù)期會經(jīng)歷的使用環(huán)境[29]。環(huán)境試驗綜合化水平低等問題會導(dǎo)致試驗結(jié)論可信度降低[30]。
綜上,當(dāng)前貯存延壽工程中,環(huán)境適應(yīng)性驗證試驗試驗項目的選擇以及試驗項目實施順序還沒有經(jīng)過科學(xué)論證得到一個公認(rèn)的結(jié)論,這就需要在已有研究基礎(chǔ)上根據(jù)相關(guān)工作時序和邏輯關(guān)系梳理出整個試驗工作的流程圖,再運用運籌學(xué)和系統(tǒng)工程管理等方法對試驗工作流程圖中的各環(huán)節(jié)進(jìn)行分析、預(yù)測、決策;明確約束條件及總目標(biāo),充分利用資源來優(yōu)化方案[31]。
我國已經(jīng)為多型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈開展過貯存延壽工作,積累了一些經(jīng)驗,但是依然存在一些關(guān)鍵問題亟待解決?,F(xiàn)場技術(shù)勘驗工作之前都是根據(jù)以往實踐經(jīng)驗對導(dǎo)彈和備件進(jìn)行抽樣選取,子樣選取沒有統(tǒng)一、系統(tǒng)的準(zhǔn)則。工業(yè)部門公認(rèn)的子樣選取原則是盡可能涵蓋所有批次、包含不同貯存地點、值班時間長、履歷復(fù)雜的導(dǎo)彈,都是較為定性模糊的描述,對于抽取的樣彈數(shù)目、針對每一枚樣彈開展的工作至今還缺少系統(tǒng)、科學(xué)的論證,這樣會造成子樣的閑置和浪費。而且當(dāng)前導(dǎo)彈延壽試驗至今沒有形成一套完備的標(biāo)準(zhǔn)體系,當(dāng)前貯存延壽工程實踐中,導(dǎo)彈裝備由于其維修工作的復(fù)雜性、維修問題的多樣性、維修任務(wù)的緊迫性,這就使得延壽修理與我們平時的計劃修理、故障修理等修理方式有很大不同,體現(xiàn)在總目標(biāo)的不同、以及如何組織協(xié)調(diào)這些工作、如何調(diào)運分配修理資源等。通過合理地安排維修任務(wù)和維修工序,可以使得延壽措施落實工作有序高效地進(jìn)行。
以上這些問題一直困擾著我國各型號的導(dǎo)彈貯存延壽工作,同時也制約著我國導(dǎo)彈貯存延壽技術(shù)的發(fā)展,如果不得以解決,會嚴(yán)重影響貯存延壽結(jié)論的可信性。因此,這些關(guān)鍵問題是導(dǎo)彈貯存延壽工程研究的趨勢。