賴瑞芳,林春發(fā),張林婕
1.南平市順昌縣中醫(yī)院藥劑科,福建南平 353200;2.南平市順昌縣中醫(yī)院檢驗科,福建南平 353200
糖尿?。╠iabetes mellitus, DM)屬臨床常見代謝性疾病,是由胰島素分泌缺陷或其他生物學作用障礙導(dǎo)致的疾病,與腎臟、視網(wǎng)膜病變、心血管疾病、惡性腫瘤發(fā)生存在密切相關(guān)性[1]。若血糖控制不佳,將可能增加患者并發(fā)癥風險,甚至形成不良預(yù)后結(jié)局。藥物治療為首選治療方案,其中二甲雙胍屬臨床應(yīng)用較廣的經(jīng)典降糖藥物,具有抗炎、抑制細胞聚集多重功效[2]。利格列汀屬于二肽基肽酶4(dipeptidylpeptidase 4, DPP-4)抑制劑,對于DM 同樣有著理想降糖功效[3-4]。隨著用藥時間的延長,降糖藥物效果不斷減弱,單一用藥策略難以滿足臨床需求,聯(lián)合用藥策略逐漸成為流行趨勢。基于此,本研究選取2020 年4 月—2022 年4 月于南平市順昌縣中醫(yī)院就診的120 例DM 患者作為研究對象,分析聯(lián)合療法(利格列汀+二甲雙胍)治療DM的療效及影響。現(xiàn)報道如下。
選取本院120 例DM 患者,采用隨機數(shù)表分為兩組,各60 例。觀察組男38 例,女22 例;年齡40~78 歲,平均(57.41±10.23)歲;體質(zhì)指數(shù)21~28 kg/m2,平均(25.43±2.68)kg/m2;病程2~14 年,平均(5.31±1.26)年。對照組男39 例,女21 例;年齡38~75 歲,平均(57.26±10.45)歲;體質(zhì)指數(shù)21~27 kg/m2,平均(25.13±2.74)kg/m2;病程1~16 年,平均(5.45±1.23)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
納入標準:符合DM 診斷標準[5];年齡18~80 歲;患者及家屬簽署知情同意書。
排除標準:合并免疫缺陷疾病、臟器功能不全、惡性腫瘤;對本研究用藥策略存在過敏反應(yīng)或近2月服用降糖、維生素D 類、激素類藥物;存在嚴重糖尿病并發(fā)癥。
兩組均給予基礎(chǔ)治療,包括飲食、運動訓(xùn)練指導(dǎo)及生活方式干預(yù)等。對照組給予單純二甲雙胍(國藥準字H20031225)治療,0.5 g/次,3 次/d。觀察組給予聯(lián)合療法,利格列?。▏帨首諬20203294)+二甲雙胍治療,二甲雙胍用法同對照組,利格列汀5 mg/(次·d),于早餐前30 min 服用,兩組均連續(xù)治療6 月。
對比兩組血糖控制療效。參照診斷標準,分為顯效:連續(xù)5 次監(jiān)測顯示糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin A1c, HbA1c)水平<7.0%,且餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose, 2 hPG)<8.3 mmol/L。有效:連續(xù)5 次監(jiān)測顯示HbAlc 為7%~9%,且2 hPG<8.3 mmol/L。無效(HbA1c、2 hPG 水平均未達到上述標準)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
對比兩組治療前后血清25-羥維生素D3[25-hydroxy cholecalciferol, 25-(OH)D3]水平。于治療前、治療6 個月后檢測,采用電化學發(fā)光免疫法檢測。
對比兩組治療前后血糖及胰島功能相關(guān)指標水平。于治療前、治療6 個月后檢測,采用貝克曼全自動生化分析儀(型號:AU5800)檢測2 hPG 等相關(guān)指標,并計算胰島β 細胞功能指數(shù)(homeostasis model assessment-β, HOMA-β),HOMA-β=空腹胰島素(fasting insulin, FINS)×20/[ 空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)-3.5]。采集患者空腹靜脈血液,采用伯樂糖化血紅蛋白儀D-10(高效液相色譜法)檢測HbA1c 水平。
對比兩組藥物相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況。記錄用藥過程中發(fā)生的惡心嘔吐、低血糖、乏力等不良反應(yīng)事件。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料以例(n)和率表示,行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組血糖控制有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖控制療效對比
治療前,兩組25-(OH)D3 水平對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組25-(OH)D3 水平均明顯升高,且觀察組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血清25-(OH)D3 水平對比[(±s),ng/mL]
表2 兩組患者治療前后血清25-(OH)D3 水平對比[(±s),ng/mL]
注:*表示與同組治療前對比,P<0.05。
?
治療前,兩組2 hPG、HbAlc、HOMA-β 對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組2 hPG、HbA1c 指標均明顯降低,HOMA-β 明顯升高,且觀察組2 hPG、HbA1c 水平明顯低于對照組,HOMA-β明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后血糖及胰島功能指標對比(±s)
表3 兩組患者治療前后血糖及胰島功能指標對比(±s)
注:*表示與同組治療前對比,P<0.05。
?
兩組藥物相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率對比
DM 疾病發(fā)生因素較為復(fù)雜,與遺傳、肥胖、糖類攝入過多等存在密切關(guān)系[6]。隨著不良生活習慣的流行,DM 患病率呈現(xiàn)逐年增長趨勢,且疾病負擔日益加重。二甲雙胍可通過增強外周靶組織葡萄糖攝取利用發(fā)揮降糖功效,此外還可以降低游離脂肪酸,抑制體質(zhì)量增加[7]。但袁鳳易等[8]研究報道,二甲雙胍治療后患者2 hPG 及HbA1c 指標明顯改善,但停藥3 月后,上述指標明顯升高。表明采用單一二甲雙胍治療維持效果不夠理想,仍需尋找更加理想的聯(lián)合治療策略。利格列汀作用機制是通過可逆性結(jié)合DPP-4,繼而抑制DPP-4 對胰高血糖素樣肽1 的降解功能,促使胰島素分泌增加,繼而發(fā)揮理想降糖功效[9]。此外弓慧杰等[10]研究報道顯示,利格列汀還可以通過促進骨膜蛋白降解,抑制及減緩DM 大鼠腎組織纖維化進程。
本研究結(jié)果顯示,觀察組血糖控制有效率(98.33%)明顯高于對照組(86.67%)(P<0.05)。說明聯(lián)合療法可以提高血糖控制水平。其原因在于二甲雙胍可通過提高糖攝取及降低脂肪酸等發(fā)揮降糖功效,而利格列汀可以通過競爭性抑制DPP-4 水平,促進促胰島素釋放,繼而增加胰島β 細胞數(shù)量;發(fā)揮多靶點協(xié)同降糖功效[11]。治療后觀察組25-(OH)D3 水平明顯高于對照組(P<0.05)。說明聯(lián)合療法可以進一步提高25-(OH)D3 水平。治療后觀察組2 hPG、HbA1c 水平明顯低于對照組,HOMA-β 明顯高于對照組(P<0.05)。說明聯(lián)合療法改善2 hPG、HbA1c、HOMA-β 水平更理想。鄧韻等[12]研究結(jié)果與本研究一致,其結(jié)果顯示聯(lián)合療法患者2 hPG(12.03±1.95)mmol/L、HbA1c(7.89±1.88)%明顯低于二甲雙胍治療組(8.25±1.01)mmol/L、(5.02±1.68)%(P<0.05)。其原因在于25-(OH)D3可參與結(jié)合胰島β 細胞維生素D 受體,促使胰島β細胞活化,并增強胰島素對葡萄糖敏感性及轉(zhuǎn)運能力[13];而二甲雙胍可以通過降糖效果改善糖尿病患者病理狀態(tài),繼而影響25-(OH)D3 水平;聯(lián)合利格列汀可以刺激胰腺β 細胞合成及胰島素分泌,有效控制血糖,糾正胰島素紊亂狀態(tài),降低HbA1c 水平,促進維生素D 受體表達,改善25-(OH)D3 水平。本研究兩組藥物相關(guān)不良反應(yīng)(10.00% vs 6.67%)對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。說明長期聯(lián)合服用利格列汀不易增加不良反應(yīng),安全性較高。此外該藥物還具有抗氧化及保護心肌功效,可預(yù)防心血管事件發(fā)生。本研究仍存在一定不足之處,DM 屬慢性疾病,遠期療效觀察具有重要意義,而本研究僅完成近期療效評估,未進行遠期療效隨訪;此外對于利格列汀聯(lián)合二甲雙胍協(xié)同作用機制未做進一步研究分析,未來仍需探索。
綜上所述,DM 患者聯(lián)合應(yīng)用利格列汀+二甲雙胍療法臨床效果顯著,可有效改善患者血糖及胰島β 細胞功能,提高25-(OH)D3 水平,且安全性較高。