楊海云

（北京印刷學(xué)院，北京 10000）

0 引言

2021 年4 月9 日，北京市積極響應(yīng)國家號(hào)召，為了實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，北京市政府近些年多次下發(fā)關(guān)于減少碳排放的文件和通知，明確指出，要根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)，對(duì)于重點(diǎn)單位加強(qiáng)重視碳排放，尤其是能源方面的碳排放。因此，在能源行業(yè)中加快低碳、零碳進(jìn)程是很重要的一環(huán)，也是我國完成碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵。

在基于能源消費(fèi)行為的碳排放量計(jì)算方面，眾多學(xué)者采用不同的分析方法探討能源消費(fèi)情況的碳排放。張馨[1]、馬曉君[2]等采用擴(kuò)展的Kaya 恒等式方法；李坦[3]根據(jù)對(duì)數(shù)平均權(quán)重分解方法（LMDI）；江心英[4]基于向量自回歸模型的分析方法測(cè)量碳排放影響因素。

從20 世紀(jì)90 年代開始，國內(nèi)眾多學(xué)者陸續(xù)在國家、區(qū)域和省域?qū)用嫔蠈?duì)碳排放進(jìn)行研究。例如唐賽[5]對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的深圳、成都、南京、武漢、西安、沈陽五個(gè)城市進(jìn)行碳排放影響因素分解；田娟娟[6]對(duì)47 個(gè)煤炭資源富裕的地級(jí)市進(jìn)行研究；耿立艷[7]對(duì)京津冀區(qū)域的物流業(yè)碳排放進(jìn)行研究。但是相對(duì)缺乏在單個(gè)城市尤其是人口密度大、經(jīng)濟(jì)水平高的城市進(jìn)行相關(guān)研究，尤其是對(duì)于北京的能源消費(fèi)情況的碳排放分析作出研究較少。

因此本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)北京市2011—2020 年的能源消費(fèi)情況進(jìn)行影響因素分析，深入分析北京市碳排放強(qiáng)度及各影響因素，為今后的碳達(dá)峰與碳中和目標(biāo)制定政策提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 碳排放測(cè)算方法

碳排放測(cè)算公式采用徐國泉[8]的因素分解模型，并根據(jù)梁朝暉[9]提出的平均碳排放系數(shù)，最終得出碳排放總量的測(cè)算公式：

式中：Q 為碳排放總量；Et為能源消耗實(shí)物量，t；煤炭、石油、天然氣的消耗比分別用α、β、γ 表示。

1.2 影響因素分析

通過計(jì)算樣本中的因素相對(duì)于比較目標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，確定多種影響因素之間的強(qiáng)弱。分析方法采用灰色關(guān)聯(lián)度分析[10]。

1.3 數(shù)據(jù)來源

本文涉及到的數(shù)據(jù)主要有北京市2011—2020 年的碳排放強(qiáng)度、人口總數(shù)、生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)總值、能源結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)來源于北京市統(tǒng)計(jì)局編著的《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2 結(jié)果分析

2.1 碳排放現(xiàn)狀

1）地區(qū)生產(chǎn)總值呈上升趨勢(shì)，而碳排放量呈逐年下降趨勢(shì)。從圖1 可以看出，隨著GDP 的逐年上升，碳排放量越來越少，說明經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)應(yīng)更加關(guān)注低碳減排。

圖1 北京市2011—2020 年碳排放量和地區(qū)生產(chǎn)總值趨勢(shì)圖

2）隨著近些年來低碳政策的實(shí)施，北京市的碳排放強(qiáng)度越來越低，能源利用效率越來越高，如圖2所示。在2011 年碳排放強(qiáng)度達(dá)到16.26 萬t/億元，2016 年時(shí)下降到2011 年的一半以下，直至2020 年僅為4.15 萬t/億元。能源利用效率越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能更好、更環(huán)保、更綠色。

圖2 北京市2011—2020 年碳排放強(qiáng)度

2.2 灰色關(guān)聯(lián)分析

2.2.1 選取影響因素

1）常住人口。

2）生產(chǎn)總值（GDP）、人均GDP。

3）能源強(qiáng)度、能源結(jié)構(gòu)。能源強(qiáng)度代表能源的利用效率，能源結(jié)構(gòu)選擇在總消費(fèi)中占比最高的煤炭的消費(fèi)占比作為能源結(jié)構(gòu)指標(biāo)。

4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。北京近年來的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中，第三產(chǎn)業(yè)占比超過70%，因此選擇第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占總生產(chǎn)總值的比重作為指標(biāo)。

2.2.2 數(shù)據(jù)處理與計(jì)算

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)研究方法計(jì)算出六個(gè)影響因素與碳排放量之間的關(guān)聯(lián)度見表1。

表1 灰色關(guān)聯(lián)度及排序

2.2.3 結(jié)果分析

由表1 可知，能源強(qiáng)度與碳排放的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.9 以上，說明單位GDP 的能源消耗量是未來減少碳排放的主要方向；常住人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人均GDP 與碳排放的關(guān)聯(lián)程度達(dá)到0.5 以上，這三種因素也是影響碳排放的主要因素；能源結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度較小，說明減少煤炭消耗對(duì)碳排放的減少是有利的，今后還需加強(qiáng)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

3 結(jié)論與建議

本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)北京市的能源消費(fèi)情況碳排放影響因素進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，認(rèn)為能源強(qiáng)度是影響碳排放強(qiáng)度的關(guān)鍵因素，但是本文局限性在于只驗(yàn)證了各因素的影響程度，并未能測(cè)量具體影響方向。

根據(jù)上文碳排放量現(xiàn)狀分析及影響因素分析，結(jié)合北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和相關(guān)政策，提出建議：

1）調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，持續(xù)降低碳排放強(qiáng)度。從能源結(jié)構(gòu)上看，經(jīng)過多年的“去煤化”，煤炭在北京的能源消費(fèi)量占比中明顯較低。這也是北京近年來碳排放強(qiáng)度逐年下降的一個(gè)關(guān)鍵因素，可以說，北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型是其在碳排放方面取得較好發(fā)展態(tài)勢(shì)的重要因素，未來需要深入探索其他領(lǐng)域的減碳措施與方法，為全國其他地方實(shí)踐碳達(dá)峰、碳中和起到示范、引領(lǐng)作用。

2）控制人口規(guī)模，人人參與低碳環(huán)保。人口數(shù)量是影響碳排放一個(gè)關(guān)鍵因素，尤其是北京作為北方的主要經(jīng)濟(jì)城市之一，人口數(shù)量一直持續(xù)增長(zhǎng)。有必要從衣食住行上注意生活方式，避免盲目消費(fèi)導(dǎo)致碳排放的增加。

3）發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，完善碳交易市場(chǎng)。鼓勵(lì)市場(chǎng)各主體主動(dòng)參與節(jié)能減排，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向綠色低碳轉(zhuǎn)型。北京市作為碳交易市場(chǎng)試點(diǎn)城市之一，總體規(guī)模較小，活躍力不足，下一步還要繼續(xù)加強(qiáng)碳市場(chǎng)建設(shè)，鼓勵(lì)、引導(dǎo)高耗能產(chǎn)業(yè)參與碳市場(chǎng)交易。