歷史背景：《中國社會各階級的分析》是毛澤東于1925年發(fā)表的一篇文章?？赐曛笪覀兩羁谈惺艿搅诉@篇文章對于當(dāng)時局勢的重要意義，對于中國革命的重要意義。文章非常準(zhǔn)確的分析了中國革命所處的局勢，一針見血的指出了黨的力量所在，讓我們看清了誰是真正的敵人，誰是真正的朋友，從而知道了革命的正確道路。

這篇文章指出了革命的首要問題，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友。1840年鴉片戰(zhàn)爭后，帝國開始了對中國進(jìn)行政治，經(jīng)濟(jì)，文化，軍事的侵略，使中國逐步淪為半殖民地半封建社會，但是中國始終像印度那樣成為英國的完全殖民地，那是因為中國人民不屈不撓的反侵略斗爭。中國的歷史上從來都不缺乏反抗斗爭，但是缺乏對各種斗爭進(jìn)行科學(xué)的分析。毛澤東正是進(jìn)行了對中國國情有了正確的認(rèn)識，對以往斗爭失敗的原因進(jìn)行的深入的分析，對中國革命和實(shí)踐進(jìn)行了深刻的總結(jié)，才得出中國過去革命成效甚少的基本原因就是不能團(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人的論斷。這句話在我看來是本篇文章的核心內(nèi)容。

太平天國運(yùn)動沉重打擊了封建統(tǒng)治階級，有力的打擊了西方資本主義侵略者，他們不承認(rèn)不平等條約是正確的，但是他們籠統(tǒng)的把西方信奉天父上帝的人都視為“洋兄弟”，這不僅是對西方侵略者缺乏理性的認(rèn)識，也沒有搞清中國的國情，更不明白自己最主要的敵人是清政府和西方帝國主義侵略者，也成為他們最終失敗的原因。洋務(wù)運(yùn)動是清政府為了挽救統(tǒng)治危機(jī)，自發(fā)的自強(qiáng)求富運(yùn)動，但是他們所興辦的軍事企業(yè)，民用企業(yè)一切依賴外國，一再主張對外和戎，甚至各種讓步與帝國主義簽訂不平等條約，洋務(wù)運(yùn)動企圖寄希望于最大的敵人帝國主義來發(fā)展中國，最終失敗是一定的。戊戌變法時期，資產(chǎn)階級竟然幻想西方列強(qiáng)來幫助自己變法維新，特別是乞求英日帝國主義的支持，不明白此刻中國最大的敵人就是帝國主義，怎么可能讓中國變法成功呢。辛亥革命也沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)，沒有明確提出反帝的口號，甚至希望妥協(xié)退讓來換取帝國主義對中國革命的支持，完全沒有意識到反對整個統(tǒng)治階級必須要達(dá)到統(tǒng)治階級的靠山那便是帝國主義，所以辛亥革命依然沒有認(rèn)清自己真正的敵人。

同樣的我們中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭的過程中，一開始也沒有認(rèn)清自己真正的敵人。黨的一大提出了要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的綱領(lǐng)，現(xiàn)在看來自然是錯誤的，當(dāng)時把資產(chǎn)階級看成了主要的敵人，但是在二大的時候就提出了正確的綱領(lǐng)指引著我們革命斗爭。辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，但是帝國主義仍然控制著地主階級和買辦階級對中國實(shí)行侵略。毛澤東非常準(zhǔn)確的指出了地主階級是帝國主義統(tǒng)治中國和封建軍閥實(shí)行專制統(tǒng)治的社會基礎(chǔ)，是在政治上，經(jīng)濟(jì)上，文化上阻礙中國社會前進(jìn)兒沒有絲毫進(jìn)步作用的階級，是中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和政治民主化的主要障礙。帝國主義和封建主義相互勾結(jié)，殘酷的壓迫和掠奪中國，因此中國革命最主要的就是打擊這兩個敵人。這在我們的歷來的斗爭中是一種進(jìn)步，因為我們終于找對了自己真正的敵人。找對了真正的敵人，自然就有了努力的方向，要想取得成功，就需要把自己所有的力量全部用來攻擊真正的敵人，才有可能成功?？v觀歷來的各種斗爭，似乎都在孤軍奮戰(zhàn)，只局限在自己的階級中，如資產(chǎn)階級維新派，資產(chǎn)階級革命派，沒有發(fā)動人民群眾，沒有為大眾爭取利益，自然的不到其他階級的支持，也是斗爭失敗的原因。讀到這里，更是感嘆毛澤東這篇文章的偉大之處，一針見血的指出我們最重要的問題是相當(dāng)?shù)募皶r和準(zhǔn)確的。

在這篇文章里毛澤東通過對社會各階級按照經(jīng)濟(jì)地位逐漸下降、革命性逐漸增強(qiáng)的順序進(jìn)行了深刻的分析，明確地指出了今后革命的對象、方向、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及革命所要依靠的力量，旗幟鮮明地駁斥了黨內(nèi)存在的兩種錯誤傾向。革命的對象是勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級。在對這些反動階級進(jìn)行斗爭的過程當(dāng)中不能犯右傾機(jī)會主義錯誤，無產(chǎn)階級要牢牢掌握住革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。同時也不能犯左傾機(jī)會主義錯誤，中國的工人階級力量還很弱小，工人階級必須與農(nóng)民階級結(jié)合起來，建立起鞏固的同盟來進(jìn)行革命，此外還有注意團(tuán)結(jié)其他切可以團(tuán)結(jié)的力量，這樣革命才會有勝利的把握。不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人，生活習(xí)慣自然會不同，價值觀當(dāng)然會分化，于是就產(chǎn)生了階層?！吨袊鐣麟A級的分析》這篇文章，我也意識到對于不同人的分析很重要，更加讓我感觸更深的是，毛澤東在文章中所展示出來的犀利的分析方法。這一點(diǎn)對于分析現(xiàn)在的階級也是有幫助的。特別是毛澤東這個時候是用馬克思主義的基本觀點(diǎn)來解決中國革命實(shí)際遇到的問題，更加證明了馬克思綠理論的正確性，并且要與中國國情相結(jié)合，會得出不一樣的新理論從而指導(dǎo)新實(shí)踐。在社會學(xué)中有著這樣的論述：社會必然是分等級的，類似金字塔狀，上層的精英階層統(tǒng)治著下層廣大的草根階層，但是不同的社會，不同的歷史階段又各不相同。我們所為之奮斗的共產(chǎn)主義的終極目標(biāo)就是消滅階級，消滅剝削，實(shí)現(xiàn)共同富裕，這是個理想的烏托邦式的社會?？墒悄壳暗碾A段生產(chǎn)力還不足以達(dá)到，所以欲要消滅階級，必須要了解各個階級，了解我們的社會。

毛澤東同志在這篇文章里教給我們階級分析方法。他在文章第段指出：“我們要分辨真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度，作一個大概的分析?！庇纱丝梢?，進(jìn)行階級分析重在分析各階級的社會經(jīng)濟(jì)地位及其政治態(tài)度。階級并不是憑空產(chǎn)生的，它本身是人類社會歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物，最后也必將隨著私有制的消亡而消亡。階級的歷史性決定了我們在用階級分析方法對其進(jìn)行分析時，必須注意與當(dāng)時社會發(fā)展的階段相聯(lián)系，并且考察它在歷史上的淵源，所起過的作用。既然某階級在社會中存在，那么在社會生活中就必然有其存在的原因，在本文章中毛澤東對小資產(chǎn)階級左翼進(jìn)行分析時，就是通過對階層的現(xiàn)狀與歷史上的比較，判斷出他們對于革命的態(tài)度，進(jìn)而得出小資產(chǎn)階級左翼可能是我們朋友的結(jié)論。了解了某一階級產(chǎn)生的深刻根源，才能在現(xiàn)實(shí)的分析中更加準(zhǔn)確，這是我們在進(jìn)行階級分析時所應(yīng)持有的基本觀點(diǎn)。階級之所以成為階級，決定于它的經(jīng)濟(jì)方面，即對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，在生產(chǎn)、分配過程中所起的作用等等，歸根結(jié)底，階級是代表某一社會群體物質(zhì)利益的。由這種利益驅(qū)使便導(dǎo)致了不同階級之間的階級斗爭。毛澤東同志在本文分析民族資產(chǎn)階級時指出了他們的兩重性，而這種兩重性的根源就在于他們所追求的物質(zhì)利益，當(dāng)外資的打擊軍閥的壓迫損害他們的這種利益時，他們需要革命。而當(dāng)革命威脅到他們利益的長久獲得時，又反對革命。我們在具體分析某個階級時，要站在歷史唯物主義的高度來考察這個階級的發(fā)展趨勢。對于進(jìn)步的階級，我們要堅決擁護(hù)和支持，反之對于落后的階級，我們要堅決反對。

雖然階級和階級斗爭在當(dāng)今的特色社會主義建設(shè)中趨于消滅，但是全世界除了中國等幾個社會主義國家之外，整體上還是以西方資本主義壟斷為主的世界，最重要的是，在我們國家依然存在階級斗爭。對不同的階級階級斗爭進(jìn)行分析，有助于我們國家的和諧穩(wěn)定。如今，時代在變，實(shí)踐在變，新的建設(shè)歷程呼喚新的理論。然而，《分析》中所告訴我們的：要正確認(rèn)識我國社會階層結(jié)構(gòu)的新變化，解決“依靠誰，團(tuán)結(jié)誰，打擊誰”這一首要問題的思想對我們今天仍具有現(xiàn)實(shí)意義。只有這樣，我們才能處理好社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中各階級、各階層間的關(guān)系，推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)宏偉事業(yè)。

作者簡介：程飛，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)馬克思主義學(xué)院在讀研究生。