任 越,祝華杰
(1.呂梁北高速公路管理有限公司,山西呂梁 033000;2.山西省交通科技研發(fā)有限公司,山西太原 030032)
隨著西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的不斷推進(jìn),我國(guó)將在中西部地區(qū)修建大量的高等級(jí)公路。中西部地區(qū)多黃土、山地,受地形條件的限制,不可避免地要修建黃土公路隧道。黃土是一種特殊土,豎直節(jié)理發(fā)育,疏松多孔,遇水易崩解剝落,多具濕陷性,在黃土地層中修建公路隧道,施工方法和結(jié)構(gòu)受力都具有其特殊性[1]。
仰拱是隧道襯砌結(jié)構(gòu)的重要組成部分,合理的仰拱結(jié)構(gòu)還可減少隧道結(jié)構(gòu)病害的發(fā)生,提高隧道的耐久性和使用壽命[2]。仰拱曲率是仰拱設(shè)計(jì)的重要參數(shù)。根據(jù)《公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范》[3]與《公路隧道施工技術(shù)規(guī)范》[4]及其細(xì)則,仰拱曲率半徑應(yīng)根據(jù)隧道斷面形狀、地質(zhì)條件、地下水、隧道寬度等條件確定。高峰等[5]對(duì)隧道抗震仰拱形式進(jìn)行了優(yōu)化分析,分析結(jié)果表明仰拱曲率半徑越小,隧道結(jié)構(gòu)越接近于圓形,受力性能較佳,但隧道開(kāi)挖量和仰拱填充量都會(huì)增大,增大了施工成本;仰拱曲率半徑越大,施工量會(huì)減少,但仰拱形狀扁平,降低了隧道結(jié)構(gòu)的安全度。
綜上,選擇合理的仰拱曲率對(duì)于仰拱結(jié)構(gòu)的安全性和經(jīng)濟(jì)性具有重要作用。本文采用有限差分?jǐn)?shù)值分析軟件對(duì)黃土公路隧道仰拱二襯不同曲率進(jìn)行三維力學(xué)性能分析,并通過(guò)室內(nèi)模型試驗(yàn)驗(yàn)證了數(shù)值分析結(jié)果,探究了仰拱曲率對(duì)于隧道受力變形的影響規(guī)律,得到了使支護(hù)結(jié)構(gòu)受力較優(yōu)的仰拱二襯曲率半徑。
采用有限差分?jǐn)?shù)值分析軟件對(duì)仰拱二襯曲率半徑為11.33 m、16.24 m、18.56 m 和26.35 m 的4 種仰拱型式的支護(hù)效果進(jìn)行比較分析,受力分析對(duì)象包括圍巖、初襯和二襯。初期支護(hù)采用實(shí)體單元,二次襯砌采用殼結(jié)構(gòu)單元。受力分析區(qū)域離開(kāi)模型邊界約40 m,長(zhǎng)度為一個(gè)仰拱開(kāi)挖進(jìn)尺(4.8 m)。4 種仰拱二襯曲率半徑的隧道模型斷面如圖1 所示。
圖1 不同仰拱二襯曲率半徑隧道斷面示意圖
結(jié)合黃土隧道特點(diǎn),模型的上部邊界節(jié)點(diǎn)自由,前后邊界節(jié)點(diǎn)限制前后方向位移,左右邊界節(jié)點(diǎn)限制左右方向位移,下部邊界節(jié)點(diǎn)限制全部3 個(gè)方向位移。
1.2.1 圍巖
當(dāng)仰拱二襯曲率發(fā)生變化時(shí),仰拱圍巖水平應(yīng)力無(wú)明顯變化,仰拱表層圍巖最小豎直壓應(yīng)力如圖2 所示??梢钥闯?,當(dāng)仰拱二襯曲率半徑增大時(shí),仰拱頂圍巖豎直壓應(yīng)力呈減小趨勢(shì)。
圖2 仰拱頂圍巖最小豎直壓應(yīng)力變化曲線(xiàn)
1.2.2 初期支護(hù)
當(dāng)仰拱二襯曲率半徑增大時(shí),仰拱前端初襯環(huán)向拉力呈增大趨勢(shì),仰拱腳初襯正彎矩(初襯內(nèi)側(cè)受拉)呈增大趨勢(shì),仰拱初襯內(nèi)力比較如圖3 和圖4 所示。
圖3 仰拱前端初襯最大環(huán)向拉力變化曲線(xiàn)圖
圖4 仰拱腳初襯最大彎矩變化曲線(xiàn)圖
1.2.3 二次襯砌
當(dāng)仰拱曲率半徑增大時(shí),仰拱二襯中后段仰拱頂水平壓應(yīng)力呈減小趨勢(shì),仰拱二襯前后端頭仰拱邊墻聯(lián)接處內(nèi)側(cè)水平拉應(yīng)力呈增大趨勢(shì),仰拱二襯豎直壓應(yīng)力無(wú)明顯變化。仰拱二襯最大水平應(yīng)力如圖5和圖6所示。
圖5 仰拱頂二襯最大水平壓應(yīng)力變化曲線(xiàn)圖
圖6 仰拱腳二襯內(nèi)側(cè)最大水平拉應(yīng)力變化曲線(xiàn)圖
通過(guò)數(shù)值分析可知,當(dāng)仰拱二襯曲率半徑增大時(shí),仰拱頂圍巖豎直壓應(yīng)力呈減小趨勢(shì),仰拱前段初襯環(huán)向拉力呈增大趨勢(shì),仰拱腳初襯正彎矩(初襯內(nèi)側(cè)受拉)呈增大趨勢(shì),仰拱中后段仰拱頂二襯水平壓應(yīng)力呈減小趨勢(shì),仰拱前后端頭仰拱腳二襯內(nèi)側(cè)水平拉應(yīng)力呈增大趨勢(shì),故增大仰拱曲率半徑(減小曲率)對(duì)于隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)受力不利。
真實(shí)隧道跨度約為12 m,模型試驗(yàn)中隧道模型的跨度為20 cm,模型試驗(yàn)的幾何相似比約為60∶1。模型箱高80 cm,寬140 cm,深55 cm,隧道模型寬20 cm,高15 cm,隧道模型至模型箱兩側(cè)和下部邊界的凈距離分別為60 cm 和45 cm,等于3 倍洞跨和3 倍洞高。隧道模型至模型箱上部邊界的距離為20 cm,即1 倍洞跨,隧道屬于淺埋隧道。試驗(yàn)?zāi)P拖淙鐖D7 所示。
圖7 試驗(yàn)?zāi)P拖涫疽鈭D
模型試驗(yàn)用土為黃土狀粉土和滑石粉的混合材料,通過(guò)反復(fù)試驗(yàn),確定黃土狀粉土與滑石粉的配合比,可以使模型試驗(yàn)用土的抗剪強(qiáng)度減小,強(qiáng)度相似比接近60∶1。模型試驗(yàn)中采用石膏來(lái)模擬混凝土襯砌。試驗(yàn)用應(yīng)變控制式三軸儀和應(yīng)變控制式無(wú)側(cè)限壓力儀如圖8 所示。
圖8 三軸儀與無(wú)側(cè)限壓力儀
該次模型試驗(yàn)采用三臺(tái)階法進(jìn)行開(kāi)挖,上、中、下3 個(gè)臺(tái)階的長(zhǎng)度都是5 cm,仰拱開(kāi)挖進(jìn)尺為8 cm,仰拱封閉距離為36 cm,在掌子面掘進(jìn)50 cm 后停止掘進(jìn)。隧道上部襯砌采用在洞壁表面涂抹石膏漿液的方法進(jìn)行模擬,仰拱襯砌采用預(yù)制石膏片模擬,并在預(yù)制石膏片表面布設(shè)應(yīng)變片以監(jiān)測(cè)隧道施工過(guò)程中仰拱襯砌的應(yīng)力。在隧道施工過(guò)程中,利用靜態(tài)應(yīng)變測(cè)試儀和土壓力盒對(duì)隧道施工過(guò)程中的圍巖壓力進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。土壓力盒與應(yīng)變片布置如圖9 所示。仰拱曲率模型試驗(yàn)中對(duì)兩種工況進(jìn)行分析,兩種工況中仰拱曲率半徑分別為40 cm 和20 cm,由于幾何相似比為60∶1,故它們分別對(duì)應(yīng)真實(shí)隧道的24 m 和12 m 仰拱曲率半徑。
圖9 監(jiān)測(cè)元件布置圖
模型試驗(yàn)中采取兩種仰拱曲率,測(cè)得最終圍巖壓力和襯砌應(yīng)力如表1 所示,可以看出仰拱曲率半徑較小時(shí),仰拱頂圍巖壓力較大,仰拱頂襯砌內(nèi)側(cè)環(huán)向應(yīng)力由拉力轉(zhuǎn)為壓力。兩種仰拱襯砌曲率對(duì)應(yīng)的仰拱頂襯砌內(nèi)側(cè)環(huán)向應(yīng)力變化曲線(xiàn)如圖10 所示。模型試驗(yàn)的應(yīng)力相似比和幾何相似比都是60∶1,將表1 監(jiān)測(cè)值乘以相似比后,得到的數(shù)據(jù)與數(shù)值計(jì)算所得數(shù)據(jù)數(shù)量級(jí)相同,應(yīng)力的變化規(guī)律也與數(shù)值計(jì)算結(jié)果一致。因此,模型試驗(yàn)驗(yàn)證了數(shù)值分析得出的仰拱曲率對(duì)于隧道受力變形的影響規(guī)律。
表1 仰拱曲率模型試驗(yàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 單位:kPa
圖10 仰拱頂襯砌內(nèi)側(cè)環(huán)向應(yīng)力變化曲線(xiàn)(襯砌曲率)
本文首先采用數(shù)值模擬手段分析仰拱二襯曲率對(duì)于仰拱受力的影響,然后采用小比例尺模型試驗(yàn)對(duì)數(shù)值計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證,得到如下結(jié)論:當(dāng)仰拱二襯曲率半徑增大時(shí),仰拱前段初襯環(huán)向拉力呈增大趨勢(shì),仰拱腳初襯正彎矩(初襯內(nèi)側(cè)受拉)呈增大趨勢(shì),仰拱前后端仰拱腳二襯內(nèi)側(cè)水平拉應(yīng)力呈增大趨勢(shì),故增大仰拱曲率半徑(減小曲率)對(duì)于隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)受力不利。當(dāng)仰拱二襯曲率半徑大于16 m 時(shí),初支及二襯內(nèi)力變化明顯,因此建議仰拱二襯曲率半徑取16 m 以下。