蘇立芬
(南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院白云分院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 廣東廣州 510080)
支氣管擴(kuò)張是危害我國中老年人群的重要慢性呼吸道疾病,隨我國人口老齡化問題逐漸嚴(yán)重,其發(fā)病率逐漸上升[1~2]。支氣管擴(kuò)張由支氣管壁結(jié)構(gòu)遭到破壞,引起支氣管不可逆性變形和擴(kuò)張導(dǎo)致,主要癥狀為慢性咳嗽、咯痰、咯血等,可嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[3-~4]。持續(xù)支氣管氣道炎癥可導(dǎo)致支氣管擴(kuò)張患者黏液分泌增加,平滑肌持續(xù)緊張,造成肺功能進(jìn)行性降低,若該時期的病情未得到有效控制,易進(jìn)展為急性期,甚至突然大咯血窒息,危及患者生命[5~6]。桉檸蒎腸溶軟膠囊屬黏液動力類祛痰藥,通過降低支氣管內(nèi)黏液黏滯度促進(jìn)黏液排出,緩解咳嗽、咳痰癥狀[7]。基于此,本研究選取我院收治的80 例穩(wěn)定期支氣管擴(kuò)張患者為研究對象,分析桉檸蒎腸溶軟膠囊的臨床應(yīng)用效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表法將2021 年8 月至2022 年8 月我院收治的80 例穩(wěn)定期支氣管擴(kuò)張患者分為兩組,每組40 例。對照組男26 例,女14例;病程5~8 年,平均(6.03±1.60)年;年齡40~71歲,平均(53.26±6.23)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)23~28 kg/m2,平均(22.83±3.12)kg/m2;柱狀擴(kuò)張15 例,囊狀擴(kuò)張25 例。研究組男28 例,女12 例;病程4~9年,平均(6.10±1.58)年;年齡43~73 歲,平均(52.94±6.15)歲;BMI 23~28 kg/m2,平均(22.78±3.25)kg/m2;柱狀擴(kuò)張19 例,囊狀擴(kuò)張21 例。兩組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(倫理號:2021YKI-0936)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照有關(guān)文獻(xiàn)[8]中支氣管擴(kuò)張診斷標(biāo)準(zhǔn);穩(wěn)定期標(biāo)準(zhǔn):咳嗽、咳痰、氣短等癥狀趨于穩(wěn)定甚至消失,研究前至少6 周患者未處于支氣管擴(kuò)張急性加重期。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述穩(wěn)定期支氣管擴(kuò)張診斷標(biāo)準(zhǔn);患者及家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):處于支氣管擴(kuò)張急性發(fā)作期;合并心肝腎嚴(yán)重功能異常;合并自身分泌系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾??;伴有呼吸衰竭、慢性阻塞性肺疾病等其他肺部疾?。粚Ρ狙芯克幬锎嬖谔禺愘|(zhì)反應(yīng);伴有精神疾患、認(rèn)知障礙、語言障礙。
1.4 治療方法 兩組患者均予以對癥治療,如抗感染、鎮(zhèn)靜、止咳等。對照組予以復(fù)方異丙托溴銨(國藥準(zhǔn)字H20150173)霧化吸入治療,將0.9%氯化鈉注射液2 ml+復(fù)方異丙托溴銨2.5 ml 加入壓縮霧化器混勻進(jìn)行霧化吸入,12 h 給藥1 次治療。在對照組治療基礎(chǔ)上,研究組加用桉檸蒎腸溶軟膠囊(國藥準(zhǔn)字H20052401)治療,0.3 g/次,3 次/d。兩組患者均連續(xù)治療10 d。
1.5 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:治療后,患者癥狀和體征完全消失,肺部痰鳴音消失或明顯改善,胸部X線片檢查炎性灶吸收>50%,痰量減少>70%,為顯效;治療后臨床癥狀和體征改善,肺部痰鳴音減少,胸部X 線片檢查炎性灶吸收30%~49%,痰量減少30%~70%,為有效;治療后臨床癥狀、體征和肺部痰鳴音未改善甚至加重,胸部X 線片檢查炎性灶吸收<30%,為無效??傆行?顯效+有效。(2)血清學(xué)指標(biāo):治療前后采集患者空腹靜脈血3 ml,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測白細(xì)胞介素-13(IL-13)、人巨噬細(xì)胞趨化蛋白-1(MCP-1)、腫瘤細(xì)胞壞死因子-α(TNF-α)。(3)肺功能指標(biāo):治療前后采用肺功能檢測儀患者用力肺活量(FVC)、第1 秒用力呼氣容積(FEV1)和呼氣峰值流量(PEF)。(4)比較兩組治療1個月內(nèi)的急性支氣管擴(kuò)張發(fā)作次數(shù)、24 h 咳痰量、咳嗽癥狀積分:咳嗽癥狀積分采用中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組推薦的全日咳嗽癥狀積分進(jìn)行評價,由日間咳嗽和夜間咳嗽兩部分組成。無咳嗽癥狀計0 分,偶有咳嗽計1 分,頻繁咳嗽輕度影響生活計2 分,頻繁咳重度影響生活計3 分,共6 分,分?jǐn)?shù)與咳嗽程度成正比。(5)改良呼吸困難指數(shù)(mMRC)評分:無呼吸困難為0 分,劇烈活動時出現(xiàn)氣促為1分,中度活動時出現(xiàn)氣促為2 分,輕度活動時出現(xiàn)呼吸困難為3 分,一般日?;顒訒r出現(xiàn)呼吸困難為4分,分?jǐn)?shù)與呼吸困難程度成正比。(6)胸部CT 評分:評估內(nèi)容為肺葉病變面積、病變面積占所在肺葉面積比、病變支氣管管壁厚度3 個方面,總分為12 分,分?jǐn)?shù)與病情嚴(yán)重程度成正比。(7)記錄患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS22.0 軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組血清學(xué)指標(biāo)比較 治療后,研究組IL-13水平高于對照組,MCP-1、TNF-α 水平低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組血清學(xué)指標(biāo)比較(±s)
?
2.3 兩組肺功能指標(biāo)比較 治療后,研究組FVC、FEV1、PEF 高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)
?
2.4 兩組急性支氣管擴(kuò)張發(fā)作次數(shù)、24 h 咳痰量、咳嗽癥狀積分比較 治療前,兩組急性支氣管擴(kuò)張發(fā)作次數(shù)、24 h 咳痰量、咳嗽癥狀積分比較無顯著性差異(P>0.05);治療后,研究組急性支氣管擴(kuò)張發(fā)作次數(shù)、24 h 咳痰量、咳嗽癥狀積分低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組急性支氣管擴(kuò)張發(fā)作次數(shù)、24 h 咳痰量、咳嗽癥狀積分比較(±s)
表4 兩組急性支氣管擴(kuò)張發(fā)作次數(shù)、24 h 咳痰量、咳嗽癥狀積分比較(±s)
?
2.5 兩組mMRC、胸部CT 評分比較 治療前,兩組mMRC、胸部CT 評分比較無顯著性差異(P>0.05);治療后,研究組mMRC 評分、胸部CT 評分低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組mMRC、胸部CT 評分比較(分,±s)
表5 兩組mMRC、胸部CT 評分比較(分,±s)
?
2.6 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著性差異(P>0.05)。見表6。
表6 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
支氣管擴(kuò)張病因支氣管及其周圍組織發(fā)生炎癥反應(yīng)和纖維化,損傷支氣管彈性組織和肌肉,在我國發(fā)病率已超過1%[9~10]。處于穩(wěn)定期的支氣管擴(kuò)張患者隨氣道慢性炎癥不斷進(jìn)展和支氣管管壁厚度不斷增加,導(dǎo)致肺功能逐漸惡化,臨床治療主要以抑制炎癥進(jìn)展、控制臨床癥狀為主[11~12]。復(fù)方異丙托溴銨屬復(fù)方制劑,吸入后可快速吸收并迅速起效,其含有異丙托溴銨和沙丁胺醇兩種成分,異丙托溴銨通過阻斷M1、M3 膽堿能受體,抑制呼吸道黏膜分泌黏液,并通過抑制迷走神經(jīng)和5-羥色胺等活性物質(zhì)的分泌,舒張支氣管;沙丁胺醇是選擇性β2-腎上腺素受體激動劑,可刺激氣道平滑肌β2受體,起到舒張支氣管平滑肌的作用,上述兩種藥物作用于肺部,可雙通道擴(kuò)張支氣管,迅速解除氣道痙攣,緩解喘憋等癥狀[13]。
IL-13 可阻止IPS 誘導(dǎo)的單核細(xì)胞因子的分泌,控制炎癥反應(yīng);MCP-1 可促使單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、中性線粒細(xì)胞向炎癥部位聚集,加重支氣管黏膜炎性損傷。本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率高于對照組,血清學(xué)指標(biāo)、肺功能指標(biāo)優(yōu)于對照組,治療后急性支氣管擴(kuò)張發(fā)作次數(shù)、24 h 咳痰量、咳嗽癥狀積分、mMRC 評分、胸部CT 評分均低于對照組(P<0.05),且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著性差異(P>0.05)。這表明穩(wěn)定期支氣管擴(kuò)張患者應(yīng)用桉檸蒎腸溶軟膠囊治療效果顯著,可有效緩解患者咳嗽、咳痰等臨床癥狀,改善學(xué)清學(xué)指標(biāo)、肺功能指標(biāo)和呼功能,且用藥安全性較高。桉檸蒎腸溶軟膠囊主要成分為檸檬烯、桉油精及α-蒎烯,是一種黏液動力類祛痰藥,其能發(fā)揮β 擬交感效應(yīng),堿化黏液,降低黏液黏滯度,加速黏液移動,促進(jìn)痰液排出;此外,桉檸蒎腸溶軟膠囊能增加氣道分泌量,促進(jìn)呼吸道黏膜上腺體的分泌,維持黏膜的完整性,利于纖毛活動;同時,桉檸蒎腸溶軟膠囊具有一定抗炎作用,利于減輕支氣管黏膜的水腫癥狀,舒張支氣管,改善呼吸困難癥狀,利于恢復(fù)肺功能[14~15]。綜上所述,桉檸蒎腸溶軟膠囊可有效減輕穩(wěn)定期支氣管患者咳嗽、咳痰、呼吸困難等癥狀,利于減輕炎癥反應(yīng),提升肺功能,且不良反應(yīng)較少,臨床應(yīng)用價值顯著。