王光輝 袁光柱

摘 ? ?要：2020年在山東省齊河縣開展了小麥病蟲害全程綠色防控技術(shù)示范，結(jié)果表明，通過實施集成種子處理、選用抗性品種、秸稈精細(xì)化還田、科學(xué)用藥等綠色防控技術(shù)，對小麥莖基腐、紋枯病、白粉病、赤霉病、蚜蟲、地下害蟲等小麥整個生育期的主要病蟲害防控效果均優(yōu)于常規(guī)處理，單位面積均減藥20％以上，增收1 272元/hm2。

關(guān)鍵詞：小麥；綠色防控；防效；減藥；增產(chǎn)

文章編號：1005-2690（2023）14-0015-03 ? ? ? 中國圖書分類號：S435.1 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

小麥?zhǔn)巧綎|省主要糧食作物之一[1]，常年種植面積約400萬hm2。近年來，隨著綠色植保理念深入人心，很多種植戶應(yīng)用小麥病蟲害綠色防控技術(shù)，不僅可以提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，還可以避免造成環(huán)境污染。根據(jù)沿黃地區(qū)小麥不同生育期病蟲害發(fā)生特點，2020年在齊河縣開展了3種小麥病蟲害全程綠色防控技術(shù)集成試驗示范，以期探索更加高效的小麥病蟲害全程綠色防控技術(shù)模式。

1 材料與方法

1.1 試驗田選擇

試驗選擇在齊河縣齊力新農(nóng)業(yè)服務(wù)有限公司的小麥?zhǔn)痉短镞M(jìn)行，核心示范區(qū)面積66.7 hm2，土地集中連片。試驗示范田為壤土，墑情良好，肥力偏上。播種時施54％氮磷鉀復(fù)混肥600 kg/hm2作基肥，起身期追施54％氮磷鉀復(fù)混肥375 kg/hm2，12月10日澆越冬水。

1.2 試驗處理與設(shè)計

試驗設(shè)計5個處理，優(yōu)選一為2.3 hm2，優(yōu)選二為2.0 hm2，優(yōu)選三為2.0 hm2，常規(guī)處理為1.0 hm2，空白對照為0.13 hm2，不設(shè)重復(fù)。除藥劑處理因素外，各試驗區(qū)田間水肥管理措施一致。

1）優(yōu)選品種。選用優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗逆性較強(qiáng)的濟(jì)麥22作為示范種植品種。

2）秸稈精細(xì)化還田。玉米秸稈粉碎還田（長度不超過5 cm），之后深翻，耕層25～30 cm，秸稈大部分翻到15 cm以下，利于秸稈腐爛且不利于病蟲殘體存活。

3）種子處理。10月9日上午使用電動拌種機(jī)進(jìn)行藥劑拌種處理，比例為藥漿∶種子＝1∶50，在陰涼處晾干。

4）適期晚播，寬幅播種。比常規(guī)播種時間晚播2～3 d，于10月10日播種，播種量180 kg/hm2，播種深度4～5 cm，寬幅播種，播種行距16 cm。

5）科學(xué)用藥。采用3種全程化防方案進(jìn)行小麥病蟲害防治，各處理用藥方案見表1。優(yōu)選一、優(yōu)選二、優(yōu)選三供試藥劑分別由瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司、拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司、江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司提供。小麥返青拔節(jié)期（4月7日）用自走式噴桿噴霧機(jī)莖葉噴霧，噴液量300 L/hm2；抽穗揚花期（5月3日）用無人機(jī)超低量噴霧，噴液量30 L/hm2。莖葉噴霧處理要求均勻周到，避免重噴或漏噴，在無風(fēng)的天氣進(jìn)行?？瞻讓φ詹蛔魅魏问┧幪幚?，田間管理同試驗區(qū)。

6）常規(guī)處理按照農(nóng)戶常用施藥配方進(jìn)行。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 防效調(diào)查

根據(jù)小麥主要病蟲害發(fā)生時期，采用5點取樣，每種病蟲害重復(fù)3次調(diào)查，調(diào)查時間見表2、表3。小麥莖基腐病、紋枯病、蚜蟲、地下害蟲等每點調(diào)查20株，記錄病株數(shù)、蚜蟲量、地下害蟲為害枯心株數(shù)，成熟期調(diào)查莖基腐病病情指數(shù)；赤霉病每點調(diào)查100穗，記錄病穗數(shù)；白粉病每點調(diào)查0.25 m2小麥旗葉及旗葉下第1片葉，記錄病葉數(shù)。通過調(diào)查病株數(shù)、病葉數(shù)、百株蚜量、枯心株數(shù)，折算病株率、病葉率、病情指數(shù)，計算防效。病情指數(shù)、防治效果計算公式如下。

病情指數(shù)＝∑（各級病株數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×9）×100（1）

防治效果＝[對照區(qū)平均病情指數(shù)（病株率、病葉率、病穗率、百株蚜量、被害株率）－處理區(qū)平均病情指數(shù)（病株率、病葉率、病穗率、百株蚜量、被害株率）]/對照區(qū)平均病情指數(shù)（病株率、病葉率、病穗率、百株蚜量、被害株率）×100％（2）

1.3.2 經(jīng)濟(jì)效益調(diào)查

1）安全性調(diào)查。施藥后1～7 d，觀察是否有藥害發(fā)生以及藥害癥狀、程度等。

2）產(chǎn)量調(diào)查。采用X型對角線取樣法，每處理選擇有代表性的5個點，每點1 m2，調(diào)查每樣點有效穗數(shù)，計算單位面積有效穗數(shù)。每樣點選20個代表穗，調(diào)查穗粒數(shù)。在考種后完全曬干的實粒中，每處理各隨機(jī)取2個1 000粒分別稱重，差值不大于平均值的3％。理論產(chǎn)量計算公式如下。

理論產(chǎn)量（kg/hm2）＝單位面積有效穗數(shù)×穗粒數(shù)×千粒重×10-6×85％（3）

3）效益分析。根據(jù)各處理區(qū)病蟲害防治的人工和藥劑費用、小麥產(chǎn)量，按小麥價格2.6元/kg，計算效益與投入產(chǎn)出比，計算公式如下[2]。

效益＝產(chǎn)值－總投入（4）

投入產(chǎn)出比＝總投入/產(chǎn)值（5）

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用DPS軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析（鄧肯氏新復(fù)極差法）。

2 結(jié)果與分析

2.1 3種優(yōu)選處理防效比較

調(diào)查結(jié)果表明，3種優(yōu)選處理對小麥莖基腐病、紋枯病、白粉病、赤霉病、蚜蟲、地下害蟲防效均顯著高于常規(guī)處理。優(yōu)選一對紋枯病的防效最高，為77.78％～81.08％，與優(yōu)選二成熟期、優(yōu)選三返青期、成熟期差異顯著；優(yōu)選一對地下害蟲的防效達(dá)到100.0％，顯著高于優(yōu)選二和優(yōu)選三。優(yōu)選二對赤霉病的防效最高，為86.36％，顯著高于優(yōu)選一和優(yōu)選三；優(yōu)選二對白粉病防效最高，為82.31％，但與優(yōu)選一和優(yōu)選三的差異不顯著。3種優(yōu)選處理對蚜蟲防效均達(dá)到了95％以上，且差異不顯著；3種優(yōu)選處理對莖基腐?。ó?dāng)年發(fā)生重于常年）的防效冬前均為100％，返青期為52.94％～70.59％，成熟期為63.47％～77.40％，防治效果較好。

2.2 經(jīng)濟(jì)效益

由表4可知，綠色防控示范區(qū)3種優(yōu)選處理較常規(guī)處理均增產(chǎn)417.6 kg/hm2以上，農(nóng)藥用量減少158.55 g/hm2以上，實現(xiàn)減藥增產(chǎn)收益1 272元/hm2，優(yōu)選二、優(yōu)選三投入產(chǎn)出比分別高出常規(guī)處理8.2個百分點和3.8個百分點，效益可觀。

2.3 安全性

根據(jù)每次施藥后調(diào)查，3種優(yōu)選處理試驗區(qū)小麥出苗率均在90％以上，未見有藥害現(xiàn)象發(fā)生，整個生育期小麥生長正常，說明供試藥劑在本試驗設(shè)計劑量下對小麥生長安全。

3 結(jié)論

齊河縣小麥生產(chǎn)在優(yōu)選品種、種子處理、秸稈精細(xì)化還田等農(nóng)業(yè)防控措施的基礎(chǔ)上，3種優(yōu)選的科學(xué)用藥方案對小麥主要病蟲害的防治效果均優(yōu)于常規(guī)處理方案，農(nóng)藥用量較常規(guī)處理方案減少161.55 g/hm2以上（有效成分含量），減藥幅度達(dá)到20％以上，增產(chǎn)14.77％以上，且對小麥安全、無藥害，都可在小麥生產(chǎn)中推廣運用。綜合考慮投入產(chǎn)出比，優(yōu)選二處理好于其他2種優(yōu)選處理。以本試驗結(jié)果為參考，建議山東省各地區(qū)結(jié)合當(dāng)?shù)禺?dāng)年小麥病蟲害發(fā)生情況，合理選擇科學(xué)施藥方案，確保病蟲害防控效果更加綠色高效，提高種植效益，保護(hù)生態(tài)環(huán)境[3]。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭曰英.不同施藥方式對小麥抗病增產(chǎn)的作用效果[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2019（15）：34-35.

[2]田卉，萬宣伍，徐翔，等.四川水稻病蟲全程綠色防控技術(shù)應(yīng)用效果[J].中國植保導(dǎo)刊，2021（12）：34-36.

[3]張小軍，焦松，李文啟.齊河縣小麥病蟲害全程綠色防控分析[J].種子科技，2022，40（22）：23-25.