劉 瀟,朱云鋒,薛 彬
(1.天津師范大學(xué) 天津 300387;2.滄州交通學(xué)院 河北 滄州 061100)
2017 年10 月,由教育部印發(fā)的《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法(暫行)》(簡(jiǎn)稱《專業(yè)認(rèn)證》)明確了師范專業(yè)要基于成果導(dǎo)向教育(Outcomes-Based Education,簡(jiǎn)稱OBE)的核心理念,堅(jiān)持“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”,以深化課程改革,全面保障和提高人才培養(yǎng)質(zhì)量[1]。課程考核是課程教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)教學(xué)改革以及檢驗(yàn)學(xué)生知識(shí)掌握程度的基本途徑?;贠BE 中“正向設(shè)計(jì)、反向施工”的原則,對(duì)課程考核環(huán)節(jié)的科學(xué)把握是“回溯式”設(shè)計(jì)實(shí)施教學(xué)活動(dòng)的重要前提[2]。因此,有必要進(jìn)一步研究和完善師范專業(yè)課程的考核方式。本文以“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程為例,基于OBE 理念,通過行動(dòng)研究方法對(duì)該課程考核體系進(jìn)行改革。
“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”是天津師范大學(xué)教育技術(shù)學(xué)專業(yè)開設(shè)的一門學(xué)科專業(yè)選修課程,旨在培養(yǎng)師范生利用Flash/Animate 設(shè)計(jì)開發(fā)平面動(dòng)畫教學(xué)資源的能力,具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和可操作性。該課程原有的考核體系,無(wú)論是考核指標(biāo)內(nèi)容還是各指標(biāo)的權(quán)重分配,都是依照教師主觀判斷得出的,缺乏科學(xué)的論證過程和對(duì)學(xué)生的足夠關(guān)注,無(wú)法對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果做出全面、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),不利于課程目標(biāo)的達(dá)成。
OBE 是一種以預(yù)期學(xué)習(xí)產(chǎn)出為中心,組織、實(shí)施和評(píng)價(jià)教學(xué)的結(jié)構(gòu)模式[3]。要做到OBE,需以“成果導(dǎo)向教育”為理念,以“反向設(shè)計(jì)、學(xué)生中心、持續(xù)改進(jìn)”為關(guān)鍵,對(duì)“課程體系、課堂教學(xué)、教學(xué)評(píng)價(jià)”進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的改革[4]。
具體到師范專業(yè)建設(shè),一般存在以下邏輯關(guān)系:社會(huì)需求→培養(yǎng)目標(biāo)→畢業(yè)要求→課程體系→教學(xué)要求→教學(xué)內(nèi)容→教學(xué)評(píng)價(jià)。從OBE 角度來(lái)看,師范專業(yè)的畢業(yè)要求由社會(huì)需求及培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)決定,而課程考核體系的構(gòu)建應(yīng)以該專業(yè)畢業(yè)要求為依據(jù),并以畢業(yè)要求來(lái)檢驗(yàn)。具體的成果導(dǎo)向設(shè)計(jì)流程如圖1 所示。
圖1 基于OBE 的成果導(dǎo)向設(shè)計(jì)流程
“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”的課程目標(biāo)對(duì)三個(gè)畢業(yè)要求(學(xué)科素養(yǎng)、綜合育人、學(xué)會(huì)反思)及四個(gè)培養(yǎng)目標(biāo)(師德素養(yǎng)、專業(yè)素養(yǎng)、育人能力和發(fā)展能力)有不同程度的支持,如表1所示。
表1 “平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程目標(biāo)與畢業(yè)要求的對(duì)應(yīng)關(guān)系
課程考核體系的構(gòu)建應(yīng)以達(dá)成課程目標(biāo)、滿足畢業(yè)要求為宗旨。本文針對(duì)課程考核體系的構(gòu)建問題開展兩輪行動(dòng)研究,結(jié)合訪談法和問卷調(diào)查法,確定本課程的考核項(xiàng)目及各指標(biāo)權(quán)重,形成可支持未來(lái)5 年課程教學(xué)的考核評(píng)價(jià)體系。
第一輪行動(dòng)研究中的目標(biāo)是探索并確定“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程考核體系中各考核項(xiàng)目指標(biāo)的構(gòu)成,確保所選項(xiàng)目能與課程目標(biāo)建立完整的映射關(guān)系,進(jìn)而滿足畢業(yè)要求和培養(yǎng)目標(biāo)。
本輪行動(dòng)研究需延續(xù)應(yīng)用舊課程考核體系,通過過程觀察、數(shù)據(jù)分析、訪談結(jié)果等改革課程考核方案,確定課程考核所應(yīng)包含的項(xiàng)目。
“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程的舊考核體系為:“平時(shí)作業(yè)60%(隨堂練習(xí)小作品)+期中作品20%(1 分鐘動(dòng)畫短片)+期末作品20%(多媒體課件)”。其中,“隨堂練習(xí)小作品”為各章節(jié)由教師演示制作的作品,學(xué)生模仿教師的操作來(lái)完成;“1 分鐘動(dòng)畫短片”要求學(xué)生利用Flash 設(shè)計(jì)并制作一個(gè)主題為“自我介紹”的短片;“多媒體課件”要求學(xué)生利用Flash設(shè)計(jì)并制作一個(gè)語(yǔ)文動(dòng)畫課件,課件主題由教師限定選題范圍,學(xué)生自主選題,且確保學(xué)生與選題之間為“一對(duì)一”關(guān)系。所有作業(yè)要求在線提交。
教師在作業(yè)評(píng)判中有如下發(fā)現(xiàn):第一,很多學(xué)生在制作課件時(shí)不知如何下手,整體的考核體系對(duì)平面動(dòng)畫的教學(xué)功能考查較少,不利于師范生教學(xué)及應(yīng)用能力的培養(yǎng);第二,考核體系中所有項(xiàng)目都由主講教師一人評(píng)判,且缺乏足夠細(xì)致的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致各類作品評(píng)判主觀傾向嚴(yán)重。
以上問題出現(xiàn)的原因之一是課程考核體系不規(guī)范,未做到“主觀+客觀”的統(tǒng)一,考核項(xiàng)目較為單一,未能充分體現(xiàn)所有的課程目標(biāo)。為解決這一問題,本研究根據(jù)學(xué)生的課程考核成績(jī)分層抽取了2020 級(jí)5 名學(xué)生進(jìn)行訪談?wù){(diào)查,以確定課程考核體系中應(yīng)當(dāng)涵蓋的項(xiàng)目。訪談問題包括:你認(rèn)為學(xué)習(xí)“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”這門課程最大的收獲和遺憾是什么?你認(rèn)為期末期中大作業(yè)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)合理嗎?如果不合理,可以增加哪些評(píng)分項(xiàng)?等等。學(xué)生的觀點(diǎn)集中在“應(yīng)注重過程考核”“增加關(guān)于制作意圖和制作思路的考查”“形成互評(píng)機(jī)制”等方面。由此,為及時(shí)獲得來(lái)自學(xué)生的反饋以及加強(qiáng)其知識(shí)應(yīng)用的遷移能力,同時(shí)激發(fā)學(xué)生的上課熱情,本研究初步將“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程考核項(xiàng)目確定為:考勤、單元測(cè)試、學(xué)習(xí)心得體會(huì)、演示型課件設(shè)計(jì)思路、演示型課件作品、交互型課件設(shè)計(jì)思路、交互型課件作品。
第二輪行動(dòng)研究中的目標(biāo)是探索并確定“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程考核體系中各考核項(xiàng)目指標(biāo)的權(quán)重,確保設(shè)定權(quán)重能以合理的程度映射課程目標(biāo),進(jìn)而滿足畢業(yè)要求和培養(yǎng)目標(biāo)。
本輪行動(dòng)研究需采用上一輪行動(dòng)研究初步擬定的課程考核體系,通過過程觀察、數(shù)據(jù)分析、問卷調(diào)查等改革課程考核方案,確定課程考核各項(xiàng)目的指標(biāo)權(quán)重。
本輪行動(dòng)中,所有作品要求通過“云班課”平臺(tái)提交。該平臺(tái)可以完成簽到,發(fā)布在線測(cè)試和作業(yè),并限定提交截止時(shí)間,對(duì)于課程管理十分方便。其中,考勤分?jǐn)?shù)和單元測(cè)試分?jǐn)?shù)取各周記錄的平均值;學(xué)習(xí)心得體會(huì)部分要求學(xué)生不僅完成課堂作品,還要對(duì)制作過程中的經(jīng)驗(yàn)和困難做出描述,以此來(lái)幫助學(xué)生總結(jié)回顧所學(xué)內(nèi)容,同時(shí)得到來(lái)自學(xué)生的反饋,用于指導(dǎo)后續(xù)教學(xué)工作;演示型/交互型課件設(shè)計(jì)思路要求學(xué)生結(jié)合實(shí)際教學(xué)需求系統(tǒng)地描述課件的設(shè)計(jì)計(jì)劃;演示型/交互型課件作品要求學(xué)生依據(jù)設(shè)計(jì)思路,利用Flash 軟件制作語(yǔ)文課件成品。演示型和交互型課件的主題一致,均由教師限定選題范圍,學(xué)生自主選題,且確保學(xué)生與選題之間為“一對(duì)一”關(guān)系。
教師在作業(yè)評(píng)判中有如下發(fā)現(xiàn):第一,學(xué)生能根據(jù)選題自行撰寫課件設(shè)計(jì)思路并制作作品,但相較而言,學(xué)生更喜歡將精力投入作品制作上來(lái),部分學(xué)生的設(shè)計(jì)思路較為簡(jiǎn)單;第二,課程考核體系中加入了日??记?、單元測(cè)試等項(xiàng)目,且課件作品的評(píng)判采用“自評(píng)+互評(píng)+師評(píng)”的多元評(píng)價(jià)機(jī)制,較上一輪考核更為客觀和便捷。第三,學(xué)生的學(xué)習(xí)心得體會(huì)普遍寫得比較詳細(xì),重點(diǎn)闡述了自己在日常學(xué)習(xí)中遇到的困難、分析問題的過程以及解決問題的思路,反映出學(xué)生在平時(shí)學(xué)習(xí)時(shí)普遍比較認(rèn)真和嚴(yán)謹(jǐn)。
盡管本輪行動(dòng)的課程目標(biāo)達(dá)成度已達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),但距離滿分還有一定的差距。為進(jìn)一步完善“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程考核體系,本研究對(duì)2021 級(jí)學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,以了解其對(duì)課程考核體系的態(tài)度及改進(jìn)建議。問卷共包含20 道題目,涉及考核項(xiàng)目的合理性、指標(biāo)權(quán)重的期望值等內(nèi)容。本次調(diào)查通過“問卷星”展開,共回收29 份有效問卷。通過對(duì)答卷的分析發(fā)現(xiàn),在第一輪行動(dòng)研究中擬定的課程考核項(xiàng)目基本都具有合理性和必要性,但在指標(biāo)權(quán)重的分配上,學(xué)生有一些不同意見。從“學(xué)生為本”的角度出發(fā),為做到“以評(píng)促學(xué)”,進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提升課程目標(biāo)達(dá)成度,本研究在參考學(xué)生意見的基礎(chǔ)上,將“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程考核體系完善為:
總評(píng)成績(jī)=平時(shí)成績(jī)(50%)+期中成績(jī)(25%)+期末成績(jī)(25%)。其中,平時(shí)成績(jī)包括:考勤(10%)、單元測(cè)試(20%)、學(xué)習(xí)心得體會(huì)(20%);期中成績(jī)包括:演示型課件設(shè)計(jì)思路(5%)、演示型課件作品(20%);期末作業(yè)包括:交互型課件設(shè)計(jì)思路(5%)、交互型課件作品(20%)。
本文基于OBE 理念,經(jīng)過兩輪行動(dòng)研究,在分析畢業(yè)要求、課程目標(biāo)和學(xué)生觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上逐步構(gòu)建和完善了“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程的考核體系,從教學(xué)評(píng)價(jià)的角度切實(shí)遵循了OBE理念所提倡的“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”,課程目標(biāo)達(dá)成度有所提高,得到了學(xué)生的普遍認(rèn)可。本次構(gòu)建的課程考核體系可應(yīng)用于未來(lái)5 年的“平面動(dòng)畫設(shè)計(jì)”課程,下一步的目標(biāo)是在第三輪行動(dòng)研究中完善各考核項(xiàng)目的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),促使課程考核體系更加完備和規(guī)范。