■李 杰 冷建飛 河海大學(xué)商學(xué)院
“新消費(fèi)”是指由數(shù)字技術(shù)等新技術(shù)、線上線下融合等新商業(yè)模式,以及基于社交網(wǎng)絡(luò)和新媒介的新消費(fèi)關(guān)系所驅(qū)動的新消費(fèi)行為。在我國國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、大眾可支配收入持續(xù)增長以及Z世代(指當(dāng)前出生在1995—2009年的一代人,他們注重傳統(tǒng)、酷愛吃瓜、喜好多元,是互聯(lián)網(wǎng)的深度用戶,同時也是知識焦慮群體,非常關(guān)注知識付費(fèi))的崛起之下,新消費(fèi)品牌依靠技術(shù)和資本迅速走紅,并成為眾多投融資機(jī)構(gòu)追捧的對象。2021年6月奈雪的茶港交所上市,打響新式茶飲上市“第一槍”,每日優(yōu)鮮和叮咚買菜分別在納斯達(dá)克、紐交所上市,同時引人注意的是,墨茉點(diǎn)心局成立不到一年估值翻了500倍,主打精品咖啡的Manner Coffee在三個月的時間里估值沒有邏輯的跳漲,喜茶在完成一輪5億美元的融資之后,600億元的估值刷新了我國新式茶飲的融資估值記錄。這些新消費(fèi)品牌企業(yè)在資本的推動下,企業(yè)價值和品牌價值的估值體系被打亂,一級市場的估值在二級市場遭到了推翻,我們需要正確估值新消費(fèi)品牌的企業(yè)價值。
互聯(lián)網(wǎng)、新媒體加速了新消費(fèi)的普及和深化,根據(jù)仲量聯(lián)行統(tǒng)計分析,在過去五年,新消費(fèi)領(lǐng)域投資熱度總體保持增長趨勢,融資總數(shù)翻了9倍,在2021年呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,同比大幅增長111%,新消費(fèi)品牌的發(fā)展勢頭依舊迅猛,正成為全球最大的消費(fèi)市場。新消費(fèi)品牌細(xì)分賽道中的美妝、茶飲等都誕生了新的頭部品牌,并成功IPO增加了行業(yè)壁壘。
通過對近幾年涌現(xiàn)出的一些新消費(fèi)品牌進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)它們具有以下特征:
首先,新消費(fèi)品牌企業(yè)大多處在初創(chuàng)期或者成長期。新消費(fèi)品牌的發(fā)展也就在最近的十年期間,目前大多數(shù)新消費(fèi)品牌企業(yè)皆處于企業(yè)生命周期的初創(chuàng)期或者成長期,其投資依賴度高、資本吸引力強(qiáng)。脫穎而出的新消費(fèi)品牌往往最可能發(fā)展成為獨(dú)角獸企業(yè),前期需要投入較高的資金用于開拓市場、平臺規(guī)模、投入研發(fā)和各種生產(chǎn)要素的整合,對資本的依賴度高,但同時具備一定的高增長和高回報能力,也極易獲得資本市場的青睞。
其次,新消費(fèi)品牌與傳統(tǒng)品牌有本質(zhì)的區(qū)別,新消費(fèi)改變了消費(fèi)的底層邏輯,用戶和流量成了消費(fèi)的核心。新消費(fèi)品牌是資本按照互聯(lián)網(wǎng)思維邏輯發(fā)展,其具備互聯(lián)網(wǎng)基因,注重流量和包裝,大幅度投入廣告來帶動流量和銷量。Z世代群體是中國未來消費(fèi)的重要驅(qū)動力,他們通過抖音團(tuán)購、小紅書和微博“種草”、B站推廣等進(jìn)行分享,通過互聯(lián)網(wǎng)效應(yīng)加大了品牌的曝光力度,從而獲得更多的用戶,做到了線上線下相結(jié)合。
最后,也正是因?yàn)樾孪M(fèi)品牌企業(yè)把握了新時代的流量密碼,在互聯(lián)網(wǎng)的加持之下,進(jìn)入市場并成功分到“蛋糕”,但同時新消費(fèi)品牌企業(yè)面臨的是一個復(fù)雜多變的市場,進(jìn)入壁壘小、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重等,導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部競爭極為激烈,競爭成本遠(yuǎn)比傳統(tǒng)行業(yè)大得多,稍有不慎便會在進(jìn)軍市場的道路上失敗。
新消費(fèi)品牌企業(yè)發(fā)展初期和成長期都是利用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),吸引客戶和流量,品牌商最重要的一個經(jīng)營領(lǐng)域是用戶,有了用戶市場才逐漸擴(kuò)大,線上線下同時助推企業(yè)價值定位。根據(jù)以上分析,擬采用以用戶價值為核心的梅特卡夫定律,對初創(chuàng)期或者成長期的新消費(fèi)品牌企業(yè)進(jìn)行估值是較為合理的。
羅伯特·梅特卡夫提出的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)價值和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展定律,而后被稱為梅特卡夫定律。定律的內(nèi)容是:一個網(wǎng)絡(luò)的價值等于該網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方,且該網(wǎng)絡(luò)的價值與互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的平方成正比。梅特卡夫定律加劇企業(yè)之間的“馬太效應(yīng)”,企業(yè)的潛在價值隨用戶數(shù)量的增多而逐漸上升,企業(yè)間的發(fā)展將會呈現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的態(tài)勢定律的初始公式為:
其中:V—企業(yè)的價值;K—商業(yè)化系數(shù),企業(yè)的行業(yè)地位、資產(chǎn)的變現(xiàn)能力、企業(yè)的創(chuàng)新管理、用戶的貢獻(xiàn)率和活躍度;N—用戶數(shù)量或者用戶節(jié)點(diǎn)。
在該定律后續(xù)的發(fā)展和應(yīng)用中,有學(xué)者發(fā)現(xiàn),變量為用戶規(guī)模的平方在一定程度上夸大了網(wǎng)絡(luò)價值,甚至?xí)觿∑髽I(yè)價值泡沫化。于是Odlyzko將齊普夫定律引進(jìn)梅特卡夫模型中,并基于齊普夫定律的推定,認(rèn)為用戶規(guī)模的增加所帶來的企業(yè)價值的提升效用是遞減的,并根據(jù)用戶的相對價值:第N個用戶對企業(yè)的貢獻(xiàn)值為1/N,得到所有用戶數(shù)量N的價值就會以N×ln(N)增加。隨后便有學(xué)者提出改進(jìn)完成之后的公式:
其中:V(Odlyzko)—企業(yè)價值;K—單個用戶收入貢獻(xiàn)量;N—用戶規(guī)模。
隨后國泰君安研究所在梅特卡夫模型的基礎(chǔ)之上提出了一個新的模型(國泰君安模型),該模型的提出思考了如何將網(wǎng)絡(luò)用戶節(jié)點(diǎn)以財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化:
其中:K—變現(xiàn)因子;P—溢價率系數(shù);R—為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)距離。
(1) 定義用戶價值
梅特卡夫估值定律的核心在于用戶,只有對企業(yè)有貢獻(xiàn)的用戶才能影響企業(yè)的價值。新經(jīng)濟(jì)企業(yè)可以使用活躍用戶的數(shù)量或者企業(yè)的會員數(shù)量為基礎(chǔ)來量化用戶價值。在梅特卡夫原始模型中:用戶數(shù)量的平方與企業(yè)價值成正比,后來不斷有學(xué)者進(jìn)行了質(zhì)疑和創(chuàng)新,最新的理論研究發(fā)現(xiàn),用戶數(shù)量的增加所帶來的企業(yè)價值提升效用是遞減的,所以用戶數(shù)量的平方在一定程度上會使企業(yè)估值泡沫化,根據(jù)用戶的相對價值推算得到第N個用戶的價值是以N×ln(N)增加。
(2) 確定用戶貢獻(xiàn)度
隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展和普及,用戶規(guī)模會急速上漲,然而并不是所有的用戶都可以為企業(yè)帶來價值,在平臺消費(fèi)的用戶才能為企業(yè)貢獻(xiàn)價值,每個用戶對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)值通常用ARPU來表示,通過財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化。
(3) 引入市場占有率
衡量一個企業(yè)是否存在溢價現(xiàn)象的主要指標(biāo)是市場地位,地位越高,企業(yè)被資本市場看好的可能性越大,企業(yè)的價值會得到提升。此外,行業(yè)進(jìn)入的壁壘的高低等因素也會影響新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的價值。從差異化的角度分析,進(jìn)入壁壘更高的行業(yè)理應(yīng)獲得更高的倍數(shù)。
(4) 量化品牌評價指數(shù)
量化品牌評價指數(shù)需要將新消費(fèi)品牌賽道細(xì)分化,精確到其所在的具體競爭“跑道”中。品牌評價指數(shù)是指在該細(xì)分的消費(fèi)品牌賽道內(nèi),根據(jù)各大品牌的網(wǎng)絡(luò)熱度、市場力、創(chuàng)新力、美譽(yù)度和ESG(負(fù)向指數(shù))綜合評比所得到的數(shù)據(jù)。品牌評價體系見表1。
表1 品牌評價體系
(5) 計算獲客成本
獲客成本是指企業(yè)在獲取新用戶時所投入的單位成本,與企業(yè)收入的邊際效用遞減現(xiàn)象相同,企業(yè)投入成本也會有邊際效應(yīng)遞減現(xiàn)象。在企業(yè)初創(chuàng)期或者成長期需要投入大量成本開拓市場,吸引客戶,擴(kuò)大企業(yè)影響能力,但是隨著企業(yè)發(fā)展日漸成熟,分?jǐn)偟絾蝹€用戶的成本就會降低。
因此,基于以上對模型的演變分析和模型構(gòu)成因子的描述,構(gòu)建的估值模型如下:
其中:V—企業(yè)估值;ARPU—每用戶貢獻(xiàn)值;P—溢價指數(shù);T—品牌評價指數(shù);N—用戶數(shù)量;ACA—獲客成本。
奈雪的茶于2021年6月30日成功在港交所搶跑上市,是比較火的新消費(fèi)品牌之一,作為中國新式茶飲的頭部品牌,2017年12月開始在全國范圍內(nèi)擴(kuò)張,主營業(yè)務(wù)是現(xiàn)制茶飲,創(chuàng)新主打“茶+軟歐包”的形式。2018年3月完成A+輪融資后估值為60億元,在去年疫情背景之下,繼續(xù)保持凈開店,實(shí)施門店密集型戰(zhàn)略,并自研了自動化制茶設(shè)備,也已實(shí)現(xiàn)了自動排班、訂貨功能。
(1) 會員數(shù)量N
奈雪的茶商業(yè)模式就是資本助力獲取流量。奈雪的茶致力于開拓屬于自己的私域流量和營銷平臺,其私域流量矩陣分為小程序和公眾號,小程序除了線上點(diǎn)單之外,還是重要的私域引流入口,為奈雪的用戶留存和私域流量沉淀提供了接入渠道。截至2021年底,奈雪注冊會員數(shù)量線上達(dá)到4330萬人次,活躍會員約有700萬,將奈雪所擁有的4330萬會員人數(shù)作為企業(yè)所擁有的用戶數(shù)量。
2.1.2 不同處理對馬鈴薯植株生長的影響 從表2可以看出:CK1處理抑制了株高的生長,噴施緩解劑處理的1、3與對照CK1有顯著差異,CK1處理對分枝數(shù)沒有抑制,噴施緩解劑處理的2、3與對照CK1有顯著差異,CK1處理出現(xiàn)葉片失綠、矮化的情況,噴施緩解劑的1、2、3處理使植株基本上能正常生長。
(2) 每用戶貢獻(xiàn)值A(chǔ)RPU
奈雪的茶消費(fèi)動力幾乎全部來自其會員,會員用戶為企業(yè)帶來利潤。奈雪的茶2018年底收益為10.87億元,2019年收益翻倍達(dá)到25.02億元,2020年收益30.57億,截至2021年底,奈雪的茶營業(yè)收入為42.97億元,公司每用戶貢獻(xiàn)值為42.97億元/4330萬人=99.2378(元/人)
(3) 溢價指數(shù)P
不同學(xué)者在對梅特卡夫模型中的變量數(shù)值賦予了不同的計算方法,這里的溢價指數(shù)將取奈雪的茶每股市價超過每股凈資產(chǎn)的比例,可表示為:溢價指數(shù)=(每股市價-每股凈資產(chǎn))/每股凈資產(chǎn)=1.9695。
(4) 品牌評價指數(shù)T
互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的當(dāng)下,新一代消費(fèi)勢力不斷崛起,消費(fèi)主力軍更加追求個性化,對新經(jīng)濟(jì)、“潮”經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)烈的好奇心,新式茶飲作為當(dāng)下熱門經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,茶企的價值也自然與其在行業(yè)中的地位有關(guān)。品牌評價指數(shù)是根據(jù)評價體系中的網(wǎng)絡(luò)熱度、市場力、創(chuàng)新力、美譽(yù)度和ESG指數(shù)評分,分別加權(quán)25%、25%、20%、20%和10%計算得出。21世紀(jì)新式茶飲評價指數(shù)見表2。
表2 新式茶飲Top10評價指數(shù)
(5) 獲客成本ACA
獲客成本是指新消費(fèi)品牌企業(yè)為獲取新用戶所消耗的成本,在此處企業(yè)獲取單位新用戶的成本值取茶企為獲取新會員數(shù)量所花費(fèi)的銷售成本、研發(fā)支出及相關(guān)成本;由奈雪的茶2021年財報可知,廣告及推廣開支為1.116億元,2021年初會員規(guī)模為2790萬人,年底會員規(guī)模達(dá)4330萬人,獲客成本為7.25元/人。
(1)模型估值結(jié)果
將各參數(shù)結(jié)果代入模型之中:
計算出2021年12月31日奈雪的茶估值結(jié)果約為137.54億元。
截至2021年12月31日,奈雪的茶收盤價為8.56港元/股,總流通普通股17.15億股,當(dāng)日港元兌人民幣匯率為0.8143,流通市值為119.54億元,估值結(jié)果與流通市值金額相差18億元。
奈雪在成立之初一直堅持走高端路線,從品牌定位到店鋪直營,從商鋪選址到持續(xù)擴(kuò)張,都需要資本的加持。作為新消費(fèi)品牌中新式茶飲行業(yè)的“獨(dú)角獸”,從奈雪的茶歷輪融資歷程中可看到,2020年12月30日融資后估值約為129億港元,資本的支持和運(yùn)作一度將其IPO估值炒到300億港元,然而上市半年市值蒸發(fā)將近一半,截至2021年底流通市值只有146.80億港元。根據(jù)改進(jìn)之后的梅特卡夫模型得到奈雪2021年底的估值是137億元,比市值相差18億元。估值結(jié)果與市值相差不大,卻與一級市場融資時的估值天價迥然不同。
(2)敏感性分析
為了探究用戶數(shù)量、獲客成本這兩個參數(shù)對企業(yè)價值的影響,做了如下敏感性分析:
① 用戶數(shù)量
② 獲客成本
從表3、表4可知,奈雪的茶企業(yè)價值與用戶數(shù)量和獲客成本的相關(guān)性較高,尤其是獲客成本的大幅減少會引起企業(yè)價值較大幅度的變動。
表3 奈雪的茶用戶數(shù)量敏感性分析
表4 奈雪的茶獲客成本敏感性分析
新消費(fèi)品牌面臨的痛點(diǎn)問題在于產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,因?yàn)槠渑c傳統(tǒng)品牌不同,在研發(fā)和投入的花費(fèi)較少,大部分采用貼牌代工或者委托設(shè)計生產(chǎn)的方式降低成本,雖然能夠保證供應(yīng)鏈及時更新,但缺少技術(shù)專利的加持。新消費(fèi)品牌未來發(fā)展的重心在于產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)投入,建立細(xì)分賽道行業(yè)壁壘,保持產(chǎn)品品質(zhì)穩(wěn)定,才能持久發(fā)展。
品牌要抓住公域流量、商域流量和私欲流量才能獲得成長和發(fā)展,留住原有用戶,增長新用戶,以相對更便宜的價格,將受眾群體從追求新鮮事物的年輕人擴(kuò)大到大眾群體,因?yàn)樾孪M(fèi)品牌的價格往往偏高,而追求新鮮事物的年輕人消費(fèi)能力相對較低,為了避免在大環(huán)境不景氣的情況下受到?jīng)_擊,要將受眾面進(jìn)行擴(kuò)充。而且有些新消費(fèi)品牌的快速崛起在很大程度上是一次性的,大眾的復(fù)購率極低,有些新消費(fèi)品牌沒出現(xiàn)多久就會銷聲匿跡。因此建立完善的用戶“會員體系”可以在很大程度上避免類似事情的發(fā)生,讓用戶參與品牌建設(shè),分享產(chǎn)品使用感受,建立用戶與品牌共同體,增強(qiáng)用戶黏性。
中國食品行業(yè)分析師朱丹蓬提到:“未來企業(yè)的競爭更多是供應(yīng)鏈的競爭,這也是未來企業(yè)的布局核心和重點(diǎn),這也是資本往上‘移’的根本?!毙孪M(fèi)品牌眾多,要想獲得一席之地,就要另辟蹊徑,建立屬于自己的供應(yīng)鏈以保證產(chǎn)品端的供給質(zhì)量與供給數(shù)量的穩(wěn)定,為企業(yè)長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展打下堅實(shí)基礎(chǔ)。
新消費(fèi)品牌的崛起與發(fā)展不是偶然,在資本市場無形的手的推動下,一級市場的估值與二級市場的流通價值有明顯差別,在對新消費(fèi)品牌企業(yè)進(jìn)行估值時,要充分考慮客戶價值與企業(yè)價值之間的聯(lián)系,分析結(jié)合財務(wù)數(shù)據(jù)和非財務(wù)數(shù)據(jù)對企業(yè)價值的影響,利用改進(jìn)之后的梅特卡夫模型對新消費(fèi)品牌企業(yè)的估值具有一定程度的合理性。當(dāng)然,對興起的新消費(fèi)品牌企業(yè)沒有絕對準(zhǔn)確的估值方法,市場本身的波動性也較大,對參數(shù)的量化不能達(dá)到百分百的準(zhǔn)確度,個別參數(shù)的選取、案例的適用性都有待進(jìn)一步的完善。最后,帶有互聯(lián)網(wǎng)基因的新消費(fèi)品牌成長空間巨大,新消費(fèi)品牌企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展也需要更多的探索和研究。