林勝芬,林永強(qiáng),王超超,蔡小巧
膿毒癥是臨床較常見的一種危重癥,發(fā)病率及死亡率均較高,主要是指感染因素導(dǎo)致的全身炎癥反應(yīng)綜合征[1]。膿毒癥患者并發(fā)癥較多,其中急性腎損傷(AKI)較為常見,40%~50%的膿毒癥患者并發(fā)AKI[2]。AKI 可加重膿毒癥患者病情,使其生活質(zhì)量下降,導(dǎo)致預(yù)后較差,同時(shí)也是造成老年膿毒癥患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因此,積極尋找可以預(yù)測老年膿毒癥并發(fā)AKI 患者的預(yù)后指標(biāo),對(duì)于及時(shí)調(diào)整診療方案具有重要作用。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)皮鈣黏蛋白(VE-Cad)、血管生成素2(Ang-2)與膿毒癥的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[3]。本研究探討VE-Cad、Ang-2 對(duì)老年膿毒癥并發(fā)AKI患者的預(yù)后評(píng)估價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2017 年5 月至2022 年4 月在溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受治療的98 例老年膿毒癥并發(fā)AKI患者作為研究對(duì)象,其中男57 例,女41例;年齡61 ~87 歲,平均(72.1±5.4)歲;AKI 分期:1 期48 例,2 期30 例,3 期20 例。根據(jù)患者28 d 治療結(jié)果分為生存組(n=30)和死亡組(n=68)。本研究經(jīng)溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合膿毒癥[4]及AKI[5]診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床資料完整,年齡>60 歲,對(duì)研究內(nèi)容知情,簽署同意書,且依從性良好者;排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性中或自身免疫性疾病者,既往接受過腎臟手術(shù)或有腎臟疾病使者,入組前1 周內(nèi)使用過對(duì)腎毒性藥物者,膿毒癥合并急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者。
1.2 方法
1.2.1 臨床資料收集 采用本院自制調(diào)查表收集患者性別,年齡,體質(zhì)量,是否合并冠心病、糖尿病、高血壓,舒張壓,收縮壓,并采用血?dú)夥治鰞x檢測動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)。
1.2.2 血清指標(biāo)檢測 采集患者入院次日清晨空腹靜脈外周血4ml,以轉(zhuǎn)速為3000r/min,離心半徑10cm離心機(jī)離心15 min,收集血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測VE-Cad、Ang-2 水平,試劑盒均夠自上海韻泰信息科技有限公司,收集好血清樣本后寄回上海韻泰信息科技有限公司進(jìn)行檢測。
1.3 觀察指標(biāo)(1)生存組和死亡組的臨床資料及血清VE-Cad、Ang-2 水平;(2)不同AKI分組患者血清VE-Cad、Ang-2 水平;(3)評(píng)估VE-Cad、Ang-2 水平對(duì)老年膿毒癥并發(fā)AKI 患者預(yù)后的預(yù)測價(jià)值。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用百分率表示,采用2檢驗(yàn);計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t 檢驗(yàn),重復(fù)計(jì)量資料采用方差檢驗(yàn);預(yù)測價(jià)值分析采用受試者工作特征(ROC)曲線。P <0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 死亡組與生存組臨床資料比較 生存組和死亡組在性別,年齡,體質(zhì)量,是否合并冠心病、糖尿病、高血壓,舒張壓,收縮壓,PaO2,PaCO2方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P >0.05),見表1。
表1 兩組臨床資料比較
2.2 死亡組與生存組血清VE-Cad、Ang-2 水平比較死亡組血清VE-Cad、Ang-2 水平均較生存組高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05),見表2。
表2 兩組血清VE-Cad、Ang-2 水平比較
2.3 不同AKI 分期患者血清VE-Cad、Ang-2 水平比較 不同AKI分期患者血清VE-Cad、Ang-2 水平相比,3 期>2 期>1 期,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 不同AKI 分期患者血清VE-Cad、Ang-2 水平比較
2.4 預(yù)測價(jià)值分析 血清VE-Cad、Ang-2 聯(lián)合預(yù)測老年膿毒癥并發(fā)AKI 患者預(yù)后的AUC 值為0.837(95%CI:0.751 ~0.923),高于VE-Cad、Ang-2 單獨(dú)預(yù)測的0.788(95%CI:0.697 ~0.879)、0.696(95%CI:0.572 ~0.819),見圖1。
圖1 VE-Cad、Ang-2 及聯(lián)合預(yù)測老年膿毒癥并發(fā)AKI 預(yù)后的ROC曲線圖
膿毒癥的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,主要受到創(chuàng)傷、感染、手術(shù)等因素刺激,導(dǎo)致患者體內(nèi)趨化因子及炎性因子過度表達(dá),誘發(fā)機(jī)體過度炎癥反應(yīng),造成凝血、免疫系統(tǒng)異常及代謝微循環(huán)障礙等[6]。膿毒癥患者病情兇險(xiǎn),進(jìn)展快,臨床表現(xiàn)以低血壓、心動(dòng)過速、呼吸急促、發(fā)熱、多器官功能衰竭等為主,患者病死率高達(dá)30%~70%。老年膿毒癥患者常并發(fā)AKI,增加治療難度,降低患者生活質(zhì)量,增加其死亡風(fēng)險(xiǎn)[7]。因此,準(zhǔn)確評(píng)估老年膿毒癥并發(fā)AKI 患者的預(yù)后,是提高救治成功率的關(guān)鍵。目前臨床常采用尿量及血肌酐等指標(biāo)對(duì)膿毒癥并發(fā)AKI 患者的預(yù)后進(jìn)行預(yù)測,但尿量容易受到多種因素感染,血肌酐敏感度不高,二者均無法準(zhǔn)確反映患者預(yù)后情況[8]。
近年來研究發(fā)現(xiàn),膿毒癥患者體內(nèi)過度炎癥反應(yīng)導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷,造成微血管障礙,是膿毒癥并發(fā)AKI 的機(jī)制之一[9]。正常情況,血管內(nèi)皮細(xì)胞可維持血管內(nèi)外緩解的穩(wěn)定;當(dāng)發(fā)生膿毒癥時(shí),血管內(nèi)皮細(xì)胞過度活化,導(dǎo)致血小板和白細(xì)胞黏附,損傷內(nèi)皮細(xì)胞,造成微血管功能障礙[10]。本研究結(jié)果顯示,死亡組血清VE-Cad、Ang-2 水平均較生存組高,不同AKI 分期患者血清VE-Cad、Ang-2 水平相比,3 期>2 期>1 期(P <0.05)。這提示血清VE-Cad、Ang-2 水平在老年膿毒癥并發(fā)AKI 死亡患者中顯升高,且與患者病情嚴(yán)重程度密切相關(guān)。分析原因?yàn)椋篤E-Cad 是一種內(nèi)皮細(xì)胞特異性鈣黏蛋白,在維持血管內(nèi)皮細(xì)胞屏障功能中發(fā)揮著重要作用[11]。VE-Cad 可激活Toll-樣受體4,刺激增強(qiáng)細(xì)胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo),產(chǎn)生炎癥反應(yīng),增加血管通透性。當(dāng)VE-Cad 水平上升,導(dǎo)致與連環(huán)蛋白的連接狀態(tài)受損,損害內(nèi)皮屏障功能,增加血管通透性,造成微血管功能障礙,進(jìn)而損傷腎臟功能。Ang-2 屬于由血管內(nèi)皮細(xì)胞合成一種血管形成因子,在膿毒癥患者中呈高表達(dá)狀態(tài),Ang-2 的釋放,導(dǎo)致血管炎癥反應(yīng)及滲漏的發(fā)生,造成血管通透性增高,參與腎損傷過程[12]。另外,本研究采用ROC 曲線分析VE-Cad、Ang-2 及聯(lián)合預(yù)測老年膿毒癥并發(fā)AKI 預(yù)后的價(jià)值,結(jié)果顯示,血清VE-Cad、Ang-2 聯(lián)合預(yù)測老年膿毒癥并發(fā)AKI 患者預(yù)后的AUC 值明顯高于二者單獨(dú)檢測。這進(jìn)一步說明血清VE-Cad、Ang-2 水平聯(lián)合檢測對(duì)老年膿毒癥并發(fā)AKI 患者預(yù)后具有較高的預(yù)測價(jià)值。