劉佳(通信作者),麥燕華,房詩(shī)婷
廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 (廣東湛江 524000)
精準(zhǔn)放療可分為3 部分,即精準(zhǔn)定位、精準(zhǔn)設(shè)計(jì)和精準(zhǔn)治療,其中精準(zhǔn)定位是精準(zhǔn)放療的基礎(chǔ)。CT 大孔徑模擬定位是放療常用的定位方法,CT 可實(shí)現(xiàn)三維成像,包含豐富的解剖信息和電子密度信息,且?guī)缀问д媛实?、空間分辨率高、掃描時(shí)間短。但其軟組織分辨率低,腫瘤和正常組織邊界模糊,導(dǎo)致靶區(qū)勾畫(huà)不精確,可能使正常組織并發(fā)癥發(fā)生率升高[1-3],無(wú)法滿足精準(zhǔn)放療的需求。隨著科技的發(fā)展,MRI 技術(shù)逐漸應(yīng)用于放療定位。MRI 包括多種成像技術(shù),圖像軟組織分辨率高且輻射小,能更清晰地區(qū)分腫瘤和正常組織邊界,利于腫瘤靶區(qū)的勾畫(huà)[4-6]。但MRI 圖像無(wú)電子密度信息,無(wú)法計(jì)算劑量,因此常需要與CT 圖像融合,利用融合后的圖像進(jìn)行腫瘤靶區(qū)勾畫(huà),以提高定位的精確度,滿足精準(zhǔn)放療的需求[2]。由于常規(guī)MRI 掃描床板為曲面,放療定位床板為平面,且MRI 掃描所需的線圈(尤其是頭頸部)與CT 模擬定位固定裝置(包括定位體架、頭枕、熱塑膜等)互不兼容[4],導(dǎo)致無(wú)法使用相同的定位體位進(jìn)行掃描,進(jìn)而影響圖像融合的效果,降低靶區(qū)勾畫(huà)的精確度。雖然放療專(zhuān)用MRI 定位機(jī)可解決此問(wèn)題,但其價(jià)格昂貴,應(yīng)用受限[7]。因此,CT-MRI 可兼容定位裝置的研制具有重要臨床意義。
目前,精準(zhǔn)放療常用的兩種定位方式是CT 模擬和MRI 模擬[8]。MRI 具有軟組織分辨率高、輻射小等優(yōu)點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于臨床[9-12]。MRI 模擬定位包括兩種方式,一種是單獨(dú)使用MRI 模擬定位機(jī)進(jìn)行定位,另一種是結(jié)合CT 模擬定位機(jī)進(jìn)行定位[13-15]。這兩種定位方式各有特點(diǎn),第一種配有放療專(zhuān)用線圈,專(zhuān)用于放療模擬定位,但MRI 圖像信號(hào)強(qiáng)度是質(zhì)子密度與組織弛豫時(shí)間的函數(shù),與電子密度無(wú)相關(guān)性。現(xiàn)有的放療計(jì)劃基于電子密度信息計(jì)算劑量分布,MRI 圖像無(wú)法像CT 圖像一樣,基于電子密度準(zhǔn)確計(jì)算組織的劑量分布,不可直接應(yīng)用于放療計(jì)劃。放療專(zhuān)用的MRI 模擬定位費(fèi)用較高,給患者帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),只適用于少數(shù)大醫(yī)院放療科,不適宜于基層醫(yī)院大范圍推廣。第二種是目前臨床常用的定位方式,將MRI 圖像與CT 圖像進(jìn)行融合配準(zhǔn),利用融合后的圖像設(shè)計(jì)放療計(jì)劃[16-19]。1987 年,F(xiàn)raass 等[20]曾提出利用MRI 與CT 圖像融合配準(zhǔn)進(jìn)行放療靶區(qū)定義和勾畫(huà)。此方法既可解決CT 圖像軟組織分辨率低的問(wèn)題,又可解決MRI 圖像無(wú)電子密度信息,無(wú)法用于計(jì)算劑量分布的問(wèn)題。由于常規(guī)MRI 掃描床為曲面,放療定位床板為平面,兩種模態(tài)圖像在進(jìn)行圖像配準(zhǔn)時(shí)易產(chǎn)生較大誤差,且圖像融合的算法也會(huì)影響圖像配準(zhǔn)的精度[21-22]。因此,用同一種方式對(duì)患者進(jìn)行體位固定,采用同時(shí)滿足CT 掃描和MRI 掃描的可兼容定位裝置,即可解決此問(wèn)題。
以放療專(zhuān)用線圈替代頭頸線圈,可解決放療擺位裝置不兼容問(wèn)題,但也會(huì)降低MRI 圖像質(zhì)量。為提高M(jìn)RI 圖像質(zhì)量,唐慧等[23]基于現(xiàn)代流行的模具制作逆向工程技術(shù),率先在國(guó)內(nèi)研發(fā)出可兼容頭頸線圈的新型固定裝置,并探討了其對(duì)MRI 和CT 圖像質(zhì)量、光子劑量衰減的影響,以及應(yīng)用于放療的可行性,證明其研發(fā)的可兼容新型頭頸線圈可用于顱內(nèi)腫瘤放療。放療專(zhuān)用的MRI 模擬定位機(jī)掃描時(shí)需使用擺位輔助裝置進(jìn)行固定,患者的舒適度低于MRI 掃描。為提高患者的舒適度、縮短MRI 掃描時(shí)間,陳辛元等[24]改裝兩片式16 通道柔性線圈,建立了頭頸部模擬定位高通道線圈掃描方案,并證實(shí)此方案可滿足臨床需要,顯著提高圖像的信噪比;在保證圖像質(zhì)量相近的前提下,可支持更快的并行采集方案,顯著縮短掃描時(shí)間。為解決放療專(zhuān)用線圈掃描圖像質(zhì)量差的問(wèn)題,胡臻堯等[25]研發(fā)了可兼容頭頸聯(lián)合線圈的新型放療輔助固定裝置,驗(yàn)證了此裝置可滿足臨床需求,并可在臨床應(yīng)用中獲得質(zhì)量較高的圖像。為了提高CT 模擬定位圖像與常規(guī)MRI 掃描圖像配準(zhǔn)及放療靶區(qū)勾畫(huà)的精確度,鐘青松等[7]研制出一套CT-MRI 同體位放療模擬定位裝置,并驗(yàn)證此裝置可有效提高CT 和MRI圖像配準(zhǔn)及靶區(qū)勾畫(huà)的精確度,滿足臨床放療要求。
目前,CT-MRI 可兼容定位裝置常用的材料包括玻璃纖維、凱夫拉[23](又稱(chēng)芳綸)、ABS 塑料、聚甲醛熱塑性結(jié)晶聚合物(polyformaldehyde,POM)、尼龍等。(1)玻璃纖維:一種無(wú)機(jī)非金屬材料,種類(lèi)繁多,性能優(yōu)異,絕緣性好、耐熱性強(qiáng)、抗腐蝕性好、機(jī)械強(qiáng)度高,單絲直徑為幾微米至20 多微米,相當(dāng)于一根頭發(fā)絲的1/20 ~1/5,但其缺點(diǎn)為性脆、耐磨性較差,常被用作復(fù)合材料中的增強(qiáng)材料。(2)凱夫拉:化學(xué)名稱(chēng)為聚對(duì)苯二甲酰對(duì)苯二胺,其密度低、強(qiáng)度高、韌性好、可耐高溫,強(qiáng)度為同等質(zhì)量鋼鐵的5 倍,但密度僅為鋼鐵的1/5。(3)ABS 塑料:化學(xué)名稱(chēng)為丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物,其耐化學(xué)腐蝕、耐熱,具有一定的表面硬度、高彈性和韌性;其原料易得、綜合性能好、價(jià)格便宜。(4)POM:又稱(chēng)聚氧亞甲基,是一種聚合物,被譽(yù)為“超鋼”或“賽鋼”;具有耐疲勞、耐蠕變、耐磨、耐熱、耐沖擊等優(yōu)良性能,且摩擦系數(shù)小,自潤(rùn)滑性好,不易吸濕,在潮濕的環(huán)境中穩(wěn)定性強(qiáng)。(5)尼龍:具有絕緣、無(wú)磁、耐腐蝕、美觀、永不生銹等優(yōu)良特性。
CT-MRI 可兼容定位裝置可分為3 部分,即可兼容床板、可兼容模擬定位體架、頭部/體部線圈支架??杉嫒荽舶鍨槠矫娲舶?,可嵌套在MRI 床板上使用,能夠滿足CT 掃描時(shí)體位固定的需求。可兼容模擬定位體架既可置于可兼容床板上進(jìn)行MRI掃描,又可作為體位固定體架進(jìn)行CT 掃描。頭部/體部線圈支架可調(diào)節(jié)上下高度和側(cè)向滑動(dòng)幅度,便于更好地進(jìn)行體位固定。CT-MRI 可兼容定位裝置組裝后的結(jié)構(gòu)如圖1 所示。可兼容床板、可兼容模擬定位體架、頭部/體部線圈支架的尺寸可結(jié)合具體MRI 型號(hào)及該地區(qū)患者身高、體型特征進(jìn)行定制。
圖1 CT-MRI 可兼容定位裝置結(jié)構(gòu)圖
MRI 掃描床面底部為凹型,兩側(cè)邊緣設(shè)有凹形槽,而CT 掃描床面為平面,兩者床面不同導(dǎo)致體位固定方式不一致,難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)放療。為解決此問(wèn)題,可兼容床板頂部和底部?jī)蓚?cè)各有1 個(gè)限位塊,先將頂部2 個(gè)限位塊直接對(duì)準(zhǔn)MRI 掃描床板頂部?jī)蓚?cè)邊緣的凹形槽,再調(diào)節(jié)底部限位塊,使其與MRI 掃描床板底部凹形槽匹配,直至可兼容床板能直接嵌套于MRI 掃描床板上。擰緊螺釘,使MRI 掃描床板由凹形板變?yōu)槠矫姘???杉嫒荽舶宕笮?yīng)與MRI型號(hào)相匹配,采用纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(凱夫拉和玻璃纖維),以滿足MRI 掃描的需求。
CT 模擬定位體架主要為玻璃纖維材質(zhì),但玻璃纖維進(jìn)入磁場(chǎng)時(shí)容易發(fā)熱,從而引發(fā)患者恐懼心理,甚至帶來(lái)生命危險(xiǎn),體驗(yàn)不佳。為解決發(fā)熱問(wèn)題,可兼容模擬定位體架采用以凱夫拉為主的復(fù)合材料,可避免發(fā)熱,減輕患者恐懼心理,為其提供舒適、健康的模擬定位環(huán)境。可兼容模擬定位體架大小與CT 模擬定位體架尺寸保持一致,可借助螺釘嵌套在可兼容床板上,以便與CT 模擬定位保持相同體位。
頭部/體部線圈支架采用ABS/POM 材質(zhì),頭部線圈支架由體架、托架、解鎖裝置及固定座組成,體部線圈支架主要由弧形架、基座及鎖緊結(jié)構(gòu)組成。線圈支架可通過(guò)弧形架調(diào)節(jié)高度和前后距離,確保線圈靠近人體時(shí)不會(huì)產(chǎn)生壓迫感,是可獨(dú)立安裝的結(jié)構(gòu),對(duì)固定裝置和床板無(wú)限制,具有良好的兼容性。
(1)體位固定及CT 掃描:根據(jù)患者的靶區(qū)位置選擇合適的體位固定方式,進(jìn)行CT 掃描,再將掃描的CT 圖像上傳至相應(yīng)的放療治療計(jì)劃系統(tǒng)。(2)安裝MRI 可兼容床板:將可兼容床板頂部的限位塊對(duì)準(zhǔn)MRI 床板頂部邊緣的凹槽,調(diào)節(jié)可兼容床板底部的限位塊,使其完全嵌套于MRI 床板,再擰緊螺釘,防止其滑動(dòng)。(3)安裝可兼容模擬定位體架:根據(jù)可兼容床板的中線位置放置定位體架,使兩者的中線位置保持一致,并利用卡銷(xiāo)固定可兼容模擬定位體架。(4)放置體位固定所用的模具:將體位固定需要的模具置于患者體表,體位固定同CT 掃描。(5)放置線圈支架及線圈:在患者所需掃描部位放置線圈支架,將線圈支架鎖緊結(jié)構(gòu)的壓舌板正確卡入可兼容體位固定架底座的適配條內(nèi),再將調(diào)節(jié)扳手撥至鎖緊側(cè);根據(jù)弧形結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)線圈支架的高度和前后距離,確保其與CT 掃描體位固定方式一致;最后將MRI 掃描需要的線圈置于線圈支架上,以備MRI 掃描。(6)MRI 掃描及圖像融合:將MRI 掃描的圖像上傳至放射治療計(jì)劃系統(tǒng),與CT 掃描圖像融合,保存CT 圖像、MRI 圖像及融合后的圖像后,將其導(dǎo)入計(jì)劃系統(tǒng)。
CT 和MRI 可兼容固定裝置可實(shí)現(xiàn)同體位固定,利用CT 和MRI 圖像融合技術(shù)可實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)放療。雖然較多研究表明,同體位固定利用圖像融合技術(shù)可明顯提高靶區(qū)勾畫(huà)的精確度并準(zhǔn)確進(jìn)行劑量計(jì)算,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)放療,但精準(zhǔn)放療應(yīng)用過(guò)程中仍存在以下問(wèn)題。(1)MRI 圖像失真:由于掃描時(shí)間長(zhǎng),如患者在MRI 掃描過(guò)程中不配合,可能導(dǎo)致MRI 圖像出現(xiàn)偽影和失真,降低圖像融合的精確度;掃描時(shí)參數(shù)設(shè)置不當(dāng)(如MRI 序列參數(shù)設(shè)置不當(dāng)),也會(huì)影響MRI 圖像清晰度,進(jìn)而降低圖像融合的精確度[26]。(2)MRI 無(wú)法使用激光定位系統(tǒng):現(xiàn)有的MRI 診斷系統(tǒng)無(wú)法使用放療專(zhuān)用的激光定位系統(tǒng)進(jìn)行激光定位標(biāo)記,也給重復(fù)性擺位帶來(lái)一定困難,可能增大CT 和MRI 同體位掃描的誤差,也可能降低圖像融合的精確度[3]。(3)圖像融合配準(zhǔn)的精度不高:目前采用的圖像融合配準(zhǔn)大多是在放療計(jì)劃設(shè)計(jì)系統(tǒng)或第三方專(zhuān)用的勾畫(huà)軟件(如MIM 等軟件)中完成的,這對(duì)物理師的圖像配準(zhǔn)技術(shù)提出了較高要求,還與臨床醫(yī)師勾畫(huà)靶區(qū)及正常組織的習(xí)慣有一定聯(lián)系;物理師與臨床醫(yī)師配合度不高也會(huì)降低圖像融合配準(zhǔn)的精度[27]。(4)缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)規(guī)范:目前通常根據(jù)臨床醫(yī)師的要求評(píng)價(jià)圖像融合配準(zhǔn)后的結(jié)果,臨床醫(yī)師的習(xí)慣存在差異,圖像融合配準(zhǔn)評(píng)價(jià)尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),可能導(dǎo)致圖像配準(zhǔn)結(jié)果差異化嚴(yán)重[27]。
綜上所述,CT-MRI 可兼容固定裝置可實(shí)現(xiàn)CT和MRI 同體位固定,利用圖像融合技術(shù)使融合圖像保留CT 和MRI 圖像的優(yōu)點(diǎn),提高精準(zhǔn)放療過(guò)程中靶區(qū)和正常組織勾畫(huà)的精確性,減少圖像邊界不清晰或勾畫(huà)習(xí)慣不統(tǒng)一導(dǎo)致的差異,具有一定的臨床價(jià)值;同時(shí),為無(wú)放療專(zhuān)用MRI 模擬定位機(jī)的醫(yī)院節(jié)約了成本,減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但實(shí)際應(yīng)用中依然存在一定的問(wèn)題,如MRI 圖像失真、MRI 無(wú)激光定位系統(tǒng)、圖像融合配準(zhǔn)精度不高、無(wú)統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等[27-28],有待未來(lái)進(jìn)一步完善。