扎修 劉勝

在面對一些非原則性問題——例如“今晚吃什么”——且又沒有什么思路時，“隨便”是許多人的回答。軍事謀略中，也有個類似的詞——隨機應變。戰(zhàn)爭中的“隨機應變”是如何運用的？有哪些經(jīng)典戰(zhàn)例呢？

?韓信背水破敵場景圖（繪圖/駱玫）

韓信背水破敵

楚漢爭霸時期，公元前204年10月，漢將韓信率軍越過太行山，兵鋒直指依附楚國的趙國。當時，漢軍主力主要在河南滎（xíng）陽與項羽的楚軍對峙，韓信統(tǒng)兵不超過3萬人。而趙國為對抗韓信，集結了20萬大軍，僅在井陘（xíng）口（九塞之一，故址在今河北省井陘縣）駐扎的兵力就不少于10萬人，而且井陘口地勢狹窄，趙軍堅壁不戰(zhàn)，正面進攻難以拿下。

對此，韓信派出大量密探搜集趙軍情報。得知趙軍主將陳余自視甚高、急于表現(xiàn)，韓信決定將計就計。當夜，他組織2000名精兵，每人攜帶一面漢軍旗幟，沿小路攀爬到山上埋伏起來，待趙軍主力離關后，擇機搶下井陘關。

凌晨時分，韓信命令漢軍背靠綿蔓水（今河北省井陘縣內冶河）列陣。屬下將領大驚：兵書上講，列陣要進可攻退可守，背水一戰(zhàn)豈不是自尋死路？韓信解釋：趙軍堅守井陘口堅壘，我軍遠道而來，拖延不起。如果我們在險要地勢扎營，趙軍會覺得不能輕易擊敗我們，不會全軍出動。我們背水布好陣勢，引誘趙軍主力出動，然后才有機會一戰(zhàn)破敵。于是，韓信背靠綿蔓水列陣，大張旗鼓引誘趙軍。

趙軍哨探發(fā)現(xiàn)漢軍背水列陣，急報主將陳余。陳余以為韓信不知兵法，更加輕慢漢軍。破曉時分，韓信下令升起主帥旗幟，指揮先鋒部隊向井陘關發(fā)動進攻。驕傲輕敵的趙軍主將陳余下令開關迎戰(zhàn)。然而，兩軍在地形狹窄的井陘關前交手后，趙軍兵力優(yōu)勢不易發(fā)揮。陳余氣急之下，把主要兵力基本都調了出來。在壓倒性的兵力對比下，漢軍終于敗退。

韓信率軍邊打邊撤，并故意讓人把旗幟、戰(zhàn)鼓隨處亂扔，裝出潰不成軍之勢，引誘趙軍追擊。等到退至綿蔓水邊，背水一戰(zhàn)的漢軍退無可退，被激發(fā)出血性，與趙軍殊死一搏，雙方死傷慘重。但在陳余看來，漢軍困獸猶斗，注定失敗。為加速取勝，他連井陘關守衛(wèi)部隊都調了出來。

發(fā)現(xiàn)井陘關守備空虛后，潛伏在山上的2000名漢軍精兵趁機出動，一舉攻破幾乎無人防守的井陘關，迅速把趙軍旗幟換成漢軍大旗。此時，趙軍苦戰(zhàn)多時，疲倦交加。陳余正想退兵稍事休息，卻發(fā)現(xiàn)己方關墻上全是漢軍旗幟。瞬時，趙軍陣腳大亂，人心渙散。韓信趁機率軍冒死沖殺，與襲占井陘關的漢軍精兵前后夾擊。趙軍大潰，陳余也死于亂軍之中。

韋孝寬百變守城

這是中國古代著名的城市防御戰(zhàn)戰(zhàn)例。

南北朝時期，東魏高歡、西魏宇文泰兩大軍事集團為爭奪河東戰(zhàn)略要地爆發(fā)了“玉壁之戰(zhàn)”。玉壁城位于今山西省運城市稷山縣，是南北朝時期爭奪河東的戰(zhàn)略要地。這座城依險而建，“城周八里，四面并臨深谷”，地勢險要、易守難攻，是西魏同東魏爭奪河東的橋頭堡，讓東魏統(tǒng)帥高歡如鯁在喉。

546年8月，高歡胸懷統(tǒng)一西魏之志發(fā)動西征，玉璧城首當其沖。為盡快拿下玉璧城，高歡對玉壁城興“舉國之力”，發(fā)動高、中、低多層次相結合的立體化攻城戰(zhàn)：先是出動重兵將玉璧城團團包圍，在城南、城北、城東建造土山，企圖居高臨下攻破玉璧城；同時，制造攻城車，試圖撞擊破壞城門；此外，還派人挖掘地道，試圖穿城墻而入。

然而，面對東魏軍的多重攻勢，玉璧城守將韋孝寬始終指揮若定、靈活應變，一一化解東魏的進攻戰(zhàn)術。為消除東魏軍在玉壁城四周所起土山的攻擊威脅，韋孝寬命人在城池高樓上縛木連接，讓城樓始終高于東魏軍在城外建造的土山，并派人晝夜瞭望、準備弓箭等防御武器。這樣，西魏守軍始終能夠居高臨下地射殺東魏攻城部隊。

為防備東魏軍攻城車撞擊玉壁城城墻，韋孝寬下令“縫布為縵”——根據(jù)敵軍攻擊方向而張設，以柔軟的布縵化解攻城車的強大沖擊力，消除了敵軍對城墻的撞擊破壞。當東魏軍試圖用燃火的竹竿來燒毀城樓和布縵時，韋孝寬又下令制作長柄利刃鐵鉤，敵軍火竿一來就用鉤子割斷，巧妙破解了東魏軍的火攻戰(zhàn)術。

對于東魏軍的地道攻勢，韋孝寬則用“伏兵、火燒”對抗，下令守軍在城內挖掘長塹（長的壕溝）并防守。這使東魏軍剛一挖到塹壕（用于人員射擊、觀察、隱蔽和機動的壕溝式筑城工事），就被擒殺。此外，西魏守軍還在塹外積柴貯火，發(fā)現(xiàn)東魏軍進入地道，就對地道發(fā)動煙火攻擊，燒得東魏軍焦頭爛額。

高歡率軍圍攻玉璧城近60天，士卒死傷者達7萬余人。但玉璧城不僅沒被攻破，韋孝寬還趁東魏軍疲憊時奪占了城外的土山。高歡攻城不下，惱怒憤恨而病倒，只得退兵。

李存勖柏鄉(xiāng)后發(fā)制敵

五代之初，910年，后梁開國皇帝朱溫任命寧國節(jié)度使王景仁為主帥、潞州副招討使韓勍（qíng）為副帥、相州刺史李思安為先鋒，發(fā)精兵7萬人至柏鄉(xiāng)（今河北省邢臺市），企圖吞并地方勢力趙王王镕的地盤，王镕派出使者向河東軍統(tǒng)帥、晉王李存勖（xù）求救。李存勖認為，晉趙兩軍唇亡齒寒。為避免被梁軍各個擊破，他發(fā)傾國之兵出井隆關，進駐趙州（今河北省趙縣），與趙軍聯(lián)合抵御梁軍。

當年12月底，李存勖率軍進至柏鄉(xiāng)附近，與梁軍遙遙相對。兩軍初次交手后，河東軍老將周德威發(fā)現(xiàn)梁軍騎兵不多，但步兵眾多；而己方騎兵占優(yōu)勢卻兵力不足，如果正面進攻，一時難以取勝。他向李存勖建議：敵人兵勢甚盛，敵我近在咫尺，只隔一條野水（今河北省邢臺市境內槐河），敵人若架橋來攻，我軍會盡被殲滅。不如退守高邑（yì，柏鄉(xiāng)西北，今河北省高邑縣），派遣騎兵誘敵出營，敵出我歸，敵歸我出。另遣奇兵斷敵糧道，劫其糧草，用不了多久，即可破敵。

李存勖聽取了周德威的建議，主動率軍退至高邑。由于柏鄉(xiāng)當?shù)夭]有儲存草料，又正值冬季，梁軍戰(zhàn)馬無食可吃，所以，梁兵只能將老百姓房頂上鋪的茅草剁碎喂馬。饑餓逼迫下，梁軍戰(zhàn)馬大多病倒餓死，使其騎兵基本喪失了作戰(zhàn)能力。

削弱了梁軍騎兵力量后，周德威又率3000多名騎兵到梁軍營前謾罵挑釁，“敵進我退，敵退我進”，反復疲敵。梁將王景仁等怒不可遏、率眾而出，周德威率軍且戰(zhàn)且走，誘使梁軍追擊。盛怒之下，王景仁等率眾追至野水。兵力眾多的梁軍橫亙數(shù)里，一起奪橋渡河，與河東軍在高邑展開激戰(zhàn)。

高邑一帶土地平曠，沒有山地險阻，利于河東軍騎兵馳騁，而不利于梁軍步兵作戰(zhàn)，無形中削弱了梁軍兵力優(yōu)勢。雙方在高邑戰(zhàn)至午時，未分勝負。周德威對李存勖建議說：觀梁兵之勢，我軍可以勞逸制敵，不必以力勝之。梁軍離開營地，雖攜帶干糧，卻沒有時間進食。太陽偏西后，敵人饑渴內迫，士卒勞倦，必有退志。屆時，我方以精騎乘之，必大捷。李存勖聞言，繼續(xù)按兵不動。

兩軍激戰(zhàn)一天，梁軍未能擊敗河東軍，只能列陣與之對峙。果然，太陽落山后，梁軍士兵因一直未吃飯，斗志逐漸消減。王景仁率軍稍稍后撤，想吃過飯后再行決戰(zhàn)。不料，周德威見梁軍陣腳移動、稍稍后撤，就大聲道：“梁兵逃跑了！”河東軍聞言，爭先恐后地直沖敵陣，殺聲震天，梁軍驚餓交加，潰不成軍。河東軍與趙軍奮力追殺，將近7萬梁軍精兵斬殺殆盡。梁將王景仁、韓勍、李思安僅率數(shù)十騎逃脫。

柏鄉(xiāng)之戰(zhàn)中，李存勖聽取老將周德威的籌劃，將以步兵為主的梁軍引至開闊地帶，再施疲敵戰(zhàn)術，待梁兵又饑又累之時，出動騎兵大舉反攻，以雷霆萬鈞之勢將敵軍擊敗，體現(xiàn)了指揮員隨機應變的重要性。

兵法解析

隨機應變，出自《舊唐書·郭孝恪傳》，指隨情況的變化靈活機動地應付，形容臨機決策，妥善變通處置。在中國古代兵書中，隨機應變是衡量統(tǒng)帥、將領決策指揮能力的重要標準之一。

戰(zhàn)爭，是充滿隨機性的激烈斗爭。在戰(zhàn)場上，軍事指揮員要經(jīng)常處理意想不到的情況?！氨鴮W圣典”《孫子兵法》中，幾乎每一篇都強調變化，并專門通過《孫子兵法·九變篇》，強調將領要根據(jù)不同的情況做機斷處置。此外，《孫子兵法·虛實篇》中也提到：“兵無常勢，水無常形。能因敵變化而取勝者，謂之神?！币馑际牵河帽鲬?zhàn)沒有固定不變的情勢，就像水流沒有固定的形態(tài)一樣。能依據(jù)敵情變化而取勝的，才稱得上用兵如神。

在中國古代戰(zhàn)爭史上，善于用兵的名將面對戰(zhàn)場變化，從不循規(guī)蹈矩，而是根據(jù)具體情況，從戰(zhàn)場需要出發(fā)，不拘常法，做出靈活機動的處置。

這3場戰(zhàn)例，均是在敵強我弱的情況下，主帥活用兵法、因勢而動、隨機應變，最終取得了戰(zhàn)爭的勝利，被后世稱贊。

你還想了解哪些謀略？請掃描二維碼告訴知力君，我們將邀請專家為你解讀！